Opettajana ärsyttää jatkuva muiden piikittely pitkistä lomista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lomaillaan ja ollaan saikulla yhtä aikaa. Äiriysvapailta palataan koko kesäksi töihin, jotta saadaan täysi palkka, ja taas heti syksyllä jatketaan perhevapaita. Sellaisia ahkeria kesätyöläisiä..

Tuo onkin epäkohta, jos opettaja joutuu kesällä sairastamaan. Muilla loman voi muuttaa sairaslomaksi mutta opettaja ei voi. Jos sairastaa koko kesän, siinä se loma menee sitten, ollaan kesälomalla ja sairaslomalla samalla.

Mutta juurihan meille kerrottu, ettei se ole lomaa vaan opetuksetonta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin heinäkuun palkan voisi mielestäni ottaa pois opettajilta. Saataisiin lisättyä merkittävästi työvoiman tarjontaa aikaan, jolloin moneen paikkaan tarvitaan kesäloman sijaisia.

Otetaanko sitten myös opetukselliselta ajalta 1 kuukausi töitä pois?

Me opettajat teemme saman tuntimäärän töitä, kuin muutkin, se on vain " survottu" lyhyempään ajanjaksoon.

Eksoottisia sieniä ainakin napostelette. Vai saman tuntimäärän kuin muutkin, bruhahah. Me ollaan kuule käyty koulussa ja tiedetään teidän tuntimäärät. Löysempää ammattia saa hakea, eikä löydä.

Itse lopetin juuri neljän viikon kesäloman ja alkoi jo niin kyllästyttää että lueskelin jo loman loppupäässä työmaileja tylsyyteen. Pää varmaan räjähtäis jos joutuisi 14 viikkoa makoileen.

"mä olen käynyt koulua, joten tiedän kaiken opettajan ammatista"

Mäki oon käyny apteekissa ja lääkärissä, joten olen nyt pätevä arvaamaan, mitä heidän  työnsä on. Voin aloittaa huomenna

Kuinka ollakaan, juuri opettajat kritisoivat muita ammattiryhmiä ollessaan tekemisissä heidän kanssaan. Kritiikki ei vain ole läheskään aina aiheellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin eskariopella työaika 38h (toisin kun 1lk opella esim. 24h) ja lomaa pariin osaan pätkittynä kesällä se 4vkoa. Palkka myös useita satasia huonompi.

Joo luokanopen pitää suunnitella tuon tuntimäärän lisäksi yms yms, mutta ainakaan meidän päiväkotikoulun luokanopet ei halua palavereita enää klo 13.30 jälkeen, eli työt on siihen mennessä tehty.

Työ tasan yhä kuormittavaa. Silti luokanopet valittaa, eskariopet ei. En ymmärrä.

Mun naapuri on ekaluokan opettaja. Kyllä se tulee töistä vasta klo 16.30 maissa joka ikinen päivä.

Missähän päivänsä viettää? Koululla kun ei ole yleensä tiloja opetustuntien jälkeiselle suunnittelutyölle.

Tässä koulussa onneksi on, ei ole ainakaan hänen luokassaan mitään kerhoa tai muuta heti koulupäivän jälkeen. Kaikissa ei tosiaan ole, vaan töitä on jatkettava kotona.

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on kunta-alalla. Hänellä on 38 päivää lomaa. Sen lisäksi sai vaihtaa lomarahat vapaaksi = 19 päivää. Lomaa siis 11 vkoa. Mulla opettajana pari viikkoa enemmän. Palkka hänellä teknisellä alalla onkin sitten 20000e enemmän vuodessa.

Tekeekö tuo opettajan loman jotenkin vähemmän oudoksi? Yksityisellä puolella lomaa on kesällä neljä ma-pe jaksoa ja talvella yksi ma-pe jakso. Kuntien palkanmaksu rahoitetaan verorahoilla.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua taas ärsyttää, kun opettaja valittaa lomastaan, kun joutuu pitämään lomansa koulujen loma-aikaan. Joutuu kuulemma aina maksamaan lomamatkoista kalliin hinnan. Itse en saa ikinä pitää kolmea viikkoa enempää lomaa putkeen. Ja meidän perheessä on matkustettu aina koulujen loma-aikaan ettei opiskelut kärsi.

No täähän on totta. Opettajan loma ei jousta, ne on joka vuosi samaan aikaan. Niitä ei siirretä ym. Ja lomamatkat on kalliimpia näihin aikoihin. Koulujen loma-aikana matkustaminen on suotavaa, jotta lapsesi ei jää niin tuhottomasti jälkeen opinnoissaan, heillä on kuitenkin oppimisvelvollisuus. Opettajatkin saavat valittaa lomistaan, vaikka kuinka ärsyttää. Ei se sulje pois sitä, että he eivät niitä arvostaisi

Olet väärässä. Mun lapseni ope on pitänyt lomaa myös muuna aikana kuin koulun vapaat, joten kyllä joustoa löytyy.

Mutta kaksinaismoralismia on se, että eivät voi lakkoilla koulujen vapaa-aikoina, kun selittävät että sekin on heille työaikaa. Ei,vaan lakkoillaan silloin kun lasten pitäisi olla koulussa, että lapset varmasti jäävät opinnoissa jälkeen.

Joustaminen on niin koulukohtaista, myönnetäänkö vapaata muulloin. Kiva, jos joillakin onnistuu

Mikä idea on lakossa, joka ei vaikuta mihinkään? Miettivätkö ahtaajat, että kannattaa lakkoilla silloin, kun se ei näy eikä tunnu missään? Opettajat ovat ammattikunta, ja lakkoillessa ajetaan ammattilaisten etuuksia, ei oppilaiden. Ei lääkärit aja lakkoillessaan ensisijaisesti potilaiden etuuksia. Haloo

Haloo haloo, pointti on se, että hokevat, että ei heillä ole varsinaisesti lomaa kuin kesällä se 4-5 viikkoa (laskennallinen loma) että muuten heidän pitää olla käytettävissä, töissä. Miksi siis valehtelevat? Ja käy muka sääliksi oppilaita, paskaa puhuvat. Oma napa. Ei pidä esittää muuta kuin mistä oikeesti kyse. Toki on myös heitä, joille raha ei ole niin tärkeää. Satu sinne satku tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lomaillaan ja ollaan saikulla yhtä aikaa. Äiriysvapailta palataan koko kesäksi töihin, jotta saadaan täysi palkka, ja taas heti syksyllä jatketaan perhevapaita. Sellaisia ahkeria kesätyöläisiä..

Tuo onkin epäkohta, jos opettaja joutuu kesällä sairastamaan. Muilla loman voi muuttaa sairaslomaksi mutta opettaja ei voi. Jos sairastaa koko kesän, siinä se loma menee sitten, ollaan kesälomalla ja sairaslomalla samalla.

Mutta juurihan meille kerrottu, ettei se ole lomaa vaan opetuksetonta aikaa.

Onhan opettajalla kesällä toki myös lomakin.

Vierailija kirjoitti:

En tiiä opettajien lomista mutta aivan ihanaa jos joku nauttii ja menee hyvin. Ei se ole muilta pois. Ja opettajien työ on raskasta kun näitä nykyajan hellanterttuja kattelee. Nauttikaa, olette ansainneet!

Taidat vain olla opettaja valepuvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on kunta-alalla. Hänellä on 38 päivää lomaa. Sen lisäksi sai vaihtaa lomarahat vapaaksi = 19 päivää. Lomaa siis 11 vkoa. Mulla opettajana pari viikkoa enemmän. Palkka hänellä teknisellä alalla onkin sitten 20000e enemmän vuodessa.

Tekeekö tuo opettajan loman jotenkin vähemmän oudoksi? Yksityisellä puolella lomaa on kesällä neljä ma-pe jaksoa ja talvella yksi ma-pe jakso. Kuntien palkanmaksu rahoitetaan verorahoilla.

-ohis

Minulla on useampikin tuttu yksityisissä firmoissa töissä. Kyllä he ovat käytännössä kaksi kuukautta joka kesä lomalla. Ovat aina heinäkuussa "töissä", mutta kun firmoissa ei tapahdu mitään, niin kummasti ollaan etätöissä kesämökeillä, puuhamaissa, näyttelyissä, laivamatkoilla jne.

Trololololoooo.

Mutta silti asiaan: miksi ihmeessä kukaan haluaisi opettajaksi lyhyemmillä lomilla? Minäkin harkitsin alaa, mutta sijaistuksia testatessa totesin ettei ole mun juttu.

Opettajan työn suurimmat houkuttimet on kesä, heinä ja elo. Niillä opettajan homma pystyi kilpailemaan minusta, matematiikan opiskelijasta vaikka kiinnostuneita yrityksiä on vailla kuinka.

Eli kertokaas mikä saisi minut harkitsemaan hommia jos lomat lyhenisivät? "Kutsumus"? :D Kiinnostavaahan työtä se varmasti on mutta niin on moni muukin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksennanpa tämän vain tähän.

En tiedä, tietävätkö kaikki opettajien lomien arvostelijat edes, että open "vapaajakso" kesällä on kesä-heinäkuu, josta varsinainen vuosiloma on ajanvälillä 16.6.-x.7 aina vuosikohtaisesti, en muista tarkkoja päiviä, mutta kutakuinkin tuolla ajanvälillä se laskennallinen vuosiloman pituus. Elokuussa palataan kuun alussa töihin. Näin peruskoulussa. Ihan urbaania legendaa, että kesä-elokuu olisi kokonaan lomaa.

Kunnalla pari vuosikymmentä töissä olleen työntekijän vuosiloma lähentelee jo samaa pituutta kuin opettajallakin, mutta ei näistä vain valiteta vuosittain.

Muu aika tällä välillä open kesästä on työtöntä ja opetuksetonta aikaa, jolta ei muinoin saatu palkkaa, vaan opet elivät säästöillään. Sittemmin opettajien koko vuosien ansio sovittiin jaettavaksi 12 kuukaudelle sen 10 kuukauden sijaan, jolloin rupesimme samaan myös tuolta työttömältä ja opetuksettomalta ajalta kesällä palkkaa, eikä tarvinnut enää säästellä. Vuosilomalta nyt luonnollisesti saamme palkkaa ja lomarahat ym.

Määräaikaisilla opettajilla teetetään kyllä täysi 10 kuukauden työ elo-toukokuu välillä, mutta maksetaan 2 kuukautta vähemmän palkkaa, kun kesä-heinäkuun kesäajan palkkaa ei makseta. Vuoden palkkammehan on jaettu 12 kuukaudellle, ja siitä jätetään aina 2 kk maksamatta, vaikka työt on tehty. Tämä on uskomaton epäkohta, jota työnantajat käyttävät häpeilemättä hyväkseen. Tekisitkö itse työnantajallesi 2 kuukautta vuodessa ilmaista työtä?

Jos saisimme palkkamme vain 10 kuukauden ajalta + loma ajan palkka, niin määräaikaisetkin saisivat palkkansa, ja kuinkakohan moni kadehtisi tuota melkein kuukauden palkatonta työttömyysjaksoamme kesällä, jolloin eletään vuoden aikana haalituilla säästöillä? Heittäydy toki sinäkin palkattomalle yhdeksi kuukaudeksi lomailemaan, mikä estää?

Nykysysteemi on siis siitä hyvä, ettei tarvitse haalia rahoja säästöön kesäksi, mutta huonoa siinä on se, että sen takia vaikuttaa, että opettajat on 2 kuukautta palkallisella lomalla, vaikka toinen kuukausi olisi oikeasti palkatonta. Lisäksi tällä systeemillä määräaikaisilta huijataan palkkaa pois. Mutta jos edelleen ketuttaa näistä faktoista huolimatta lomamme, niin mikä estää opiskelemasta opettajaksi? Antaa palaa vaan, täällähän tätä herkkua on jaossa sinullekin.

En tiedä, kenet sitten luulisivat saavansa houkuteltua opettajan työhön tällä työmäärällä, palkalla suhteessa työmäärään ja ilman tätä kesäkeskeytystä. Ammattilaiset ei enää huonommilla ehdoilla tätä työtä suostu tekemään. Jos nyt saisin valita uudelleen, en opiskelisi opettajaksi. Olisin jäänyt luonnontiede-alalle, jossa palkka huomattavasti suurempi ja lomat lopulta melkein samat kuin opella, palkkakehitystä jopa tapahtuu ja työ on huomattavasti inhimillisempää. Pelottavan moni kollega pohtii samaa.

Kadehtikaa pois vaan. Minä kadehdin takaisin kaikkia, jotka tajusivat valita muun ammatin, jossa oma elämä ei ole lomien varassa, koska jaksaminen ei salli sitä työn ohessa muulloin vuodessa. Kun vääntää 10 kuukautta vuodessa 50-60h työviikkoja pakosta, niin koen todellakin, että kesäajan pidempi tauko tästä työstä on elinehto jaksamiselle, vaikka edelleen epäilen sen auttavan eläkeikään asti jaksamista omalla kohdallani. Jos todellakin siis olet niin onnekas, että sinulle siunaantuu virka ja saat nauttia kesäkeskeytyksestä huoletta. Määräaikaisena sitten haet töitä kesällä, odottelet työttömyysmaksuja ja kiroat sitä, että teit taas 2 kuukautta ilmaista työtä, jolloin ei kerry eläke eikä ikälisät samassa tahdissa muiden kanssa, vaikka teet ihan yhtä paljon töitä. Kieltäytyäkin toki voi, mutta sitten olet työtön.

Tätä ammattia kannattaa siis kadehtia, jos oma edunvalvonta ei kiinnosta.

Tuntemani opettajat on kyllä lomailleet tähän viikkoon saakka.

Joo nyt on elokuun alku, ja silloin palataan töihin. Se koko elokuu ei ole lomaa

Elokuu alkoi viime viikolla. Olivat lomalla silloin.

Nyt on vielä elokuun alku juu. Peruskouluissa alkaa tällä viikolla opettajilla työt, paitsi niillä onnettomilla määräaikaisilla, jotka on palkattu vasta, kun oppilaat tulevat. Tekevät siis ilmaista työtä, kun muille valmisteluista on maksettu

Se on työnanatajan syy, ei virassa olevien opettajien.

Ei kai tässä missään kohtaa virassa olevaa opettajaa syytetäkään? Todetaan vain, miten asia on sekä määräaikaisten että virallisten kohdalla

Yhdenkään määräaikaisen ei pidä tehdä suunnittelutyötä ilmaiseksi. Jos työnantaja on niin huono, että työsuhde alkaa samana päivänä kuin opetus, kannattaa hakeutua muualle. Ainakin meillä määräaikaisten työsuhde alkoi 1.8. ja opetus tänään.

T. Lehtori

Hyvä jos on sitä "muuta" mistä valita. En jättäytynyt tänäkään vuonna työttömäksi, vaan aloitan työt oppilaiden tultua siinä ainokaisessa paikassa, jonka sain. Olisipa asetelma muunlainen, kuin että valitset työttömyyden ja edunvalvonnan jalot periaatteet tai sitten työn ja elannon väliltä. Huonossa asemassa ollaan.

t. määräaikainen

Tiedän kyllä alan epäkohdat, itseäni roikutettiin 5 vuotta samassa paikassa määräaikaisena ennen kuin viran sain. Silti kehotan miettimään, kannattaako suunnittelutyötä oikeasti tehdä ilmaiseksi. Kysy pomolta ekana aamuna, että mitä tänään opetetaan kun nyt on ensimmäinen päiväsi. (Joo, siitä voi saada hankalan leiman.) Oma työnantajani on kyllä aina ollut reilu siinä mielessä, ettei tosiaan ole koskaan tarvinnut mennä tyhjin käsin luokkaan, vaan on ehtinyt suunnitella.

T. Se sama lehtori

Luitko edes viestiäni, sillä en kirjoita siinä missään kohtaan tekeväni ilmaista suunnittelutyötä lukuvuoden alussa. Kirjoitin, että määräaikaiselle se tarkoittaa kahta vaihtoehtoa: teet imlaista työtä tai aloitat työt vasta oppilaiden saapuessa. Aina kun ei voi valita, alkaako työsuhde 1.8 vai myöhemmin, kun tarjolla ei ole muuta sitten työttömyyden lisäksi. Toki tuon 1.8 valitsisin, jos olisi mahdollista. Jos olet tämän kaiken jo läpi käynyt, ymmärrät varmaan sen verran, että määräaikaisena tajuan kaiken tämän myös itse. En ole eilen aloittanut, vaan jo vuosia määräaikaisissa roikkunut. Ilmaista työtä en tee, älä tee sinäkään

Hyvä jos näin on. Sain viestistäsi sen käsityksen, että teet hampaitasi kiristellen ilmaista työtä ennen työsuhteen alkua, koska eihän sinne luokkaan voi suunnittelematta mennä". Voi, ja pitää jos se on ainoa keino saada viesti perille työnantajalle. Valitettavasti juuri meidän alalle hakeutuu tunnollisia kympin tyttöjä (olen itsekin sellainen), ja silloin moni epäkohta jää korjaamatta. Ja näitä ilmaisen suunnittelutyön tekijöitä on valitettavasti paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin eskariopella työaika 38h (toisin kun 1lk opella esim. 24h) ja lomaa pariin osaan pätkittynä kesällä se 4vkoa. Palkka myös useita satasia huonompi.

Joo luokanopen pitää suunnitella tuon tuntimäärän lisäksi yms yms, mutta ainakaan meidän päiväkotikoulun luokanopet ei halua palavereita enää klo 13.30 jälkeen, eli työt on siihen mennessä tehty.

Työ tasan yhä kuormittavaa. Silti luokanopet valittaa, eskariopet ei. En ymmärrä.

Mun naapuri on ekaluokan opettaja. Kyllä se tulee töistä vasta klo 16.30 maissa joka ikinen päivä.

Missähän päivänsä viettää? Koululla kun ei ole yleensä tiloja opetustuntien jälkeiselle suunnittelutyölle.

Taitaa tehdä ylitöitä kolmosluokan setäopettajan kanssa,

Tuo on vaan sellanen extra työsuhde-etu. Olisin vähän huolestunut, jos pelkästään tuon takia opeksi lähdetään. Ei kai se nyt niin magee etu ole, että vaikuttaisi alanvalintaan hirveästi.

Lyhyet päivät on myös etu. Vaikka täällä on niitä nyyhky pinko opettajien kommentteja, jossa valitellaan, että ei ne lyhyet päivät ole koko totuus. On ihan hirveästi muuta joka päivä kuten: On kokeiden korjaamista, seuraavien tuntien suunnittelua ja jopa sen vuotuisen vanhempien illan joutuu kuulemma tekemään ylitöinä, näistä huolimatta, monien opettajien työtuntimäärä on varmasti vähemmän, kun se tyypillisin 37h. Riippuu tietenkin paljon, missä opettaa ja mitä ainetta, mutta joillain luokilla ei niitä kokeita korjailla kovin usein ja tuntisuunnittelut saattaa mennä vartissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lomaillaan ja ollaan saikulla yhtä aikaa. Äiriysvapailta palataan koko kesäksi töihin, jotta saadaan täysi palkka, ja taas heti syksyllä jatketaan perhevapaita. Sellaisia ahkeria kesätyöläisiä..

Tuo onkin epäkohta, jos opettaja joutuu kesällä sairastamaan. Muilla loman voi muuttaa sairaslomaksi mutta opettaja ei voi. Jos sairastaa koko kesän, siinä se loma menee sitten, ollaan kesälomalla ja sairaslomalla samalla.

Mutta juurihan meille kerrottu, ettei se ole lomaa vaan opetuksetonta aikaa.

Ei kun nyt se on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lomaillaan ja ollaan saikulla yhtä aikaa. Äiriysvapailta palataan koko kesäksi töihin, jotta saadaan täysi palkka, ja taas heti syksyllä jatketaan perhevapaita. Sellaisia ahkeria kesätyöläisiä..

Mitä eroa siinä on käytännössä, että jonkun toisen alan työntekijä pitää kesälomansa perhevapaan loputtua siihen jatkoksi ja opettaja pitää sen kesken perhevapaan?

On siinä käytännössä aika paljon eroa, kun normityöläisellä kesälomaa ei kerry perhevapailta kuin enintään kuuden kuukauden kertymä eli sellaiset 2-3 viikkoa, hoitovapaalta ei mitään.

Sen sijaan täydet hoitovapaat pitänyt opettajatuttavani ehti käydä palaamassa töihin kolme kertaa 12 viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vaan sellanen extra työsuhde-etu. Olisin vähän huolestunut, jos pelkästään tuon takia opeksi lähdetään. Ei kai se nyt niin magee etu ole, että vaikuttaisi alanvalintaan hirveästi.

Lyhyet päivät on myös etu. Vaikka täällä on niitä nyyhky pinko opettajien kommentteja, jossa valitellaan, että ei ne lyhyet päivät ole koko totuus. On ihan hirveästi muuta joka päivä kuten: On kokeiden korjaamista, seuraavien tuntien suunnittelua ja jopa sen vuotuisen vanhempien illan joutuu kuulemma tekemään ylitöinä, näistä huolimatta, monien opettajien työtuntimäärä on varmasti vähemmän, kun se tyypillisin 37h. Riippuu tietenkin paljon, missä opettaa ja mitä ainetta, mutta joillain luokilla ei niitä kokeita korjailla kovin usein ja tuntisuunnittelut saattaa mennä vartissa.

Onko kokeiden kokeiden korjaaminen kielletty tunneilla tai välitunneilla, ettei työpäivä veny?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin heinäkuun palkan voisi mielestäni ottaa pois opettajilta. Saataisiin lisättyä merkittävästi työvoiman tarjontaa aikaan, jolloin moneen paikkaan tarvitaan kesäloman sijaisia.

Otetaanko sitten myös opetukselliselta ajalta 1 kuukausi töitä pois?

Me opettajat teemme saman tuntimäärän töitä, kuin muutkin, se on vain " survottu" lyhyempään ajanjaksoon.

Eksoottisia sieniä ainakin napostelette. Vai saman tuntimäärän kuin muutkin, bruhahah. Me ollaan kuule käyty koulussa ja tiedetään teidän tuntimäärät. Löysempää ammattia saa hakea, eikä löydä.

Itse lopetin juuri neljän viikon kesäloman ja alkoi jo niin kyllästyttää että lueskelin jo loman loppupäässä työmaileja tylsyyteen. Pää varmaan räjähtäis jos joutuisi 14 viikkoa makoileen.

"mä olen käynyt koulua, joten tiedän kaiken opettajan ammatista"

Mäki oon käyny apteekissa ja lääkärissä, joten olen nyt pätevä arvaamaan, mitä heidän  työnsä on. Voin aloittaa huomenna

Kuinka ollakaan, juuri opettajat kritisoivat muita ammattiryhmiä ollessaan tekemisissä heidän kanssaan. Kritiikki ei vain ole läheskään aina aiheellista.

Opettajia ei onneksi koskaan aiheetta kritisoida. "Työ on yhtä kuin oppilaille näkyvä osa eli oppitunnit." Nauraisin, jos ei olis niin kulunut läppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lomaillaan ja ollaan saikulla yhtä aikaa. Äiriysvapailta palataan koko kesäksi töihin, jotta saadaan täysi palkka, ja taas heti syksyllä jatketaan perhevapaita. Sellaisia ahkeria kesätyöläisiä..

Mitä eroa siinä on käytännössä, että jonkun toisen alan työntekijä pitää kesälomansa perhevapaan loputtua siihen jatkoksi ja opettaja pitää sen kesken perhevapaan?

On siinä käytännössä aika paljon eroa, kun normityöläisellä kesälomaa ei kerry perhevapailta kuin enintään kuuden kuukauden kertymä eli sellaiset 2-3 viikkoa, hoitovapaalta ei mitään.

Sen sijaan täydet hoitovapaat pitänyt opettajatuttavani ehti käydä palaamassa töihin kolme kertaa 12 viikkoa.

Tuo ei ole totta. En tunne kovin hyvin systeemiä, mutta ei ole mahdollista palata töihin kesälomaksi, sitten syyslomaksi, joululomaksi jne. Käsittääkseni siinä pitää olla jommassa kummassa päässä lomaa ennen tai jälkeen jo ainakin töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vaan sellanen extra työsuhde-etu. Olisin vähän huolestunut, jos pelkästään tuon takia opeksi lähdetään. Ei kai se nyt niin magee etu ole, että vaikuttaisi alanvalintaan hirveästi.

Lyhyet päivät on myös etu. Vaikka täällä on niitä nyyhky pinko opettajien kommentteja, jossa valitellaan, että ei ne lyhyet päivät ole koko totuus. On ihan hirveästi muuta joka päivä kuten: On kokeiden korjaamista, seuraavien tuntien suunnittelua ja jopa sen vuotuisen vanhempien illan joutuu kuulemma tekemään ylitöinä, näistä huolimatta, monien opettajien työtuntimäärä on varmasti vähemmän, kun se tyypillisin 37h. Riippuu tietenkin paljon, missä opettaa ja mitä ainetta, mutta joillain luokilla ei niitä kokeita korjailla kovin usein ja tuntisuunnittelut saattaa mennä vartissa.

Onko kokeiden kokeiden korjaaminen kielletty tunneilla tai välitunneilla, ettei työpäivä veny?

Tosissasi meinaat, että ope vähän korjailee kokeita oppitunneilla ja oppilaat on omillaan? Tulis aika äkkiä kodeista sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin eskariopella työaika 38h (toisin kun 1lk opella esim. 24h) ja lomaa pariin osaan pätkittynä kesällä se 4vkoa. Palkka myös useita satasia huonompi.

Joo luokanopen pitää suunnitella tuon tuntimäärän lisäksi yms yms, mutta ainakaan meidän päiväkotikoulun luokanopet ei halua palavereita enää klo 13.30 jälkeen, eli työt on siihen mennessä tehty.

Työ tasan yhä kuormittavaa. Silti luokanopet valittaa, eskariopet ei. En ymmärrä.

Eivätkö valita? On vauvapalstallakin ketju varhaiskasvatuksesta. En tosin ole lukenut, kun ei ole sen ikäisiä lapsia. Jospa ne sittenkin ovat kehuja mukavista lapsista ja vanhemmista ja työntekijät kehuvat etujaan%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vaan sellanen extra työsuhde-etu. Olisin vähän huolestunut, jos pelkästään tuon takia opeksi lähdetään. Ei kai se nyt niin magee etu ole, että vaikuttaisi alanvalintaan hirveästi.

Lyhyet päivät on myös etu. Vaikka täällä on niitä nyyhky pinko opettajien kommentteja, jossa valitellaan, että ei ne lyhyet päivät ole koko totuus. On ihan hirveästi muuta joka päivä kuten: On kokeiden korjaamista, seuraavien tuntien suunnittelua ja jopa sen vuotuisen vanhempien illan joutuu kuulemma tekemään ylitöinä, näistä huolimatta, monien opettajien työtuntimäärä on varmasti vähemmän, kun se tyypillisin 37h. Riippuu tietenkin paljon, missä opettaa ja mitä ainetta, mutta joillain luokilla ei niitä kokeita korjailla kovin usein ja tuntisuunnittelut saattaa mennä vartissa.

Onko kokeiden kokeiden korjaaminen kielletty tunneilla tai välitunneilla, ettei työpäivä veny?

Välitunneilla se on aika mahdotonta. Esim. itselläni on viikon aikana välitunteja 15 kappaletta, koska niin iso osa tunneista pidetään yhteen. Seitsemällä niistä on välituntivalvonta, viidellä viikossa syön ja käyn vessassa, yhdellä on säännöllinen välituntikokous ja niillä jäljelle jäävällä kahdella yleensä tulee kopioitua ja jäävät oppilaat joskus juttelemaankin.