Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä pettikö kumppani, asia stressaa ihan älyttömästi
07.08.2023 |
On epäilyksiä, että petti, mutta en ole varma. Kumppani ei tietenkään myönnä. En haluaisi jättää, koska rakastan ja jos ei ole pettänyt. Mutta haluaisin pois tilanteesta, jos olisin tietoinen, että petti.
Tällä hetkellä en vaan tiedä mitä tehdä ja asia stressaa jatkuvasti. Onko mitään neuvoja :/
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Sanoo kontrolloivaksi, koska tuollainen käytös on kontrolloivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää nyt ap. Miehesi pettää sinua. Jos olisi hyvä mies, et kyselisi täällä vaan juttelisit miehen kanssa asiasta ja ymmärtäisit, miten höpsö olit.
Miestäsi ei edes kiinnosta rauhoittaa sinua, mutta sinä vain et tajua että se on ohi. Vaikea ymmärtää, miksi odotat, kun tilanteesi on hyvin selkeä. Vaihtoehtosi on ero tai elämä miehen kanssa, joka jo etsii uutta seuraa.
Mulle on itelle käynyt kerran niin, että katsoin vahingossa pornoa samalla ollessa puhelussa :D olisi tottakai mahdollista, että kaikki oudot asiat tapahtuisi samaan aikaan.
Mutta todennäköistä se ei ole. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Sanoo kontrolloivaksi, koska tuollainen käytös on kontrolloivaa.
Ei ole silloin jos sitä ei aiemmin ole suhteessa ollut. Nyt alkaa näyttää siltä että joku sairaalloisesti pettäjiä puolustava hyypiö tuli ketjuun riehumaan täysin sairaiden ajatustensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Mun mielestä oli outoa, kun sanoi melko suoriltaan et jos en luota ei edes pitäisi olla yhessä. Jos mun kumppani syyttäis mua niin loukkaantuisin mutta en ehdottais eroa ennenkuin tilanne en niin raskas että oon aivan kyllästynyt. Eli tuli olo että haluaa hiljentää mut "uhkaamalla" erolla, koska on tehnyt jotain väärää ja ei halua puhua siitä enää. Ja että ei niin hirveästi edes välitä jos suhde päättyy, ehkä just siksi että voi olla seuraava katottuna. Ap
Niin tai hänellä on kokemusta epäilijöistä ja suhteen luottamuspulasta ja tietää, että lopputuloksena on yleensä aina ero. Sun ajatusmaailma on nyt tosi vainoharhainen. Toki voi olla, että sanoi uhkaillakseen, mutta kyllä itsekin kävisin heti miettimään suhteen järkevyyttä, jos toinen ei pysty luottamaan kun sitä luottoa ei yleensä takaisin saa, jos toisella se on mennyt. Oli syy sitten oikea tai täysin kuviteltu.
Juu. Jos kumppani syyttää pettämisestä niin kyllä se suhde alkaa olla jo henkitoreissaan - ihan riippumatta siitä onko pettänyt vai ei.
Tämä häpeän tunne on ihan järkyttävä fiilis. En tiennyt, että se tulee päällimmäisenä. Niin paljon olisi voinut olla pelastettu, jos kumppani olisi vaan sanonut suhteen olevan ohi. Olisi jäänyt edes hyvä muisto siitä, että joku rakasti minua sen aikaa kun sitä kesti. Nyt olenkin ihan arvoton sille, ollut varmaan koko ajan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No seuraa vielä käytöstään. Mä käräytin ihan rysän päältä exän. Suunnittelin hyvin. Hyvin suunniteltu on puoliksi jo tehty. Olin lomapäivällä ja ex luuli mun olevan töissä...
Exän käytös muuttui paljon ja siksi aloin epäillä. Haukkui mua vainoharhaiseksi kuvitelijaksi, hulluksi jne kun kehtasinkin epäillä exää pettäjäksi. Uhkaili myös ilmoittavansa poliisille tms jossei kyselyni lopu. Parin päivän päästä sitten kärähti.
Pettäjä osaa manipuloida sinua niin, että pettäjän teot kääntyvät mitättömiksi. Sinä olet se vainoharhainen hullu hänen mielestään. Exän tempaisin ulos saman katon alta ja eropaperit välittömästi tein! Saman katon alla missä asuimme piti siis myös peliään. Siksi oli helppo käräyttää. Exä pettäjä ei ole vieläkään kuulemma parantanut tapojaan.
Tässäkin viestissä näkyy taas epäloogisuus: tuolla suhteella ei ollut mitään edellytyksiä. Jos toinen epäilee toista pettämisestä ja toinen haukkuu hulluksi, uhkailee poliisille jne. niin suhde on jo kuollut. Ei ole mitään edellytyksiä jatkaa. Sillä että toinen oli pettänyt, ei ole enää mitään merkitystä. Operaatio käräyttäminen oli turha, helpompaa olisi vain ollut ottaa heti ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraa vielä käytöstään. Mä käräytin ihan rysän päältä exän. Suunnittelin hyvin. Hyvin suunniteltu on puoliksi jo tehty. Olin lomapäivällä ja ex luuli mun olevan töissä...
Exän käytös muuttui paljon ja siksi aloin epäillä. Haukkui mua vainoharhaiseksi kuvitelijaksi, hulluksi jne kun kehtasinkin epäillä exää pettäjäksi. Uhkaili myös ilmoittavansa poliisille tms jossei kyselyni lopu. Parin päivän päästä sitten kärähti.
Pettäjä osaa manipuloida sinua niin, että pettäjän teot kääntyvät mitättömiksi. Sinä olet se vainoharhainen hullu hänen mielestään. Exän tempaisin ulos saman katon alta ja eropaperit välittömästi tein! Saman katon alla missä asuimme piti siis myös peliään. Siksi oli helppo käräyttää. Exä pettäjä ei ole vieläkään kuulemma parantanut tapojaan.Tässäkin viestissä näkyy taas epäloogisuus: tuolla suhteella ei ollut mitään edellytyksiä. Jos toinen epäilee toista pettämisestä ja toinen haukkuu hulluksi, uhkailee poliisille jne. niin suhde on jo kuollut. Ei ole mitään edellytyksiä jatkaa. Sillä että toinen oli pettänyt, ei ole enää mitään merkitystä. Operaatio käräyttäminen oli turha, helpompaa olisi vain ollut ottaa heti ero.
Miksi se oli turha? Totuus on aina parempi kuin valheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisuus tuhoaa suhteen ja molempien elämän. Itsetuntosi vaatii töitä ja tuollainen jatkuva epäily, oli perää tai ei, tuhoaa takuuvarmasti suhteen. Itse kieltäydyn moisesta epäilemisestä, se ei auta mihinkään mitään. Jos vaimo haluaisi mennä jonkun muun kanssa, niin sitten se varmaan menee.. En mä häntä omista. Jos joskus jäisi kiinni, niin ero varmasti tulisi, mutten kyllä suostu asiaa pohtimaan etupeltoon.
Samaa mieltä. Asia on niin, että miehen on/olisi mahdotonta todistaa, ettei ole pettänyt. Ainoastaan mahdollinen pettäminen on todistettavissa aukottomasti. Jonkinasteinen epäilys jää siis aina, ellei pettämistä pysty todistamaan, ja se tuhoaa suhteen ennen pitkään joka tapauksessa.
Tästä syystä oma asenne on juuri tuo, etten päätäni vaivaa näillä asioilla, ellei edessäni ole selvät todisteet pettämisestä. Ja toisaalta ajattelen, että jos vaimo on pitämisen arvoinen, niin ei petä, ja jos pettää, niin joutaa mennäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraa vielä käytöstään. Mä käräytin ihan rysän päältä exän. Suunnittelin hyvin. Hyvin suunniteltu on puoliksi jo tehty. Olin lomapäivällä ja ex luuli mun olevan töissä...
Exän käytös muuttui paljon ja siksi aloin epäillä. Haukkui mua vainoharhaiseksi kuvitelijaksi, hulluksi jne kun kehtasinkin epäillä exää pettäjäksi. Uhkaili myös ilmoittavansa poliisille tms jossei kyselyni lopu. Parin päivän päästä sitten kärähti.
Pettäjä osaa manipuloida sinua niin, että pettäjän teot kääntyvät mitättömiksi. Sinä olet se vainoharhainen hullu hänen mielestään. Exän tempaisin ulos saman katon alta ja eropaperit välittömästi tein! Saman katon alla missä asuimme piti siis myös peliään. Siksi oli helppo käräyttää. Exä pettäjä ei ole vieläkään kuulemma parantanut tapojaan.Tässäkin viestissä näkyy taas epäloogisuus: tuolla suhteella ei ollut mitään edellytyksiä. Jos toinen epäilee toista pettämisestä ja toinen haukkuu hulluksi, uhkailee poliisille jne. niin suhde on jo kuollut. Ei ole mitään edellytyksiä jatkaa. Sillä että toinen oli pettänyt, ei ole enää mitään merkitystä. Operaatio käräyttäminen oli turha, helpompaa olisi vain ollut ottaa heti ero.
Miksi se oli turha? Totuus on aina parempi kuin valheet.
Se oli turha, koska suhde olisi päättynyt joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se selviää. Jos on pettänyt, se jollain tapaa paljastuu ja sitten kumppani sen myöntää, kun tarpeeksi jankkaat asiasta.
Itse erosin jankkaajasta. En ollut pettänyt.
Eroaisin jos edes kysyisi asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraa vielä käytöstään. Mä käräytin ihan rysän päältä exän. Suunnittelin hyvin. Hyvin suunniteltu on puoliksi jo tehty. Olin lomapäivällä ja ex luuli mun olevan töissä...
Exän käytös muuttui paljon ja siksi aloin epäillä. Haukkui mua vainoharhaiseksi kuvitelijaksi, hulluksi jne kun kehtasinkin epäillä exää pettäjäksi. Uhkaili myös ilmoittavansa poliisille tms jossei kyselyni lopu. Parin päivän päästä sitten kärähti.
Pettäjä osaa manipuloida sinua niin, että pettäjän teot kääntyvät mitättömiksi. Sinä olet se vainoharhainen hullu hänen mielestään. Exän tempaisin ulos saman katon alta ja eropaperit välittömästi tein! Saman katon alla missä asuimme piti siis myös peliään. Siksi oli helppo käräyttää. Exä pettäjä ei ole vieläkään kuulemma parantanut tapojaan.Tässäkin viestissä näkyy taas epäloogisuus: tuolla suhteella ei ollut mitään edellytyksiä. Jos toinen epäilee toista pettämisestä ja toinen haukkuu hulluksi, uhkailee poliisille jne. niin suhde on jo kuollut. Ei ole mitään edellytyksiä jatkaa. Sillä että toinen oli pettänyt, ei ole enää mitään merkitystä. Operaatio käräyttäminen oli turha, helpompaa olisi vain ollut ottaa heti ero.
Miksi se oli turha? Totuus on aina parempi kuin valheet.
Se oli turha, koska suhde olisi päättynyt joka tapauksessa.
Kyllä on hyvä tietää, eipä ole ainakaan toiveita yhteen paluusta silloin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Jaahas, yksi alapeukku tässä kommentissa. Pettäjä alapeukuttajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on tapahtunut? Ellet periaatteessa ole mustasukkainen luonne, niin omaan intuitioon kannattaa luottaa. Sarjapettäminen on mahdollista vain, jos kumppani totuttautuu vaientamaan intuitionsa.
On hyvin harvinaista, että pettäjä tunnustaa itse. Jos tunnustaisi heti, olisi kyseessä oikea vahinko ja rehellinen ihminen.
Tämäpä juuri. Sarjapettäjä kiistää aina. Lisäksi syyttää sinua vainoharhaiseksi ja kontrolloivaksi.
Hyvä keino jos epäilet että pettäminen jatkuu on kysyä toiselta juuri sillä hetkellä kun epäilet että pettäjä viestittelee puhelimellaan sille toiselle että haluatko näyttää kenelle viestittelit juuri.
Toisen puhelimeen ei kannata mennä vaan ainoastaan kysyä. Jos miehesi on rehellinen niin hän näyttää sen kenelle viestitteli, jos taas suuttuu ja alkaa syyttelemään luottamuspulasta niin on aika erota samantien.
Ei näin.
Mulla ei ole toista naista, enkä petä, eikä muutenkaan ole mitään salailtavaa, mutta en todellakaan näyttäisi vaimolle kenelle viestittelen ja mitä. En vaan suostuisi tuollaiseen, että vaimo vaatisi saada tonkia yksityisasioitani aina, kun epäilee jotain. Tuollainen kontrollointi ei kuulu terveeseen suhteeseen.
Yrittäkää nyt ymmärtää: jos luottamusta ei ole, suhde on jo kuollut. Jos taas luottaa toiseen, ei tarvitse kytätä ja kontrolloida.
Tyypillistä pettäjän puhetta.
Onkohan jäänyt joskus kiinni kun nainen löytänyt puhelimesta pettäjän viestejä toiselle naiselle? Siksi noin agressiivinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se selviää. Jos on pettänyt, se jollain tapaa paljastuu ja sitten kumppani sen myöntää, kun tarpeeksi jankkaat asiasta.
En jaksaisi enää olla tässä tilanteessa, mutta haluan todella tietää. Muutenhan jätän suhteen ihan turhaan. Mutta jos asia ei selviä kumminkaan päin, niin tuntuisi kauhealta mennä eteenpäin suhteessa ajatellen, että ehkä petti eikä jäänyt vaan kunnolla kiinni. Olisi hirveintä, että se tulisi ilmi sitten joskus vuosien kuluttua, jolloin asia olisi vanha ja suhteesta on vaikea lähteä enää. Siinä mielessä harkitsen eroa vaikka en saisi selville. Ap
Et voi saada tietää kun yhden totuuden, jos et luota kumppanisi sanaan. Niin kauan, kun hän ei ole pettänyt, totuus ei sinulle voi valjeta millään tavalla, koska sinä et sitä usko. Vasta sitten, kun kumppanisi pettää ja saat sen tietää, saat haluamasi ja itse luomasi totuuden.
Jos et luota kumppaniisi, vahdit ja tivaat, hän luultavasti jossain vaiheessa pettää kuitenkin, koska hän haluaa lopulta saada sinut lopettamaan luomalla jotakin tunnustettavaa. Ymmärrätkö, että ajat häntä itse kohti syrjähyppyä?
Toivottavasti olet tyytyväinen, kun hänellä viimein on sinulle tunnustettavaa. Voit sitten katkerana onnitella itseäsi, kuinka "tiesit totuuden" alusta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se selviää. Jos on pettänyt, se jollain tapaa paljastuu ja sitten kumppani sen myöntää, kun tarpeeksi jankkaat asiasta.
En jaksaisi enää olla tässä tilanteessa, mutta haluan todella tietää. Muutenhan jätän suhteen ihan turhaan. Mutta jos asia ei selviä kumminkaan päin, niin tuntuisi kauhealta mennä eteenpäin suhteessa ajatellen, että ehkä petti eikä jäänyt vaan kunnolla kiinni. Olisi hirveintä, että se tulisi ilmi sitten joskus vuosien kuluttua, jolloin asia olisi vanha ja suhteesta on vaikea lähteä enää. Siinä mielessä harkitsen eroa vaikka en saisi selville. Ap
Et voi saada tietää kun yhden totuuden, jos et luota kumppanisi sanaan. Niin kauan, kun hän ei ole pettänyt, totuus ei sinulle voi valjeta millään tavalla, koska sinä et sitä usko. Vasta sitten, kun kumppanisi pettää ja saat sen tietää, saat haluamasi ja itse luomasi totuuden.
Jos et luota kumppaniisi, vahdit ja tivaat, hän luultavasti jossain vaiheessa pettää kuitenkin, koska hän haluaa lopulta saada sinut lopettamaan luomalla jotakin tunnustettavaa. Ymmärrätkö, että ajat häntä itse kohti syrjähyppyä?
Toivottavasti olet tyytyväinen, kun hänellä viimein on sinulle tunnustettavaa. Voit sitten katkerana onnitella itseäsi, kuinka "tiesit totuuden" alusta saakka.
Ei kukaan aja ketään pettämään. Pettäminen on aina pettäjän oma tietoinen valinta. Joten älä viitsi kaasuvalottaa täällä palstalla. Pettäjiä ja heidän hyysäämistä varten on toiset sivustot kuin tämä kommenttipalsta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se selviää. Jos on pettänyt, se jollain tapaa paljastuu ja sitten kumppani sen myöntää, kun tarpeeksi jankkaat asiasta.
En jaksaisi enää olla tässä tilanteessa, mutta haluan todella tietää. Muutenhan jätän suhteen ihan turhaan. Mutta jos asia ei selviä kumminkaan päin, niin tuntuisi kauhealta mennä eteenpäin suhteessa ajatellen, että ehkä petti eikä jäänyt vaan kunnolla kiinni. Olisi hirveintä, että se tulisi ilmi sitten joskus vuosien kuluttua, jolloin asia olisi vanha ja suhteesta on vaikea lähteä enää. Siinä mielessä harkitsen eroa vaikka en saisi selville. Ap
Et voi saada tietää kun yhden totuuden, jos et luota kumppanisi sanaan. Niin kauan, kun hän ei ole pettänyt, totuus ei sinulle voi valjeta millään tavalla, koska sinä et sitä usko. Vasta sitten, kun kumppanisi pettää ja saat sen tietää, saat haluamasi ja itse luomasi totuuden.
Jos et luota kumppaniisi, vahdit ja tivaat, hän luultavasti jossain vaiheessa pettää kuitenkin, koska hän haluaa lopulta saada sinut lopettamaan luomalla jotakin tunnustettavaa. Ymmärrätkö, että ajat häntä itse kohti syrjähyppyä?
Toivottavasti olet tyytyväinen, kun hänellä viimein on sinulle tunnustettavaa. Voit sitten katkerana onnitella itseäsi, kuinka "tiesit totuuden" alusta saakka.
Ei kukaan aja ketään pettämään. Pettäminen on aina pettäjän oma tietoinen valinta. Joten älä viitsi kaasuvalottaa täällä palstalla. Pettäjiä ja heidän hyysäämistä varten on toiset sivustot kuin tämä kommenttipalsta
Olet oikeassa, on tietoinen valinta. Tämä tietoinen valinta alkaa tuntua hyvältä ja jarkevältä, kun tietää, että "tunnustaminen" on ainoa tapa, millä saa jankkauksen ja epäilemisen päättymään. Edes ero ei välttämättä saa epäilijää lopettamaan, vaan tivaaminen jatkuu myös eron jälkeen. Aina siihen saakka, kunnes epäilijä saa haluamansa tunnustuksen ja todisteet.
Uskollisuutta kun ei pysty todistamaan millään, eikä kaikkeen kontrollointiin pidä edes suostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se selviää. Jos on pettänyt, se jollain tapaa paljastuu ja sitten kumppani sen myöntää, kun tarpeeksi jankkaat asiasta.
En jaksaisi enää olla tässä tilanteessa, mutta haluan todella tietää. Muutenhan jätän suhteen ihan turhaan. Mutta jos asia ei selviä kumminkaan päin, niin tuntuisi kauhealta mennä eteenpäin suhteessa ajatellen, että ehkä petti eikä jäänyt vaan kunnolla kiinni. Olisi hirveintä, että se tulisi ilmi sitten joskus vuosien kuluttua, jolloin asia olisi vanha ja suhteesta on vaikea lähteä enää. Siinä mielessä harkitsen eroa vaikka en saisi selville. Ap
Et voi saada tietää kun yhden totuuden, jos et luota kumppanisi sanaan. Niin kauan, kun hän ei ole pettänyt, totuus ei sinulle voi valjeta millään tavalla, koska sinä et sitä usko. Vasta sitten, kun kumppanisi pettää ja saat sen tietää, saat haluamasi ja itse luomasi totuuden.
Jos et luota kumppaniisi, vahdit ja tivaat, hän luultavasti jossain vaiheessa pettää kuitenkin, koska hän haluaa lopulta saada sinut lopettamaan luomalla jotakin tunnustettavaa. Ymmärrätkö, että ajat häntä itse kohti syrjähyppyä?
Toivottavasti olet tyytyväinen, kun hänellä viimein on sinulle tunnustettavaa. Voit sitten katkerana onnitella itseäsi, kuinka "tiesit totuuden" alusta saakka.
Ei kukaan aja ketään pettämään. Pettäminen on aina pettäjän oma tietoinen valinta. Joten älä viitsi kaasuvalottaa täällä palstalla. Pettäjiä ja heidän hyysäämistä varten on toiset sivustot kuin tämä kommenttipalsta
Olet oikeassa, on tietoinen valinta. Tämä tietoinen valinta alkaa tuntua hyvältä ja jarkevältä, kun tietää, että "tunnustaminen" on ainoa tapa, millä saa jankkauksen ja epäilemisen päättymään. Edes ero ei välttämättä saa epäilijää lopettamaan, vaan tivaaminen jatkuu myös eron jälkeen. Aina siihen saakka, kunnes epäilijä saa haluamansa tunnustuksen ja todisteet.
Uskollisuutta kun ei pysty todistamaan millään, eikä kaikkeen kontrollointiin pidä edes suostua.
Tuossa tilanteessa ero ensin. Mieleltään kieroutuneet pettävät tuossa tilanteessa. Mutta tunnettuahan on että esimerkiksi sarjapettämisen taustalta löytyy pitkäaikaisia kenties koko elämän mittaisia pettäjän oman mielen ongelmia kuten
kiintymyssuhdetraumoja tai pahimmassa tapauksessa persoonallisuushäiröiden piirteitä ilmentävää käytöstä.
Minun mielestäni ap:n todisteet/epäilyn aikaan saaneet asiat ovat varsin mitättömiä.
En epäilisi pettämistä noista asioista. Usko miehesi rakkauteen. Silloin sinunkin on parempi olla. Tietenkin, jos tulee selviä kiistattomia merkkejä petturuudesta, niin sitten on parempi erota. Tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus ilmentää syvää epätoivoa, jossa ei nähdä tilannetta ollenkaan realistisesti: suhde on ohi.
Jep, tämä on selvästi nuoren kokemattoman ja naivin ihmisen hataralle pohjalle perustettu ihmissuhde.
Ihan vilpittömästi sanon, että kun epäilysten poluille astuu, sieltä on hirvittävän vaikea löytää pois. Usko tai älä, muutaman tänne jo vastanneen lauseet: *sinun on itse tehtävä sisäinen rauha* on kaiken a ja o.
Jos epäilet toista suhteessa, ja yrität punoa juonia paljastaaksesi jotain, tuhlaat vain aikaasi. Ja muutenkin; etkö usko puolisosi vain lopulta lähtevän luotasi, sen toisen mukaan, jos on lähteäkseen? Mitä sä voit siinä kohtaa enää tehdä, roikkua lahkeessa?
Sitten kun vaaditaan toista tilille, kertomaan missä on, näyttämään viestejä, lähettämään kuvia; siihen meni sitten toiselta puolelta luotto ja maku. Ei seuraa mitään positiivista.
Suhteessa ollaan vapaasta halusta, ja toki joskus on huonompia kausia ja puoliso käyttäytyy kylmästi, oudosti tmv., jolloin voi joissain tapauksissa olla validia kysyä: Onko sulla joku toinen, onko tämä suhde ohi? Mutta se, että penää ja epäilee, kuulostelee puhelimen taustalla tapahtuvia asioita, ja jopa kuvittelee sieltä kuuluvan seksiääniä, ja ahdistuu näissä omissa epäilyksissään - ei hyvä.
Alue: Aihe vapaa
Tyypillistä pettäjän puhetta.