Lue keskustelun säännöt.
Barbie elokuva takoo tulosta
07.08.2023 |
Enpähän lähtisi katsomaan vaikka pääsisin ilmaiseksi. Mikähän "i must be.." joukko intoilu tämä taas on?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣
Joka on huonosti naamioitua miesvihaa
Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi? Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.
Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?
On tämä nyt kumma. Ensin miehet valittavat, että miehille asetetaan kauheita paineita kun pitäisi elättää perhe eikä ikinä näyttää tunteita. Sitten kun sanotaan, että voit olla ihan oma itsesi, niin siitäkin valitetaan.
Miehet valittavat? Missä?
https://miehetry.fi/mika-on-mielestasi-keskeisin-miesten-tasa-arvoon-ja…
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-tyoelama/perinteiset-uramallit-…
https://www.artofmanliness.com/character/behavior/the-3-ps-of-manhood-a…
https://www.reddit.com/r/MensRights/
Onko tuolla joitain valittamista? Ainoassa vähänkin vakavammin otettavassa linkissä on listaus asioita, mutta en nyt silmäilyllä havainnut että miehet valittaisivat siinä paineistaan naisten elättämisestä.
Mielenkiintoinen kommentti siellä:
Asenteet. Ollaan kovasti purkamassa ”ahtaita miehuuden malleja”, mutta lähes aina ollaan samaan hengenvetoon rakentamassa uusia malleja. Viimeinen asia mitä miehet tarvitsevat, on muut, jotka selittävät miltä miehestä kuuluuu tuntua ja kuinka hänen kuuluu elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Jos asia on noin yksinkertainen, selitäpä se nyt minulle. Ja olisi myös kiva kuulla, miksi tasa-arvo ja kommunismi ovat sinusta ilmeisesti huonoja ideoita. Tietysti kivaa olisi sekin, jos jotenkin voisit nivoa selitykseesi myös Barbie-elokuvan teemoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Jos asia on noin yksinkertainen, selitäpä se nyt minulle. Ja olisi myös kiva kuulla, miksi tasa-arvo ja kommunismi ovat sinusta ilmeisesti huonoja ideoita. Tietysti kivaa olisi sekin, jos jotenkin voisit nivoa selitykseesi myös Barbie-elokuvan teemoja.
Sosialismissa edes sinulla ei ole kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Tämä kuulostaa sellaiselta känniseltä änkyrä-jankuttajalta, jota kukaan ei jaksa kuunnella. Ja hei, me tiedetään kyllä että siellä hommassa neuvotaan miten häiritä keskusteluja. Kuvitteletko olevasi joku homma-soturi taistelemassa aatteen puolesta? Älä jaksa. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Tämä kuulostaa sellaiselta känniseltä änkyrä-jankuttajalta, jota kukaan ei jaksa kuunnella. Ja hei, me tiedetään kyllä että siellä hommassa neuvotaan miten häiritä keskusteluja. Kuvitteletko olevasi joku homma-soturi taistelemassa aatteen puolesta? Älä jaksa. Noloa.
Muttei niin noloa kuin marxisfeminismi.
Äiti katso, minäkin osaan kielipelejä!
Kommunismissa tosiaa oli se puoli ja Kiinassa on varmaan vieläkin, vaikkei se nyt mitään kommunismia ole ollut vuosikymmeniin, että änkyrät joutuu leirille. Tuokin muuan vänkääjä olisi jo gulagissa, jos meillä olisi kommunismi. Onneksi on tasa-arvo ja inkluusio, hänen kannaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Tämä kuulostaa sellaiselta känniseltä änkyrä-jankuttajalta, jota kukaan ei jaksa kuunnella. Ja hei, me tiedetään kyllä että siellä hommassa neuvotaan miten häiritä keskusteluja. Kuvitteletko olevasi joku homma-soturi taistelemassa aatteen puolesta? Älä jaksa. Noloa.
Muttei niin noloa kuin marxisfeminismi.
Äiti katso, minäkin osaan kielipelejä!
Kommunismissa tosiaa oli se puoli ja Kiinassa on varmaan vieläkin, vaikkei se nyt mitään kommunismia ole ollut vuosikymmeniin, että änkyrät joutuu leirille. Tuokin muuan vänkääjä olisi jo gulagissa, jos meillä olisi kommunismi. Onneksi on tasa-arvo ja inkluusio, hänen kannaltaan.
Vaan kun ei ole. Olette tehneet selväksi etteivät toisinajattelijat ylipäätään, eivätkä miehet varsinkaan, kuulu joukkoon. Se siitä inkluusiosta.
Tasa-arvonkin kanssa noukitte rusinat pullasta.
Marxistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi katsoa, mutta en uskalla mennä leffaan ettei luulla homoksi.
Mies joka on noin epävarma omasta maskuliinisuudesta on turn off. Ja mitä vikaa on homoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Tämä kuulostaa sellaiselta känniseltä änkyrä-jankuttajalta, jota kukaan ei jaksa kuunnella. Ja hei, me tiedetään kyllä että siellä hommassa neuvotaan miten häiritä keskusteluja. Kuvitteletko olevasi joku homma-soturi taistelemassa aatteen puolesta? Älä jaksa. Noloa.
Muttei niin noloa kuin marxisfeminismi.
Äiti katso, minäkin osaan kielipelejä!
Kommunismissa tosiaa oli se puoli ja Kiinassa on varmaan vieläkin, vaikkei se nyt mitään kommunismia ole ollut vuosikymmeniin, että änkyrät joutuu leirille. Tuokin muuan vänkääjä olisi jo gulagissa, jos meillä olisi kommunismi. Onneksi on tasa-arvo ja inkluusio, hänen kannaltaan.
Vaan kun ei ole. Olette tehneet selväksi etteivät toisinajattelijat ylipäätään, eivätkä miehet varsinkaan, kuulu joukkoon. Se siitä inkluusiosta.
Tasa-arvonkin kanssa noukitte rusinat pullasta.Marxistit.
Miten niin eivät kuulu joukkoon? Vertaat siis oikeasti kymmenien miljoonien ihmisten joukkotuhoa siihen, että sinusta tuntuu tässä keskustelussa, että joku naiseksi olettamasi (todennäköisesti oli trollimies) ei pitänyt sukupuoleen perustuvaa syrjintää nykymaailmassa kovin viehättävänä ominaisuutena naisten silmissä? Justiinsa.
Miksi lähes kaikki mulle osoittaa mieltä alanuolilla?
Ihan neutraalin viestin laitoin ja sitten toiset vielä komppaa viestiä, jossa feministi vihaajaksi mua nimitellään.
Mitä hemmetin pahaa siinä on, kun sanoin elokuvan vetävän tyttöjä enemmän puoleensa?
Vieläpä tyttöporukoitakin näkee siellä ennemmin kuin mitään jätkiä.
Sanotaan, että on poikaporukoitakin, mutta ihan erilaisissa tapahtumissa. Ihan netraalin mielin tulin kirjoittaa, mutta teidän pitää väkisin paskaksi mua asetella tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.
Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.
Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.
Huomaatko, että sinä olet se, joka tässä vähättelee, ilmeisesti itseäsi. Se ei ole vähättelyä, jos totean, että älykkäät ihmiset harvoin suhtautuvat mihinkään teoriaan niin kiihkeästi, että vastustavat tai kannattavat sitä hampaat irvessä. Tässä ei ole mitään vähättelyä. Älykkäät ja vähemmän älykkäät, kiihkeät ja harkitsevät ihmiset ovat aivan samanarvoisia. Tätä ajatusta käsittääkseni woke-ajattelukin ajaa. Sehän on hyvin inklusiivinen teoria, joka pyrkii nimenomaan siihen, että monet vanhat arvoasetelmat kyseenalaistetaan. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita, vaikka eivät pystyisikään tuottamaan taloudellista lisäarvoa tai miellyttämään muita ihmisiä ulkoisesti yhtä paljon. Sinä ja minä olemme yhtä arvokkaita, vaikka ajattelemme ja ehkä toimimmekin eri tavalla. Ja kumpikin meistä on vapaa muuttumaan, kunhan emme vahingoita muita.
Ihanaa! Inkluusiota, tasa-arvoa, kommunismia!
Ilmeisesti sinulla on jotakin kommunismia vastaan. Barbie-elokuva ei kuitenkaan ole syyllinen Stalinin vainoihin, itse asiassa kommunismia ei millään tavalla näkynyt kyseisessä elokuvassa, voitontavoittelua ihmisten vapauden kustannuksella kylläkin.
Mutta mitä sinulla on tasa-arvoa vastaan?
Ei mitään, enhän ole feministi. Mitä sinulla?
Ei minullakaan, olen humanisti. Siksi en trollaa ja rinnasta tasa-arvoa ja kommunismia kuten sinä. Ymmärräthän, että tasa-arvo toimii juuri sinun eduksesi. Ilman tasa-arvoa monikin sinua kykenevämpi ja vahvempi alistaisi sinut orjakseen.
Jos olisit rehellinen niin ymmärtäisit kyllä varsin hyvin mistä tasa-arvon rinnastamisessa kommunismiin on kyse, mutta ethän sinä ole.
Tämä kuulostaa sellaiselta känniseltä änkyrä-jankuttajalta, jota kukaan ei jaksa kuunnella. Ja hei, me tiedetään kyllä että siellä hommassa neuvotaan miten häiritä keskusteluja. Kuvitteletko olevasi joku homma-soturi taistelemassa aatteen puolesta? Älä jaksa. Noloa.
Muttei niin noloa kuin marxisfeminismi.
Äiti katso, minäkin osaan kielipelejä!
Kommunismissa tosiaa oli se puoli ja Kiinassa on varmaan vieläkin, vaikkei se nyt mitään kommunismia ole ollut vuosikymmeniin, että änkyrät joutuu leirille. Tuokin muuan vänkääjä olisi jo gulagissa, jos meillä olisi kommunismi. Onneksi on tasa-arvo ja inkluusio, hänen kannaltaan.
Vaan kun ei ole. Olette tehneet selväksi etteivät toisinajattelijat ylipäätään, eivätkä miehet varsinkaan, kuulu joukkoon. Se siitä inkluusiosta.
Tasa-arvonkin kanssa noukitte rusinat pullasta.Marxistit.
Miten niin eivät kuulu joukkoon? Vertaat siis oikeasti kymmenien miljoonien ihmisten joukkotuhoa siihen, että sinusta tuntuu tässä keskustelussa, että joku naiseksi olettamasi (todennäköisesti oli trollimies) ei pitänyt sukupuoleen perustuvaa syrjintää nykymaailmassa kovin viehättävänä ominaisuutena naisten silmissä? Justiinsa.
Ja taas kielipelioksennus melkein asian vierestä luikerrellen. Marxisti.
mistä tää kertoo :D kyllä tapauksesta puhutaan mutta kukaan ei ole leffaa kehunu vaan niitä "teemoja"
Vierailija kirjoitti:
mistä tää kertoo :D kyllä tapauksesta puhutaan mutta kukaan ei ole leffaa kehunu vaan niitä "teemoja"
Aivopesustahan se.
Huvittavinta koko hommassa on ollut joidenkin jenkkiäitien tyrmistynyt Karen-vollotus leffan jälkeen, kun odottivat jotain kepeää lasten leluleffaa. 😅
Itse en ole vielä nähnyt (en enää suostu teatteriin) mutta olen ymmärtänyt trailerista että leffa on aikuisten parodia, eikä mikään lasten nukke-elokuva.