Barbie elokuva takoo tulosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

On tämä nyt kumma. Ensin miehet valittavat, että miehille asetetaan kauheita paineita kun pitäisi elättää perhe eikä ikinä näyttää tunteita. Sitten kun sanotaan, että voit olla ihan oma itsesi, niin siitäkin valitetaan. 

Miehet valittavat? Missä?

https://miehetry.fi/mika-on-mielestasi-keskeisin-miesten-tasa-arvoon-ja…

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-tyoelama/perinteiset-uramallit-…

https://www.artofmanliness.com/character/behavior/the-3-ps-of-manhood-a…

https://www.reddit.com/r/MensRights/

https://old.reddit.com/r/TheRedPill/

http://ihmissuhteet.blogspot.com/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Eli kaikki jotka eivät sovi sinun kuvaasi siitä miten olla ja elää suljetaan systeemin ulkopuolelle. Sairasta.

Ei suinkaan, mutta jos sukupuolesi perusteella esim. oletat jotain etuoikeuksia tai muita syrjiviä käytäntöjä, niin se ei toimi. Paljon kuuluu myös valitusta, että ns. perinteinen mies ei pärjää parisuhdemarkkinoilla. Ja ei ole mikään minun henkilökohtainen kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Naisethan nykyään vaativat miestä muuttumaan haluamakseen  :)  

Mitäs jos tekisitte itse kuten kehoitat?

Onko vaatimuksia miehiä kohtaan vai vaatimuksia siitä ettei sukupuolen perusteella saa syrjiä ketään? Myöskään miehiä. Ja jos se sukupuolirooli on sellainen, että se polkee muiden sukupuolten oikeuksia, niin sepäs ei tietenkään ole ok.

No asiat ovat harvoin tosielämässä juuri niin kuin elokuvassa. Jos barbileffan tapahtumia yritetään laittaa tosielämään voidaan löytää yhtäläisyyksiä, mutta kannattaa varoa analyysejään, sillä ihmiset tuppaavat olemaan puolueellisia esim. Kenen tapainen tapaus voi olla, mutta jos tarkoitus esittää nätimpi versio miehestä voi olla, että paljon ikäviä juttuja on jätetty pois. Sellaisia, jotka antaisivat täysin eri kuvan Kenistä, joka ei ole ollenkaan niin raukka tai huonossa asemassa, mitä on yritetty esittää.

Aion kyllä käydä katsomassa vaikka en mikään leffafriikki ole. Barbit oli olennainen osaa omaa lapsuutta.

Huvittavaahan tämäkin keskustelu on kun täällä niin moni nyt julistaa ettei ainakaan aio rahojaan tuollaiseen laittaa. Vuosien varrella on tehty ties miten monta supersankari-elokuvaa ja näköjään katsojaluvuista päätellen myyneet hyvin. Nyt sitten joku Barbie-elokuva aiheuttaa syystä taikka toisesta joissakin tarvetta mainostaa anonyymilla keskustelupalstalla ettei ainakaan aio mennä moista katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Eli kaikki jotka eivät sovi sinun kuvaasi siitä miten olla ja elää suljetaan systeemin ulkopuolelle. Sairasta.

Ei suinkaan, mutta jos sukupuolesi perusteella esim. oletat jotain etuoikeuksia tai muita syrjiviä käytäntöjä, niin se ei toimi. Paljon kuuluu myös valitusta, että ns. perinteinen mies ei pärjää parisuhdemarkkinoilla. Ja ei ole mikään minun henkilökohtainen kuva.

Turhaa selitellä. Paljastit jo tyhmyyttäsi miten tarkoituksenanne on sulkea eri mieltä olevat systeemin ulkopuolelle. Maailmankuvasi on sairas ja oksettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Eli kaikki jotka eivät sovi sinun kuvaasi siitä miten olla ja elää suljetaan systeemin ulkopuolelle. Sairasta.

Ja tätä juuri on cancel-kulttuuri. Tätä tekee marxistiset aatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Minuakin naurattaa aina kun naiset selittävät jotain patriarkaatista.

Tekosyy jotta naisten ei tarvitse pärjätä

Eikös se tilanne ole pikemminkin niin, että kun naiset ovat taistelleet itsensä patriarkaatin kahleista, niin menestyvät ja pärjäävät kyllä, mutta moni mies on pudonnut kelkasta. Meillähän on iso taakka yhteiskunnassa pärjäämättömien miesten vuoksi.

Heh, näin helposti voi höynäyttää aikuisen näköisiä ihmisiä. Joutava elokuva mitättömästä aiheesta ja lehdissä näkyy juttuja aikuisen näköisistä ihmisistä jonottamassa, päästäkseen katsomaan lapsekasta elokuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Eli kaikki jotka eivät sovi sinun kuvaasi siitä miten olla ja elää suljetaan systeemin ulkopuolelle. Sairasta.

Ei suinkaan, mutta jos sukupuolesi perusteella esim. oletat jotain etuoikeuksia tai muita syrjiviä käytäntöjä, niin se ei toimi. Paljon kuuluu myös valitusta, että ns. perinteinen mies ei pärjää parisuhdemarkkinoilla. Ja ei ole mikään minun henkilökohtainen kuva.

Turhaa selitellä. Paljastit jo tyhmyyttäsi miten tarkoituksenanne on sulkea eri mieltä olevat systeemin ulkopuolelle. Maailmankuvasi on sairas ja oksettava.

Psykologisesta näkökulmasta väitteessäsi, että kaikki ihmiset eivät halua vapaata yhteiskuntaa tai samoja ihmisoikeuksia kaikille, voi olla perää. On todellakin ihmisiä, jotka eivät halua vapautta ja mahdollisesti jopa nauttivat muiden alistamisesta tai alistumisesta. On totta, että heidänkin pitäisi silloin voida olla "omia itsiään", jos he aidosti ovat onnellisimmillaan joko alistajan tai uhrin roolissa. Yhteiskunnan tasolla tämä ei ole tehokkain eikä oikeastaan millään tavalla oikeutettavissa oleva arvovalinta, koska suuri enemmistö haluaa vapautta, talous ja yksilöllinenkin hyvinvointi kehittyy parhaiten yhteiskunnassa, jossa yksilön vapaudet ja oikeudet ovat korkealla tasolla. Siksi ehkä olisi paras oikeasti siirtyä vaikka arabimaihin alistamaan naisia ja orjia, jos se tuntuu itsestä oikealta. Jos taas haluamme kansakuntana menestyä ja olla onnellisia, täytyy valita toisin.

Vierailija kirjoitti:

Se elokuva ei sovi kellekään jolla ei ole kykyä ajatella. Sama oli Truman Shown kanssa aikoinaan. Siitä sai moni ajatteleva ihminen mietittävää ja idiootit poistui elokuvasta kiukutellen kun on tyhmä leffa ja ihan outo. Kun ÄO on alle 100, niin se on vain vamma mille ei voi mitään.

Ja sitten jos on kyky ajatella ja sen lisäksi on vielä siunattu älyllä, niin taaskaan ei tee kummallakaan elokuvalla yhtään mitään, sillä kaiken mitä niillä on tarjota on jo älynnyt ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Paljon kiinnostavampia elokuvia voitaisiin tehdä tuosta ihan oikeasta Barbiesta:

"Klaus Barbie, Lyonin teurastaja (25. lokakuuta 1913 Godesberg, Preussi, Saksan keisarikunta 25. syyskuuta 1991 Lyon, Ranska), oli natsisotarikollinen, joka myöhemmin osallistui huumekauppaan Etelä-Amerikassa. Hänellä oli SS-Hauptsturmführerin (kapteeni) arvo SS:ssä ja Gestapossa."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Klaus_Barbie

On siitä tehty ainakin yksi leffa ja kaveri kidutteli englantilaista vakoojaa yhdessä toisessa leffassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Minuakin naurattaa aina kun naiset selittävät jotain patriarkaatista.

Tekosyy jotta naisten ei tarvitse pärjätä

Eikös se tilanne ole pikemminkin niin, että kun naiset ovat taistelleet itsensä patriarkaatin kahleista, niin menestyvät ja pärjäävät kyllä, mutta moni mies on pudonnut kelkasta. Meillähän on iso taakka yhteiskunnassa pärjäämättömien miesten vuoksi.

Pärjäävät mutta eivät lisäänny. Seuraavalla sukupolvella, jos sitä edes syntyy, ei ole varaa olla feministinen.

Ehkä ei kannata jos lisääntymisen edellytyksenä on se, että naisia alistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi katsoa, mutta en uskalla mennä leffaan ettei luulla homoksi.

Miksi pinkkiin pukeutuvien naisten joukkoon meneminen olisi homoa?? Moni toki ei laittaudu ja erilaista väkeä voi olla yleisössä.

Miehen logiikka ontuu aina, jos kyse on naisten suosimasta asiasta ja mies välttelee sitä. Siellähän juuri voi olla naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Minuakin naurattaa aina kun naiset selittävät jotain patriarkaatista.

Tekosyy jotta naisten ei tarvitse pärjätä

Eikös se tilanne ole pikemminkin niin, että kun naiset ovat taistelleet itsensä patriarkaatin kahleista, niin menestyvät ja pärjäävät kyllä, mutta moni mies on pudonnut kelkasta. Meillähän on iso taakka yhteiskunnassa pärjäämättömien miesten vuoksi.

Miehiä ei ehkä ole aivopesty riittävästi "pärjäämisen" tärkeydestä. Jos ei pärjääminen kiinnosta, niin mitä se haittaa? Yleensähän nämä miespuoliset drop-outit ovat kuitenkin tyytyväisiä elämäänsä. Ainoa ongelma heidän kohdallaan on mahdollinen tylsistyminen -> radikalisaatio -> yhteiskuntaa hajottava vaikutus. Nykyiset in c el-miehet ovat näitä. Ei heillä ole mitään oikeita mt-ongelmia, kunhan vaan pitää mesota, kun ei järkevämpääkään tekemistä ole. Heidän pitäisi juuri sisäistää "I'm Kenough!" -ajattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Minuakin naurattaa aina kun naiset selittävät jotain patriarkaatista.

Tekosyy jotta naisten ei tarvitse pärjätä

Eikös se tilanne ole pikemminkin niin, että kun naiset ovat taistelleet itsensä patriarkaatin kahleista, niin menestyvät ja pärjäävät kyllä, mutta moni mies on pudonnut kelkasta. Meillähän on iso taakka yhteiskunnassa pärjäämättömien miesten vuoksi.

Miehiä ei ehkä ole aivopesty riittävästi "pärjäämisen" tärkeydestä. Jos ei pärjääminen kiinnosta, niin mitä se haittaa? Yleensähän nämä miespuoliset drop-outit ovat kuitenkin tyytyväisiä elämäänsä. Ainoa ongelma heidän kohdallaan on mahdollinen tylsistyminen -> radikalisaatio -> yhteiskuntaa hajottava vaikutus. Nykyiset in c el-miehet ovat näitä. Ei heillä ole mitään oikeita mt-ongelmia, kunhan vaan pitää mesota, kun ei järkevämpääkään tekemistä ole. Heidän pitäisi juuri sisäistää "I'm Kenough!" -ajattelu.

Eli kulakit hiljaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Minuakin naurattaa aina kun naiset selittävät jotain patriarkaatista.

Tekosyy jotta naisten ei tarvitse pärjätä

Eikös se tilanne ole pikemminkin niin, että kun naiset ovat taistelleet itsensä patriarkaatin kahleista, niin menestyvät ja pärjäävät kyllä, mutta moni mies on pudonnut kelkasta. Meillähän on iso taakka yhteiskunnassa pärjäämättömien miesten vuoksi.

Pärjäävät mutta eivät lisäänny. Seuraavalla sukupolvella, jos sitä edes syntyy, ei ole varaa olla feministinen.

Ehkä ei kannata jos lisääntymisen edellytyksenä on se, että naisia alistetaan. 

Ei feminismi ole mikään jumalainen ilmestys jota noudattamatta jättäminen johtaa naisten alistamiseen. Te vain käytätte tätä tekosyynä ajaaksenne sosialismia jonka olette piilottaneet feminismiin.

Sinulla nyt on mennyt termit sekaisin. Olet ilmeisesti käynyt hom-mafoorumilla lukemassa vähän ohjeita, miten viestiä ja tunkea höpöjuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Minuakin naurattaa aina kun naiset selittävät jotain patriarkaatista.

Tekosyy jotta naisten ei tarvitse pärjätä

Eikös se tilanne ole pikemminkin niin, että kun naiset ovat taistelleet itsensä patriarkaatin kahleista, niin menestyvät ja pärjäävät kyllä, mutta moni mies on pudonnut kelkasta. Meillähän on iso taakka yhteiskunnassa pärjäämättömien miesten vuoksi.

Pärjäävät mutta eivät lisäänny. Seuraavalla sukupolvella, jos sitä edes syntyy, ei ole varaa olla feministinen.

Ehkä ei kannata jos lisääntymisen edellytyksenä on se, että naisia alistetaan. 

Ei feminismi ole mikään jumalainen ilmestys jota noudattamatta jättäminen johtaa naisten alistamiseen. Te vain käytätte tätä tekosyynä ajaaksenne sosialismia jonka olette piilottaneet feminismiin.

Sinulla nyt on mennyt termit sekaisin. Olet ilmeisesti käynyt hom-mafoorumilla lukemassa vähän ohjeita, miten viestiä ja tunkea höpöjuttua.

Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.

Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä intohimoinen woke-ajattelun vastustaminen on varmaan tietyn ihmistyypin toimintana jopa rakentavammasta päästä. Siinä ajattelultaan melko rajoittunut ihminen ottaa vastustajakseen abstraktin teorian, ja hyökkää sitä vastaan kuin se olisi jokin kiinteä monoliitti, joka alistaa juuri häntä. Älykäs ihminen ei ota mitään yhteiskunnallisia teorioita noin vakavasti, eivät edes yhteiskuntatieteilijät. Tavallaan nämä kiihkeät anti-wokettajat (jotka eivät välttämättä lainkaan edes ymmärrä mitä woke-ajattelu tarkoittaa) soveltavat luonnontieteellistä ajattelutapaa tieteenalaan, joka ei ole luonnontieteellinen.

Avaruudessa ei ole wokea eikä anti-wokea, joten nämä ihmiset, jotka eivät pysty edes katsomaan kevyttä Hollywood-hömppää triggeröitymättä, voisivat ehkä keskittyä juuri konkreettisiin aiheisiin ja käydä vaikka planetaariossa tai katsella niitä massa ja voima kohtaa esineen-tyyppisiä elokuvia. Jokaiselle löytyy jotakin, jos ei ole liian tosikko.

Niin. Enää et pystynyt kieltämään sanomaa niin siirryitkin sujuvasti vähättelemään sanojat. Hyvä ideologi, hyvä.