Barbie elokuva takoo tulosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kiva, että feminismi meni tässä elokuvassa humanismin puolelle. En ole oikein ikinä tajunnut, miksi miehillekin ei suotaisi vapautta olla oma itsensä. Kyllähän "patriarkaatti" sortaa miehiä ihan yhtä lailla kuin naisiakin, heidän roolinsa ovat myös rajoittuneet, minkä Kenkin toteaa. Hän olisi vaan halunnut olla hevosmies, mutta patriarkaatti osoittautuikin tuovan mukanaan ihan muuta.

Vaikka olihan Kenin Mojo Dojo Casa House aika kolea kyllä.

Miksei suotaisi? Ehkä siksi että kyseistä sepitelmää, patriarkaatti, ei ole edes olemassa muualla kuin feministisessä maailmankatsomuksessa. Jos ei ole feminismin uskontunnustusta niellyt koko käsite patriarkaatti on pelkkä loukkaus älyllistä ajattelua kohtaan.

Feminismihän ei ole uskonto, kuten ei ole humanismikaan. Ei niihin kuulu mitään uskontunnustusta. Ne ovat ajattelun apuvälineitä, joiden avulla voi tulkita todellisuutta ja pyrkiä edistämään yksilöiden vapautta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista. Ihminen on sillä tavalla eläintä kehittyneempi, että kykenee abstraktiin ajatteluun. Ei teoreettisiin viitekehyksiin tarvitse sokeasti uskoa, vaikka ne joissain asiayhteyksissä tuntuvat hyvin selittävän todellisuutta. Ne myös kehittyvät koko ajan. Uskontojen kohdalla tilanne on toinen.

Apuvälineitäpä hyvinkin. Kyse onkin siitä millaisia apuvälineitä, mitä niiden on tarkoitus tehdä ajattelulle. Millaisia ajattelun apuvälineitä neuvostoliitossa oli käytössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Paljon oli myös näitä "miehiä" Brokeback Mountain leffassa myöskin.

Huomaatko, että tuolla asenteella suljettu itseltäsi asioita. Eli on esim elokuvia, joita miesten ei ole soveliasta katsoa. Ymmärrän, homoksi leimautuminen on iso juttu perinteisessä mieskuvassa. Joka siis omalta osaltaan nyt sulkee joitain miehiä nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle.

Itse ainakin haluan, että minulla on mahdollisuus katsoa aivan kaikenlaisia elokuvia sukupuolestani riippumatta.

Miksi halveksit muita kuin kaltaisiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PersuRepublikaanit huusi "BARBIE ON WOKE".

Barbien tuotto ylittää todennäköisesti miljardin dollarin rajan.

Taitaa se maailma olla sittenkin enempi woke kuin persu?

Ihan hauska pätkä, ansaitsee kyllä tuottonsa täysimittaisesti.

Ja sekös äärioikeistoa harmittaa...

Eipä barbie leffalla ole oikean woken kanssa mitään tekemistä. Ennemmin klisee ja feministien voimaantumista.

Äärioikeisto taas haukkuu wokea (vääristämällä sen merkitystä) joka paikassa mikä ei ole kansallissosialismia.

Feministien voimaantuminen ON sosialismia.

Täh?

Katso ensin mitä kansallissosialismi on.

Sosialismia. Mitään näistä historiallisista kollektiivisista psykooseista ei olisi olemassa ilman sosialismia.

Vastareaktiona 2000-luvun konservatiivien parissa on yleistynyt väite, jonka mukaan fasismi ja kansallissosialismi olivat tosiasiassa sosialistisia liikkeitä. Tarkoituksena on samastaa nykypäivän vasemmisto vihattuihin ääriliikkeisiin. Väitettä perustellaan esimerkiksi sillä, että Mussolini oli nuoruudessaan sosialisti.[56] Lisäksi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen nimessä esiintyy sana sosialismi. Tämä oli kuitenkin pelkkä propagandatemppu: Hitler oli vannoutunut sosialismin vastustaja ja varakkaat saksalaiset tehtailijat rahoittivat häntä. Puolueen ydinsanoma ei ylipäätään ollut taloudellinen vaan liittyi rotuun ja antisemitismiin.

Lässynlää sosialistisika.

Itse asiassa tuo on käännös professorilta joka on mielestäsi sosialistisika.

Dr. Ronald J. Granieri is the Executive Director of FPRI’s Center for the Study of America and the West, and host of People, Politics, and Prose, a monthly series of events. He is also Associate Professor of History in the Department of National Security and Strategy at the United States Army War College. A graduate of Harvard and the University of Chicago and a former Federal Chancellor Scholar of the Alexander von Humboldt-Stiftung, Dr. Granieri is the author of The Ambivalent Alliance: Konrad Adenauer, the CDU/CSU, and the West, 1949-1966 (Berghahn, 2003) as well as articles on German History, European-American Relations, the Cold War, and contemporary politics in journals such as Orbis, Central European History, Foreign Policy, and The International History Review and has also published op-ed essays in The Hill and the Washington Post. 

Suoraan puolueohjelmasta:

- työllisyyden puolustaminen

- yritysvoittojen jako työntekijöille

- pääomatulojen lakkauttaminen

- kuolem antuomio keinottelijoille ja koroillaeläjille

- trustien ja suurkauppojen sosialisoiminen

- eläkejärjestelmän laajentaminen

- yhtäläisen koulutuksen tarjoaminen köyhimmillekin

- lapsityön kielto

- pääoman herruuden lakkauttaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Paljon oli myös näitä "miehiä" Brokeback Mountain leffassa myöskin.

Huomaatko, että tuolla asenteella suljettu itseltäsi asioita. Eli on esim elokuvia, joita miesten ei ole soveliasta katsoa. Ymmärrän, homoksi leimautuminen on iso juttu perinteisessä mieskuvassa. Joka siis omalta osaltaan nyt sulkee joitain miehiä nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle.

Itse ainakin haluan, että minulla on mahdollisuus katsoa aivan kaikenlaisia elokuvia sukupuolestani riippumatta.

Miksi halveksit muita kuin kaltaisiasi?

Miksi sinun tapa kommunikoida on luonnevikaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Eli feminismi(sosialismi) vapauttaa patriarkaatista(kapitalismista).

Ettekö huomaa mitä ajattelun apuväline teille opettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Ei ole olemassa mitään "patriarkaattia"

Ice T kertoo sen hyvin: on vain rikkaat ja köyhät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Paljon oli myös näitä "miehiä" Brokeback Mountain leffassa myöskin.

Huomaatko, että tuolla asenteella suljettu itseltäsi asioita. Eli on esim elokuvia, joita miesten ei ole soveliasta katsoa. Ymmärrän, homoksi leimautuminen on iso juttu perinteisessä mieskuvassa. Joka siis omalta osaltaan nyt sulkee joitain miehiä nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle.

Itse ainakin haluan, että minulla on mahdollisuus katsoa aivan kaikenlaisia elokuvia sukupuolestani riippumatta.

Miksi halveksit muita kuin kaltaisiasi?

Miksi sinun tapa kommunikoida on luonnevikaisen?

Nimittely sen kuin jatkuu. Taidat olla vaikeasti häiriintynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Eli feminismi(sosialismi) vapauttaa patriarkaatista(kapitalismista).

Ettekö huomaa mitä ajattelun apuväline teille opettaa?

Sosialismilla on vain sellainen ongelma, että jonku pitää tehdä se työ ja tuottaa arvoa. Se on jäänyt pahan kapitalismin rooliksi jota on sitten kiva vastustaa.

Vähän sama kun nää ekosoturit ajaa autoillaan satoja kilometrejä vastustamaan rallia.

Näin vahingossa jonkin lyhyen pätkän tuosta leffasta ja kyllä oli niin pinkkiä, niin pinkkiä se värimaailma että silmiin koski. Ei pysty katsomaan.

Sairas maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

On tämä nyt kumma. Ensin miehet valittavat, että miehille asetetaan kauheita paineita kun pitäisi elättää perhe eikä ikinä näyttää tunteita. Sitten kun sanotaan, että voit olla ihan oma itsesi, niin siitäkin valitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Paljon oli myös näitä "miehiä" Brokeback Mountain leffassa myöskin.

Huomaatko, että tuolla asenteella suljettu itseltäsi asioita. Eli on esim elokuvia, joita miesten ei ole soveliasta katsoa. Ymmärrän, homoksi leimautuminen on iso juttu perinteisessä mieskuvassa. Joka siis omalta osaltaan nyt sulkee joitain miehiä nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle.

Itse ainakin haluan, että minulla on mahdollisuus katsoa aivan kaikenlaisia elokuvia sukupuolestani riippumatta.

Miksi halveksit muita kuin kaltaisiasi?

Tuntuuko sinusta, että olet jotenkin huonompi kuin muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä nukketeemaa voitaisi jatkaa ja seuraavaksi tehdä elokuvan pumpattavasta Barbarasta?

Juurikin tällaisen possu-asenteen vuoksi on hienoa, että tämä leffa on tehty ja on jättimenestys.

Tuntuu että tähän maailmaan ei mahdu kuin yhdenlainen katsota kanta ja se on vahvasti feministinen. Muut on porsaita.

Länsimaissahan on valistuksen ajoilta (ehkä jopa kristillisyyden muotoutumisesta) asti ollut vallalla ajatus, että yksilöllä on oikeuksia ja eritoten oikeus vapaasti tavoitella omaa onneaan vahingoittamatta muita. Jos kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eli kaikilla on oikeus tavoitella onneaan, tämä tietenkin rajoittaa sellaisten ihmisten toimintaa, joiden onni perustuu muiden ihmisten vahingoittamiseen. Tällöin ehkä olisi moraalisesti toivottavaa, että nämä muita kunnioittamattomat henkilöt määrittelisivät oman onnensa hiukan eri tavalla, eli niin, että se on mahdollista saavuttaa vahingoittamatta muita.

Toki tämäkin on abstraktio, mutta se on ollut hyvin toimiva abstraktio länsimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hieno elokuva. se on niin "based" kun vaan voi olla. elokuva tuo esille sen, että kun mennään woken ääripäähän, woke itsessään muuttuu siksi, mitä se on vastustanut. barbien feministinen sanoma on ääripäässään jo satiiria ja kertoo, mikä kaikki on vialla nyky-yhteiskunnassa. ken yritti tuoda tasa-arvon barbilandiin, ja epäonnistui barbin sorron alla. miksi kenien piti olla täydellisiä, ja barbit sai olla mitä vaan läskejä ja rumia, jopa miehiä?

Kummasta wokesta puhut? äärioikeiston wokesta vai aidosta wokesta eli: 

käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

on eri asia "tiedostaa" epäoikeudenmukaisuutta kuin keksiä ja nähdä sitä kaikkialla mikä ajaa omaa etua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

On tämä nyt kumma. Ensin miehet valittavat, että miehille asetetaan kauheita paineita kun pitäisi elättää perhe eikä ikinä näyttää tunteita. Sitten kun sanotaan, että voit olla ihan oma itsesi, niin siitäkin valitetaan. 

Miehet valittavat? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä istuin eturivissä (sali täynnä keskellä viikkoa, vaikka monta näytöstä samana päivänä tästä elokuvasta) ja vieressäni istui rivi mustiin pukeutuneita noin 3-kymppisiä raavaita miehiä.

Nauroivat vedet silmissä leffan vitseille, jossa lyötiin patriarkaattia kuin vierasta sikaa.

Lämmitti mieltä, että tämän päivän maailmaan mahtuu tätä sukupuolet ylittävää, yhteistä ymmärrystä siitä, että mikä tässä maailmassa oikeasti mättää tällä hetkellä.

Paljon oli myös näitä "miehiä" Brokeback Mountain leffassa myöskin.

Huomaatko, että tuolla asenteella suljettu itseltäsi asioita. Eli on esim elokuvia, joita miesten ei ole soveliasta katsoa. Ymmärrän, homoksi leimautuminen on iso juttu perinteisessä mieskuvassa. Joka siis omalta osaltaan nyt sulkee joitain miehiä nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle.

Itse ainakin haluan, että minulla on mahdollisuus katsoa aivan kaikenlaisia elokuvia sukupuolestani riippumatta.

Miksi halveksit muita kuin kaltaisiasi?

Tuntuuko sinusta, että olet jotenkin huonompi kuin muut?

Ei tunnu, mutta sinusta ilmeisesti tuntuu että minä olen sinua huonompi kun en jaa trallalallaa maailmankuvaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kiva, että feminismi meni tässä elokuvassa humanismin puolelle. En ole oikein ikinä tajunnut, miksi miehillekin ei suotaisi vapautta olla oma itsensä. Kyllähän "patriarkaatti" sortaa miehiä ihan yhtä lailla kuin naisiakin, heidän roolinsa ovat myös rajoittuneet, minkä Kenkin toteaa. Hän olisi vaan halunnut olla hevosmies, mutta patriarkaatti osoittautuikin tuovan mukanaan ihan muuta.

Vaikka olihan Kenin Mojo Dojo Casa House aika kolea kyllä.

Miksei suotaisi? Ehkä siksi että kyseistä sepitelmää, patriarkaatti, ei ole edes olemassa muualla kuin feministisessä maailmankatsomuksessa. Jos ei ole feminismin uskontunnustusta niellyt koko käsite patriarkaatti on pelkkä loukkaus älyllistä ajattelua kohtaan.

Feminismihän ei ole uskonto, kuten ei ole humanismikaan. Ei niihin kuulu mitään uskontunnustusta. Ne ovat ajattelun apuvälineitä, joiden avulla voi tulkita todellisuutta ja pyrkiä edistämään yksilöiden vapautta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista. Ihminen on sillä tavalla eläintä kehittyneempi, että kykenee abstraktiin ajatteluun. Ei teoreettisiin viitekehyksiin tarvitse sokeasti uskoa, vaikka ne joissain asiayhteyksissä tuntuvat hyvin selittävän todellisuutta. Ne myös kehittyvät koko ajan. Uskontojen kohdalla tilanne on toinen.

Apuvälineitäpä hyvinkin. Kyse onkin siitä millaisia apuvälineitä, mitä niiden on tarkoitus tehdä ajattelulle. Millaisia ajattelun apuvälineitä neuvostoliitossa oli käytössä?

Ajattelu ei vahingoita ketään. Kouluttamattomat ihmiset eivät vaan aina tajua, että älykäs ihminen, joka yleensä ajatukset keksii, on aniharvoin halukas hirttäytymään itse niihin. Ajatuksia tulee ja menee, tärkeintä on toimia käytännössä niin, että kaikki Kenit ja Barbit saa kukkia tallomatta ketään jalkoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Naisethan nykyään vaativat miestä muuttumaan haluamakseen  :)  

Mitäs jos tekisitte itse kuten kehoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa naisena kehaista nähneensä naisen ohjaaman leffan🤣

Joka on huonosti naamioitua miesvihaa

Sinusta on siis miesvihaa sanoa, että mies on hyvä ihan sellaisenaan ja oikeutettu elämään itsensä näköistä elämää ilman huolta siitä, että hänen on pakko elättää kaikki ja raataa muiden vuoksi?  Saatko jotain korvaus kenties patriarkaatilta miesten alistamisesta? Patriarkaatti hallitsee alistamalla kumpaakin sukupuolta ja pitämällä ne tiukoissa lokeroissa jotta ihmiset ei voisi olla omia itsejään ja onnellisia. Se hyötyy siitä että mies halveksii vaimoaan ja vaimo vihaa miestään. Ja kuka on systeemin takana niin kapitalistinen markkinatalous joka hyötyy tästä kuviosta. Ja sitten on sinun kaltaiset hyödylliset hölmöt kun pakottaa muille ihmisille tätä ikiaikasta helvetin olomuotoa maan päällä.

Miksi perinteinen malli on halveksuttavaa mielestäsi jos joku haluaa sitä olla vapaaehtoisesti? Miksi koitat juntan lailla survoa kaikki itsesi kaltaisiksi?

Ilman muuta voit toteuttaa perinteistä mallia, älä kuitenkaan odota tai vaadi, että myös muut toteuttavat. Tässä käy helposti niin, että jäät nykysysteemin ulkopuolelle, siihen sinulla on täysi oikeus.

Eli kaikki jotka eivät sovi sinun kuvaasi siitä miten olla ja elää suljetaan systeemin ulkopuolelle. Sairasta.