Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sarjahuijari työskentelee vanhustenhoidossa esimiestehtävissä
07.08.2023 |
ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan useista petosrikoksista tuomittu ja entisiltä kumppaneiltaan kymmeniä tuhansia euroja huijannut nainen työskentelee tätä nykyä esihenkilötason hoitajana ikäihmisten parissa. Naisen työpaikka sijaitsee pohjanmaalaisessa kunnassa.
"Anniinan" tiedot löytyvät terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteri Terhikistä. Hän on todistetusti hoitoalan ammattilainen.
Rikosrekisteriä ei tarkisteta vanhuspalveluissa, vaan vain lasten ja nuorten kanssa työskenteleviltä.
Miten todennäköistä on, että sarjahuijari parantaa tapansa?
Ei kovin, arvioi persoonallisuuspsykologiaan ja persoonallisuuden pimeään kolminaisuuteen erikoistunut ruotsalainen psykologian tutkija Petri Kajonius.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Lainsäädännön mukaan pelkkä oletus rahankäytöstä ei riitä. Kun on oikeuden antaman tuomion kärsinyt, on periaatteessa samalla viivalla kuin muutkin.
Vai pitäisikö neuvolassa ajatella, että koska tälle asiakkaalle on tehty abortti, niin ohjataan samantien raskaudenkeskeytykseen?
Ai että samalla viivalla? No ei ole. Varas on aina varas. Perusluonne ei muutu. Muitten rahoilla leveilemään tottunut tekee sitä loppuun asti. Nyt omaiset tarkkana. Siellä valtakirjoja varmasti tehtaillaan, aamulääkkeen vieressä mustekynä nimikirjoitusta varten. Löysipä otollisen työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Sellaiset liioittelut sieltä sitten :D Eiköhän ole ottanut opiksi ja tuskin on niin tyhmä että tuolla taustalla tekisi jotain noin älytöntä rikosta :')
Kolme kertaa teki älyttömän rikoksensa, varmaan oppi ja teki parannuksen.
No, alalle pääsee ketä tahansa sillä vitosen keskiarvolla. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että vanhuspuolella pesii se heikoin aines.
Jos tämä nainen on jo kolmelta mieheltä huijannut, rakkautta, ilmaista asumista ja rahaa, ja vielä ottanut heidän nimiinsä velkaakin,
EI taatusti ole muuttunut.
Tuollaisella ihmisellä huijaaminen ja varastaminen on verissä.
Se on ikäänkuin sairaus. Ihan samanlainen hän on kuin
pettävä mies. Sellainenhan on sarjapettäjä. Mikään ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Esimies ei hoida palkanmaksua eikä kösittele asukkaiden hoitomaksuja.
Mitä sitten? Näkee henkilötiedot. Sekin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Lainsäädännön mukaan pelkkä oletus rahankäytöstä ei riitä. Kun on oikeuden antaman tuomion kärsinyt, on periaatteessa samalla viivalla kuin muutkin.
Vai pitäisikö neuvolassa ajatella, että koska tälle asiakkaalle on tehty abortti, niin ohjataan samantien raskaudenkeskeytykseen?
Ai että samalla viivalla? No ei ole. Varas on aina varas. Perusluonne ei muutu. Muitten rahoilla leveilemään tottunut tekee sitä loppuun asti. Nyt omaiset tarkkana. Siellä valtakirjoja varmasti tehtaillaan, aamulääkkeen vieressä mustekynä nimikirjoitusta varten. Löysipä otollisen työpaikan.
Briteissähän lääkäri Harold Shipman väärensi potilaidensa nimissä testamentteja joissa oli edunsaajana, sitten kylläverisesti m u r h a s i potilaansa. Tässähän aukeasi sarjahuijarille hyvät apajat. Vanhusten ku olemia ei aina tutkita niin tarkasti, monesti menee h e n k i r i k ok s e t vanhuuden piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, pitääkö sitä hankkia omalle isälleen lainan/pikavippien myötämisen kielto, jos tuollaisia huijareita on vanhusten huollossa.
Niin, kyllähän sitä pitäisi oman perheen saada vanhuksesta eniten hyötyä!
Oletko hullu? Luitko edes artikkelia? Huijarilleko niitä rahoja pitäisi antaa? Jos vanhuksia huijataan ottamalla pikavippejä heidän nimiinsä, ei ole muuta vaihtoehtoa turvata vanhusta kuin ottaa hänelle pikavippikielto.
Ne ketkä ylensimmin uhrikisi joutuu ovat niitä joilla ei ole ketään turvaamassa sitä vanhuutta. Ne toistaa samaa kaava kuin nämä rakkaushuijaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Lainsäädännön mukaan pelkkä oletus rahankäytöstä ei riitä. Kun on oikeuden antaman tuomion kärsinyt, on periaatteessa samalla viivalla kuin muutkin.
Vai pitäisikö neuvolassa ajatella, että koska tälle asiakkaalle on tehty abortti, niin ohjataan samantien raskaudenkeskeytykseen?
Asiakas on hieman eri asia kuin henkilökunta.
No onko kyseinen henkilö siis huijannut asiakkaita vai onko kyseessä oma oletuksesi? Vastaavasti et siis hyväksy sitä, että parkkisakon saanut ajaa autoa, koska hän voi uusia rikkeensä? Tai jos kerrostalossa on saanut varoituksen metelöinnistä, niin ei ole oikeutta asua kerrostalossa enää koskaan?
Ei minullakaan ole luottotietoja ja toimin vanhustenhoidossa. Eipä silti ole käynyt mielessä kenenkään nimissä pikavippiä ottaa. Lisäksi työkaverina on entinen huumeidenkäyttäjä ja toinen työkaveri on ollut vankilassa. Ihan asiallisesti hommat meillä hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, pitääkö sitä hankkia omalle isälleen lainan/pikavippien myötämisen kielto, jos tuollaisia huijareita on vanhusten huollossa.
Olisi jo korkea aika. Näiden asioden kanssa kannattaa olla riittävän ajoissa liikkeellä vaikka ei olisi tuollaisia huijareita liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Lainsäädännön mukaan pelkkä oletus rahankäytöstä ei riitä. Kun on oikeuden antaman tuomion kärsinyt, on periaatteessa samalla viivalla kuin muutkin.
Vai pitäisikö neuvolassa ajatella, että koska tälle asiakkaalle on tehty abortti, niin ohjataan samantien raskaudenkeskeytykseen?
Ai että samalla viivalla? No ei ole. Varas on aina varas. Perusluonne ei muutu. Muitten rahoilla leveilemään tottunut tekee sitä loppuun asti. Nyt omaiset tarkkana. Siellä valtakirjoja varmasti tehtaillaan, aamulääkkeen vieressä mustekynä nimikirjoitusta varten. Löysipä otollisen työpaikan.
Briteissähän lääkäri Harold Shipman väärensi potilaidensa nimissä testamentteja joissa oli edunsaajana, sitten kylläverisesti m u r h a s i potilaansa. Tässähän aukeasi sarjahuijarille hyvät apajat. Vanhusten ku olemia ei aina tutkita niin tarkasti, monesti menee h e n k i r i k ok s e t vanhuuden piikkiin.
Salossa oli vastaava tapaus. Hoitaja pyrki saamaan asiakkaansa rahat testamentin avulla. Teeskenteli rakastuneensa hoidettavaansa ja lopulta myr k yt ti tämän
https://yle.fi/a/3-7573139
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, alalle pääsee ketä tahansa sillä vitosen keskiarvolla. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että vanhuspuolella pesii se heikoin aines.
Kyllä.
Kun on huutava pula hoitajista, otetaan töihin kaikki, jotka vain suvaitsevat ja viitsivät tulla töihin vanhuspuolelle.
Mutta nyt on onneksi tilanne muuttumassa. Hallitusohjelmaan on kirjattu, että myös vanhuspuolen työntekijöille tehdään
rikosrekisteriin tarkistus, ennen työsuhteen alkua.
Nythän se tehdään vain niille, jotka työskentelee lasten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Lainsäädännön mukaan pelkkä oletus rahankäytöstä ei riitä. Kun on oikeuden antaman tuomion kärsinyt, on periaatteessa samalla viivalla kuin muutkin.
Vai pitäisikö neuvolassa ajatella, että koska tälle asiakkaalle on tehty abortti, niin ohjataan samantien raskaudenkeskeytykseen?
Ai että samalla viivalla? No ei ole. Varas on aina varas. Perusluonne ei muutu. Muitten rahoilla leveilemään tottunut tekee sitä loppuun asti. Nyt omaiset tarkkana. Siellä valtakirjoja varmasti tehtaillaan, aamulääkkeen vieressä mustekynä nimikirjoitusta varten. Löysipä otollisen työpaikan.
Briteissähän lääkäri Harold Shipman väärensi potilaidensa nimissä testamentteja joissa oli edunsaajana, sitten kylläverisesti m u r h a s i potilaansa. Tässähän aukeasi sarjahuijarille hyvät apajat. Vanhusten ku olemia ei aina tutkita niin tarkasti, monesti menee h e n k i r i k ok s e t vanhuuden piikkiin.
Salossa oli vastaava tapaus. Hoitaja pyrki saamaan asiakkaansa rahat testamentin avulla. Teeskenteli rakastuneensa hoidettavaansa ja lopulta myr k yt ti tämän
https://yle.fi/a/3-7573139
Hoivapalvelut Kattariina -yrityksen toiminta on keskeytetty. Yhtiö on tarjonnut kotihoitoa vanhuksille, saattohoitoa ja siivouspalvelua.
Yhtiössä toimineiden kahden hoitajan epäillään kavaltaneen huomattavia summia naiselta. Tämän lisäksi epäillyt olivat pyrkineet saamaan hänen omaisuutensa haltuunsa testamentilla.
Esitutkinnan aikana on tullut esille useita muitakin omaisuusrikoksia. Hoitajat ovat anastaneet vanhuksilta lähinnä erilaisia kultaesineitä ja koruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä huijareita on ollut kautta aikojen. Esille tulee vain murto-osa tapauksista.
Vanhuksilta on hyvä varastaa kun voi pistää varkaudet muistisairauden piikkiin.
Ei saisi työskennellä sosiaali- ja terveysalalalla. Tuohon on olemassa lakipykälätkin.
On tämä suomi kyllä melkoinen vitsi. Kuinka monta elämää tuo akka saa vielä.tuhota, ennenkuin asiaan puututaan.
T: tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Lainsäädännön mukaan pelkkä oletus rahankäytöstä ei riitä. Kun on oikeuden antaman tuomion kärsinyt, on periaatteessa samalla viivalla kuin muutkin.
Vai pitäisikö neuvolassa ajatella, että koska tälle asiakkaalle on tehty abortti, niin ohjataan samantien raskaudenkeskeytykseen?
Asiakas on hieman eri asia kuin henkilökunta.
No onko kyseinen henkilö siis huijannut asiakkaita vai onko kyseessä oma oletuksesi? Vastaavasti et siis hyväksy sitä, että parkkisakon saanut ajaa autoa, koska hän voi uusia rikkeensä? Tai jos kerrostalossa on saanut varoituksen metelöinnistä, niin ei ole oikeutta asua kerrostalossa enää koskaan?
Miksi pankki- ja vakuutusalalla sekä joissakin valtion viroissa tehdään turvallisuusselvitys ja tarkastetaan luottotiedot. Eihän luottotietojen menetys kerro mitään henkilön rehellisyydestä.
Ihan omin silmin nähnyt kuinka vanhus tuputtaa rahaa kotihoitajalle, ja tämä otti satasen kun ei huomannut mua. Mumma kertoi että antaa joka kerta, kun luuli että se on maksu, ja kaikki ottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Pääsee käsiksi luottamuksellisiin tietoihin. Oli ottanut pikavippejä eksiensä nimissä. Voi työnantajan ja vanhusten rahat olla vaarassa, mahdollisesti myös hänen alaistensa.
Lainsäädännön mukaan pelkkä oletus rahankäytöstä ei riitä. Kun on oikeuden antaman tuomion kärsinyt, on periaatteessa samalla viivalla kuin muutkin.
Vai pitäisikö neuvolassa ajatella, että koska tälle asiakkaalle on tehty abortti, niin ohjataan samantien raskaudenkeskeytykseen?
Asiakas on hieman eri asia kuin henkilökunta.
No onko kyseinen henkilö siis huijannut asiakkaita vai onko kyseessä oma oletuksesi? Vastaavasti et siis hyväksy sitä, että parkkisakon saanut ajaa autoa, koska hän voi uusia rikkeensä? Tai jos kerrostalossa on saanut varoituksen metelöinnistä, niin ei ole oikeutta asua kerrostalossa enää koskaan?
Miksi pankki- ja vakuutusalalla sekä joissakin valtion viroissa tehdään turvallisuusselvitys ja tarkastetaan luottotiedot. Eihän luottotietojen menetys kerro mitään henkilön rehellisyydestä.
Jopa kaupan kassalta saatetaan vaatia puhtaat luottotiedot.
Alue: Aihe vapaa
Oletko hullu? Luitko edes artikkelia? Huijarilleko niitä rahoja pitäisi antaa? Jos vanhuksia huijataan ottamalla pikavippejä heidän nimiinsä, ei ole muuta vaihtoehtoa turvata vanhusta kuin ottaa hänelle pikavippikielto.