HS: Vanginvartijoistakin on huutava pula

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kova pula ei kuitenkaan ole kyseessä, että työttömille olisi tarjottu näitä hommia. Paikallisessa työkkärissä odotellaan vankilanjohtajan puhelua, mutta sitä ei koskaan kuulu.

Tuolla asenteella oleva työtön on työtön vielä kirkkomaallakin. Ei kukaan, ei yksinkertaisesti kukaan tule TARJOAMAAN töitä kenellekään. Kyllä ne on itse haettava. Vi**u, tollasilta pitäisi katkaista tuet välittömästi. 

Et ole kuullut headhuntereista?  Kyllä niitä töitä ihan oikeasti tullaan tarjoamaan jopa pyytämättä jos henkilöllä on kiinnostavaa osaamista.

En ihan usko että vankilan vartijahomma soveltuu kaikille. En itse lähtisi, jos olisin työtön, ilman kunnollista koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kova pula ei kuitenkaan ole kyseessä, että työttömille olisi tarjottu näitä hommia. Paikallisessa työkkärissä odotellaan vankilanjohtajan puhelua, mutta sitä ei koskaan kuulu.

Tuolla asenteella oleva työtön on työtön vielä kirkkomaallakin. Ei kukaan, ei yksinkertaisesti kukaan tule TARJOAMAAN töitä kenellekään. Kyllä ne on itse haettava. Vi**u, tollasilta pitäisi katkaista tuet välittömästi. 

Kyllä huomaa, että olet työnantaja. Työnantajat ovat mieluummin vaikka ilman työntekijöitä kuin alentuvat tarjoamaan töitä kenellekään. Työntekijä jolle on tarjottu töitä ylpistyy, laiskistuu ja alkaa vaatia liikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankiaineksen muuttuminen.

Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.

Työ stressaavaa ja vaarallista.

Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.

Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.

Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.

Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.

Naisvangit ovat suurelta osin kaltoinkohdeltuja. Siellä on normaalimpaa elämää.

Naisvankeja ei ole Suomessa kuin parisataa. Miesvankeja on n. 2500.

Jos oikeuslaitos toimisi kuten sivistysvaltiossa pitäisi, olisi vankeja vähintään 5000.    Nythän tuomiosta selviää usein ehdollisella jopa vakavissa rikoksissa jos kyseessä on "nuori" tekijä, "ensikertalainen" tai Itä-Suomen hovioikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vankiaineksen muuttuminen.

Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.

Työ stressaavaa ja vaarallista.

Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.

Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.

Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.

Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.

Ennen vangit pidettiin selleissään jolloin eivät olleet uhka. Nykyisin taas vangit liikkuvat vapaasti vankila-alueella ja jopa vankila-alueen ulkopuolella (mm. avovankiloiden tapauksessa). Myöskään voimakäyttöä ja kahleita ei enää katsota hyvällä niin kuin ennen.

Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin tekemään samaa aloitusta.

Vink vink av-mammoille, jotka valittaa, ettei töitä ole. Artikkelissa sanotaan, että hyvin moni on kouluttamaton.

Suurin osa vangeista taitaa olla miehiä eivätkä naiset varmaan pääse vanginvartijaksi miesten vankiloihin(?)

Pääsee ja niitä on siellä.

Vierailija kirjoitti:

Ylikouluttamisen tulosta.  Suomen järjetön fiksaatio saada suurelle osalle ihmistä korkeakoulututkinto on johtanut tilanteeseen jossa perusduunit ei kiinnosta, varsinkin kun palkkaus on niissä mitä on.

Mielestäni tämä ilmainen korkeakoulututkinto kaikille ketkä sitä haluaa on tullut Suomessa tiensä päähän.

Jos ei sitä korkeakoulututkinnon vaatimista lopeteta ihan perusduuneistakin, niin eipä tuolla saavuteta muuta kuin jenkkien tyyli, että nuoret aloittaa elämänsä järjetön velka niskassaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, joilla on yli 7 arvosanoja peruskoulussa, hankkivat väh. AMK-tutkinnon.

Amisaloille kasaantuu käytännössä heikkolahjaiset ja evvk-jengi muutamaa suosikkialaa lukuunottamatta.

Näistä harva on työkykyinen joko tyhmyyden tai laiskuuden tai molempien takia.

Samanlaista havaintoa nyky "duunareista".

Amiksiin takaisin vaatimustaso ja lähiopetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin tekemään samaa aloitusta.

Vink vink av-mammoille, jotka valittaa, ettei töitä ole. Artikkelissa sanotaan, että hyvin moni on kouluttamaton.

Aa, tämän alapeukut osoittavat, ettei työnteko vain kiinnosta työttömiä.

Työtä on haettu tuloksetta ja nekin työt mihin pääsee haastatteluun tarjotaan köyhyysrajan palkkaa 2 tonnia jolla ei suomen hinnoilla voi elää inhimillistä elämää. Pitäkää tunkkinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikouluttamisen tulosta.  Suomen järjetön fiksaatio saada suurelle osalle ihmistä korkeakoulututkinto on johtanut tilanteeseen jossa perusduunit ei kiinnosta, varsinkin kun palkkaus on niissä mitä on.

Mielestäni tämä ilmainen korkeakoulututkinto kaikille ketkä sitä haluaa on tullut Suomessa tiensä päähän.

Aivan turha alapeukutella. Tämä ongelma on jo niin laaja, eikä kaikille aloille, mm. juuri tälle, ole mahdollista turvautua edes ulkom. työvoimaan. 

Suomessa on eletty utopistisessa maailmassa jossa koko väestö voitaisiin työllistää asiantuntijatöihin ja ulkoistaa kaikki suorittava työ ulkomaalaisille ja roboteille.  No niinhän ei käytännössä ole, eikä asiaa ole auttanut edes mm. opettaja- ja sairaanhoitotyön nimeäminen asiantuntijatyöksi.

Suomessa päinvastoin on vähemmän korkeasti koulutettuja kuin muissa teollistuneissa maissa keskimäärin. Lisäksi korkeasti koulutetut ovat parhaiten työllistyneitä.

Työttömyys on yleisintä kouluttamattomilla. Mene sieltä etsimään niitä vartijoita, jos kaipaat työtöntä työntekijää.

Eikö "vankeinhoitopalvelut" voisi ostaa ulkomailta. Miksi ylläpitää kalliita vankiloita Suomessa, kun vangit voisi siirtää esim. Afrikkan valtioiden ylläpitämiin vankiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankiaineksen muuttuminen.

Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.

Työ stressaavaa ja vaarallista.

Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.

Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.

Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.

Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.

Ennen vangit pidettiin selleissään jolloin eivät olleet uhka. Nykyisin taas vangit liikkuvat vapaasti vankila-alueella ja jopa vankila-alueen ulkopuolella (mm. avovankiloiden tapauksessa). Myöskään voimakäyttöä ja kahleita ei enää katsota hyvällä niin kuin ennen.

Eli on hotelli.

Vierailija kirjoitti:

Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.

Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Ylikouluttamisen tulosta.  Suomen järjetön fiksaatio saada suurelle osalle ihmistä korkeakoulututkinto on johtanut tilanteeseen jossa perusduunit ei kiinnosta, varsinkin kun palkkaus on niissä mitä on.

Mielestäni tämä ilmainen korkeakoulututkinto kaikille ketkä sitä haluaa on tullut Suomessa tiensä päähän.

Kyllä, ja samalla se romahdutti yliopistojen arvon sekä niiden laadun.

Vierailija kirjoitti:

Eikö "vankeinhoitopalvelut" voisi ostaa ulkomailta. Miksi ylläpitää kalliita vankiloita Suomessa, kun vangit voisi siirtää esim. Afrikkan valtioiden ylläpitämiin vankiloihin.

No ei voida. Ihan turha edes jauhaa tuosta.  Viranomaistyötä ei Suomessa voida ulkoistaa ulkomaille tai useissa tapauksissa edes ulkomaalaisille (poliisi, armeija, vankeinhoito).

Koska vankeinhoidon työ on raskasta ja vaativaa. Jatkuva väkivallan pelko. Lisäksi,olet merkitty mies tai nainen. Tiedän yhden,joka on uransa jälkeen joutunut vaihtamaan asuinpaikkansa ja nimensä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.

Palkka ei kai koskaan alalla ole ollut huima, mutta pointti on ollut varma työ eläkkeelle saakka.

3000€/kk vuorotyöstä kai on kelpo palkka ilman AMK-tutkintoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.

Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa. 

Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?

Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.

Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikouluttamisen tulosta.  Suomen järjetön fiksaatio saada suurelle osalle ihmistä korkeakoulututkinto on johtanut tilanteeseen jossa perusduunit ei kiinnosta, varsinkin kun palkkaus on niissä mitä on.

Mielestäni tämä ilmainen korkeakoulututkinto kaikille ketkä sitä haluaa on tullut Suomessa tiensä päähän.

Aivan turha alapeukutella. Tämä ongelma on jo niin laaja, eikä kaikille aloille, mm. juuri tälle, ole mahdollista turvautua edes ulkom. työvoimaan. 

Suomessa on eletty utopistisessa maailmassa jossa koko väestö voitaisiin työllistää asiantuntijatöihin ja ulkoistaa kaikki suorittava työ ulkomaalaisille ja roboteille.  No niinhän ei käytännössä ole, eikä asiaa ole auttanut edes mm. opettaja- ja sairaanhoitotyön nimeäminen asiantuntijatyöksi.

Suomessa päinvastoin on vähemmän korkeasti koulutettuja kuin muissa teollistuneissa maissa keskimäärin. Lisäksi korkeasti koulutetut ovat parhaiten työllistyneitä.

Työttömyys on yleisintä kouluttamattomilla. Mene sieltä etsimään niitä vartijoita, jos kaipaat työtöntä työntekijää.

Sorry mut nyt en usko tätä ilman todisteita.