Lue keskustelun säännöt.
HS: Vanginvartijoistakin on huutava pula
07.08.2023 |
Työvoimapula sielläkin. Pulan vuoksi ei koulutusvaatimuksia. Miksi tähänkään työhön ei saada tekijöitä?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vankiaineksen muuttuminen.
Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.
Työ stressaavaa ja vaarallista.Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.
Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.
Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.
Henk.koht mielipiteeni on että työtön on paljon enemmän wt kuin vanginvartija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiaineksen muuttuminen.
Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.
Työ stressaavaa ja vaarallista.Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.
Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.
Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.
Henk.koht mielipiteeni on että työtön on paljon enemmän wt kuin vanginvartija.
että kokkareita ollaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tekemään samaa aloitusta.
Vink vink av-mammoille, jotka valittaa, ettei töitä ole. Artikkelissa sanotaan, että hyvin moni on kouluttamaton.Aa, tämän alapeukut osoittavat, ettei työnteko vain kiinnosta työttömiä.
Luuletko että miesten vankilaan otetaan naisia vartijoiksi? Mitä hyötyä tällaisesta 155cm rimpulasta sielä olisi?
Kyllä otetaan, ja se on sanottu tuossa jutussa ja kolmeen kertaan tässä ketjussaki. Usko jo
Mutta miksi ette halua että työttömät miehet menevät tuonne töihin? Syrjäytyneitä työttömiä miehiä on tämä maa pullollaan! Minusta työttömien naisten olisi paljon järkevämpää hakea esimerkiksi lähihoitajaksi.
Jokainen saa hakeutua sille alalle mikä kiinnostaa.
No miksi sitten täällä ketjussa vingutaan että naisten olisi pakko hakea miesten vankilan vartijoiksi :D jokainen saa hakeutua mihin haluaa paitsi naiset, heidän on pakko ottaa kaikki työt vastaan, tämä selvä.
Sä ite pöljä luulit ettei miesten vankiloissa ois naisvartijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kova pula ei kuitenkaan ole kyseessä, että työttömille olisi tarjottu näitä hommia. Paikallisessa työkkärissä odotellaan vankilanjohtajan puhelua, mutta sitä ei koskaan kuulu.
Tuolla asenteella oleva työtön on työtön vielä kirkkomaallakin. Ei kukaan, ei yksinkertaisesti kukaan tule TARJOAMAAN töitä kenellekään. Kyllä ne on itse haettava. Vi**u, tollasilta pitäisi katkaista tuet välittömästi.
Et ole kuullut headhuntereista? Kyllä niitä töitä ihan oikeasti tullaan tarjoamaan jopa pyytämättä jos henkilöllä on kiinnostavaa osaamista.
Kyllä mutta ne ei olekaan työttöminä vaan kyllä ne headhunterit hakee jo töissäolevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiaineksen muuttuminen.
Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.
Työ stressaavaa ja vaarallista.Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.
Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.
Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.
Henk.koht mielipiteeni on että työtön on paljon enemmän wt kuin vanginvartija.
Vanginvartija on rehellinen duunari. Työtön lusmu on wt par excellence.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.
Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa.
Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?
Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.
Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.
Paljon sun palkka on ja onko päivätyö? Olisi kiinnostavaa nähdä joku tutkimus siitä, että kuinka moni näistä, jotka valittavat toisten henkilöiden työrytmistä ja palkasta, ovat itse hyväpalkkaisessa päivätyössä.
Ehkä vanginvartiaksi pääsee käymällä yhden kurssin, kun valittajat ovat käyneet 6 vuotta yliopistoa, mutta työstä joka on vaarallista ja jota tehdään 24/7 pitäisi maksaa yhtä paljon kuin hyvätuloisille yliopiston käyneille ihmisille. Te olette vaan opiskelleet yliopistossa muutaman vuoden, kun ne kurssitetut kärsii työelämässä vaarallisesta työstä ja ikävistä työvuoroista parhaimmassa tapauksessa joku 40 vuotta.
T. Maisteri, bruttopalkka 2400 euroa ja kiva päivätyö. Enkä vaihtaisi tuollaiseen vaaralliseen vuorotyöhön vaikka siitä maksettaisiin paljon enemmän kuin omastani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.
Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa.
Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?
Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.
Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.
Paljon sun palkka on ja onko päivätyö? Olisi kiinnostavaa nähdä joku tutkimus siitä, että kuinka moni näistä, jotka valittavat toisten henkilöiden työrytmistä ja palkasta, ovat itse hyväpalkkaisessa päivätyössä.
Ehkä vanginvartiaksi pääsee käymällä yhden kurssin, kun valittajat ovat käyneet 6 vuotta yliopistoa, mutta työstä joka on vaarallista ja jota tehdään 24/7 pitäisi maksaa yhtä paljon kuin hyvätuloisille yliopiston käyneille ihmisille. Te olette vaan opiskelleet yliopistossa muutaman vuoden, kun ne kurssitetut kärsii työelämässä vaarallisesta työstä ja ikävistä työvuoroista parhaimmassa tapauksessa joku 40 vuotta.
T. Maisteri, bruttopalkka 2400 euroa ja kiva päivätyö. Enkä vaihtaisi tuollaiseen vaaralliseen vuorotyöhön vaikka siitä maksettaisiin paljon enemmän kuin omastani.
Olen eri mieltä. Olen sossu. Bruttopalkka 4000/kk. Maisterin tutkinto. Työ on päivätyötä, mutta työssä on väkivallan uhkaa ja asiakastapaamisilla tarvitaan usein vartijoita. Maisterin työnä on johtaa koko asiakasprosessia. Ei katsoa, että asiakas saa ateriansa tai käy ulkoilemassa tiettyyn aikaan. Vastuun taso on aivan toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niin suurta summaa ole, että tuota työtä nykyisen vankiaineksen kanssa tekisin.
Tsemppiä vaan vartijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ammatti, johon pääsee ilman koulutusta. Enemmistöllä työttömistä on alhainen koulutus. Palsta alkaa raivota, että Suomessa koukutetaan liikaa.
Vaikea taas seurata joidenkin ajatuksenjuoksua, kun tässä taas olisi hyvä vaihtoehto monelle työttömälle, jolla ei ole erityistä koulutusta.
Se vaan ei kelpaa kun palkka siitä jää alle viiteen tonniin. Sen vähemmällä se kouluttamaton työtön ei suostu eväänsä liikauttamaan.
Naurettava väite.
Voin mennä. Olen 58 v. huono kunto ja ylipainoa on.
Tuleeko mieleen mitä noille asioille voisi tehdä? Naurettavaa valittaa siitä ettei oteta töihin jos ei itse tee mitään oman työkykynsä eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkötuoli olisi hyvä ratkaisu. Ei elinkautisia tai pitkiä tuomioita psykopaateille. 💥💺🔌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tekemään samaa aloitusta.
Vink vink av-mammoille, jotka valittaa, ettei töitä ole. Artikkelissa sanotaan, että hyvin moni on kouluttamaton.Suurin osa vangeista taitaa olla miehiä eivätkä naiset varmaan pääse vanginvartijaksi miesten vankiloihin(?)
Kaikissa vankiloissa on sekä miehiä että naisia vartijoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tekemään samaa aloitusta.
Vink vink av-mammoille, jotka valittaa, ettei töitä ole. Artikkelissa sanotaan, että hyvin moni on kouluttamaton.Suurin osa vangeista taitaa olla miehiä eivätkä naiset varmaan pääse vanginvartijaksi miesten vankiloihin(?)
Kaikissa vankiloissa on sekä miehiä että naisia vartijoina.
Voiko naisvankila olla turvallinen tila jos siellä on miesvartijoita? Miehet ovat etuoikeutettu sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tekemään samaa aloitusta.
Vink vink av-mammoille, jotka valittaa, ettei töitä ole. Artikkelissa sanotaan, että hyvin moni on kouluttamaton.Suurin osa vangeista taitaa olla miehiä eivätkä naiset varmaan pääse vanginvartijaksi miesten vankiloihin(?)
Kaikissa vankiloissa on sekä miehiä että naisia vartijoina.
Voiko naisvankila olla turvallinen tila jos siellä on miesvartijoita? Miehet ovat etuoikeutettu sukupuoli.
Vankeusrangaistus on lähtökohtaisesti rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ammatti, johon pääsee ilman koulutusta. Enemmistöllä työttömistä on alhainen koulutus. Palsta alkaa raivota, että Suomessa koukutetaan liikaa.
Vaikea taas seurata joidenkin ajatuksenjuoksua, kun tässä taas olisi hyvä vaihtoehto monelle työttömälle, jolla ei ole erityistä koulutusta.
Se vaan ei kelpaa kun palkka siitä jää alle viiteen tonniin. Sen vähemmällä se kouluttamaton työtön ei suostu eväänsä liikauttamaan.
Naurettava väite.
Voin mennä. Olen 58 v. huono kunto ja ylipainoa on.Tuleeko mieleen mitä noille asioille voisi tehdä? Naurettavaa valittaa siitä ettei oteta töihin jos ei itse tee mitään oman työkykynsä eteen.
Mitä tehdä tuon henkilön iälle? Väärennetään henkkarit (saattaa olla Suomessa vähän vaikeaa)?
No miksi sitten täällä ketjussa vingutaan että naisten olisi pakko hakea miesten vankilan vartijoiksi :D jokainen saa hakeutua mihin haluaa paitsi naiset, heidän on pakko ottaa kaikki työt vastaan, tämä selvä.