HS: Vanginvartijoistakin on huutava pula
Työvoimapula sielläkin. Pulan vuoksi ei koulutusvaatimuksia. Miksi tähänkään työhön ei saada tekijöitä?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.
Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa.
Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?
Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.
Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.
Ei vaan työnantajan asenteissa ja työolosuhteissa.
Aa, olisipa pitänyt arvata.m
Ei tietenkään ole sinun syytäsi. Mikään ei ole sinun vastuullasi. Eipä tietenkään. Sinä olet uhri, eikä sinulla ole mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään eikä millääm tavalla. Voi sinua poloista.
Tuo ei ollut sarkasmia. Olen vain onnellinen, kun minä pystyn tekemään oman elämäni 99 prosenttisesti. Vain yhden prosentin kohdalla olen olosuhteiden armoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiaineksen muuttuminen.
Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.
Työ stressaavaa ja vaarallista.Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.
Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.
Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.
Ennen vangit pidettiin selleissään jolloin eivät olleet uhka. Nykyisin taas vangit liikkuvat vapaasti vankila-alueella ja jopa vankila-alueen ulkopuolella (mm. avovankiloiden tapauksessa). Myöskään voimakäyttöä ja kahleita ei enää katsota hyvällä niin kuin ennen.
Avovankilaan ei ihan ketä tahansa päästetä ja sieltä lentää nopeasti takaisin kivitaloon, jos ei osaa noudattaa sääntöjä. Ne ovat aika turvallisia paikkoja. Vankiloissa tapahtuvat väkivaltajutut tapahtuvat järjestäänsä kivitaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.
Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa.
Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?
Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.
Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.
Ei vaan työnantajan asenteissa ja työolosuhteissa.
Kolmen tonnin bruttopalkoilla on jo ihan akateemisiakin töissä. Joidenkin pitäisi saada enemmän sitten ilman mitään eforttia. Mitä annettavaa näillä ihmisillä on työnantajille, muuta kuin ahneus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiaineksen muuttuminen.
Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.
Työ stressaavaa ja vaarallista.Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.
Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.
Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.
Ennen vangit pidettiin selleissään jolloin eivät olleet uhka. Nykyisin taas vangit liikkuvat vapaasti vankila-alueella ja jopa vankila-alueen ulkopuolella (mm. avovankiloiden tapauksessa). Myöskään voimakäyttöä ja kahleita ei enää katsota hyvällä niin kuin ennen.
Avovankilaan ei ihan ketä tahansa päästetä ja sieltä lentää nopeasti takaisin kivitaloon, jos ei osaa noudattaa sääntöjä. Ne ovat aika turvallisia paikkoja. Vankiloissa tapahtuvat väkivaltajutut tapahtuvat järjestäänsä kivitaloissa.
Pötyä. Avovankilaan pääsi ilmeisesti jopa Porvoon autokaistalla kolmoissurman tehnyt kaiffari, joka oli jo sitä ennen saanut kaksi tuomiota henkirikoksista.
No nythän löytyi almalle ja Elina gustafssonille sopiva työpaikka !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikouluttamisen tulosta. Suomen järjetön fiksaatio saada suurelle osalle ihmistä korkeakoulututkinto on johtanut tilanteeseen jossa perusduunit ei kiinnosta, varsinkin kun palkkaus on niissä mitä on.
Mielestäni tämä ilmainen korkeakoulututkinto kaikille ketkä sitä haluaa on tullut Suomessa tiensä päähän.
Aivan turha alapeukutella. Tämä ongelma on jo niin laaja, eikä kaikille aloille, mm. juuri tälle, ole mahdollista turvautua edes ulkom. työvoimaan.
Suomessa on eletty utopistisessa maailmassa jossa koko väestö voitaisiin työllistää asiantuntijatöihin ja ulkoistaa kaikki suorittava työ ulkomaalaisille ja roboteille. No niinhän ei käytännössä ole, eikä asiaa ole auttanut edes mm. opettaja- ja sairaanhoitotyön nimeäminen asiantuntijatyöksi.
Suomessa päinvastoin on vähemmän korkeasti koulutettuja kuin muissa teollistuneissa maissa keskimäärin. Lisäksi korkeasti koulutetut ovat parhaiten työllistyneitä.
Työttömyys on yleisintä kouluttamattomilla. Mene sieltä etsimään niitä vartijoita, jos kaipaat työtöntä työntekijää.
Sorry mut nyt en usko tätä ilman todisteita.
Eikö peruskoulussa opeteta googlaamaan? https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/oecd-vertailu-suomalaisten-nuorten-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kova pula ei kuitenkaan ole kyseessä, että työttömille olisi tarjottu näitä hommia. Paikallisessa työkkärissä odotellaan vankilanjohtajan puhelua, mutta sitä ei koskaan kuulu.
Tuolla asenteella oleva työtön on työtön vielä kirkkomaallakin. Ei kukaan, ei yksinkertaisesti kukaan tule TARJOAMAAN töitä kenellekään.
Mikä onkin ihan oikein ja toivottavaa. Työnteko on orjuutta, johon ei kenenkään tulisi ikinä joutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.
Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa.
Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?
Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.
Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.
Ei vaan työnantajan asenteissa ja työolosuhteissa.
Kolmen tonnin bruttopalkoilla on jo ihan akateemisiakin töissä. Joidenkin pitäisi saada enemmän sitten ilman mitään eforttia. Mitä annettavaa näillä ihmisillä on työnantajille, muuta kuin ahneus?
No miksei, jos niin tehdään johdon tasollakin?
Vierailija kirjoitti:
Niin kova pula ei kuitenkaan ole kyseessä, että työttömille olisi tarjottu näitä hommia. Paikallisessa työkkärissä odotellaan vankilanjohtajan puhelua, mutta sitä ei koskaan kuulu.
Kyllä se työtön saa niitä hakea vaikka sitä ei mitenkään erikseen kultatarkottimella tultaisi tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö "vankeinhoitopalvelut" voisi ostaa ulkomailta. Miksi ylläpitää kalliita vankiloita Suomessa, kun vangit voisi siirtää esim. Afrikkan valtioiden ylläpitämiin vankiloihin.
No ei voida. Ihan turha edes jauhaa tuosta. Viranomaistyötä ei Suomessa voida ulkoistaa ulkomaille tai useissa tapauksissa edes ulkomaalaisille (poliisi, armeija, vankeinhoito).
Kiinteistöjen rakentamiskustannukset ja ylläpitokustannukset ovat kuitenkin edullisempia kuin Suomessa. Myös muita kun Suomen kansalaisia voidaan nimittää valtion virkaan. Jos ei nykylainsäädännön mukaan voi, niin helppo tehdä poikkeussääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.
Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa.
Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?
Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.
Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.
Ei vaan työnantajan asenteissa ja työolosuhteissa.
Kolmen tonnin bruttopalkoilla on jo ihan akateemisiakin töissä. Joidenkin pitäisi saada enemmän sitten ilman mitään eforttia. Mitä annettavaa näillä ihmisillä on työnantajille, muuta kuin ahneus?
No miksei, jos niin tehdään johdon tasollakin?
Älä viitsi provota, Minä en ole koskaan nähnyt johtoa, joka tekisi alle 50 tunnin työviikkoa. Ja olen nähnyt heitä paljon,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku se on niin paska työ ja paska työympäristö ja palkka on maks.3000e bruttona jos on viikonloput töissä.
Kolme tonnia ilman koulutusvaatimuksia ja ei kelpaa. Kyllä on sosiaaliturvassa runsaasti leikkausvaraa.
Samaa mietin. Artikkelissa sanotaan, että palkka 18 e h. Paljon sitä palkkaa oikein pitää saada vain kurssin käymällä?
Sama, kun 17 v sukulaistyttö kouluttautui hotellialalle. Ei kuulemma aio jäädä sinne, koska palkka 16 e h on liian vähän.
Jotain tämän kansan asenteessa on paljon vialla.
Ei vaan työnantajan asenteissa ja työolosuhteissa.
Aa, olisipa pitänyt arvata.m
Ei tietenkään ole sinun syytäsi. Mikään ei ole sinun vastuullasi. Eipä tietenkään. Sinä olet uhri, eikä sinulla ole mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään eikä millääm tavalla. Voi sinua poloista.Tuo ei ollut sarkasmia. Olen vain onnellinen, kun minä pystyn tekemään oman elämäni 99 prosenttisesti. Vain yhden prosentin kohdalla olen olosuhteiden armoilla.
Palkka: https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/vanginvartija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tekemään samaa aloitusta.
Vink vink av-mammoille, jotka valittaa, ettei töitä ole. Artikkelissa sanotaan, että hyvin moni on kouluttamaton.Suurin osa vangeista taitaa olla miehiä eivätkä naiset varmaan pääse vanginvartijaksi miesten vankiloihin(?)
Pääsee, lue se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiaineksen muuttuminen.
Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.
Työ stressaavaa ja vaarallista.Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.
Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.
Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.
Ennen vangit pidettiin selleissään jolloin eivät olleet uhka. Nykyisin taas vangit liikkuvat vapaasti vankila-alueella ja jopa vankila-alueen ulkopuolella (mm. avovankiloiden tapauksessa). Myöskään voimakäyttöä ja kahleita ei enää katsota hyvällä niin kuin ennen.
Avovankilaan ei ihan ketä tahansa päästetä ja sieltä lentää nopeasti takaisin kivitaloon, jos ei osaa noudattaa sääntöjä. Ne ovat aika turvallisia paikkoja. Vankiloissa tapahtuvat väkivaltajutut tapahtuvat järjestäänsä kivitaloissa.
Pötyä. Avovankilaan pääsi ilmeisesti jopa Porvoon autokaistalla kolmoissurman tehnyt kaiffari, joka oli jo sitä ennen saanut kaksi tuomiota henkirikoksista.
Soveltuvuus avovankilaan arvioida sen mukaan miten käyttäytyy vankilassa vankeusaikana ja miten hyvin pystyy noudattamaan vankilan sääntöjä. Ei sitä sen perusteella arvioida mistä istuu.
Avovankilassa saa jo se käyttäytymään, että sinne päästyään ei halua joutua takaisin kivitaloon. Kuilu on sen verran iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö "vankeinhoitopalvelut" voisi ostaa ulkomailta. Miksi ylläpitää kalliita vankiloita Suomessa, kun vangit voisi siirtää esim. Afrikkan valtioiden ylläpitämiin vankiloihin.
No ei voida. Ihan turha edes jauhaa tuosta. Viranomaistyötä ei Suomessa voida ulkoistaa ulkomaille tai useissa tapauksissa edes ulkomaalaisille (poliisi, armeija, vankeinhoito).
Kiinteistöjen rakentamiskustannukset ja ylläpitokustannukset ovat kuitenkin edullisempia kuin Suomessa. Myös muita kun Suomen kansalaisia voidaan nimittää valtion virkaan. Jos ei nykylainsäädännön mukaan voi, niin helppo tehdä poikkeussääntö.
Vankeusrangaistus tarkoittaa sitä, että valtio rankaisee lakeja rikkovaa yksilöä. Julkista valtaa käyttävän ihmisen on oltava Suomen kansalainen ja vikasuhteessa. Suomen valtio ei voi rangaista ketään valtion rajojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikouluttamisen tulosta. Suomen järjetön fiksaatio saada suurelle osalle ihmistä korkeakoulututkinto on johtanut tilanteeseen jossa perusduunit ei kiinnosta, varsinkin kun palkkaus on niissä mitä on.
Mielestäni tämä ilmainen korkeakoulututkinto kaikille ketkä sitä haluaa on tullut Suomessa tiensä päähän.
Jos ei sitä korkeakoulututkinnon vaatimista lopeteta ihan perusduuneistakin, niin eipä tuolla saavuteta muuta kuin jenkkien tyyli, että nuoret aloittaa elämänsä järjetön velka niskassaan.
Siinä nyt on aika iso periaatteellinen ero, että ne jenkit kerää sen velkataakan niistä useiden kymmenien tuhansien lukukausimaksuista, joita Suomessa ei opiskelijan tarvitse maksaa. Sen sijaan saa vielä tukea elämiseen valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankiaineksen muuttuminen.
Kaikki ovat sekakäyttäjiä ja arvaamattomia.
Työ stressaavaa ja vaarallista.Vartijan amnatin sosiaalisen statuksen muuttuminen.
Vertautui ennen poliisiin, tukevasti keskiluokkaa.
Pääsit samaan kalastus- ja metsästysporukkaan konstaapelin, pankinjohtajan ja kunnanjohtajan kanssa.Nyt vartijaa sanotaan wt:ksi.
Ennen vangit pidettiin selleissään jolloin eivät olleet uhka. Nykyisin taas vangit liikkuvat vapaasti vankila-alueella ja jopa vankila-alueen ulkopuolella (mm. avovankiloiden tapauksessa). Myöskään voimakäyttöä ja kahleita ei enää katsota hyvällä niin kuin ennen.
Avovankilaan ei ihan ketä tahansa päästetä ja sieltä lentää nopeasti takaisin kivitaloon, jos ei osaa noudattaa sääntöjä. Ne ovat aika turvallisia paikkoja. Vankiloissa tapahtuvat väkivaltajutut tapahtuvat järjestäänsä kivitaloissa.
Pötyä. Avovankilaan pääsi ilmeisesti jopa Porvoon autokaistalla kolmoissurman tehnyt kaiffari, joka oli jo sitä ennen saanut kaksi tuomiota henkirikoksista.
Soveltuvuus avovankilaan arvioida sen mukaan miten käyttäytyy vankilassa vankeusaikana ja miten hyvin pystyy noudattamaan vankilan sääntöjä. Ei sitä sen perusteella arvioida mistä istuu.
Avovankilassa saa jo se käyttäytymään, että sinne päästyään ei halua joutua takaisin kivitaloon. Kuilu on sen verran iso.
Pelisilmää kaivattaisiin näissä asioissa.
Vartijamäärä on mitoitettu suomalaisille vangeille. Nyt vankiloihin on tuotu puolet lisää ulkomaalaisia rikollisia. Vartijoita ei ole tarpeeksi näitä varten
Tässä on ammatti, johon pääsee ilman koulutusta. Enemmistöllä työttömistä on alhainen koulutus. Palsta alkaa raivota, että Suomessa koukutetaan liikaa.
Vaikea taas seurata joidenkin ajatuksenjuoksua, kun tässä taas olisi hyvä vaihtoehto monelle työttömälle, jolla ei ole erityistä koulutusta.
Ei vaan työnantajan asenteissa ja työolosuhteissa.