Miksi mennä naimisiin?

Ei mitään syytä tuossa tilanteessa. Ehkä hyvät bileet? Mutta mikään ei varsinaisesti juridisesti muutu.

Koska voi oyytää kahjaksi leivänpaahtimen, espressokeittimen, rahaa ja uudet viinilasit.

Outoa kun jotkut kuvittelee että rakkaus nousee eri levelille kun menee avioon. Jospa ne runsaat avioerot johtuukin siitä kun luullaan että näin käy mutta todellisuudessa mikään ei muutu. Kummankin naama v*tuttaa yhtä paljon kuin ennenkin häitä.

Naimisiinmenolla saa paritteluluvan.

Häät ovat hyvät bileet ! Varsinki jos häjyt tuloo ja sitte porstuasta porraspäähä rumihia kannetahan, HEIJJUU ja JUNTTALIPOO !

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmenolla saa paritteluluvan.

Luvan keneltä?

Meidän elämä ei ole muuttunut miksikään vaikka naimisissa ollaan. Oikeastaan edes kovin moni ei tiedä koko avioliitosta. Meillä ei ole yhteistä sukunimeä, ei käytetä sormuksia, ei ole yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia ei ole eikä tule, somessakaan ei ole yhteisiä kuvia eikä näy parisuhdestatusta. Naimisiin mentiin lähinnä päähänpistosta, mutta ihan ok näinkin. Mulle avioliitolla ei ole koskaan ollut oikein sen suurempaa merkitystä.

Jotta erotessa saa puolet miehen omaisuudesta :)

Vierailija kirjoitti:

Jotta erotessa saa puolet miehen omaisuudesta :)

Omen se varakkaampi osapuoli niin eipä tämäkään käy syyksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettö ollaan kumppaneita ja voidaan perustaa perhe

Ei tuossa tarvitse avioliittoa. Hyvin onnistuu nuo avoliitossakin.

No siksi ollaan aina aiemmin menty naimisiin ja tuo tapa on vielä jäänyt

Ei, ei Suomessa tarvi mennä naimisiin, mutta jokaisen pitäisi esittää itselleen myös kysymys: miksi ei menisi naimisiin?

Ensimmäinen pohdinta:

Jos avioliitto on vain paperinpala, niin mikä siinä paperinpalassa niin pelottaa? Miten parisuhde muka voi mennä pieleen paperipalasta?

Toinen pohdinta:

Av:lla monesti näkee, ettei kannata mennä naimisiin koska voi tulla ero. Joku voisi selittää minulle, miksi avoero on helpompi kuin avioero. Sattuuko se jotenkin vähemmän?

Kolmas pohdinta:

Olen tavannut niiiiiiin monta ihmistä, jotka sanoneet, että ei pidä avioliittoa tärkeänä. Sitten tulee ero, eikä mene kauaakaan, kun samainen ihminen menee naimisiin jonkun toisen kanssa. Eli pitää pohtia, onko kyse ihmisestä, ei siis avioliitosta.

Neljäs pohdinta:

Muistathan, että aviopuolisosta pääsee eroon yhdellä allekirjoituksella. Lasten vanhemmasta ei pääse eroon 18 vuoteen. Eli otattehan logiikan mukaan, mitä valintoja teette.

Vierailija kirjoitti:

Meillä työnantaja maksaa korvauksia leskelle. 

Tåmäkin menee nykyään myös avopuolisolle, jos on yhteisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me mentiin naimisiin ihan rakkaudesta.

Tämä on tavallinen selitys, mutta mitä tämä tarkemmin ajateltuna oikein tarkoittaa? Miten avioliitto ja rakkaus liittyy toisiinsa? Onko rakkautta enemmän vai vähemmän vai saman verran, jos menee naimisiin? Vai mikä seuraus rakkaudelle tulee siitä naimisiinmenosta?

Ap

Avioliittoon mennessä luvataan julkisesti, virallisesti ja suvun ja jumalan edessä, että ollaan yhdessä myötä- ja vastoinkäymisissä jne. Eli jos toinen suostuu avioliittoon kanssasi, hän osoittaa suurta halua sitoutua, koska myös maine on pelissä.

En minä naimisiin mennessäni luvannut mitään suvun tai jumalan edessä. Maistraatissa kävimme. Maine pelissä avioliitossa?

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me mentiin naimisiin ihan rakkaudesta.

Tämä on tavallinen selitys, mutta mitä tämä tarkemmin ajateltuna oikein tarkoittaa? Miten avioliitto ja rakkaus liittyy toisiinsa? Onko rakkautta enemmän vai vähemmän vai saman verran, jos menee naimisiin? Vai mikä seuraus rakkaudelle tulee siitä naimisiinmenosta?

Ap

Avioliittoon mennessä luvataan julkisesti, virallisesti ja suvun ja jumalan edessä, että ollaan yhdessä myötä- ja vastoinkäymisissä jne. Eli jos toinen suostuu avioliittoon kanssasi, hän osoittaa suurta halua sitoutua, koska myös maine on pelissä.

En minä naimisiin mennessäni luvannut mitään suvun tai jumalan edessä. Maistraatissa kävimme. Maine pelissä avioliitossa?

-eri 

Me vanhan liiton ihmiset pidämme lupauksemme. Kyllä siinä on maineestakin kysymys, että minuun voi luottaa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Koska voi oyytää kahjaksi leivänpaahtimen, espressokeittimen, rahaa ja uudet viinilasit.

Voihan sitä hankkia tosiaan tuhansien eurojen kahvinkeittimen yms jos haluaa. Häiden järjestäminen kun onkin aivan ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avio-oikeus puolison omaisuuteen. Lesken asumisoikeus (jos asutte omistusasunnossa). Puolisoiden välinen elatusvelvollisuus.

Mitä hyötyä näistä on? Mitä hyötyä on vaikka jostain avio-oikeudesta puolison omaisuuteen? Jos menisin naimisiin pitäisin itsestään selvänä avioehtoa. Kun on kaksi pientä yhteistä lasta eikä kunmallakaan lapsia edellisistä suhteista niin lesken asumisoikeudella ei ole väliä. Myöhemminhän vastaavan oikeuden voi taata keskinäisellä hallintaoikeustestamentilla. Tosin asumme vuokralla, mutta siis jos asuisimme omistusasunnossa. Ap

Lesken asumisoikeudella on väliä, koska lapset kasvavat ja aikuistuvat.

Meillä vuokralla asuville sillä ei ole väliä. Ja keskinäinen asuntoa koskeva hallintaoikeustestamentti on helppoja nopea tehdä. Ap

Aikanaan todettiin, että helpointa hoitaa nuo kaikki testamentti, lähiomainen, edunvalvonta-asiat jne on mennä naimisiin. Maistraatissa arkipäivänä, joten aikaa kului 10 minuuttia ja nyt on kaikki hoidossa. Ei se arkielämään mitään vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me mentiin naimisiin ihan rakkaudesta.

Tämä on tavallinen selitys, mutta mitä tämä tarkemmin ajateltuna oikein tarkoittaa? Miten avioliitto ja rakkaus liittyy toisiinsa? Onko rakkautta enemmän vai vähemmän vai saman verran, jos menee naimisiin? Vai mikä seuraus rakkaudelle tulee siitä naimisiinmenosta?

Ap

Avioliittoon mennessä luvataan julkisesti, virallisesti ja suvun ja jumalan edessä, että ollaan yhdessä myötä- ja vastoinkäymisissä jne. Eli jos toinen suostuu avioliittoon kanssasi, hän osoittaa suurta halua sitoutua, koska myös maine on pelissä.

En minä naimisiin mennessäni luvannut mitään suvun tai jumalan edessä. Maistraatissa kävimme. Maine pelissä avioliitossa?

-eri 

Me vanhan liiton ihmiset pidämme lupauksemme. Kyllä siinä on maineestakin kysymys, että minuun voi luottaa.

Eri

Ei siihen siltikään jumalaa tai sukua tarvita. Vanha liitto ja luotettavuus. Nyt lähtee jo aamusta laukalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me mentiin naimisiin ihan rakkaudesta.

Tämä on tavallinen selitys, mutta mitä tämä tarkemmin ajateltuna oikein tarkoittaa? Miten avioliitto ja rakkaus liittyy toisiinsa? Onko rakkautta enemmän vai vähemmän vai saman verran, jos menee naimisiin? Vai mikä seuraus rakkaudelle tulee siitä naimisiinmenosta?

Ap

Avioliittoon mennessä luvataan julkisesti, virallisesti ja suvun ja jumalan edessä, että ollaan yhdessä myötä- ja vastoinkäymisissä jne. Eli jos toinen suostuu avioliittoon kanssasi, hän osoittaa suurta halua sitoutua, koska myös maine on pelissä.

En minä naimisiin mennessäni luvannut mitään suvun tai jumalan edessä. Maistraatissa kävimme. Maine pelissä avioliitossa?

-eri 

Me vanhan liiton ihmiset pidämme lupauksemme. Kyllä siinä on maineestakin kysymys, että minuun voi luottaa.

Eri

Ei siihen siltikään jumalaa tai sukua tarvita. Vanha liitto ja luotettavuus. Nyt lähtee jo aamusta laukalle. 

Ei tarvitakaan. Kommentoin tuota, kun ihmettelit maine pelissä - ilmaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yleensä mennyt joko kekkerien takia, koska ne on hauskat, tai sitten ihan sen vuoksi, että lasten isyyden virallistaminen ja perimisjutut sekä omaisuuden yhteisyys on helpointa ja halvinta toteuttaa sillä tavoin. Ei houkuttele ajatus siitä, että pitäis voudin luona selostaa lapsen siittämisolosuhteet.

Avioliitto on maallinen, taloudellinen järjestely. Tuo tiettyä turvaa perheelle siinäkin tapauksessa, että jommallekummalle huoltajalle sattuu jotakin.

Avoliittohan tuottaa suurinpiirtein samat, kunhan on joko lapsia tai vähintään neljä vuotta kimpassa.

Ei lasten siittämisomosuhteita kylläkään missään voudin luona pitänyt käydä selittämässä. Molemmissa raskauksissa saatiin neuvolasta lappu, johon kirjoitettiin kuka on isä ja allekirjoituksen molemmilta ja jätettiin neuvolaan se lappu. Ei sen vaikeampi juttu hoitaa. Ap

Mutta hoitaa piti kuitenkin. Kovasti todistelet, miten kaikki on ollut niin helppoa ja nopeaa avoliitossa, mutta avioliitossa noita ei tehdä ollenkaan. On siis vielä helpompaa :). Totuus on sekin, että avoliitossa myös ero on helppo ja nopea...

Vierailija kirjoitti:

Me haluttiin että jos lapsia tulee, niin koko perheellä on sama sukunimi.

Saman nimen saa myös avoliitossa.

"Avopuolisoilla on oikeus yhteiseen sukunimeen, jos hakijat ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi tai yhteisessä huollossa oleva lapsi."