"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameen tai mekon kanssa EI KOSKAAN tennareita tai lenkkareita. Hirveännäköistä katukuvaa, aikuisetkin kulkevat kuin teinit, joiden ei voi vielä olettaa ymmärtävän, miltä näyttävät.

Minä käytän kesämekon kanssa lenkkareita ja tennareita koska ne on parhaat kävellä. Kannattaa keksiä muuta tekemistä kuin katukuvan arviointi.

Oho, mikä moukka!

Eurooppalaisilla on tapana matkustaa vaikkapa Pariisiin istumaan kahviloiden terasseille ja katsomaan katukuvaa.

Sitten on näitä "MINÄ-MINÄ"-suomalaisia, jotka suureen ääneen julistavat omaa sivistymättömyyttään. Ja toiset peukuttavat tätä.

Ei taida olla toivoa tällä maalla, ei.

Mites siellä Pariisin katukuvassa sitten pukeudutaan?

Esim näin.

http://www.julieworldofbeauty.com/2019/06/la-jupe-plissee-dete.html

Onhan näitä

https://www.google.com/search?q=paris+baskets+jupe&oq=paris+baskets+jup…

Mekon kanssa tyylikkäästi esim

https://www.4ng2buybuy.pw/?category_id=3061080

Googleen Paris robe baskets

Tai

Paris jupe baskets

Niin rupeaa tyyliä löytymään.

En ole ikinä ymmärtänyt mistä ihmeestä ihmiset ammentaa sen käsityksensä, että Pariisissa kaikki naiset kulkee aina korkkareissa, hameessa tai mekossa ja parhaat meikit naamalla.

Upeeta. Vihdoinkin naiset on tulleet järkiinsä. Kiitos kaikille kanssasisarille, teidän ansiostanne minäkin saan mennä myös esimerkiksi töihin tennareissa.

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Kadulla vastaantulija vai morsian häätilaisuudessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka määrittelee, että mikä on se virallinen etiketti, jonka mukaan pitää häihin, ristiäisiin, hautajaisiin jne tilaisuuksiin ja juhliin pukeutua?

Näyttää juhlavalta, kun hautajaisiin pukeudutaan tummiin vaatteisiin. Tai häihin pukeudutaan juhlavaatteisiin. Jos ihmiset tulis vaan niissä vaatteissa, missä haluais, niin eihän se eroais arki juhlasta. Juhlavaatetuksella myös arvostetaan juhlatilaisuutta ja juhlien sankareita.

Kyllä se juhlavuus tulee ihan muistakin asioista kuin pelkästään tummasta pukeutumisesta. Siskoni hautajaisissa oli monilla läheisillä ja vierailla vaaleaa, beigeä, vaaleanharmaata, vihreän sävyjä, vaaleansinistä, vaaleaa roosaa, pellavaa, luonnonvalkoista, hiekanväristä jne., osalla oli tummaakin. Kyllä se juhlavuus on ennen kaikkea tunnelmassa.

Joo en tarkoittanut, että kaikki oltava hautajaisissa synkkää mustaa. Sävyjähän on erilaisia,ettei ihan mustaa tarvi olla. Mutta noin niinkuin yleisesti yleensä hautajaisissa on tummaa vaatetusta. Ettei nyt mene vanhoissa lenkkareissa ja reikäisissä housuissa. Voihan sitä pehmentää vaaleilla sävyillä ja väriäkin voi olla. Hautajaiset voisivat olla yleensäkin iloinenkin juhla :) missä muistellaan mukavia muistoja vainajasta.

No tuskinpa ne vanhat lenkkarit ja reikäiset housut niiden vaatteiden väreihin liittyy yhtiön mitenkään.

Mutta muuten joo, hautajaisissa voidaan myös esimerkiksi muistella niitä hyviä asioita.

Joillakin tuntuu olevan etuoikeus pukeutua just niin miltä itseltä tuntuu hyvältä, muiden mielipiteistä viis... 'koska minä voin!' Hautajaisiin pinkkiin yläosa kun eihän nyt hautajaiset ole aina surun juhla, iloitaan muistoilla... itse olen ainakin hautajaisissa hyvinkin surullinen, tuskin minulta hirveästi hymyä irtoaa mistään ja haluan näyttää vaatteillani sen surun. En välitä miten muut pukeutuvat mutta itse teen niin koska se on minulle tärkeää. Ilmaisen itseäni vahvasti vaatteilla.

Eiköhän niillä lähimmillä omaisilla varsinkin ole etuoikeus pukeutua hautajaisiin ihan just siten miten haluavat tai katsovat parhaaksi. Tuskin heillä on mitään velvollisuutta pukeutua mustaan vain siksi että jonkun pikkuserkun tai naapurin mielestä se on ainoa oikea hautajaisvaatteiden väri. Ja tuskinpa niiden lähimpien omaisten tarvitsee vaatteidensa värilläkään sitä suruaan muille näyttää, eiköhän he sure ihan muutenkin.

Nyt tulee suoraa puhetta, mutta kyllä minusta on lähimmilläkin omaisilla velvollisuus pukeutua kunnioittavasti ja siihen mustaan, vähintäänkin tummaan hautajaisissa. Ainakin suuresti ihmettelen, jos joku ei automaattisesti niin pukeudu - tuntuu, että kun läheinen on menehtynyt, suru on niin suuri, että ei tulisi siinä tilanteessa mieleen alkaa sooloilla varsinkin joillakin kirkkailla väreillä.

Suomi on joskus ankea maa siinä suhteessa, että tuntuu kuinka kaikki perinteinen, pitkään ollut, kulttuuriimme ja tapoihimme kuuluva pitää häivyttää eikä siitä tarvi yhtään välittää, koska haluan nyt vain tehdä miten minä itse haluan ja miksi pitäisi toimia jonkin tietyn kaavan mukaan jossain tilanteessa.

Uskon kuitenkin vakaasti, että ihmiselle tekee hyvää pitää yllä jonkin verran tapoja ja perinteitä: totta kai ne luonnollisesti muuttuvatkin vähitellen ajan myötä, mutta pitäytyminen niissä jossakin määrin tuo ihmiselle kontekstia elämään - auttaa hahmottamaan paikkaansa maailmassa, saada yhteyttä menneisiin sukupolviin, mihin kuulun ja kuka olen.

Ei meidän tarvitsisi olla ihan niin kuin vaikka perinteiden "kuningasmaa" Britannia, mutta uskon vakaasti, että kaikkien kansojen ihmiset kaipaavat ainakin jonkin verran yhteyttä kulttuuriinsa ja menneisyyteensä, vaikka eivät sitä itse välttämättä tiedostaisikaan.

Tämä meni nyt vähän ohi ketjun pääaiheen, mutta tulipa avattua ajatuksia ylipäänsä tavoista ja perinteistä. Ei tämä nyt maailman vakavin asia ole, mutta joskus tosiaan vain ihmetyttää, miksi Suomessa niin usein vähätellään ja jopa halveksitaan monia kulttuuriimme juurtuneita tapoja ja suhtautuminen ei ole edes sellainen, että voisi vähän uudistaa (vaikka pohtia, että voisiko hautajaisiin pukeutua mustan sijaan vaikka myös muihin tummiin väreihin), vaan että haluan tehdä ihan miten itse haluan ja laittaa vaikka violettia ja pinkkiä hautajaisiin.

Joskus mietin, että muutanko tämän tylsän asenteen vuoksi esimerkiksi Britteihin tai jonnekin muualle Eurooppaan. Jo Norjassa tunnutaan suhtautuvan oman maan kulttuuriin arvostavammin kuin Suomessa: olen melkein kateellinen norjalaisille siitä, kuinka elävä ja aktiivinen heillä on esimerkiksi kansallipukuperinne edelleen. Voi, kun Suomessakin olisi vaikka juhannuksena vastaavia iloisia kulkueita ja tilaisuuksia, jotka säihkyvät väreistä, kun ihmiset ovat kauniissa kansallisasuissaan, kuten vaikka Norjan kansallispäivänä. Mutta ei täällä varmaan tule koskaan olemaan sellaiseen mahdollisuutta, tässä "haluan ja saan pukeutua hautajaisiin pinkkiin, jos haluan" -maassa

Ketä kohtaan niillä lähimmillä omaisilla on velvollisuus pukeutua mustaan tai tummaan?

Ikävä pilata unelmakuvasi Britanniasta, mutta siellä ei ole lainkaan harvinaista että ihmisillä on hautajaisissa yllä muutakin kuin mustaa tai tummaa. Toinen vanhempani asuu siellä ja lisäksi mieheni on sieltä kotoisin, joten on valitettavasti tullut myös eräätkin hautajaisetkin vietettyä siellä.

Britannia-vertaus koski enemmänkin aihetta yleisesti kuin pelkkää hautajaispukeutumista. Varmasti sielläkin on sellaisia ihmisiä, jotka eivät perinteistä niin välitä, mutta kyllähän se yhteiskunta on sellainen, että niitä arvostetaan ja ylläpidetään laajasti, historia näkyy jne. Suomi toki on "uudempi" kulttuuri tietyssä mielessä, meillä ei ole jäljellä niin paljon vanhaa rakentamista jne., mutta kuitenkin myös selvä suhtautumisero maidemme välillä on asiaan

Millä lailla yhteiskunnassa näkyy perinteiden arvostus ja ylläpitäminen?

Rakennuskanta on yleisesti vanhaa, mutta se johtuu ihan siitä että ei ole katsottu aiheelliseksi romuttaa vanhoja taloja uusien tieltä kuten Suomessa.

Monarkiaa kannattaa lähinnä tietyt vanhemmat ihmiset ja näiden jälkeläiset jotka ovat oppineet asenteen kotoa. Koulupuvuista on luovuttu monissa kouluissa jo silloin kun itse olin lapsi ja nuori.

Kannattaa tosiaan mennä briteissäkin niihin 70-luvun slummikortteleihin ja verrata samantasoisia alueita Suomessa. Eikä niin että toisessa ihastellaan vauraampia alueita ja historiallisia rakennuksia ja Suomessa ongelmalähiöitä.

Pasila ei ainakaan vielä ole ongelmalähiö mutta silti siitä tehdään sellaista kovaa vauhtia.

Pasila ei ole koskaan ollut mitään Helsingin arvoaluetta , eikä tule olemaankaan.

Näillä näkymin ei tosiaan tulekaan. Silti ihmettelen miksi sellaista halutaan rakentaa keskelle kaupunkia. Eikö uuden arvoalueen rakentaminen olisi palkitsevampaa?

Ei se Helsinkikään voi olla pelkkää "arvoaluetta" sori nyt vaan, jos jouduin palauttamaan sut maan pinnalle 

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Ballerinoja niillä on. Merkkiballerinoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Kadulla vastaantulija vai morsian häätilaisuudessaan?

Mitäpä lottoat, kumpia näkee Pariisissa vastaantulijoissa enemmän, kadulla vastaantulevia vai häihinsä käveleviä tai eksyneitä morsiamia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Ballerinoja niillä on. Merkkiballerinoja.

Ei ihmeessä ole niillä kaduilla. Ballerinat ei ole mitkään kävelykengät. Ja kävelyyn hyviä kenkiä Pariisin kaduilla tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka määrittelee, että mikä on se virallinen etiketti, jonka mukaan pitää häihin, ristiäisiin, hautajaisiin jne tilaisuuksiin ja juhliin pukeutua?

Näyttää juhlavalta, kun hautajaisiin pukeudutaan tummiin vaatteisiin. Tai häihin pukeudutaan juhlavaatteisiin. Jos ihmiset tulis vaan niissä vaatteissa, missä haluais, niin eihän se eroais arki juhlasta. Juhlavaatetuksella myös arvostetaan juhlatilaisuutta ja juhlien sankareita.

Kyllä se juhlavuus tulee ihan muistakin asioista kuin pelkästään tummasta pukeutumisesta. Siskoni hautajaisissa oli monilla läheisillä ja vierailla vaaleaa, beigeä, vaaleanharmaata, vihreän sävyjä, vaaleansinistä, vaaleaa roosaa, pellavaa, luonnonvalkoista, hiekanväristä jne., osalla oli tummaakin. Kyllä se juhlavuus on ennen kaikkea tunnelmassa.

Joo en tarkoittanut, että kaikki oltava hautajaisissa synkkää mustaa. Sävyjähän on erilaisia,ettei ihan mustaa tarvi olla. Mutta noin niinkuin yleisesti yleensä hautajaisissa on tummaa vaatetusta. Ettei nyt mene vanhoissa lenkkareissa ja reikäisissä housuissa. Voihan sitä pehmentää vaaleilla sävyillä ja väriäkin voi olla. Hautajaiset voisivat olla yleensäkin iloinenkin juhla :) missä muistellaan mukavia muistoja vainajasta.

No tuskinpa ne vanhat lenkkarit ja reikäiset housut niiden vaatteiden väreihin liittyy yhtiön mitenkään.

Mutta muuten joo, hautajaisissa voidaan myös esimerkiksi muistella niitä hyviä asioita.

Joillakin tuntuu olevan etuoikeus pukeutua just niin miltä itseltä tuntuu hyvältä, muiden mielipiteistä viis... 'koska minä voin!' Hautajaisiin pinkkiin yläosa kun eihän nyt hautajaiset ole aina surun juhla, iloitaan muistoilla... itse olen ainakin hautajaisissa hyvinkin surullinen, tuskin minulta hirveästi hymyä irtoaa mistään ja haluan näyttää vaatteillani sen surun. En välitä miten muut pukeutuvat mutta itse teen niin koska se on minulle tärkeää. Ilmaisen itseäni vahvasti vaatteilla.

Eiköhän niillä lähimmillä omaisilla varsinkin ole etuoikeus pukeutua hautajaisiin ihan just siten miten haluavat tai katsovat parhaaksi. Tuskin heillä on mitään velvollisuutta pukeutua mustaan vain siksi että jonkun pikkuserkun tai naapurin mielestä se on ainoa oikea hautajaisvaatteiden väri. Ja tuskinpa niiden lähimpien omaisten tarvitsee vaatteidensa värilläkään sitä suruaan muille näyttää, eiköhän he sure ihan muutenkin.

Nyt tulee suoraa puhetta, mutta kyllä minusta on lähimmilläkin omaisilla velvollisuus pukeutua kunnioittavasti ja siihen mustaan, vähintäänkin tummaan hautajaisissa. Ainakin suuresti ihmettelen, jos joku ei automaattisesti niin pukeudu - tuntuu, että kun läheinen on menehtynyt, suru on niin suuri, että ei tulisi siinä tilanteessa mieleen alkaa sooloilla varsinkin joillakin kirkkailla väreillä.

Suomi on joskus ankea maa siinä suhteessa, että tuntuu kuinka kaikki perinteinen, pitkään ollut, kulttuuriimme ja tapoihimme kuuluva pitää häivyttää eikä siitä tarvi yhtään välittää, koska haluan nyt vain tehdä miten minä itse haluan ja miksi pitäisi toimia jonkin tietyn kaavan mukaan jossain tilanteessa.

Uskon kuitenkin vakaasti, että ihmiselle tekee hyvää pitää yllä jonkin verran tapoja ja perinteitä: totta kai ne luonnollisesti muuttuvatkin vähitellen ajan myötä, mutta pitäytyminen niissä jossakin määrin tuo ihmiselle kontekstia elämään - auttaa hahmottamaan paikkaansa maailmassa, saada yhteyttä menneisiin sukupolviin, mihin kuulun ja kuka olen.

Ei meidän tarvitsisi olla ihan niin kuin vaikka perinteiden "kuningasmaa" Britannia, mutta uskon vakaasti, että kaikkien kansojen ihmiset kaipaavat ainakin jonkin verran yhteyttä kulttuuriinsa ja menneisyyteensä, vaikka eivät sitä itse välttämättä tiedostaisikaan.

Tämä meni nyt vähän ohi ketjun pääaiheen, mutta tulipa avattua ajatuksia ylipäänsä tavoista ja perinteistä. Ei tämä nyt maailman vakavin asia ole, mutta joskus tosiaan vain ihmetyttää, miksi Suomessa niin usein vähätellään ja jopa halveksitaan monia kulttuuriimme juurtuneita tapoja ja suhtautuminen ei ole edes sellainen, että voisi vähän uudistaa (vaikka pohtia, että voisiko hautajaisiin pukeutua mustan sijaan vaikka myös muihin tummiin väreihin), vaan että haluan tehdä ihan miten itse haluan ja laittaa vaikka violettia ja pinkkiä hautajaisiin.

Joskus mietin, että muutanko tämän tylsän asenteen vuoksi esimerkiksi Britteihin tai jonnekin muualle Eurooppaan. Jo Norjassa tunnutaan suhtautuvan oman maan kulttuuriin arvostavammin kuin Suomessa: olen melkein kateellinen norjalaisille siitä, kuinka elävä ja aktiivinen heillä on esimerkiksi kansallipukuperinne edelleen. Voi, kun Suomessakin olisi vaikka juhannuksena vastaavia iloisia kulkueita ja tilaisuuksia, jotka säihkyvät väreistä, kun ihmiset ovat kauniissa kansallisasuissaan, kuten vaikka Norjan kansallispäivänä. Mutta ei täällä varmaan tule koskaan olemaan sellaiseen mahdollisuutta, tässä "haluan ja saan pukeutua hautajaisiin pinkkiin, jos haluan" -maassa

Ketä kohtaan niillä lähimmillä omaisilla on velvollisuus pukeutua mustaan tai tummaan?

Ikävä pilata unelmakuvasi Britanniasta, mutta siellä ei ole lainkaan harvinaista että ihmisillä on hautajaisissa yllä muutakin kuin mustaa tai tummaa. Toinen vanhempani asuu siellä ja lisäksi mieheni on sieltä kotoisin, joten on valitettavasti tullut myös eräätkin hautajaisetkin vietettyä siellä.

Britannia-vertaus koski enemmänkin aihetta yleisesti kuin pelkkää hautajaispukeutumista. Varmasti sielläkin on sellaisia ihmisiä, jotka eivät perinteistä niin välitä, mutta kyllähän se yhteiskunta on sellainen, että niitä arvostetaan ja ylläpidetään laajasti, historia näkyy jne. Suomi toki on "uudempi" kulttuuri tietyssä mielessä, meillä ei ole jäljellä niin paljon vanhaa rakentamista jne., mutta kuitenkin myös selvä suhtautumisero maidemme välillä on asiaan

Millä lailla yhteiskunnassa näkyy perinteiden arvostus ja ylläpitäminen?

Rakennuskanta on yleisesti vanhaa, mutta se johtuu ihan siitä että ei ole katsottu aiheelliseksi romuttaa vanhoja taloja uusien tieltä kuten Suomessa.

Monarkiaa kannattaa lähinnä tietyt vanhemmat ihmiset ja näiden jälkeläiset jotka ovat oppineet asenteen kotoa. Koulupuvuista on luovuttu monissa kouluissa jo silloin kun itse olin lapsi ja nuori.

Kannattaa tosiaan mennä briteissäkin niihin 70-luvun slummikortteleihin ja verrata samantasoisia alueita Suomessa. Eikä niin että toisessa ihastellaan vauraampia alueita ja historiallisia rakennuksia ja Suomessa ongelmalähiöitä.

Pasila ei ainakaan vielä ole ongelmalähiö mutta silti siitä tehdään sellaista kovaa vauhtia.

Pasila ei ole koskaan ollut mitään Helsingin arvoaluetta , eikä tule olemaankaan.

Näillä näkymin ei tosiaan tulekaan. Silti ihmettelen miksi sellaista halutaan rakentaa keskelle kaupunkia. Eikö uuden arvoalueen rakentaminen olisi palkitsevampaa?

Ei se Helsinkikään voi olla pelkkää "arvoaluetta" sori nyt vaan, jos jouduin palauttamaan sut maan pinnalle 

Pelkkää? Ai niinku pelkkää arvoaluetta? Helsinki? Koska viimeksi olet käynyt täällä? Meiltä häviää arvoalueet kohta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Ballerinoja niillä on. Merkkiballerinoja.

Ovatko he silloin hääjuhlissa? Eivät... arkipukeutumista, nyt puhutaankin miten pukeudutaan häihin tai muihin juhliin. Eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Ballerinoja niillä on. Merkkiballerinoja.

Ei ihmeessä ole niillä kaduilla. Ballerinat ei ole mitkään kävelykengät. Ja kävelyyn hyviä kenkiä Pariisin kaduilla tarvitaan.

Aivan varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Ballerinoja niillä on. Merkkiballerinoja.

Ovatko he silloin hääjuhlissa? Eivät... arkipukeutumista, nyt puhutaankin miten pukeudutaan häihin tai muihin juhliin. Eri asia.

Tuossahan oli kyse Pariisin katukuvasta. Ei hääjuhlista. Harvempi Pariisin katuja kävelevä on menossa hääjuhliin morsiamena tai edes vieraana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameen tai mekon kanssa EI KOSKAAN tennareita tai lenkkareita. Hirveännäköistä katukuvaa, aikuisetkin kulkevat kuin teinit, joiden ei voi vielä olettaa ymmärtävän, miltä näyttävät.

Minä käytän kesämekon kanssa lenkkareita ja tennareita koska ne on parhaat kävellä. Kannattaa keksiä muuta tekemistä kuin katukuvan arviointi.

Oho, mikä moukka!

Eurooppalaisilla on tapana matkustaa vaikkapa Pariisiin istumaan kahviloiden terasseille ja katsomaan katukuvaa.

Sitten on näitä "MINÄ-MINÄ"-suomalaisia, jotka suureen ääneen julistavat omaa sivistymättömyyttään. Ja toiset peukuttavat tätä.

Ei taida olla toivoa tällä maalla, ei.

Mites siellä Pariisin katukuvassa sitten pukeudutaan?

Täällä esitettiin ketjun otsikon mukaisesti mielipide, että ei käytettäisi lenkkareita tai tennareita hameen kanssa. Siihen joku vastusti, että noin ajattelevan pitäisi keksiä muuta tekemistä kuin katsoa katukuvaa. Mihin kommentoitiin, että ihmiset esimerkiksi Pariisissa katselevat katukuvaa.

Jotenkin tästä tuli keskustelu siitä, käytetäänkö Pariisissa lenkkareita hameen kanssa. Aivan varmasti käytetään, se on suurkaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Ballerinoja niillä on. Merkkiballerinoja.

Ei ihmeessä ole niillä kaduilla. Ballerinat ei ole mitkään kävelykengät. Ja kävelyyn hyviä kenkiä Pariisin kaduilla tarvitaan.

Aivan varmasti on.

Ei muuten varmasti ole. Asian voit tarkistaa matkustamalla Pariisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka määrittelee, että mikä on se virallinen etiketti, jonka mukaan pitää häihin, ristiäisiin, hautajaisiin jne tilaisuuksiin ja juhliin pukeutua?

Näyttää juhlavalta, kun hautajaisiin pukeudutaan tummiin vaatteisiin. Tai häihin pukeudutaan juhlavaatteisiin. Jos ihmiset tulis vaan niissä vaatteissa, missä haluais, niin eihän se eroais arki juhlasta. Juhlavaatetuksella myös arvostetaan juhlatilaisuutta ja juhlien sankareita.

Kyllä se juhlavuus tulee ihan muistakin asioista kuin pelkästään tummasta pukeutumisesta. Siskoni hautajaisissa oli monilla läheisillä ja vierailla vaaleaa, beigeä, vaaleanharmaata, vihreän sävyjä, vaaleansinistä, vaaleaa roosaa, pellavaa, luonnonvalkoista, hiekanväristä jne., osalla oli tummaakin. Kyllä se juhlavuus on ennen kaikkea tunnelmassa.

Joo en tarkoittanut, että kaikki oltava hautajaisissa synkkää mustaa. Sävyjähän on erilaisia,ettei ihan mustaa tarvi olla. Mutta noin niinkuin yleisesti yleensä hautajaisissa on tummaa vaatetusta. Ettei nyt mene vanhoissa lenkkareissa ja reikäisissä housuissa. Voihan sitä pehmentää vaaleilla sävyillä ja väriäkin voi olla. Hautajaiset voisivat olla yleensäkin iloinenkin juhla :) missä muistellaan mukavia muistoja vainajasta.

No tuskinpa ne vanhat lenkkarit ja reikäiset housut niiden vaatteiden väreihin liittyy yhtiön mitenkään.

Mutta muuten joo, hautajaisissa voidaan myös esimerkiksi muistella niitä hyviä asioita.

Joillakin tuntuu olevan etuoikeus pukeutua just niin miltä itseltä tuntuu hyvältä, muiden mielipiteistä viis... 'koska minä voin!' Hautajaisiin pinkkiin yläosa kun eihän nyt hautajaiset ole aina surun juhla, iloitaan muistoilla... itse olen ainakin hautajaisissa hyvinkin surullinen, tuskin minulta hirveästi hymyä irtoaa mistään ja haluan näyttää vaatteillani sen surun. En välitä miten muut pukeutuvat mutta itse teen niin koska se on minulle tärkeää. Ilmaisen itseäni vahvasti vaatteilla.

Eiköhän niillä lähimmillä omaisilla varsinkin ole etuoikeus pukeutua hautajaisiin ihan just siten miten haluavat tai katsovat parhaaksi. Tuskin heillä on mitään velvollisuutta pukeutua mustaan vain siksi että jonkun pikkuserkun tai naapurin mielestä se on ainoa oikea hautajaisvaatteiden väri. Ja tuskinpa niiden lähimpien omaisten tarvitsee vaatteidensa värilläkään sitä suruaan muille näyttää, eiköhän he sure ihan muutenkin.

Nyt tulee suoraa puhetta, mutta kyllä minusta on lähimmilläkin omaisilla velvollisuus pukeutua kunnioittavasti ja siihen mustaan, vähintäänkin tummaan hautajaisissa. Ainakin suuresti ihmettelen, jos joku ei automaattisesti niin pukeudu - tuntuu, että kun läheinen on menehtynyt, suru on niin suuri, että ei tulisi siinä tilanteessa mieleen alkaa sooloilla varsinkin joillakin kirkkailla väreillä.

Suomi on joskus ankea maa siinä suhteessa, että tuntuu kuinka kaikki perinteinen, pitkään ollut, kulttuuriimme ja tapoihimme kuuluva pitää häivyttää eikä siitä tarvi yhtään välittää, koska haluan nyt vain tehdä miten minä itse haluan ja miksi pitäisi toimia jonkin tietyn kaavan mukaan jossain tilanteessa.

Uskon kuitenkin vakaasti, että ihmiselle tekee hyvää pitää yllä jonkin verran tapoja ja perinteitä: totta kai ne luonnollisesti muuttuvatkin vähitellen ajan myötä, mutta pitäytyminen niissä jossakin määrin tuo ihmiselle kontekstia elämään - auttaa hahmottamaan paikkaansa maailmassa, saada yhteyttä menneisiin sukupolviin, mihin kuulun ja kuka olen.

Ei meidän tarvitsisi olla ihan niin kuin vaikka perinteiden "kuningasmaa" Britannia, mutta uskon vakaasti, että kaikkien kansojen ihmiset kaipaavat ainakin jonkin verran yhteyttä kulttuuriinsa ja menneisyyteensä, vaikka eivät sitä itse välttämättä tiedostaisikaan.

Tämä meni nyt vähän ohi ketjun pääaiheen, mutta tulipa avattua ajatuksia ylipäänsä tavoista ja perinteistä. Ei tämä nyt maailman vakavin asia ole, mutta joskus tosiaan vain ihmetyttää, miksi Suomessa niin usein vähätellään ja jopa halveksitaan monia kulttuuriimme juurtuneita tapoja ja suhtautuminen ei ole edes sellainen, että voisi vähän uudistaa (vaikka pohtia, että voisiko hautajaisiin pukeutua mustan sijaan vaikka myös muihin tummiin väreihin), vaan että haluan tehdä ihan miten itse haluan ja laittaa vaikka violettia ja pinkkiä hautajaisiin.

Joskus mietin, että muutanko tämän tylsän asenteen vuoksi esimerkiksi Britteihin tai jonnekin muualle Eurooppaan. Jo Norjassa tunnutaan suhtautuvan oman maan kulttuuriin arvostavammin kuin Suomessa: olen melkein kateellinen norjalaisille siitä, kuinka elävä ja aktiivinen heillä on esimerkiksi kansallipukuperinne edelleen. Voi, kun Suomessakin olisi vaikka juhannuksena vastaavia iloisia kulkueita ja tilaisuuksia, jotka säihkyvät väreistä, kun ihmiset ovat kauniissa kansallisasuissaan, kuten vaikka Norjan kansallispäivänä. Mutta ei täällä varmaan tule koskaan olemaan sellaiseen mahdollisuutta, tässä "haluan ja saan pukeutua hautajaisiin pinkkiin, jos haluan" -maassa

Ketä kohtaan niillä lähimmillä omaisilla on velvollisuus pukeutua mustaan tai tummaan?

Ikävä pilata unelmakuvasi Britanniasta, mutta siellä ei ole lainkaan harvinaista että ihmisillä on hautajaisissa yllä muutakin kuin mustaa tai tummaa. Toinen vanhempani asuu siellä ja lisäksi mieheni on sieltä kotoisin, joten on valitettavasti tullut myös eräätkin hautajaisetkin vietettyä siellä.

Britannia-vertaus koski enemmänkin aihetta yleisesti kuin pelkkää hautajaispukeutumista. Varmasti sielläkin on sellaisia ihmisiä, jotka eivät perinteistä niin välitä, mutta kyllähän se yhteiskunta on sellainen, että niitä arvostetaan ja ylläpidetään laajasti, historia näkyy jne. Suomi toki on "uudempi" kulttuuri tietyssä mielessä, meillä ei ole jäljellä niin paljon vanhaa rakentamista jne., mutta kuitenkin myös selvä suhtautumisero maidemme välillä on asiaan

Millä lailla yhteiskunnassa näkyy perinteiden arvostus ja ylläpitäminen?

Rakennuskanta on yleisesti vanhaa, mutta se johtuu ihan siitä että ei ole katsottu aiheelliseksi romuttaa vanhoja taloja uusien tieltä kuten Suomessa.

Monarkiaa kannattaa lähinnä tietyt vanhemmat ihmiset ja näiden jälkeläiset jotka ovat oppineet asenteen kotoa. Koulupuvuista on luovuttu monissa kouluissa jo silloin kun itse olin lapsi ja nuori.

Kannattaa tosiaan mennä briteissäkin niihin 70-luvun slummikortteleihin ja verrata samantasoisia alueita Suomessa. Eikä niin että toisessa ihastellaan vauraampia alueita ja historiallisia rakennuksia ja Suomessa ongelmalähiöitä.

Pasila ei ainakaan vielä ole ongelmalähiö mutta silti siitä tehdään sellaista kovaa vauhtia.

Pasila ei ole koskaan ollut mitään Helsingin arvoaluetta , eikä tule olemaankaan.

Näillä näkymin ei tosiaan tulekaan. Silti ihmettelen miksi sellaista halutaan rakentaa keskelle kaupunkia. Eikö uuden arvoalueen rakentaminen olisi palkitsevampaa?

Ei se Helsinkikään voi olla pelkkää "arvoaluetta" sori nyt vaan, jos jouduin palauttamaan sut maan pinnalle 

Pelkkää? Ai niinku pelkkää arvoaluetta? Helsinki? Koska viimeksi olet käynyt täällä? Meiltä häviää arvoalueet kohta kokonaan.

Semmoista se sitten on. Siinähän sitten häviää 

Tennarit hääjuhlissa on sama kuin laittaisi kahviin mausteeksi sinappia, yhtä epäsopivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa yleisin vastaantuleva kenkäpari myös mekkojen ja hameiden kanssa on kyllä ihan ne lenkkarit tai tennarit.

Ballerinoja niillä on. Merkkiballerinoja.

Ei ihmeessä ole niillä kaduilla. Ballerinat ei ole mitkään kävelykengät. Ja kävelyyn hyviä kenkiä Pariisin kaduilla tarvitaan.

Aivan varmasti on.

Ei muuten varmasti ole. Asian voit tarkistaa matkustamalla Pariisiin.

Tai vaikka Google Mapsin Street view -toiminnolla.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt mistä ihmeestä ihmiset ammentaa sen käsityksensä, että Pariisissa kaikki naiset kulkee aina korkkareissa, hameessa tai mekossa ja parhaat meikit naamalla.

Minä en ymmärrä mitä ketun väliä sillä on, miten Pariisissa pukeudutaan.