"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää

Olen kyllä ihmetellyt tätä lyhyehkö hame ja lenkkarit -linjaa. Harvalla on niin kauniit sääret, että kombo toimisi oikeasti.

Eli lenkkarit ok, jos niihin yhdistää jotain tyyliin sopivaa.

-N

Korkokenkien käyttö aiheuttaa kivuliaat vaivaisenluut ja sairaat jalat. Korkokengät pilaavat myös ryhdin. Suomessa noin 90 prosenttia vaivaisenluuleikkauksista tehdään naisille. Jalkineet vaikuttavat vaivaisenluun syntyyn. Epäterveellinen kenkä on liian pieni, liian kapeakärkinen ja liian korkeakorkoinen.

Turhamainen potilas saisi itse maksaa kaikki vaivaisenluuleikkauksensa sairaala- ja hoitokulut! Jos olet typerä ja käytät huonoja kenkiä, niin jalkasi menevät pilalle!

Suurten ikäluokkien naisista löytyy laumoittain turhamaisia korkokenkien kannattajia. Imelda Marcosille kävi näin: "Termiitit söivät ja tulvat tuhosivat Imelda Marcosin kenkäkokoelman": https://yle.fi/a/3-6306021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman äitini sukupolvi on pilannut jalkansa korkokengillä. Kaikilla vaivaisenluut.

Mitä, jos kenkä- ja hääyrittäjät muuttuisivat muodin mukana?

Täällä yksi 60+ jalkansa korkkareilla pilannut. Nyt on menty oikeaan suuntaan. Onhan niitä matalia juhlakenkiäkin jos ei halua tennareita. Paljon aikanaan kaupoissa shoppailleena en anna pennin arvoa näille stylisteille ym tapakouluttajille. Onneksi nykyään löytyy hyvännäköisiä tennareita.

Mulla on ollut lukuisia korkokenkäpareja,joilla on ollut hyvä kävellä. Myös matalat kengät voivat istua huonosti.

Vapaa maa, mutta tennarit ja lyhyt hame näyttävät lähes poikkeuksetta törkeältä, jos ei ole urheilemassa.

"Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää." :D:D:D:D

Vain kärsimällä voit voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten nämä etiketit muuttuvat? Nehän muuttuvat. Miksi nyt jarrutetaan älykästä muutosta? 

Kuka jarruttaa? Yksi tapakouluttaja, kenkämyyjä ja morsiusliikkeen yrittäjä. 

...ja liuta kärttyisiä tyylitanttaroita tässä ketjussa, joiden epäilen kylläkin olevan kärttyisiä inceleitä runkkupuuhissaan. Niiden fantasiat kärsii kun korkokengät lentää rodeen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän korkokengissä voi tanssia tuntikausia. Tanssiminen voi olla olennainen osa juhlien fiilistä.

Kyllä niillä voi. Silloin kun on nuoret terveet jalat niin pystyy olemaan koko illan korkkareissa. Näin vanhemmiten ei kyllä pysty. Nykynuoret ovat viisaita kun eivät pilaa jalkojaan kuten minä tein.

Kävin just ulkona. Ballerinoissa oli hyvä kävellä helteelläkin. En tajua teitä. Kauneus on tärkeä arvo. Ilahduttaa itseä ja muita.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi syy lisää välttää suomalaisten naisten kanssa naimisiin menoa. Eivät osaa edes pukeutua eikä halua pukeutua naisellisesti. Ihan sama asia kuin sekin, että eivät osaa eivätkä edes halua pysyä normaalissa painossa. Hyi saakeli nykyakkoja.

:DDDD

Ihan kuin sulla olis mitään valinnanvaraa tai mahkuja.

Tiedätkö mitä? Mulla on itseäni kymmenen senttiä pitempi mies. Hänen on vaikea takaapäin pannessa ylettyä sisääni, koska mulla on pitemmät jalat. Jos mulla olisi lisäksi korkkarit, hän joutuisi seisomaan jakkaralla. Mitenhän kävis niissä puuhissa sulle, joka olet jo valmiiksi erittäin lyhyt lyllerö, jos sun unelmanaisella olisi korkokengät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen kaljamahan suuruuskin vain "katsojan mielikuvituksessa"? Eiköhän se ole aika yleismaailmallinen juttu, että nainen voi kohentaa viehätysvoimaansa esim. korkokengillä. Miksi moiset muuten olisi keksitty, ja säilyneet käytössä halki vuosikymmenten?

Kohentaa viehätysvoimaansa?? Kenelle hän sitä kohentaa? Jos ei itselle tai miehelleen kelpaa ilman korkokenkiä, niin hoitoa tarvii itsetuntoonsa ja mies joutaa ulkoruokintaan.

Viehättävä nainen on viehättävä vaikka avojaloin tai kumisaappaissa, ei se viehättävyys korkokenkiä tarvitse.

Hienoa ajatuksenjuoksua, muttei häihin silti kumisaappaissa mennä.

Mä oon ollut kumpparit jalassa häissä. Niin oli kaikki muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Kävin just ulkona. Ballerinoissa oli hyvä kävellä helteelläkin. En tajua teitä. Kauneus on tärkeä arvo. Ilahduttaa itseä ja muita.

Kipu on myös aika olennainen asia. Se ei paljonkaan ilahduta. Mulla on toinen jalkaterä vammautunut ja siihen sattuu ihan joka kengissä, mutta vähiten lenkkareissa.

Ja kuten näkisit ketjusta jos sen lukisit, jalkavammat ja epämuodostumat on peevelin yleisiä, koska meille myydään kapeaa italialaista ja kiinalaista paskajalkinetta marketeissa lapsuudestamme lähtien. Muuta ei ole, ellei ole fyffeä ihan turvoksiin asti lompakossa.

Ja vielä: jos sulle "kauneus" onkin noin tärkeää, sun kauneuskäsityksesi on subjektiivinen eikä välttämättä yhteismitallinen minun tai jonkun muun kauneuskäsityksen kanssa. Minusta terveet jalat ovat kauniit paljaana. Jopa häissä

hyvä anti mainos tuskin ovi paljon narahtelee voitte rauhassa kiilloitella 80 luvun kenkiänne. tapakouluttaja voi rauhassa kouluttaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiennyt että näin monella on niin vaivaiset tai erikoiset räpylät, ettei voi pukea muuta kuin tennareita hetkeksikään jalkaansa eikä sopivaa juhlakenkää kertakaikkiaan ole universumista saatavissa, muuten kuin ehkä täysin kohtuuttomin ponnistuksin. Jotenkin kuvittelin, että tavanomaiset jalat, joihin voi joskus pukea muutaman sentin korkokengät, olisivat enemmistössä.

Nuorena käytin korkoja aina, paitsi salilla. Nyt maksan siitä hintaa muun muassa kivuliaalla vaivaisenluulla. Ei ole sellaista juhlaa tai tilaisuutta, johon korkokenkiä laitan jalkaani. Tilanteeseen sopivat kengät kuitenkin. En nyt laita tennareita iltapuvun kanssa, mutta korottomat kengät, aina.

En nyt ole vielä vanhus, vaan 40.

Itse olen myös 40v enkä ole eläissäni kävellyt metriäkään korkokengillä. Jaloissa ei ole mitään vikaa, kävelen edelleen päivittäin paljon. Ihan tavallisia kenkiä olen käyttänyt ja voinut käyttää, sekä voin tietysti käyttää edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin just ulkona. Ballerinoissa oli hyvä kävellä helteelläkin. En tajua teitä. Kauneus on tärkeä arvo. Ilahduttaa itseä ja muita.

Kipu on myös aika olennainen asia. Se ei paljonkaan ilahduta. Mulla on toinen jalkaterä vammautunut ja siihen sattuu ihan joka kengissä, mutta vähiten lenkkareissa.

Ja kuten näkisit ketjusta jos sen lukisit, jalkavammat ja epämuodostumat on peevelin yleisiä, koska meille myydään kapeaa italialaista ja kiinalaista paskajalkinetta marketeissa lapsuudestamme lähtien. Muuta ei ole, ellei ole fyffeä ihan turvoksiin asti lompakossa.

Ja vielä: jos sulle "kauneus" onkin noin tärkeää, sun kauneuskäsityksesi on subjektiivinen eikä välttämättä yhteismitallinen minun tai jonkun muun kauneuskäsityksen kanssa. Minusta terveet jalat ovat kauniit paljaana. Jopa häissä

Kylläpä te kaikki nyt olette vaivaisia! Ja ankeita ilonpilaajia :(

Se Suomessa elämisestä tekee niin ikävää kyn ihmiset ei yhtään viitsi yrittää. Ei minkään suhteen. Ei tyylin, rakennusarkkitehtuurin, käytöstapojen, jne.

Olisi paljon hauskempaa jos meilläkin täällä tässä maassa olisi enemmän hauskuutta ja kauneutta. Ei ihme, että espanjalaishoitsutkin lähti pois. Ankea sää ja ankeat ihmiset ja kulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.

Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?

Miksei naisille ole yhtä jalkaystävällisiä juhlakenkiä kuin miehille?

Onhan niitä vaikka millä mitalla, mutta naiset jostain syystä ostavat mieluummin juhlakengiksi yleensä korkkareita.

Ja jos epämukavat nilkanyrjäytyskengät menevät parhaiten kaupaksi niin totta kai se näkyy siinä millaisia naisten juhlakenkiä kauppiaan kannattaa laittaa tarjolle.

Jos naiset ostaisivat mukavia juhlakenkiä kuten miehet, niin silloin niitä olisi naisten valikoimissa enemmän.

Laitatko tähän linkkejä näihin mukaviin naisten juhlakenkiin, jotka eivät ole korkokenkiä.

Sehän on ihan omasta jalasta kiinni minkälaisen kokee mukavaksi. Jos tähän linkkaa jonkun mallin niin takuuvarmasti joku tukee valittamaan kuinka se ei ole juuri hänen jalalleen sopiva.

Käännettynä: en voi linkata tähän kuvia mukavista, matalapohjaisista naisten juhlakengistä, koska niitä ei ole.

Tässä linkkejä:

1. https://www.vagabond.com/fi/frances-2-0-5406-401-20/?gad=1&gclid=Cj0KCQ…

2. https://www.pomar.fi/products/lilja-naisten-pomar-stretch-ballerinat?va…

3. https://www.ellos.fi/vagabond/kenka-cosmo-2-0/1704494-01-36?gclid=Cj0KC…

Aivan järkyttävän rumia kenkiä linkkien takana!

Ja tuollaisetko ovat muka tyylikkäämmän kuin tennarit, etenkin mekon kanssa?

Oksettaa ajatuskin että tuollaiset pitäisi jalkaan laittaa...

No jos normaalisti käyttää saappaita joissa on rengasta, ketjua, niittä, nastaa, ja ties mitä hilavitkutinta, ja lisäksi 10 sentin pohjat varpaista kantapäihin niin kyllähän nuo siisteiltä juhlakengiltä varmasti näyttää.

Oli siellä jotkut mitä mä voisin ihan arkisina joka paikan kävelykenkinä käyttää.

Tottakai ne voi olla omissa jaloissa mukavat, mutta ei se vaikuta siihen mitä ihmiset ajattelee tennareiden käyttäjistä häissä.

Jotkut tuomitsee mielessään tyylitajottomaksi ja jotkut ei.

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on kyllä paremmat kuin sandaalit! Sandaaleistahan näkyy varpaat, ja se on kyllä ehdoton no-no juhlapukeutumisessa.

Uudet, puhtaat coolit tennarit on hyvä ja trendikäs yhdistelmä juhlapukeutumisen kanssa. Myös miehillä.

Painotus sanoilla puhtaat ja coolit!

Tennarit eivät sovi juhliin - ja suurin osa tennareista ei sovi muuallekaan, etenkin jos käyttäjällä on ikää yli 15v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten nämä etiketit muuttuvat? Nehän muuttuvat. Miksi nyt jarrutetaan älykästä muutosta? 

Kuka jarruttaa? Yksi tapakouluttaja, kenkämyyjä ja morsiusliikkeen yrittäjä. 

...ja liuta kärttyisiä tyylitanttaroita tässä ketjussa, joiden epäilen kylläkin olevan kärttyisiä inceleitä runkkupuuhissaan. Niiden fantasiat kärsii kun korkokengät lentää rodeen.

Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi syy lisää välttää suomalaisten naisten kanssa naimisiin menoa. Eivät osaa edes pukeutua eikä halua pukeutua naisellisesti. Ihan sama asia kuin sekin, että eivät osaa eivätkä edes halua pysyä normaalissa painossa. Hyi saakeli nykyakkoja.

Se on sit winwin-tilanne 👍

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on kyllä paremmat kuin sandaalit! Sandaaleistahan näkyy varpaat, ja se on kyllä ehdoton no-no juhlapukeutumisessa.

Uudet, puhtaat coolit tennarit on hyvä ja trendikäs yhdistelmä juhlapukeutumisen kanssa. Myös miehillä.

Painotus sanoilla puhtaat ja coolit!

Tennarit eivät sovi juhliin - ja suurin osa tennareista ei sovi muuallekaan, etenkin jos käyttäjällä on ikää yli 15v.

Ok boomer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin just ulkona. Ballerinoissa oli hyvä kävellä helteelläkin. En tajua teitä. Kauneus on tärkeä arvo. Ilahduttaa itseä ja muita.

Kipu on myös aika olennainen asia. Se ei paljonkaan ilahduta. Mulla on toinen jalkaterä vammautunut ja siihen sattuu ihan joka kengissä, mutta vähiten lenkkareissa.

Ja kuten näkisit ketjusta jos sen lukisit, jalkavammat ja epämuodostumat on peevelin yleisiä, koska meille myydään kapeaa italialaista ja kiinalaista paskajalkinetta marketeissa lapsuudestamme lähtien. Muuta ei ole, ellei ole fyffeä ihan turvoksiin asti lompakossa.

Ja vielä: jos sulle "kauneus" onkin noin tärkeää, sun kauneuskäsityksesi on subjektiivinen eikä välttämättä yhteismitallinen minun tai jonkun muun kauneuskäsityksen kanssa. Minusta terveet jalat ovat kauniit paljaana. Jopa häissä

Kylläpä te kaikki nyt olette vaivaisia! Ja ankeita ilonpilaajia :(

Se Suomessa elämisestä tekee niin ikävää kyn ihmiset ei yhtään viitsi yrittää. Ei minkään suhteen. Ei tyylin, rakennusarkkitehtuurin, käytöstapojen, jne.

Olisi paljon hauskempaa jos meilläkin täällä tässä maassa olisi enemmän hauskuutta ja kauneutta. Ei ihme, että espanjalaishoitsutkin lähti pois. Ankea sää ja ankeat ihmiset ja kulttuuri.

Niin niitä vaivoja tulee, kun käyttää epäergonomisia kenkiä riittävän pitkään. Monen jalat on lähtenyt menemään "pilalle" jo lapsena liian pienissä ja muuten epäsopivissa kengissä. Sit aikuisena niitä sullotaan kauneuden nimissä aivan liian ahtaisiin kapeakärkisiin ballerinoihin, korkokenkiin ja tennareihin. Sit ihmetellään kun viisikymppisenä jalka ei tahdo kestää enää normaaleitakaan kenkiä, korkkareista puhumattakaan.