Lue keskustelun säännöt.
"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää
06.08.2023 |
Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.
Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.
Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.
Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.
Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!
Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.
Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.
Kommentit (1180)
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.
Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.
Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?
Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?
Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.
Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?Miksei naisille ole yhtä jalkaystävällisiä juhlakenkiä kuin miehille?
Onhan niitä vaikka millä mitalla, mutta naiset jostain syystä ostavat mieluummin juhlakengiksi yleensä korkkareita.
Ja jos epämukavat nilkanyrjäytyskengät menevät parhaiten kaupaksi niin totta kai se näkyy siinä millaisia naisten juhlakenkiä kauppiaan kannattaa laittaa tarjolle.
Jos naiset ostaisivat mukavia juhlakenkiä kuten miehet, niin silloin niitä olisi naisten valikoimissa enemmän.Laitatko tähän linkkejä näihin mukaviin naisten juhlakenkiin, jotka eivät ole korkokenkiä.
Sehän on ihan omasta jalasta kiinni minkälaisen kokee mukavaksi. Jos tähän linkkaa jonkun mallin niin takuuvarmasti joku tukee valittamaan kuinka se ei ole juuri hänen jalalleen sopiva.
Käännettynä: en voi linkata tähän kuvia mukavista, matalapohjaisista naisten juhlakengistä, koska niitä ei ole.
Tässä linkkejä:
1. https://www.vagabond.com/fi/frances-2-0-5406-401-20/?gad=1&gclid=Cj0KCQ…
2. https://www.pomar.fi/products/lilja-naisten-pomar-stretch-ballerinat?va…
3. https://www.ellos.fi/vagabond/kenka-cosmo-2-0/1704494-01-36?gclid=Cj0KC…
Aivan järkyttävän rumia kenkiä linkkien takana!
Ja tuollaisetko ovat muka tyylikkäämmän kuin tennarit, etenkin mekon kanssa?
Oksettaa ajatuskin että tuollaiset pitäisi jalkaan laittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen asia mitä tapakouluttaja tykkää kovasti kritisoida on hautajaispukeutuminen. Joskus oli juttu siitä, miten on kauheaa kun nykyään lesket ei käytä suruharsoja. Ja sehän vasta kamalaa olikin, kun järjestetään hautajaisia missä musta ei ole pääväri.
Tapakouluttajilta itseltä puuttuu käytöstavat. Todella huonotapaista arvostella jonkun hautajaisia! Ja jotain suruharsoja en ole koskaan nähnyt livenä.
Minustakin aika mautonta arvostella. Muistaakseni arvostelu vielä kohdistui sen vainajan lähiomaisten vaatteisiin. Tapakouluttaja mielestä siis lähipiiri oli muka mokannut pukeutumisensa. Minusta taas se menee ihan toisinpäin, lähipiirillä on pukeutuminen vapaampaa kuin kaukaisemmilla sukulaisilla tai ystävillä.
En niinkään välitä väreistä hautajaisissa, mutta se olis hyvä, jos rintavako ei näkyisi eikä pakarat. Ihmetyttää muuten jotkut tv-kuuluttajatkin kun työpaikallaan esitellään rintavakoa. Ymmärrän jonkin gaalatilaisuuden juontohommissa. Kolmosen uutistenlukija kans esittelee meijereitään ja erittäin paksuja sääriään minihameessaan. Kohta tulevat alasti töihin.
Miksi sua tämä vääjäämätön biologinen tosiasia, nisäkkäiden tärkein tunnusmerkki ja poikasten ruokintajärjestelmä noin kovasti ahdistaa?
Voisitko vaikka katsella muualle, kuten jo neuvoin kenkäahdistujaa tekemään. Vaikka ihmisen kasvoihin. Tappoetikettikirjassa neuvotaan katsomaan henkilöä naamaan.
Telkun juontajat ja kuuluttajat puvustetaan töihinsä. Eivät he itse voi siihen juuri vaikuttaa ja puheesi "esittelemisestä" on setämiesten illuusio siitä, että naiset ja meijerit olisivat teitä varten olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.
Kuka senkin päättää, mikä on hirveän näköistä tai tyylitöntä? Sinäkö? Millä valtuuksilla?
Kuka edes päättää etiketistä? Ylen jutussa puhutaan oikein virallisesta etiketistä, joten vaadin saada tavata viranomaisen, joka on vastuussa virallisesta etiketistä.No miksi nyt on käyttäytymis, ruokailu ja pukeutumisetiketit olemassa? Ehkä juuri siksi että joku hölmö ei menisi häihin urheilukengissä tai joku hautajaisiin paljettiminimekossa jne. Tämä on Suomi ja täällä on pukeutumisetiketti omanlaisensa juhlia ym varten. Mikä asiassa sinua rassaa ja on jotenkin pois?
Ole ystävällinen ja vastaa kysymyksiin. Kuka nuo säännöt on tehnyt?
Etiketti voi syntyä eettisistä normeista, tai toisaalta se voi olla puhtaasti muodin ja kulttuurin sanelema. Etiketti antaa kehykset ihmisten vuorovaikutukselle yhteiskunnan tai muiden sosiaalisten ryhmien sisällä ja helpottaa ihmisten kanssakäymistä. Tietyissä tilanteissa, kuten yritysmaailmassa tai arvokkaissa juhlissa, käytetään omia erityisetikettejä.
Ja miten nämä etiketit muuttuvat? Nehän muuttuvat. Miksi nyt jarrutetaan älykästä muutosta?
Katsos, nyt Herran vuonna 2023 pienessä Suomessamme etiketti on hiottu huippuunsa, eikä sitä enää pidä muuttaa.
: D Aamen, may the Lord open jne.
"Oikaisee ryhdin", eli tekee "korkokenkäryhdin", mikä noiden muoti-ihmisten mielestä on se "naisen aito ja oikea ryhti".
Esim. fysioterapeutti tai ortopedi voisi olla asiasta eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkkarit on parhaat ja kiva lisä makkarissa seksissä. Ei niiden kanssa kuitenkaan tuntitolkulla jaksa seistä jossain juhlissa. Kyllä ne alkaa puristaa ja tuntua epämukavalta jaloissa jossain vaiheessa.
Tennarit on ihan kivat ja niitä saa juhlavina myös. Itse lähtisin siitä, että jos on kutsussa erikseen mainittu tilanteen/tapahtuman olevan tavallista juhlavampi, niin sitten laittaisin jalkaan korkkarit (vaihtokengät mukaan myös).
Oletan, että olet nainen. Kerro hyvä ihminen miehellesi, että on vähän pehmeämpikin kolo kuin korkkari, mihin laittaa SE, kun aletaan tehdä sitä.
KETJUN ALOITUS ON SUORA KOPIO LEHDESTÄ! MIKSI NÄITÄ KOPSATAAN OMINA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Tuo mainitsemasi asia on kieltämättä totta, mutta se mikä tässä mättää on, ettei se kuulu yhtään tippaakaan toisille mitkä kengät ihminen valitsee edes omiin häihinsä. Omiin hautajaisiinsa hän ei olekaan enää itse valitsemassa kenkiään, mutta valitkoon ihan mieluisensa silloin, kun on vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Se, mikä kenenkin mielestä näyttää viehättävältä, on ihan sen katsojan mielikuvituksessa ja mieltymyksissä.
Miksi miesten kuuluu "lösöttää" lättänäkengissä, mutta naiselta se on ehdottomasti maailman pahin tyylimoka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyyh nyyh kukaan ei osta ylihintaisia paskoja. kaivettu muumio valonenkin valittelemaan mummo 60 luvun stailissa ei osaa päivittää edes itseään mistähän arponut tittelikseen tapa kouluttaja.
Vierailija kirjoitti:
Juntit pukeutuu juntisti.
Kukaan ei määrää miten toinen pukeutuu eikä se ihmistä määritä juntiksi. Juntti on se, joka arvostelee, vaikka asia ei hänelle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun pääsisi rintaliiveistä eroon niin a vot
Sehän ei ole temppu eikä mikään, jättää liivit pukematta.
Kyllähän ne crocsit on ihan parhaat kengät häihin morsiamellekin. Huopatossutkin on mukavat jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Ketä siinä alttarilla vielä pitäisi iskeä ja viehättää? Eiköhän se puoliso ole jo löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Miehetkö edelleen vuonna 2023 kuvittelee, että naisen elämän ja ainakin pukeutumisen päämäärä olisi näyttää miehen silmissä mahdollisimman viehättävältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Se, mikä kenenkin mielestä näyttää viehättävältä, on ihan sen katsojan mielikuvituksessa ja mieltymyksissä.
Miksi miesten kuuluu "lösöttää" lättänäkengissä, mutta naiselta se on ehdottomasti maailman pahin tyylimoka?
Onko miehen kaljamahan suuruuskin vain "katsojan mielikuvituksessa"? Eiköhän se ole aika yleismaailmallinen juttu, että nainen voi kohentaa viehätysvoimaansa esim. korkokengillä. Miksi moiset muuten olisi keksitty, ja säilyneet käytössä halki vuosikymmenten?
Niin, ne on niitten vuosikymmenten keksintö, jolloin naisten asema oli lähinnä koriste. Nykyään kun niin ei ole, niin suosio vähenee.
Ja miksei muuten miehet yritä kohottaa viehätysvoimaansa korkokengillä, sehän on ihan tunnettu juttu että pidemmät miehet viehättää naisia enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Miehetkö edelleen vuonna 2023 kuvittelee, että naisen elämän ja ainakin pukeutumisen päämäärä olisi näyttää miehen silmissä mahdollisimman viehättävältä?
No luulisi että ainakin häissä, joko morsiamena tai vieraana, tuo olisi edes pikkuisen päämääränä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokengissähän on kyse naisen vartalon asennosta, joka muuttuu niiden ansiosta n. 100% viehättävämmäksi kuin lättänäkengillä lösöttäessä. Naisetko ei muka itse tätä tajua?
Ketä siinä alttarilla vielä pitäisi iskeä ja viehättää? Eiköhän se puoliso ole jo löytynyt.
Siitähän se pitkä ja onnellinen liitto alkaakin, "ketä tässä pitäisi viehättää"...
Siinä vois liike vähän laajentaa ja alkaa myymään tennareita ja just niitä kalliita kun on tärkeä tapahtuma. Kuiskuttelee vielä asiakkaan korvaan kokoajan, osta, osta, osta :) joo einää köyhille oo.
Äitikö se siellä neuvoo?