Lue keskustelun säännöt.
"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää
06.08.2023 |
Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.
Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.
Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.
Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.
Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!
Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.
Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.
Kommentit (1180)
Miehen mielipide kirjoitti:
Korkokengät tekevät naisesta kauniin ja seksikkään.
Eikö ne kuitenkin potkaista pois, kun aletaan.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.
Kuka senkin päättää, mikä on hirveän näköistä tai tyylitöntä? Sinäkö? Millä valtuuksilla?
Kuka edes päättää etiketistä? Ylen jutussa puhutaan oikein virallisesta etiketistä, joten vaadin saada tavata viranomaisen, joka on vastuussa virallisesta etiketistä.No miksi nyt on käyttäytymis, ruokailu ja pukeutumisetiketit olemassa? Ehkä juuri siksi että joku hölmö ei menisi häihin urheilukengissä tai joku hautajaisiin paljettiminimekossa jne. Tämä on Suomi ja täällä on pukeutumisetiketti omanlaisensa juhlia ym varten. Mikä asiassa sinua rassaa ja on jotenkin pois?
Ole ystävällinen ja vastaa kysymyksiin. Kuka nuo säännöt on tehnyt?
Etiketti voi syntyä eettisistä normeista, tai toisaalta se voi olla puhtaasti muodin ja kulttuurin sanelema. Etiketti antaa kehykset ihmisten vuorovaikutukselle yhteiskunnan tai muiden sosiaalisten ryhmien sisällä ja helpottaa ihmisten kanssakäymistä. Tietyissä tilanteissa, kuten yritysmaailmassa tai arvokkaissa juhlissa, käytetään omia erityisetikettejä.
Ja mitenköhän korkokengät helpottavat kanssakäymistä? Tasaamalla pituuseroja?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3904 kirjoitti:
Pohkeet kuin mankelitukit, jos noilta sääriltä kaatuu, se on moraalin heikkoutta
Tuo Englannissa vuosia sitten kuulemani lausahdus on jäänyt mieleeni, onnekseni ei koskenut minun sääriäni , kiitos hyvän jalkahoitajan !
Hyvin useat kosmetologit hoitavat jalkojen kauneutta, siksi kannattaa hakeutua ammttitaitoiselle jalkahoitajalle, he hoitavat jalkojen terveyttä, eivät kauneutta, eli kynnet jää lakkaamatta, säärikarvat poistamatta, jne ( nämä osaan tehdä itse ) mutta jalkojen terveydenhoito on perusteellista.
Löysin jo nuorena todella hyvän ja kokeneen jalkahoitajan, olin hänen asiakkaana monta vuotta, kunnes hän lopetti vastaanottonsa, ja jäi eläkkeelle.
Ensimmäistä kertaa hänen vastaanotolleen mennessäni, hän pyysi minua laittamaan jalkaani kengät joita käytän lähes päivittäin, ja lisäksi ottamaan mukaani lempikenkäni.Hoito oli erinomaista, ja lopuksi kävelin hoitajan katsoessa tarkasti kuinka kävelen, oivalsin miksi jalkahoitaja pyysi ottamaan ylimääräisen kenkäparin mukaani.
Kävelin isossa hoitohuoneessa vaihtaen kenkäparia, niin että molemmat kengäparit olivat vuorotellen jalassani.
Päivittäin käyttämäni kengät olivat urheiluvälinekaupasta asiantuntevan myyjän avulla valitsemani merkkilenkkarit, joissa on muun muassa pieni korotus kantapään kohdalla , ja kantapään iskun vaimennus. Lenkkarit olivat jalkahoitajan mielestä ok, ja hyvät jaloilleni, kävelyni näytti myös hyvältä.
Kun olin kävellyt lempikengilläni jotka olivat ballerinat, jalkahoitaja sanoi : vähennä ballerinojen käyttö minimiin, mikäli haluat pitää solakat sääret, ja et halua paksuja pohkeita ! Hoitaja lisäsi vielä, kuinka ihmettelee naisten intohimoa tasapohjaisiin ballerina kenkiin, koska niiden päivittäinen käyttö, varsinkin pitkiä matkoja kävellessä, paksuntaa pohkeita, ja on lisäksi epäterveellistä jaloille.
Sama asia koskee myös kaikkia tasapohjaisia kenkiä, joissa ei ole lainkaan kantapään korotusta kuten lenkkareita, tennareita, pehmeäpohjaisia kesätossuja, jne.Olen välttänyt tasapohjaisia kenkiä, ja ballerinoja, omistan vain yhdet ballerinat joita käytän harvoin.
Kaikki tasapohjaiset helmiglitterihilebiletossut olen myynyt kirpparilla.
En kävele enää esimerkiksi jalkojen ulkosyrijillä kuin merimies, ja olen tyytyväinen sääriini.
Kävelykengissä , joita käytän kaupungissa , minulla on aina viiden sentin korko.Summasummarum, eli jalkineet tilanteen mukaan, juhliin juhlakengät, urheiluun urheilujalkineet, arkeen mukavat , sopivat, ja jalkojen terveyttä tukevat jalkineet !
Häät ovat juhlat, mielestäni häihin ei kuulu jalkineet jotka laitetaan discoon, festareille, tai baariin. Muoti menee ja tulee, tyyli pysyy !Kyllä tasapohjainen on nimenomaan ergonominen ja useamman sentin korko ei. Ihan iskunvaimentamaton ei kaikille sovi, mutta jatkuva korkojen käyttö lyhentää akillesjännettä ja aiheuttaa usein lantion alueelle virheasentoja, jotka sitten näkyy selkä- ja polvivaivoina. Tärkeintä on kuitenkin se, että varpaat sais olla mukavasti ja se on kyllä kompastuskivi nykyaikana sekä tennareissa, ballerinoissa että korkkareissa, kärjet on järjestään kapeat. Nauhakiinnitteisissä tennareissa on tosin se etu, että ne saa kiristettyä jalkaan ja pystyy ottamaan koon jossa varpaille on enemmän tilaa. Jos ballerinat ostaa käyntivaralla, ne putoaa jalasta.
En allekirjoita tuota. Minulla polvet saivat nivelrikon ja leikatiin ennen kuin aloin käyttää aktiiviseti korkokenkiä. Huomasin että minun on helpompi olla sen jälkeen, kun aloin käyttää korkkareita. Tekevät samalla ryhdikkäämmän asennon. 5 cm on hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia jalkoja monilla ihmisillä, jos mitkään matalat juhlakengät tai pienellä korolla olevat ei kelpaa juhlien ajaksi, vain tennarit sopii? Laiskuutta ja mukavuudenhalua liikaa, kas kun ei oloasuissa ja verkkareissa mennä...
Onhan se törkeää, että haluaa juhlia mukavasti. Itsehän laitan varmuuden vuoksi liian pienet kengät, otan laksatiivin ja isken ruosteisella puukolla reiteen juhliin mennessä, että kokemus on mahdollisimman epämukava ja etiketin mukainen.
Missä etiketissä tuollaisia neuvotaan? Ihan lapsellisia alkaa olla kommentit täällä. Kiukutellaan kuin pikkukakarat jos pitää pukea päälle muutakin kuin tennarit ja arkivaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.
Noissa kaikissa on se naisten perinteisille juhlakengille ominainen varpaista puristava lesti. Se juuri aiheuttaa luusto- ja nivelongelmia, jo ilman korkojakin, mutta vielä paaaljon nopeammin pienenkin koron vauhdittamana.
Korkokengän ongelmahan on siinä, että paino tulee päkiälle ja varpaille, joita kenkä puristaa. Kenkä voi puristaa päkiää ja varpaita ilmankin korkoa, ja haitallista sekin on.
Miesten juhlakengissä on muuten ihan sama ongelma tuon lestin suhteen, ne on tyypillisesti suippokärkisiä ja yleensä kantakorkoa on hieman. Tosin nauhakiinnitys on parempi jalalle kuin ballerinamalli, jossa herkästi joutuu jännittämään jalkaa ettei kenkä putoa. Mutta toki juhlissa kenkiä käytetään vain vähän aikaa eikä mitään pysyviä haittoja tule jos kenkä onkin vähän epäergonominen. Kipuja ei kuitenkaan juhlakengänkään pitäisi aiheuttaa ja mukavuuden pitää olla sellainen että ne jalassa jaksaa olla. Se on sit yksilöllistä mikä kenellekin sopii.
Tennarit on nyt muotia ja muut matalakantaiset kengät ei niinkään, sen takia tennarit valikoituu varsinkin nuorilla juhlakengiksi. Vanhemmalla väellä näkee sit tuolla aiemmin linkatun tyylisiä arkisia ergonomisia kävelykenkiä juhlissa. Ei nekään juhlakengät ole, mutta harvat juhlat on nykyään niin pönötysjuhlat että sillä lopulta olisi väliä, kokonaisuus ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen mielipide kirjoitti:
Korkokengät tekevät naisesta kauniin ja seksikkään.
Eikö ne kuitenkin potkaista pois, kun aletaan.....
Ei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia jalkoja monilla ihmisillä, jos mitkään matalat juhlakengät tai pienellä korolla olevat ei kelpaa juhlien ajaksi, vain tennarit sopii? Laiskuutta ja mukavuudenhalua liikaa, kas kun ei oloasuissa ja verkkareissa mennä...
Onhan se törkeää, että haluaa juhlia mukavasti. Itsehän laitan varmuuden vuoksi liian pienet kengät, otan laksatiivin ja isken ruosteisella puukolla reiteen juhliin mennessä, että kokemus on mahdollisimman epämukava ja etiketin mukainen.
Missä etiketissä tuollaisia neuvotaan? Ihan lapsellisia alkaa olla kommentit täällä. Kiukutellaan kuin pikkukakarat jos pitää pukea päälle muutakin kuin tennarit ja arkivaatteet.
Missä etiketissä sanotaan mitään? Missä on tämä suuri ja mahtava Etiketti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon aina tienny et suomalaiset naiset on ihan vi**n juntteja vaikka muuta luulevat.
Vierailija kirjoitti:Päivässä meneekin jalat pilalle, jos ihan asiallisia juhlakenkiä pitää. On tää palsta kyllä hulvaton.
Ei ehkä pilalle mene, mutta olo voi olla epämukava. Varsinkin jos ei ole tottunut korkkareita pitämään. Mutta kuka nainen ei kärsisi kauneuden tähden 😂
Minä en 🙋
Kuinkakohan monta kertaa on jo todettu että on muitakin juhlakenkiä kuin korkkarit ja tennarit, jotka nyt ei tietenkään ole juhlakengät kuin tietylle kansanosalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne kengät edes näy sieltä häämekon helman alta, vaikka olisi mitkä huippukalliit Loboutinit. Toinen juttu on se että kuka jaksaa seistä 12-18 tuntia kivuliaissa korkokengissä.
En usko että kukaan häissä seisoo yli 12 tuntia
Minä saatan tanssia 6 tuntia korkkareilla
+++++++++++++++++++++++
Huvittavia nämä "vain Suomessa" huutelijat. Olin kesällä yhden tukholmalaisen hyvän lukion lakkiaistilaisuudessa, ja kyllä siellä ihan joka tytöllä oli tennarit jalassa. Ihan pari oli korkkareissa. Yleisön joukossa näki kaikenlaisia, nuorilla tennareita, jotkut hoippui epämukavan näköisesti korkkareissa epätasaisella nurmikolla, vanhemmalla väellä oli "terveyskenkiä". Että niin, sellaista se on nyt se muoti tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on myyjällä ja tapakouluttajalla joutavanpäiväiset ongelmat! Suomessa ja maailmassa on myös oikeita ongelmia!
Surullista ja rumaa on, kun morsiamella on liian avonainen ja paljastava hääpuku. Rinnat tursuavat ulos puvusta ja tatuoinnit ja lävistykset näkyvät.
Missä tahansa juhlissa on sopimatonta, että juhlavieraana olevalla naisella on minihame, josta on kangas loppunut kesken. Vaate on usein liian pieni ja kiristävä. Koikkelehditaan epämukavilla ja hiertävillä korkokengillä. Huonoista kengistä saa kipeät ja rumat vaivaisenluut palkinnoksi.
Tullaan jopa kirkkoon - kristittyjen pyhään paikkaan - liian avonaisessa asussa. Kirkossa ei peitetä hyvän tavan mukaisesti olkapäitä ja käsivarsia vaatteella. Oi aikoja, oi tapoja!
Muotiteollisuus on maailman eniten saastuttavimpia teollisuudenaloja. Pikamuoti on pahinta. Käytätkö Sinä Kiinassa, Intiassa, Pakistanissa ja Bangladeshissa lapsi- ja orjatyövoimalla valmistettuja ja halpoja vaatteita, kenkiä ja laukkuja?
Halvat ja epäeettisesti valmistetut tuotteet saastuttavat ja pilaavat ympäristön. Lapsityövoimaa ja orjatyötä käytetään tehtaissa. Pikamuoti saastuttaa enemmän kuin koko maailman lento- ja laivaliikenne, koska vaatteita ei tehdä kestämään. Tehdään heikkoa laatua halvalla ja kertakäyttömuodista tulee paljon vaatehävikkiä. Jopa kaksi kolmasosaa valmistetuista vaatteista päätyy kaatopaikoille tai poltettavaksi, ei kierrätykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät.
Lenkkarit sopivat siis mielestäsi hienosti hääpuvun kanssa?
Ei kuulu sivullisille mitä pukevat päälleen.
- eri
Mutta näkyy! Eikä se aina ole juhlava näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielelläni käyttäisin korkoja, mutta 20 vuoden etsimisellä en ole löytänyt yksiäkään vaatimuksiani vastaavia. 34 kokoinen kapea jalka karsii jo suurimman osan vaihtoehdoista pois heti, koska ovat liian isoja eivätkä pysy jalassa.
Eniten ihmettelen tonnin tennareita. Siis sellaisten ostamista. Mahtaa siinä olla merkkiä merkin päällä hinnan katteeksi.
No jos joka toinen morsian on ylipainoinen niin ihmekös tuo ettei jaksa korkkareilla. Omissa häissäni painoin 55kg eikä tehnyt tiukkaakaan kipotella korkkareissa.
Nyt painan 70kg kiitos jäätävän lihomisen raskausaikana en vois kuvitellakaan pitäväni korkkareita ennen kuin saan pois tämän massan!
Lihomisesta tuo trendi johtuu, vaikkakin myös hoikat morsiamet tennareita käyttää, mutta valtaosin ylipainoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.
Kuka senkin päättää, mikä on hirveän näköistä tai tyylitöntä? Sinäkö? Millä valtuuksilla?
Kuka edes päättää etiketistä? Ylen jutussa puhutaan oikein virallisesta etiketistä, joten vaadin saada tavata viranomaisen, joka on vastuussa virallisesta etiketistä.No miksi nyt on käyttäytymis, ruokailu ja pukeutumisetiketit olemassa? Ehkä juuri siksi että joku hölmö ei menisi häihin urheilukengissä tai joku hautajaisiin paljettiminimekossa jne. Tämä on Suomi ja täällä on pukeutumisetiketti omanlaisensa juhlia ym varten. Mikä asiassa sinua rassaa ja on jotenkin pois?
Ole ystävällinen ja vastaa kysymyksiin. Kuka nuo säännöt on tehnyt?
Etiketti voi syntyä eettisistä normeista, tai toisaalta se voi olla puhtaasti muodin ja kulttuurin sanelema. Etiketti antaa kehykset ihmisten vuorovaikutukselle yhteiskunnan tai muiden sosiaalisten ryhmien sisällä ja helpottaa ihmisten kanssakäymistä. Tietyissä tilanteissa, kuten yritysmaailmassa tai arvokkaissa juhlissa, käytetään omia erityisetikettejä.
Ja mitenköhän korkokengät helpottavat kanssakäymistä? Tasaamalla pituuseroja?
Lainaan ylempää itseäni koska täällä ei osata lukea:
"Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.
Kuka senkin päättää, mikä on hirveän näköistä tai tyylitöntä? Sinäkö? Millä valtuuksilla?
Kuka edes päättää etiketistä? Ylen jutussa puhutaan oikein virallisesta etiketistä, joten vaadin saada tavata viranomaisen, joka on vastuussa virallisesta etiketistä.No miksi nyt on käyttäytymis, ruokailu ja pukeutumisetiketit olemassa? Ehkä juuri siksi että joku hölmö ei menisi häihin urheilukengissä tai joku hautajaisiin paljettiminimekossa jne. Tämä on Suomi ja täällä on pukeutumisetiketti omanlaisensa juhlia ym varten. Mikä asiassa sinua rassaa ja on jotenkin pois?
Ole ystävällinen ja vastaa kysymyksiin. Kuka nuo säännöt on tehnyt?
Etiketti voi syntyä eettisistä normeista, tai toisaalta se voi olla puhtaasti muodin ja kulttuurin sanelema. Etiketti antaa kehykset ihmisten vuorovaikutukselle yhteiskunnan tai muiden sosiaalisten ryhmien sisällä ja helpottaa ihmisten kanssakäymistä. Tietyissä tilanteissa, kuten yritysmaailmassa tai arvokkaissa juhlissa, käytetään omia erityisetikettejä.
Aamen. Etiketti myös elää aikakauden, kulttuurin, maan ja uskonnon mukaisesti. Vaikkapa nyt häälahjaetiketti; Suomessa annetaan hääparin toivomia tavaroita tai itsevalittu summa hääparille. Japanissa annetaan hääparille lahjaksi vain ja ainoastaan noin 300 euron arvoinen rahasumma. Muuta ei saa antaa, se on etikettivirhe ja iso sellainen.
Suomessa vaihdetaan bisnestapaamisissa yhteystietoja joko käyntikortilla, puhelimella tai vaikka Linkkarin kautta pyytämällä toinen siellä kaveriksi. Japanissa bisnestapaamisissa ojennetaan kaksin käsin kohteliaalla kumarruksella oma bisneskortti vastapuolelle, joka myös ottaa sen vastaan kaksin käsin ja kumartaa. Korttia pitää etiketin mukaan tutkia ensin hiukan, ennen kuin sen voi laittaa kohteliaasti pois. Bisneskortti säilytetään, eikä sitä saa heittää pois.
Suomessa entisajan etiketin mukaan morsiamen hääpuvun väri oli musta.
Amerikassa 1700-luvun etiketin mukaan hyvin käyttäytyvä nainen ei saa näyttäytyä kotinsa ulkopuolella usein, eikä solmia ystävyyssuhteita miesten kanssa. Nainen ei myöskään saanut puhua yhteiskunnallisista asioista tai jos hän puhui niistä, niin ainoastaan siinä tapauksessa, että nainen ymmärtää näitä asioita (miehet voivat keskustella mistä vaan vapaasti, naisen pitää olla asiantuntija voidakseen puhua samasta aiheesta). Nainen saa pelätä tai hävetä punastelemista, koska punastuminen on etiketin mukaisesti erittäin suositeltavaa.
1600-luvulla oli etikettimoka kastaa leipää soppaan ihan jo tavallisessa arjessa ja ruokaa piti syödä korkeintaan pitelemällä siitä kiinni kolmella sormella.
Eli onhan näitä. Etikettejä tulee ja menee, se on normaalia. Kuten täällä mainittu korseteista luopuminen. 1800-luvulla ja vielä 1900-luvun alussa oli pöyristyttävää, että nainen käyttää housuja. 1970-lukuun mennessä kukaan ei pitänyt naisilla housuja tai housupukuja etikettivirheenä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on myyjällä ja tapakouluttajalla joutavanpäiväiset ongelmat! Suomessa ja maailmassa on myös oikeita ongelmia!
Surullista ja rumaa on, kun morsiamella on liian avonainen ja paljastava hääpuku. Rinnat tursuavat ulos puvusta ja tatuoinnit ja lävistykset näkyvät.
Missä tahansa juhlissa on sopimatonta, että juhlavieraana olevalla naisella on minihame, josta on kangas loppunut kesken. Vaate on usein liian pieni ja kiristävä. Koikkelehditaan epämukavilla ja hiertävillä korkokengillä. Huonoista kengistä saa kipeät ja rumat vaivaisenluut palkinnoksi.
Tullaan jopa kirkkoon - kristittyjen pyhään paikkaan - liian avonaisessa asussa. Kirkossa ei peitetä hyvän tavan mukaisesti olkapäitä ja käsivarsia vaatteella. Oi aikoja, oi tapoja!
Muotiteollisuus on maailman eniten saastuttavimpia teollisuudenaloja. Pikamuoti on pahinta. Käytätkö Sinä Kiinassa, Intiassa, Pakistanissa ja Bangladeshissa lapsi- ja orjatyövoimalla valmistettuja ja halpoja vaatteita, kenkiä ja laukkuja?
Halvat ja epäeettisesti valmistetut tuotteet saastuttavat ja pilaavat ympäristön. Lapsityövoimaa ja orjatyötä käytetään tehtaissa. Pikamuoti saastuttaa enemmän kuin koko maailman lento- ja laivaliikenne, koska vaatteita ei tehdä kestämään. Tehdään heikkoa laatua halvalla ja kertakäyttömuodista tulee paljon vaatehävikkiä. Jopa kaksi kolmasosaa valmistetuista vaatteista päätyy kaatopaikoille tai poltettavaksi, ei kierrätykseen.
Totta, siistit tai jopa koristeelliset tennarit hääkenkinä on vielä aika pieni "etikettirike" verrattuna vaikka siihen avonaiseen olkaimettomaan pukuun kirkossa. Mutta niin vaan nykyään on ihan valtavirtaa sekin että kirkkoon mennään olkapäät paljaana.
Minähän nimenomaan samoin pyrkiväni mahdollisimman suureen epämukavuuteen, jotta juhla erottuisi arjesta. Ei silloin laiteta lenkkareita, vaan todella hankalat ja ohuet piikkikorot, jotta liikkuminen olisi vaikeaa ja seisominen tuskaa.