Lue keskustelun säännöt.
"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää
06.08.2023 |
Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.
Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.
Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.
Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.
Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!
Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.
Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.
Kommentit (1180)
Tapakouluttaja on kohta työtön kun ihmiset tajuavat mikä on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joskus kauhisteltiin kun naiset alkoivat pitämään housuja hameiden sijaan.
Jos silloin olisi ollut median "asiantuntijat" ja vauvapalsta, niin jutut olisi voitu kopioda tähän keskusteluun.
Maailma muuttuu.
Hameita on arkisia ja juhlavia, housuja on arkisia ja juhlavia, miesten pukujakin on arkisia ja juhlavia naisten kengistä puhumattakaan. Tennarit eivät ole juhlavat. Korkokengät eivät ole ainut vaihtoehto.
Niin me ajatellaan nyt, kun housut on ihan valtavirtaa. Silloin kun ei ollut, niin aivan tasan samanlaisia kommentteja olisi voinut niistä tulla.
Housutpa on edelleen arkivaate. Siitä huolimatta, että jotkut pukevat ne juhliinkin, suurin osa naisista valitsee edelleen hameen juhliin.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitatko tähän linkkejä näihin mukaviin naisten juhlakenkiin, jotka eivät ole korkokenkiä.
Sehän on ihan omasta jalasta kiinni minkälaisen kokee mukavaksi. Jos tähän linkkaa jonkun mallin niin takuuvarmasti joku tukee valittamaan kuinka se ei ole juuri hänen jalalleen sopiva.
Käännettynä: en voi linkata tähän kuvia mukavista, matalapohjaisista naisten juhlakengistä, koska niitä ei ole.
Tässä linkkejä:
1. https://www.vagabond.com/fi/frances-2-0-5406-401-20/?gad=1&gclid=Cj0KCQ…
2. https://www.pomar.fi/products/lilja-naisten-pomar-stretch-ballerinat?va…
3. https://www.ellos.fi/vagabond/kenka-cosmo-2-0/1704494-01-36?gclid=Cj0KC…
Siis voi luoja, onko nuo jonkun mielestä JUHLAKENKIÄ?
Näyttävät turvakengiltä.
Kamalan näköisiä, esim. tuo Hermine, suippokärkinen latuska
Ja nää on sit jonkun mielestä hienompia ja juhlavampia kuin esim. tuon artikkelin helmikirjaillut tennarit?! Siis toki, makuja on monia ja saahan sitä tuollaisissakin juhlia jos ne kokee sopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko tähän linkkejä näihin mukaviin naisten juhlakenkiin, jotka eivät ole korkokenkiä.
Sehän on ihan omasta jalasta kiinni minkälaisen kokee mukavaksi. Jos tähän linkkaa jonkun mallin niin takuuvarmasti joku tukee valittamaan kuinka se ei ole juuri hänen jalalleen sopiva.
Käännettynä: en voi linkata tähän kuvia mukavista, matalapohjaisista naisten juhlakengistä, koska niitä ei ole.
Tässä linkkejä:
1. https://www.vagabond.com/fi/frances-2-0-5406-401-20/?gad=1&gclid=Cj0KCQ…
2. https://www.pomar.fi/products/lilja-naisten-pomar-stretch-ballerinat?va…
3. https://www.ellos.fi/vagabond/kenka-cosmo-2-0/1704494-01-36?gclid=Cj0KC…
Siis voi luoja, onko nuo jonkun mielestä JUHLAKENKIÄ?
Arkisia kävelykenkiä nuo on.
Korkokengissä nainen on paritteluvalmiimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.toimivatjalat.fi/p/shapen-tulip-3-0-rose/
https://naturalmovement.fi/p37478/shapen-poppy?gclid=Cj0KCQjwrMKmBhCJAR…
Tuon tyylisiä matalia, ergonomisia ja ihan muodikkaita juhlakenkiä on nykyään olemassa, mutta valikoima on kyllä aika suppea. Eikä tuo ballerinamalli ole leveässä ja rintavassa jalassa välttämättä kovin edustavan näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joskus kauhisteltiin kun naiset alkoivat pitämään housuja hameiden sijaan.
Jos silloin olisi ollut median "asiantuntijat" ja vauvapalsta, niin jutut olisi voitu kopioda tähän keskusteluun.
Maailma muuttuu.
Hameita on arkisia ja juhlavia, housuja on arkisia ja juhlavia, miesten pukujakin on arkisia ja juhlavia naisten kengistä puhumattakaan. Tennarit eivät ole juhlavat. Korkokengät eivät ole ainut vaihtoehto.
Niin me ajatellaan nyt, kun housut on ihan valtavirtaa. Silloin kun ei ollut, niin aivan tasan samanlaisia kommentteja olisi voinut niistä tulla.
Miten housut tähän liittyy? Housuja voi verrata kenkiin, ei johonkin yksittäiseen kenkämalliin. Erittäin huono vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa korkokengät, joille ei ikinä tule sen jälkeen käyttöä?
Minulla oli 2 cm korko. Yhtään ei ota kipeää tuo korkeus jalkateriin. Vaaleat kengät sattuivat olemaan muotia tuolloin, joten monet kerrat tuli käytettyä vaikkapa valkoisten housujen tai hameen kanssa.
Ei siellä ole tarkoituskaan hoippua stilettikoroissa!
Kyllähän (miesten) puvun kengissäkin on 1-2cm korko, mutta niitä ei pidetä korkona.
Ensinnäkin, ei oikeastaan ole, koska pohjassa on vähän paksuutta päkiänkin kohdalla. Toiseksi, kun sen yhden sentin korkeuseron jakaa miehen 42-46 -numeron jalalle, niin eipä siinä mitään korkoefektiä synny. Tapakouluttaja tarkoitti parin sentin korolla semmoista oikeasti noin 3-4 cm korkeuseroa, joka meikäläisen 37-numeron jalassa on jo tuntuva epätasapaino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joskus kauhisteltiin kun naiset alkoivat pitämään housuja hameiden sijaan.
Jos silloin olisi ollut median "asiantuntijat" ja vauvapalsta, niin jutut olisi voitu kopioda tähän keskusteluun.
Maailma muuttuu.
Hameita on arkisia ja juhlavia, housuja on arkisia ja juhlavia, miesten pukujakin on arkisia ja juhlavia naisten kengistä puhumattakaan. Tennarit eivät ole juhlavat. Korkokengät eivät ole ainut vaihtoehto.
Jos entisaikaan olisi kysytty asiaa, niin housut naisilla eivät ole juhlavat.
Nykyään niitä käytetään eikä juuri kukaan pidä niitä mauttomina.
Sama tennareiden kanssa. Aikaa menee niin ne tulevat olemaan juhlakengät siinä missä muutkin.
Tietenkin tennaritkin kehittyvät hienommiksi kun niille tulee juhlatilaisuuksiin lisää kysyntää.
Ei tule tennarit koskaan olemaan etiketin mukaisia juhlakenkiä. Älä unta näe.
Muistan vielä edellisen tennariyritelmän, jossa niihin laitettiin kiilakorko. Aika äkkiä hävisivät markkinoilta nuo hirvitykset.
Nätit balleriinat käyvät oikein hyvin juhlakengistä. Osta yhdet nahkaiset ja hoida säännöllisesti ettei nahka kovetu niin sinulla on loppuiäksesi juhlakengät.
Tennarit juhlakenkiä on muoti-ilmiö, kestää aikansa ja menee sit ohi. Korkkarit tuskin enää koskaan palaa "ainoa oikea juhlakenkä ja naisellisuuden merkki"-asemaansa, joten matalien juhlakenkien valikoima laajenee. Nythän ne ballerinat on käytännössä ainoa malli tennareiden lisäksi, eikä ballerinat ihan kaikkien jaloille sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä siinä on ongelma että joku haluaa omissa häissään pukeutua sellaisiin kenkiin kuin haluaa?
Minusta on outoa kyseenalaistaa asiakkaan ostopäätöksen syitä. Ei se ole kenenkään muun asia kuin asiakkaan tai morsiamen oma asia millaiset kengät häihinsä laittaa.
Ei kait siinä muuta ole kuin se että hääkenkäkauppiaalla on hyllyt ja varastot täynnä korkkareita, joista pitäs rahat saada pois. Kyllä se kauppias tilaa niitä tennareitakin myyntiin, kun aikansa päätään seinään hakkaa. Kauppa se mikä kannattaa
Vierailija kirjoitti:
https://www.toimivatjalat.fi/p/shapen-tulip-3-0-rose/
https://naturalmovement.fi/p37478/shapen-poppy?gclid=Cj0KCQjwrMKmBhCJAR…
Tuon tyylisiä matalia, ergonomisia ja ihan muodikkaita juhlakenkiä on nykyään olemassa, mutta valikoima on kyllä aika suppea. Eikä tuo ballerinamalli ole leveässä ja rintavassa jalassa välttämättä kovin edustavan näköinen.
Ensimmäinen näyttää lasten kengältä ja on lähinnä koominen. Toinen ei ole ergonomista nähnytkään, täyslitteä aivan liian ohut lättypohja ilman mitään muotoilua. Näyttää flip flopilta.
Ballerinoista yleensäkin puuttuu kaikki iskunvaimennus. Ei sovi koville alustoille.
Nykyaikaiset tennareilsi nimitetyt kengät ovat tekniikaltaan enemmän lenkkareita. Niissä on hyvä iskunvaimennus, sentti tai kaksi pohjaa, muotoiltu pohjallinen ja hyvät pehmusteet sekä kunnollinen varvastila. Näin varpaat pääsevät levittymään luonnollisesti joka askeleella, eikä synny vaivaisenluuta.
Nuo, mitä osa väittää mukaviksi juhlaviksi nahkakengiksi, ovat kaikki malleja, joissa on huono pohja ja kenkä pysyy jalassa siten, että se puristaa varpaita.
Ja miesten kengistä, kyllä niistäkin saa vaivaisenluut, jos kulkee pukukengissä liikaa. Varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Me kävimme maistraatissa vihillä ja yksi iso syy oli että joka häihin osuu ainakin se yksi peruspalstamamma rääpimään kaiken. Menimme naimisiin ja lähdimme häämatkalle vielä samana päivänä.
Itse asiaan, kummat oli jaloissa korkkarit vai tennarit? Onhan niitä tietty vaikka Aino-aamutossujakin olemassa. Muu kyse oli nyt jalkineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa korkokengät, joille ei ikinä tule sen jälkeen käyttöä?
Minulla oli 2 cm korko. Yhtään ei ota kipeää tuo korkeus jalkateriin. Vaaleat kengät sattuivat olemaan muotia tuolloin, joten monet kerrat tuli käytettyä vaikkapa valkoisten housujen tai hameen kanssa.
Ei siellä ole tarkoituskaan hoippua stilettikoroissa!
Kyllähän (miesten) puvun kengissäkin on 1-2cm korko, mutta niitä ei pidetä korkona.
Ensinnäkin, ei oikeastaan ole, koska pohjassa on vähän paksuutta päkiänkin kohdalla. Toiseksi, kun sen yhden sentin korkeuseron jakaa miehen 42-46 -numeron jalalle, niin eipä siinä mitään korkoefektiä synny. Tapakouluttaja tarkoitti parin sentin korolla semmoista oikeasti noin 3-4 cm korkeuseroa, joka meikäläisen 37-numeron jalassa on jo tuntuva epätasapaino.
Ei tapakouluttaja tuollaisesta puhunut.
https://cdn0.weddingwire.com/article/1373/original/960/jpg/23731-weddin…
Mielestäni esim tällaiset ovat tosi kauniit ja vastaavanlaisia voisin ajatella itselleni hääkengiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.
Kuka senkin päättää, mikä on hirveän näköistä tai tyylitöntä? Sinäkö? Millä valtuuksilla?
Kuka edes päättää etiketistä? Ylen jutussa puhutaan oikein virallisesta etiketistä, joten vaadin saada tavata viranomaisen, joka on vastuussa virallisesta etiketistä.
Omituisia jalkoja monilla ihmisillä, jos mitkään matalat juhlakengät tai pienellä korolla olevat ei kelpaa juhlien ajaksi, vain tennarit sopii? Laiskuutta ja mukavuudenhalua liikaa, kas kun ei oloasuissa ja verkkareissa mennä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.toimivatjalat.fi/p/shapen-tulip-3-0-rose/
https://naturalmovement.fi/p37478/shapen-poppy?gclid=Cj0KCQjwrMKmBhCJAR…
Tuon tyylisiä matalia, ergonomisia ja ihan muodikkaita juhlakenkiä on nykyään olemassa, mutta valikoima on kyllä aika suppea. Eikä tuo ballerinamalli ole leveässä ja rintavassa jalassa välttämättä kovin edustavan näköinen.
Ensimmäinen näyttää lasten kengältä ja on lähinnä koominen. Toinen ei ole ergonomista nähnytkään, täyslitteä aivan liian ohut lättypohja ilman mitään muotoilua. Näyttää flip flopilta.
Ballerinoista yleensäkin puuttuu kaikki iskunvaimennus. Ei sovi koville alustoille.
Nykyaikaiset tennareilsi nimitetyt kengät ovat tekniikaltaan enemmän lenkkareita. Niissä on hyvä iskunvaimennus, sentti tai kaksi pohjaa, muotoiltu pohjallinen ja hyvät pehmusteet sekä kunnollinen varvastila. Näin varpaat pääsevät levittymään luonnollisesti joka askeleella, eikä synny vaivaisenluuta.
Nuo, mitä osa väittää mukaviksi juhlaviksi nahkakengiksi, ovat kaikki malleja, joissa on huono pohja ja kenkä pysyy jalassa siten, että se puristaa varpaita.
Ja miesten kengistä, kyllä niistäkin saa vaivaisenluut, jos kulkee pukukengissä liikaa. Varma tieto.
Kyllä tennareiden tyyppiesimerkki Converse on ergonomialtaan aivan totaalisen surkea. Ne on todella kapeakärkiset eikä varpaat todellakaan mahdu levittäytymään. Toki muita, ergonomisempia mallejakin on olemassa, mutta ne ei aina ole ne trendikkäimmät. Iskunvaimennustahan terve jalka ei tarvitse ellei juokse asfaltilla, joten lättäpohjainen kenkä on aivan hyvä, kunhan varpaat mahtuu olemaan ja kenkä pysyy jalassa. Toiset jopa on sitä mieltä, että tuki on pahasta ja lättäpohja hyvä. Nuo nyt kuitenkin oli paljasjalkakenkiä, terveyskenkäkaupan mallistosta, että ergonomian pitäisi sen puolee olla kohdallaan. Ballerinamallissa on toki se huono puoli, että niitten pitää istua jalkaan just eikä melkein, että ne pysyy hyvin jalassa, mutta ei purista. Eli ei tosiaan käy kaikille.
Pohkeet kuin mankelitukit, jos noilta sääriltä kaatuu, se on moraalin heikkoutta
Tuo Englannissa vuosia sitten kuulemani lausahdus on jäänyt mieleeni, onnekseni ei koskenut minun sääriäni , kiitos hyvän jalkahoitajan !
Hyvin useat kosmetologit hoitavat jalkojen kauneutta, siksi kannattaa hakeutua ammttitaitoiselle jalkahoitajalle, he hoitavat jalkojen terveyttä, eivät kauneutta, eli kynnet jää lakkaamatta, säärikarvat poistamatta, jne ( nämä osaan tehdä itse ) mutta jalkojen terveydenhoito on perusteellista.
Löysin jo nuorena todella hyvän ja kokeneen jalkahoitajan, olin hänen asiakkaana monta vuotta, kunnes hän lopetti vastaanottonsa, ja jäi eläkkeelle.
Ensimmäistä kertaa hänen vastaanotolleen mennessäni, hän pyysi minua laittamaan jalkaani kengät joita käytän lähes päivittäin, ja lisäksi ottamaan mukaani lempikenkäni.
Hoito oli erinomaista, ja lopuksi kävelin hoitajan katsoessa tarkasti kuinka kävelen, oivalsin miksi jalkahoitaja pyysi ottamaan ylimääräisen kenkäparin mukaani.
Kävelin isossa hoitohuoneessa vaihtaen kenkäparia, niin että molemmat kengäparit olivat vuorotellen jalassani.
Päivittäin käyttämäni kengät olivat urheiluvälinekaupasta asiantuntevan myyjän avulla valitsemani merkkilenkkarit, joissa on muun muassa pieni korotus kantapään kohdalla , ja kantapään iskun vaimennus. Lenkkarit olivat jalkahoitajan mielestä ok, ja hyvät jaloilleni, kävelyni näytti myös hyvältä.
Kun olin kävellyt lempikengilläni jotka olivat ballerinat, jalkahoitaja sanoi : vähennä ballerinojen käyttö minimiin, mikäli haluat pitää solakat sääret, ja et halua paksuja pohkeita ! Hoitaja lisäsi vielä, kuinka ihmettelee naisten intohimoa tasapohjaisiin ballerina kenkiin, koska niiden päivittäinen käyttö, varsinkin pitkiä matkoja kävellessä, paksuntaa pohkeita, ja on lisäksi epäterveellistä jaloille.
Sama asia koskee myös kaikkia tasapohjaisia kenkiä, joissa ei ole lainkaan kantapään korotusta kuten lenkkareita, tennareita, pehmeäpohjaisia kesätossuja, jne.
Olen välttänyt tasapohjaisia kenkiä, ja ballerinoja, omistan vain yhdet ballerinat joita käytän harvoin.
Kaikki tasapohjaiset helmiglitterihilebiletossut olen myynyt kirpparilla.
En kävele enää esimerkiksi jalkojen ulkosyrijillä kuin merimies, ja olen tyytyväinen sääriini.
Kävelykengissä , joita käytän kaupungissa , minulla on aina viiden sentin korko.
Summasummarum, eli jalkineet tilanteen mukaan, juhliin juhlakengät, urheiluun urheilujalkineet, arkeen mukavat , sopivat, ja jalkojen terveyttä tukevat jalkineet !
Häät ovat juhlat, mielestäni häihin ei kuulu jalkineet jotka laitetaan discoon, festareille, tai baariin. Muoti menee ja tulee, tyyli pysyy !
Niin me ajatellaan nyt, kun housut on ihan valtavirtaa. Silloin kun ei ollut, niin aivan tasan samanlaisia kommentteja olisi voinut niistä tulla.