"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää
Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.
Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.
Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.
Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.
Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!
Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.
Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.
Kommentit (1180)
Eihän ne kengät edes näy sieltä häämekon helman alta, vaikka olisi mitkä huippukalliit Loboutinit. Toinen juttu on se että kuka jaksaa seistä 12-18 tuntia kivuliaissa korkokengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät.
Jos miehesi olisi tullut crockseissa häihin?
Olisko vaikka tennareissa myös?
Miksi ei?
No voivoi. Korkokengät on monien mielestä epämiellyttäviä ja epäkäytännöllisiä. Itsekään en pidä korkokengistä enkä niitä käytä. Enkä halua hankkia kenkiä yhtä tai kahta käyttökertaa varten.
Jokainen pulju voi itse valita haluaako myydä asiakkaille sitä mitä asiakkaat ei halua ostaa vai sitä mitä asiakkaat haluaa ostaa. Siitä vaan tilausmallistoa tuunaamaan.
Vierailija kirjoitti:
No, kohta meillä kellään ei ole varaa kenkiin. Eikä uutisiin, ku persselit lakkauttaa Ylen.
Tulee 500 miljoonan säästöt vuosittain, on siinä vassarilla hyvä laskupää, ootko ihan tuppurainen itse.
Tennarit nyt on vaan terveellisemmät jalkineet jaloille kuin korkokengät.
Oman äitini sukupolvi on pilannut jalkansa korkokengillä. Kaikilla vaivaisenluut.
Mitä, jos kenkä- ja hääyrittäjät muuttuisivat muodin mukana?
Minulla oli hääkengät sellaiset sandaletin tyyliset, ei avokärjellä kuitenkaan. Kengät oli sisältä pehmustetut ja ne oli jalassa kuin tohvelit. Kahden sentin korko, jos sitäkään.
Ostin ne ajatuksena, että joskus käytän vielä uudestaan jossain muissa juhlissa; värjään ne vaan iltapuvun kanssa sopivaksi. Hah, ei ole vielä 13 vuoteen ollut käyttöä ja kolme raskautta muovasi jaloistakin numeroa isommat lättänät.
Tennarimalli on vaan mukava jalassa. Ehkä naiset ei halua enää rakkoja korkokengistä. Varsinkaan hääkengistä, joita ei raaski ajaa sisään edes ettei tule naarmuja :D Ehkä se ei ole enää "naiseuden mitta" että osaa kävellä koroilla. Ehkä maailma menee eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät.
Jos miehesi olisi tullut crockseissa häihin?
Olisko vaikka tennareissa myös?
Miksi ei?
Ei minua kiinnosta, mutta ihmettelen Crocks-vertausta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät.
Tennarit ovat TOSSUJA eivät kenkiä.
Må en halua kestää jaloissa epämukavuutta edes lyhyen juhlahetken verran. Epämukavat kengät on kaameat eikä edes omat häät varmaan siirtäis ajatusta polttelevista varpaista pois. En kyllä laittais tennareitakaan, ehkä jotkut balleriinat tai kevyet kävelykengät tai kesäiset sandaaalit.
Pitkät helmat, jonka alta kengät tuskin näkyvät. Pitkä päivä jalkeilla... en ihmettele, että valitaan jalkoja ja selkää säästävät kengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät.
Lenkkarit sopivat siis mielestäsi hienosti hääpuvun kanssa?
Ei kuulu sivullisille mitä pukevat päälleen.
- eri
Näkyy sitäkin enemmän
Me kävimme maistraatissa vihillä ja yksi iso syy oli että joka häihin osuu ainakin se yksi peruspalstamamma rääpimään kaiken. Menimme naimisiin ja lähdimme häämatkalle vielä samana päivänä.
Tapakouluttajat ym unohtivat että kenkiä voitaisiin vuokrata juhlia varten. Eihän kukaan halua maksaa kalliisti kengistä jotka vaan yhteen tilaisuuteen. Siis valkoiset silkkikengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät.
Jos miehesi olisi tullut crockseissa häihin?
Miksi crockseissa kun valkoiset tennarit on siistimmät.
Vierailija kirjoitti:
Kiva että noi tädit pystyy olemaan 18 tuntia korkokengissä. Me muut ei pystytä, vaan halutaan miettiä juhlissamme muutakin kuin sitä miten paljon päkiöihin sattuu.
"Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin."
Samanlainen parin sentin korko löytyy jokaisesta miesten juhlakengästä. Harvemmin miehillä näkee tennareita puvun kanssa (paitsi teineillä ja junteilla). Ovatko naiset sittenkin jotenkin heikompi sukupuoli kaikesta feminismivoimaantumispropagandasta huolimatta kun pitää teinixtennarit olla aina ja kaikkialla?
Miks ne on just tennarit? Miksei lenkkarit tai terveyskengät??
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät.
Haluan gangstaräpppiä soitettavan kirkossa koska se miellyttää mua. MÄ HALUUUUUN😩
Siis mikä siinä on ongelma että joku haluaa omissa häissään pukeutua sellaisiin kenkiin kuin haluaa?
Minusta on outoa kyseenalaistaa asiakkaan ostopäätöksen syitä. Ei se ole kenenkään muun asia kuin asiakkaan tai morsiamen oma asia millaiset kengät häihinsä laittaa.
Ei kuulu sivullisille mitä pukevat päälleen.
- eri