Rakensin perheelle omakotitalon omin käsin - vaimo vaatii erossa talosta puolet itselleen.
Otsikossahan se jo on.
Rakensin muutama vuosi takaperin itse omin käsin töiden ohella perheelle omakotitalon. Olen rakennus- ja talotekniikkka-alan yrittäjä, joten kaikki on itse tehtyä - lakien ja pykälien mukaan.
Nyt erossa vaimon juristi ja kiinteistönvälittäjä laskee, että eihän sillä mitää väliä ole, että raadoin pitkää päivää ja tuotin perheelle puoli-ilmaisen talon pään päälle, vaan joudun jumalaut maksaan omasta työstäni vaimolle! Siis tein itse ja säästin, jotta vaimo voi nyhtää talon reaalihinnan mukaisen osuuden minulta nyt.
Meneekö oikeasti näin?
Kuitenkin eron syykin on se, että vaimo petti. Olin kuulemma liikaa töissä... Nyt pitäisi sitten maksaa siitä, että tein perheelle elantoa, saatiin hieno koti, hienot autot, lapsille kalliit harrastukset. Kaikki tuo tietysti jatkuu, mutta ei luonnollisesti vaimon osalta, joka hyppäsi kelkasta.
Kommentit (769)
Vierailija kirjoitti:
Tuttava vastaavassa tilanteessa poltti talon :D
Näsitä näkee miten sairas arvomaailma monilla on... Niin moni elää kulissielämää että ihan hirvittää :( On hienot kodit ja tittelit, mutta sisältä ollaan ihan rampoja ja tyhjiä.
Pakkohan se nyt pyhäpäivän kunniaksi on: Jeesus antaa on ainoa, joka antaa oikean toivon ja tarkoituksen <3
Pois voisi jättää vaikka pakkoruotsin.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle kuuluu lain mukaan erossa puolet miehen omaisuudesta. Kyllä tuo pitäisi olla ap:llekin tiedossa.
Kuka mies muutenkaan on nykyään niin tyhmä, että menee naimisiin?
Ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olevan siis sitä mieltä, että hän haluaa talon ja vaimon pitää muuttaa pois johonkin yksiöön.
Ap ei ole maininnut mitään heidän pienistä lapsistaan, joiden koti se talo on. Ja joita ap ei ole ollut motivoitunut hoitamaan, eikä tekemään kotitöitä, vaannhalusi siksi 'naisellisen ja vähemmän työorientoituneen' vaimon kotipiiakseen.
Mikä on nyt ap:n ratkaisu lasten asumiseen ja huoltajuuteen? Aikooko hän ryhtyä yh-isäksi siinä talossa lasten lähivanhempana? Se voisi olla hyväkin vaihtoehto, vaimo pääsisi elämään lapsettomana sinkkuna uuden miehen kanssa. Miten minusta tuntuu, ettei tämä orjatyöntekijän rooli oikein sittenkään käy ap:lle. Kai hän ajatteli sen menevän jotenkin niin, että hön itse jäisi elämään taloon lapsettomana sinkkuna ja vaimo muuttaisi lasten kanssa yh-äitinä yksiöön. Kun ap ei tunnu mieltävän, että hänellä olisi omista lapsistaan mitään vastuuta.
Oireellista on, että ap on keskittynyt ketjussa pelkkään taloon, eikä tunnu edes tulleen ajatelleeksi, että hei ne lapsetkin ovat yhä olemassa.
Miksipä ei jäisi lasten kanssa taloonsa?
Helposti löytyisi uusi vaimo.
Joo, joku yh lapsineen. Lapseton ei tuohon lähde.
Varsin onnistunut trolli - onnittelen AP!
Jos vähän edes vaivautuu miettimään tuota AP:n kuvaamaa yhtälöä, huomaa, että se on täysin mahdotonta toteuttaa muutoin kuin uneksiessaan.
Siis mies on omien töidensä ohella YKSIN rakentanut perheelle talon - ei siis pientä kesämökkiä.
Samaan aikaan hän on huolehtinut lasten tarha- ja harrastekuljetukset sekä viikonloppuisin hoitanut kokkaukset kotona.
Jokainen, joka on ollut mukana moisella rakennustyömaalla - tai edes seurannut sellaista läheltä - tietää, ettei tuossa yhtälössä tunnit mitenkään voi riittää yhdellä miehelläyksin koko projektin hoitamiseen. Rakennuttaa voisi. Arkisin ehtisi omien töidensä ja lasten kuskailun lomassa hoitaa niitä puhelinasioita ja sopia urakoista. Viikonloppuisin ehtisi ruoanlaiton (ja harrastekuskailun) lomassa käydä vähän siivoamassa raksaa ja ehkä tehdä pintahommia. Pelkkä Leca-harkkoperustus (kellarin kera?) kestäisi "ikuisuuden" noilla tunneilla, joita satusetä (tai -täti/-muunsukupuolinen) rivien välissä kertoo käyttäneensä rakentamiseen.
Kaipa se pihakin tuli huitastua viimeisen päälle valmiiksi nurmikoineen ja istutuksineen - ihan yksin - tuossa parissa vuodessa.
Sinä
Minä
Hän...
Elämässä ei ole mitään reilua koskaan.
Kuka jaksaa alkaa tappelemaan.
Myyntiin rahat jakoon ja kohti uusia seikkailuja.
Mitä enemmän riitelee ja se toinenhan riitelee. Antaa olla
Voit vaikuttaa vain omaan toimintaan/ suhtautumiseen
On myös ärsyttävintä tämä miehet / naiset yleistys- syyttelyt. Se että yleistää kertoo kyvyttömyydestä sivistyneeseen konflikti kritiikkiin.
Meillä ei rakennettu taloja. Ei oltu edes naimisissa exä uhitteli kaikella. Aloitti käräjät peittääkseen omaa toimintaansa. Silti en alkanut riidellä.
Se mies tuli Stanan kalliiksi suvulle. Minulle ja lasten mielenterveydelle
Mutta elämässä ei koskaan ole kaikki 50/50
Kyllä se karma--
Pakkala tai kivivasara hänet hoitaa
Molemmilla sukupuolilla on omat herkkyytensä/ erityispiirteensä ja molempia tarvitaan.
Evolutiivisesti on typeryyttä sotkea finassia pariutumiseen ellei se sitten ole Arvo ja tietoinen valinta- sopimus jo ajoissa.
Ja kun kaikki menee mönkään.
Vaikka ei oltaisi naimisissa toiset vain riitelee. Siinä tulee sitten tutuksi toisen ku#€€syys
Kun tulee uhittelemaan miten
" kivivasaralla päähän"-
No on niitä menninkäisiä ja kivivasaroita.
Onnea kaikille valitsemallaan polulla
Ehkä talolle voisi käydä onnettomuus. Mielellään vasta kun vakuutus on mennyt vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä sitä yksin rakentanut. Vaimosi piti huolta ruokahuollostasi, kodistasi ja yhteisistä lapsistanne. Hän mahdollisti sen, että sinä pääsit leikkimään timpuria ja vetämään välistä asiakkaittesi materiaalit.
Avioliiton purkautuessa kaikki ositetaan, eli jaetaan tasan. Jos haluat pitää talon yksin, ostat toisen siitä ulos käyvällä hinnalla. Jos ei hinnasta päästä sopimukseen, haette pesänjakajan, joka myy talon puolestanne. Rahat jaetaan osituksen mukaisesti.
Ap:lla oli avioehto. Ei se silloin välttämättä ihan puoliksi mene. Jonkinlaisen tasingon tuo vaimo todennäköisesti kyllä saa kun on kotia kuitenkin hoitanut, vaikka lapset tosiaan olikin hoidossa ja nyt jo koulussa. Taloa voi tietysti asianajajansa kanssa vaatia, mutta no, kaikkeahan voi yrittää. Tuskin silti saa.
Polta koko paska tai aiheuta tyyliin vesivahinko sinne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä taas on miesvihassa kylpeviä, katkeroituneita akkoja. Onko mikään ihme kun jäitte yksin.
Ja naisvihaahan tässä ketjussa ei ole ollut yhtään, mitä nyt muutamaan kertaan todettu että pettävän "akan" saa tap paa vaikka veitsellä...Aina projisoitte naisiin sen oman vihanne ja katkeruutenne
Onneksi sinunkaltaiset miehet jäävät aina lopulta yksin. Naisvihanne nimittäin näkyy teistä ulospäin
Edelleen minä NAISENA kirjoitin tuon veitsikommentin. Ja kirjoitan kyllä uudestaankin.
Voihan nainenkin vihata muita naisia. Jos todella olet nainen, niin sanon saman: olet sairas päästäsi ja tarvitset hoitoa. Tuollainen väkivaltainen viha ei ole normaalia. Myös sinunkaltaiset naiset jäävät lopulta yksin, koska kukaan mies ei halua aggressiivista kahelia elämäänsä
Luuletko kertovasi jotain uusia faktoja? En todellakaan jää yksin, ei ole koskaan tarvinnut olla yksin. En ole myöskään tippakkaan mustasukkainen tai väkivaltainen. Mutta pettäjät saavat kuolla, etkä voi sille mitään
Eli aiot tap paa miehesi sitten jos se jää kiinni vieraissa käymisestä :D Todella tervehenkinen ajatusmaailma sinulla
Miks pitäis olla tervehenkinen?
Ole mun puolestani ihan niin sairas kuin haluat, kunhan et ala toteuttaa noita väkivaltafantasioitasi
Sä et edelleenkään voi mitään millekkään. Typerä ä*mä
Tuo äm mittely paljastaa että olet mies :D
Busted!
No en todellakaan ole. Vauvapalstan idioottiakat aina naisten puolella joka asiassa, vaikka nainen olisi tehnyt selkeästi väärin
No normaali nainen ei kyllä äm mittele ja akoit tele toisia naisia täällä netissä, kuten teillä miehillä on tapansa...Et ole kovinkaan uskottava nainen käyttäessäsi tuollaista kieltä. Muista petrata seuraavalla kerralla kun alat esittämään naisoletettua
Eipä kiinnosta pätkääkään mitä kuvittelette. Ette nyt vaan voi mitään sille että pettäjät saavat mitä ansaitsevat tiettyijen ihmisten kohdalla.
Eli aiot siis tap paa jonkun? Pitäisiköhän ilmoittaa susta poliisille...
Et ymmärrä näköjään mitään mistään. Tollaisissa tapauksissa pitää olla konkreettinen kohde ja suunnitelma, ei mitään teoreettistä lätinää vauva palstalla. Mua ei sitäpaitsi ole onneks koskaan petetty.
Ethän sinä sitä voi varmaksi tietää. Kyllä nyt kannattaisi varulta käydä vähän pistelemässä exiä ja nyksääkin pikkaisen sivaltaa, ettei vaan vahingossa, tietämättömyyttäsi, mene hyvät kostot sivu suun.
Palkkaa sinäkin joku ketku juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä taas on miesvihassa kylpeviä, katkeroituneita akkoja. Onko mikään ihme kun jäitte yksin.
Ja naisvihaahan tässä ketjussa ei ole ollut yhtään, mitä nyt muutamaan kertaan todettu että pettävän "akan" saa tap paa vaikka veitsellä...Aina projisoitte naisiin sen oman vihanne ja katkeruutenne
Onneksi sinunkaltaiset miehet jäävät aina lopulta yksin. Naisvihanne nimittäin näkyy teistä ulospäin
Edelleen minä NAISENA kirjoitin tuon veitsikommentin. Ja kirjoitan kyllä uudestaankin.
Voihan nainenkin vihata muita naisia. Jos todella olet nainen, niin sanon saman: olet sairas päästäsi ja tarvitset hoitoa. Tuollainen väkivaltainen viha ei ole normaalia. Myös sinunkaltaiset naiset jäävät lopulta yksin, koska kukaan mies ei halua aggressiivista kahelia elämäänsä
Luuletko kertovasi jotain uusia faktoja? En todellakaan jää yksin, ei ole koskaan tarvinnut olla yksin. En ole myöskään tippakkaan mustasukkainen tai väkivaltainen. Mutta pettäjät saavat kuolla, etkä voi sille mitään
Eli aiot tap paa miehesi sitten jos se jää kiinni vieraissa käymisestä :D Todella tervehenkinen ajatusmaailma sinulla
Miks pitäis olla tervehenkinen?
Ole mun puolestani ihan niin sairas kuin haluat, kunhan et ala toteuttaa noita väkivaltafantasioitasi
Sä et edelleenkään voi mitään millekkään. Typerä ä*mä
Tuo äm mittely paljastaa että olet mies :D
Busted!
No en todellakaan ole. Vauvapalstan idioottiakat aina naisten puolella joka asiassa, vaikka nainen olisi tehnyt selkeästi väärin
No normaali nainen ei kyllä äm mittele ja akoit tele toisia naisia täällä netissä, kuten teillä miehillä on tapansa...Et ole kovinkaan uskottava nainen käyttäessäsi tuollaista kieltä. Muista petrata seuraavalla kerralla kun alat esittämään naisoletettua
Eipä kiinnosta pätkääkään mitä kuvittelette. Ette nyt vaan voi mitään sille että pettäjät saavat mitä ansaitsevat tiettyijen ihmisten kohdalla.
Eli aiot siis tap paa jonkun? Pitäisiköhän ilmoittaa susta poliisille...
Et ymmärrä näköjään mitään mistään. Tollaisissa tapauksissa pitää olla konkreettinen kohde ja suunnitelma, ei mitään teoreettistä lätinää vauva palstalla. Mua ei sitäpaitsi ole onneks koskaan petetty.
Aina voi nettivinkata. Poliisi sitten selvittää ip-osoitteen
Noloa uhkailua. Yleiselle tasolla saa foorumeilla puhua ihan mitä haluaa.
Niin, onhan se noloa elätellä väkivaltafantasioita että tap paisi puolisonsa jos tämä pettäisi. Kertoo siitä että ei ole ns kaikki kynät penaalissa
Miks siis pitäis olla ns kaikki kynät penaalissa?
Koska tuollainen sairas ihminen on potentiaalinen väkivaltariski ympäristölleen ja pitäisi saada hoidon piiriin ennen kuin aggressiot ottavat vallan ja sairas ihminen menee ja oikeasti tap paa jonkun.
Tiesithän, että vain otettu lääke auttaa?
Ota kuule itse vaan omat lääkkees. Sä et voi määräillä millaisia muut ihmiset ovat yhteiskunnassa tai miten pitäisi ajatella. Toki jos tunnistaa itsensä näistä pettämisjutuista niin ärsyttää varmaan.
Niin, en voikaan, se on totta. Mutta sinunlaisesi henkisesti sairas, väkivallasta haaveileva yksilö niitä lääkkeitä tarvitsisi jos kuka.
Mutta eihän sairas ihminen itse ymmärrä olevansa sairas
Narsistit on kyllä yksinkertaisia, kun ne kuvittelee voivansa tehdä kaikea paskaa muille ja sitten kun niille maistattaa ns "omaa lääkettä", niin sitten uhriudutaan :D
Vierailija kirjoitti:
Polta koko paska tai aiheuta tyyliin vesivahinko sinne
Jep! Omiin muroihin kuseminen kannattaa ihan aina! Peukkua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olevan siis sitä mieltä, että hän haluaa talon ja vaimon pitää muuttaa pois johonkin yksiöön.
Ap ei ole maininnut mitään heidän pienistä lapsistaan, joiden koti se talo on. Ja joita ap ei ole ollut motivoitunut hoitamaan, eikä tekemään kotitöitä, vaannhalusi siksi 'naisellisen ja vähemmän työorientoituneen' vaimon kotipiiakseen.
Mikä on nyt ap:n ratkaisu lasten asumiseen ja huoltajuuteen? Aikooko hän ryhtyä yh-isäksi siinä talossa lasten lähivanhempana? Se voisi olla hyväkin vaihtoehto, vaimo pääsisi elämään lapsettomana sinkkuna uuden miehen kanssa. Miten minusta tuntuu, ettei tämä orjatyöntekijän rooli oikein sittenkään käy ap:lle. Kai hän ajatteli sen menevän jotenkin niin, että hön itse jäisi elämään taloon lapsettomana sinkkuna ja vaimo muuttaisi lasten kanssa yh-äitinä yksiöön. Kun ap ei tunnu mieltävän, että hänellä olisi omista lapsistaan mitään vastuuta.
Oireellista on, että ap on keskittynyt ketjussa pelkkään taloon, eikä tunnu edes tulleen ajatelleeksi, että hei ne lapsetkin ovat yhä olemassa.
Miksipä ei jäisi lasten kanssa taloonsa?
Helposti löytyisi uusi vaimo.Joo, joku yh lapsineen. Lapseton ei tuohon lähde.
Helposti lähtee, jos on hyvä naamataulu ja älykäs keskustelija.
Naiselta on siinä vaiheessa jalat alta. Eikä se voi mitään muuta kuin alkaa uudeksi äidiksi miehen lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polta koko paska tai aiheuta tyyliin vesivahinko sinne
Jep! Omiin muroihin kuseminen kannattaa ihan aina! Peukkua!
Josä rakennat hiekkalinnan tai lumiukon, ni sä saat sen rikkooki.
Josä ostat telsun kolmella donalla tost noi vaan, ni sä voit kostoks pistää sen paskaksi lattialle, jos perhe mölisee ja vittuilee. Kävelet vaan ohi ja kiskaset sen lattialle.
Sä ostit sen ja sä rikot sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olevan siis sitä mieltä, että hän haluaa talon ja vaimon pitää muuttaa pois johonkin yksiöön.
Ap ei ole maininnut mitään heidän pienistä lapsistaan, joiden koti se talo on. Ja joita ap ei ole ollut motivoitunut hoitamaan, eikä tekemään kotitöitä, vaannhalusi siksi 'naisellisen ja vähemmän työorientoituneen' vaimon kotipiiakseen.
Mikä on nyt ap:n ratkaisu lasten asumiseen ja huoltajuuteen? Aikooko hän ryhtyä yh-isäksi siinä talossa lasten lähivanhempana? Se voisi olla hyväkin vaihtoehto, vaimo pääsisi elämään lapsettomana sinkkuna uuden miehen kanssa. Miten minusta tuntuu, ettei tämä orjatyöntekijän rooli oikein sittenkään käy ap:lle. Kai hän ajatteli sen menevän jotenkin niin, että hön itse jäisi elämään taloon lapsettomana sinkkuna ja vaimo muuttaisi lasten kanssa yh-äitinä yksiöön. Kun ap ei tunnu mieltävän, että hänellä olisi omista lapsistaan mitään vastuuta.
Oireellista on, että ap on keskittynyt ketjussa pelkkään taloon, eikä tunnu edes tulleen ajatelleeksi, että hei ne lapsetkin ovat yhä olemassa.
Miksipä ei jäisi lasten kanssa taloonsa?
Helposti löytyisi uusi vaimo.Joo, joku yh lapsineen. Lapseton ei tuohon lähde.
Helposti lähtee, jos on hyvä naamataulu ja älykäs keskustelija.
Naiselta on siinä vaiheessa jalat alta. Eikä se voi mitään muuta kuin alkaa uudeksi äidiksi miehen lapsille.
Kun nainen on pari viikkoa kaitsenut miehen lapsia, se huomaa, että mies yrittää saada naisesta kodinkoneen entisen tilalle. Siinä alkaa sinkkuelämä taas houkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuule Ap jos vaimo sanoo että olit liikaa töissä niin olit liikaa töissä. Silloin tulee ero. Ihan sama kumpi pettää vai pettääkö kumpikaan, eroon se johtaa. Täytyy aikuisen ymmärtää että jos joku on toiselle liikaa, niin se on sitä. Olisit kuunnellut vaimoasi.
Ei kun olisi pitänyt ottaa vaimo, joka arvostaa miehen töissä käymistä, eikä vittuile siitä.
Eihän tuokaan akka osannut edes ilmaista tunteitaan ja kommunikointikeinona oli vaan vittuilu.
Meni vielä pettämäänkin, huh huh miten tyhjäpäinen eukko :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä taas on miesvihassa kylpeviä, katkeroituneita akkoja. Onko mikään ihme kun jäitte yksin.
Ja naisvihaahan tässä ketjussa ei ole ollut yhtään, mitä nyt muutamaan kertaan todettu että pettävän "akan" saa tap paa vaikka veitsellä...Aina projisoitte naisiin sen oman vihanne ja katkeruutenne
Onneksi sinunkaltaiset miehet jäävät aina lopulta yksin. Naisvihanne nimittäin näkyy teistä ulospäin
Edelleen minä NAISENA kirjoitin tuon veitsikommentin. Ja kirjoitan kyllä uudestaankin.
Voihan nainenkin vihata muita naisia. Jos todella olet nainen, niin sanon saman: olet sairas päästäsi ja tarvitset hoitoa. Tuollainen väkivaltainen viha ei ole normaalia. Myös sinunkaltaiset naiset jäävät lopulta yksin, koska kukaan mies ei halua aggressiivista kahelia elämäänsä
Luuletko kertovasi jotain uusia faktoja? En todellakaan jää yksin, ei ole koskaan tarvinnut olla yksin. En ole myöskään tippakkaan mustasukkainen tai väkivaltainen. Mutta pettäjät saavat kuolla, etkä voi sille mitään
Eli aiot tap paa miehesi sitten jos se jää kiinni vieraissa käymisestä :D Todella tervehenkinen ajatusmaailma sinulla
Miks pitäis olla tervehenkinen?
Ole mun puolestani ihan niin sairas kuin haluat, kunhan et ala toteuttaa noita väkivaltafantasioitasi
Sä et edelleenkään voi mitään millekkään. Typerä ä*mä
Tuo äm mittely paljastaa että olet mies :D
Busted!
No en todellakaan ole. Vauvapalstan idioottiakat aina naisten puolella joka asiassa, vaikka nainen olisi tehnyt selkeästi väärin
No normaali nainen ei kyllä äm mittele ja akoit tele toisia naisia täällä netissä, kuten teillä miehillä on tapansa...Et ole kovinkaan uskottava nainen käyttäessäsi tuollaista kieltä. Muista petrata seuraavalla kerralla kun alat esittämään naisoletettua
Eipä kiinnosta pätkääkään mitä kuvittelette. Ette nyt vaan voi mitään sille että pettäjät saavat mitä ansaitsevat tiettyijen ihmisten kohdalla.
Eli aiot siis tap paa jonkun? Pitäisiköhän ilmoittaa susta poliisille...
Et ymmärrä näköjään mitään mistään. Tollaisissa tapauksissa pitää olla konkreettinen kohde ja suunnitelma, ei mitään teoreettistä lätinää vauva palstalla. Mua ei sitäpaitsi ole onneks koskaan petetty.
Aina voi nettivinkata. Poliisi sitten selvittää ip-osoitteen
Noloa uhkailua. Yleiselle tasolla saa foorumeilla puhua ihan mitä haluaa.
Niin, onhan se noloa elätellä väkivaltafantasioita että tap paisi puolisonsa jos tämä pettäisi. Kertoo siitä että ei ole ns kaikki kynät penaalissa
Miks siis pitäis olla ns kaikki kynät penaalissa?
Koska tuollainen sairas ihminen on potentiaalinen väkivaltariski ympäristölleen ja pitäisi saada hoidon piiriin ennen kuin aggressiot ottavat vallan ja sairas ihminen menee ja oikeasti tap paa jonkun.
Tiesithän, että vain otettu lääke auttaa?
Ota kuule itse vaan omat lääkkees. Sä et voi määräillä millaisia muut ihmiset ovat yhteiskunnassa tai miten pitäisi ajatella. Toki jos tunnistaa itsensä näistä pettämisjutuista niin ärsyttää varmaan.
Niin, en voikaan, se on totta. Mutta sinunlaisesi henkisesti sairas, väkivallasta haaveileva yksilö niitä lääkkeitä tarvitsisi jos kuka.
Mutta eihän sairas ihminen itse ymmärrä olevansa sairas
Narsistit on kyllä yksinkertaisia, kun ne kuvittelee voivansa tehdä kaikea paskaa muille ja sitten kun niille maistattaa ns "omaa lääkettä", niin sitten uhriudutaan :D
Onko sun kaikki eksät olleet narsisteja?
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaimo teki sillä aikaa kun sä rakensit? Hoisi yksin teidän yhteisiä lapsia?
Astutti itseään kylän lersseillä?
Naiselle kuuluu lain mukaan erossa puolet miehen omaisuudesta. Kyllä tuo pitäisi olla ap:llekin tiedossa.
Kuka mies muutenkaan on nykyään niin tyhmä, että menee naimisiin?