Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
05.08.2023 |
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Onnea kaikille osanottajille kirjoitti:
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.Onko tää joku Mr President Finland -kisa vai miksi ulkonäkö ekana listalla?
Minä en kyllä sitä komeutta näe mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika on ehdokkaista kaikkein kamalin, koska
1) väittää olevansa puolueeton, vaikka on oikeistolainen
2) väittää olevansa ulkopolitiikan asiantuntija, vaikka olennaiset ennustukset menee pieleen
3) luulee olevansa edustava, vaikka puhuu sekavasti ja epäkarismaattisesti
Vierailija kirjoitti:
Onnea kaikille osanottajille kirjoitti:
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.Onko tää joku Mr President Finland -kisa vai miksi ulkonäkö ekana listalla?
No eihän pressalla valtaoikeuksia enää ole hirveästi, joten edustavuus alkaa olla se tärkein kriteeri. Venäjällä ja USA:ssa ei ehkä vielä ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika on erilainen. Tietenkin komea kuin filmitähti, ei mikään tusinanaama. Komeus ja särmä aiheuttaa joissakin tyypeissä raivoa ja kateutta. Kokee sen jotenkin toksiseksi mieheksi. Typerykset.
Komea? Hanki lasit, vai oletko jo sokea. Ruma ja itserakas ääliö. Tunnen valitettavasti työni kautta ja on niiiin viŧŧumainen ja ilkeä kuin olla ja osaa. Ja tyhmä!
Tuo tyhmyys on helppo uskoa, tulee esille esiintymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaalit oikeutetusti hävinnyt porukka näyttää ehkä todellisen luonteensa.
Ja nuo on vuosikymmeniä maata hallinneet.
Vähintään puoli vuosisataa oppositiossa olevat ovat pitäytyneet vain käsiteltäväien asioitten kritiikiin ja arvostelemiseen.
Nykyoppositio ei niin asioiden hoidosta perusta vaan kaivelevat asioita nyt hoitavien kymmenien vuosien takaisia taustoja ja kirjoituksia aiemmasta kontekstistaan irroittaen ja sen aikaiset normit huomioimatta lisäksi jopa henkilökohtaisia viestejäkin kampittaakseen hallituksen
On meno melkoisen kostonhimoista ja anteeksiantamatonta. Melkein kuin meidän taloyhtiön yhdellä naispuolisella hallituksen jäsenellä. Kerran kun hänelle on erehtynyt sanomaan väärin tai paremminkin erimielisen mielipiteen, niin ei pääse yli eikä eteenpäin sen suhteen. Aina naama norsunsellasella edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaalit oikeutetusti hävinnyt porukka näyttää ehkä todellisen luonteensa.
Ja nuo on vuosikymmeniä maata hallinneet.
Tosi puheessa en silti usko Aaltolan menevän ensimmäisellä kerralla läpi, jos ei osaa vastata älykkäästi ja napakasti vaalikeskusteluissa siellä se veri punnitaan. Toki meistä ei monikaan jaksa niistä kiinnostua sitä vain pohtii miltä se ihminen näyttäisi tulevana presidenttinä tuolla ulkomaille lähetettynä rouvinensa.
Osaako olla korrekti ja edustaa, kuten Niinistön pariskunta ja, että suomalaiset voivat luottaa siihen, ettei pölise turhia tai saa muita valtioita kantapäilleen.
Nythän naapurin presidentti on viritellyt afrikan valtioita suojakseen ja sellaista vastaan emme halua maatamme antaa taistelupohjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika on hyvä sähköjänis. Syö vihervasemmistoehdokkaiden ääniä mutta ei tule valituksi, koska poliittinen kokemus puuttuu. Alex Stubb valitaan, koska on ylivoimaisesti pätevin poliitikko.
Ei vaan hän syö nimenomaan oikeiston ääniä. Kokkareiden ja muiden.
Hassua, ettei oikein kukaan tiedä, mitä laitaa "edustaa".
Eilen täällä jossakin ketjussa väitettiin, että Aaltola olisi vihervasemmistolainen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika on aloittanut itse kampanjansa toisia alentamalla. Totuuden saa sentään Suomessa vielä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaalit oikeutetusti hävinnyt porukka näyttää ehkä todellisen luonteensa.
Ja nuo on vuosikymmeniä maata hallinneet.
Tosi puheessa en silti usko Aaltolan menevän ensimmäisellä kerralla läpi, jos ei osaa vastata älykkäästi ja napakasti vaalikeskusteluissa siellä se veri punnitaan. Toki meistä ei monikaan jaksa niistä kiinnostua sitä vain pohtii miltä se ihminen näyttäisi tulevana presidenttinä tuolla ulkomaille lähetettynä rouvinensa.
Osaako olla korrekti ja edustaa, kuten Niinistön pariskunta ja, että suomalaiset voivat luottaa siihen, ettei pölise turhia tai saa muita valtioita kantapäilleen.
Nythän naapurin presidentti on viritellyt afrikan valtioita suojakseen ja sellaista vastaan emme halua maatamme antaa taistelupohjaksi.
Ei Suomen kansa sentään noin typerää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika on aloittanut itse kampanjansa toisia alentamalla. Totuuden saa sentään Suomessa vielä sanoa.
Nii. Mikäki se videonpätkä ei ole tekoälyn avulla tehty missä taitaa jotain nainita ettei muita rohkeita ollut. Tai jotain sen suuntaista.
Vierailija kirjoitti:
Mika on ehdokkaista kaikkein kamalin, koska
1) väittää olevansa puolueeton, vaikka on oikeistolainen
2) väittää olevansa ulkopolitiikan asiantuntija, vaikka olennaiset ennustukset menee pieleen
3) luulee olevansa edustava, vaikka puhuu sekavasti ja epäkarismaattisesti
Missä se oli että on enemmän kallellaan vasemmalle kun sisar on vihervasemmistoa?
Ehkä sijoittaisin aika keskelle poliittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika on ehdokkaista kaikkein kamalin, koska
1) väittää olevansa puolueeton, vaikka on oikeistolainen
2) väittää olevansa ulkopolitiikan asiantuntija, vaikka olennaiset ennustukset menee pieleen
3) luulee olevansa edustava, vaikka puhuu sekavasti ja epäkarismaattisesti
Ja väittää myös olevansa liberaali vaikka on oikeasti vanhoilliskristillinen lahkolainen, tätä sakkia joka vastustaa aborttia ja kannattaa eheytyshoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto on paniikissa koska Aaltola on komea, nuorempi mies jolla on hyvä ulosanti. Pelkäävät naisten äänten menevän hänelle eikä elähtäneelle Setämies-Pekalle.
Viisikymppinenkin on setämies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika on ehdokkaista kaikkein kamalin, koska
1) väittää olevansa puolueeton, vaikka on oikeistolainen
2) väittää olevansa ulkopolitiikan asiantuntija, vaikka olennaiset ennustukset menee pieleen
3) luulee olevansa edustava, vaikka puhuu sekavasti ja epäkarismaattisesti
Ja väittää myös olevansa liberaali vaikka on oikeasti vanhoilliskristillinen lahkolainen, tätä sakkia joka vastustaa aborttia ja kannattaa eheytyshoitoja.
Hyvä.
Häjy matami pohojammaalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä halua Antoniosta maan äitiä. Miten sen kannattajakortin voi antaa Mikalle?
Anttoonio ja Haavisto linnanjuhulien isäntäparina etelä-pohojalaasiin asuhin puettuina.
Mikäs sen komiampaa.
Tultihin vähän juhulimahan ja pöyräälle hyppäämähän.
Helavyöt vaan helisöö ja puukot jätetähän ovelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika elää omassa kuplassaan. Peridentin täytyy olla joko poliitikko tai diplomaatti. Mika ei ole kumpaakaan.
No, onko Halla-aho kumpaakaan noista?
Ei ole. Ja silti kehtasi lähteä presidenttiehdokkaaksi.
Millaista arvomaailmaa Halla-aholla on tarjota suomalaisille ihmisille, presidenttinä?
Mikä kansanedustaja tai puhemies muka on jollei poliitikko?
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä halua Antoniosta maan äitiä. Miten sen kannattajakortin voi antaa Mikalle?
Oliko Pentti Arajärvi (mies) maan äiti?
Mika Aaltola vaikuttaa yksinkertaiselta ihmiseltä - niin kuin Olli Rehnkin - koulutuksestaan ja huippuvirastaan huolimatta. Aaltola on toki täynnä itseään ja omaa erinomaisuuttaan, mutta kun miehen silmiä katsoo valokuvissa, ketään ei ole ns. kotona. Vanha sanontahan sanoo, että silmät ovat sielun peili.
Toiseksi huomio kiinnittyy miehen pyrkimykseen poseerata valokuvissa. Hän ei näytä luontevalta yhdessäkään kuvassa, vaan pyrkii antamaan itsestään jonkinlaisen suurmiehen muotokuvan, jota valtamedia innokkaasti tukee, vain puukottaakseen myöhemmin Aaltolaa selkään, kun sopiva tilaisuus siihen tulee. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva voi miettiä, minkälaisen presidentin hänestä Suomi saisi, jos nyt muissakaan nykyisissä ehdokkaissa ei ole kehumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä halua Antoniosta maan äitiä. Miten sen kannattajakortin voi antaa Mikalle?
Oliko Pentti Arajärvi (mies) maan äiti?
Arajärvi oli pelkkä kulissiaviomies lesbolle kommunistille.
Alue: Aihe vapaa
Nyt vaalit oikeutetusti hävinnyt porukka näyttää ehkä todellisen luonteensa.
Ja nuo on vuosikymmeniä maata hallinneet.