Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
05.08.2023 |
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta sinä tämä naiivi Aaltolan suitsuttaminen.
Tähän tyyppiin on kyllästytty jo nyt, joten teet täysin turhaa työtä.
Se on aika suosittu. Hyvät mahdollisuudet
Kos siihen olis kyllästytty miks sen mielipiteitä kysellään 😂Voi sinua. Mikalle nauretaan, ellet ole sattunut huomaamaan. Puheensakin oli täysi fiasko.
Mutta elä sinä toki kuplassasi. :D
Ei ollut vaan täysin oikea. Muut vaan käsitti väärin, toki jos Niiku sinä ja hyrkkö haluatte käsittää väärin niin käsittäkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti. Mika on huippu asiantuntija. Varmasti pärjää presidentin hommissa.
Asiantuntija?
Sodan asiantuntija joka ei ole armeijaa käynyt?Ei tartte eikä oo haavistokaa
Huomaa miten paljon alapeukkuja näille tulee😂 trollit liikellä ilmeisesti paljonkin kun lukee tätä
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ehdokas vielä. Kannattajakorttien kerääminen ei ole ihan helppo tehtävä.
Samahan se Haavistolla ja Rehnillä.
Heillä on kannatuskorttien nimien keräily käynnissä, paraaikaa.
Ei niitä 20 000 nimeä hetkessä kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Mika on erilainen. Tietenkin komea kuin filmitähti, ei mikään tusinanaama. Komeus ja särmä aiheuttaa joissakin tyypeissä raivoa ja kateutta. Kokee sen jotenkin toksiseksi mieheksi. Typerykset.
Tuota... Ulkonäkö ei kuulu arvioitavien ominaisuuksien joukkoon tähän virkaan valittaessa, kuten fiksut meistä tietävät.
Silti täytyy todeta, että kukaan oman lähipiirini ihmisistä ei pidä Aaltolaa edes millään lailla komeana - eivät naiset eivätkä miehet. Perhetuttumiehistäni löytyy paremman näköisiä, todellisia 'alfoja'. He ovat myös terveesti miehisiä, jolloin muita ei tarvitse alentaa.
Pelosta käsinhän tämä Sanna Marinin sopulilauma haukkuu Mika Aaltolaa. Jos Antti Häkkänen lähtee ehdokkaaksi, niin sitten nämä vihervasemmistolaiset jänishousut eivät tiedä enää ketä pelkäisivät eniten ja mihin suuntaan törkypuheensa kohdistaisivat ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En välttämättä halua Antoniosta maan äitiä. Miten sen kannattajakortin voi antaa Mikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän pääse ehdollaaksi.
Mitä tarkoitat?
Kokoomus on pyytänyt Stubbia ehdokkaaksi, mutta Stubbia ei innosta lähteä.
Varalla kokoomuksella on Häkkänen, joka saattaa lähteä ehdolle, mutta Häkkänen on vielä liian nuori.
Veikkailen vahvasti että Haavisto ja Rehn ovat vastakkain toisella kierroksella.
Aaltola ei saa kerättyä 20 tuhatta kannattajakorttia eli ei pääse ehdollaaksi.
Hänellä on nyt 250 kannattajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta hei, jokaiseen kisaan tarvitaan yksi pe*le. Aaltola täyttää tämän pestin hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ehdokas vielä. Kannattajakorttien kerääminen ei ole ihan helppo tehtävä.
Samahan se Haavistolla ja Rehnillä.
Heillä on kannatuskorttien nimien keräily käynnissä, paraaikaa.Ei niitä 20 000 nimeä hetkessä kerätä.
Se ero tässä on muihin, ettei Aaltola saa niitä kortteja kokoon. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko mediakentällä ja poliitikoilla on paniikki päällä. Mika Aaltola on ensimmäinen mahdollinen presidenttiehdokas joka tulee systeemin ulkopuolelta. Sen takia mustamaalaaminen aloitettiin välittömästi kun hän ilmoitti ehdokkuudestaan.
Vain ääliö äänestä narsisti aaltolaa. Koko perhe on niin feikki kun olla voi. Tunnen läheisesti ja on todella vittumainen tyyppi, vaimonsa myös.
Eikai se haittaa jos työnsä osaa. Monesti johtotehtävissä olevat ihmiset on vähän veemäisiä, yleisestikin. Niin edustava mies ja perhe, mitä muuta voisin toivoa, ja osaava.
Vierailija kirjoitti:
Pelosta käsinhän tämä Sanna Marinin sopulilauma haukkuu Mika Aaltolaa. Jos Antti Häkkänen lähtee ehdokkaaksi, niin sitten nämä vihervasemmistolaiset jänishousut eivät tiedä enää ketä pelkäisivät eniten ja mihin suuntaan törkypuheensa kohdistaisivat ; )
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola on joku pystymetsästä revitty maineenpaikkaaja, jolla ei ole yleisessä tiedossa olevaa ikävää menneisyyttä. Ei jatkoon.
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.
Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.
Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.
Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.
Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko mediakentällä ja poliitikoilla on paniikki päällä. Mika Aaltola on ensimmäinen mahdollinen presidenttiehdokas joka tulee systeemin ulkopuolelta. Sen takia mustamaalaaminen aloitettiin välittömästi kun hän ilmoitti ehdokkuudestaan.
Vain ääliö äänestä narsisti aaltolaa. Koko perhe on niin feikki kun olla voi. Tunnen läheisesti ja on todella vittumainen tyyppi, vaimonsa myös.
Eikai se haittaa jos työnsä osaa. Monesti johtotehtävissä olevat ihmiset on vähän veemäisiä, yleisestikin. Niin edustava mies ja perhe, mitä muuta voisin toivoa, ja osaava.
Siis kumpu sinulle merkitsee osaa työnsä vai on edustava ja perhe samoin. Ei kai nämä mitkään missikisat ole?
Veemäinen narsisti saa olla, se tuli selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko mediakentällä ja poliitikoilla on paniikki päällä. Mika Aaltola on ensimmäinen mahdollinen presidenttiehdokas joka tulee systeemin ulkopuolelta. Sen takia mustamaalaaminen aloitettiin välittömästi kun hän ilmoitti ehdokkuudestaan.
Vain ääliö äänestä narsisti aaltolaa. Koko perhe on niin feikki kun olla voi. Tunnen läheisesti ja on todella vittumainen tyyppi, vaimonsa myös.
Eikai se haittaa jos työnsä osaa. Monesti johtotehtävissä olevat ihmiset on vähän veemäisiä, yleisestikin. Niin edustava mies ja perhe, mitä muuta voisin toivoa, ja osaava.
Terve, Mika. Edustat ainoastaan tyhjää kulissia. Ei iske, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika elää omassa kuplassaan. Peridentin täytyy olla joko poliitikko tai diplomaatti. Mika ei ole kumpaakaan.
No, onko Halla-aho kumpaakaan noista?
Ei ole. Ja silti kehtasi lähteä presidenttiehdokkaaksi.
Millaista arvomaailmaa Halla-aholla on tarjota suomalaisille ihmisille, presidenttinä?
Halla-aho on huorrrpukkeloinen, joka petti vaimoaan kahdeksan vuotta, sai äppppärän ja peitteli äpppärän olemassa oloa kunnes jäi nolosti kiinni.
Siinäpä oikein presidenttiainesta.
Tuommoiselle pettävälle ja valehtelevalle kullauttelevalle rumalle oksennuskasalle luovuttaisimme Suomen ulkopolitiikkaan hoidon? Ei ikinä.
Valoja nyt päälle ihmiset!
Tämä!
En voi käsittää, että tuommoista ääliötä joku (ja hän itse) ajattelee valtion johtoon ulkopolitiikassa. Kerrassaan paska otus on tuo ääliö Halla-aho.
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä halua Antoniosta maan äitiä. Miten sen kannattajakortin voi antaa Mikalle?
Mikäihmeen maan äiti???
Onnea kaikille osanottajille kirjoitti:
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.
Ei tuossa mitään karismaa ole. Hieman stressaantuneen ja nuupahtuneen, ylimielisen oloinen mies, joka näyttää hieman leijuvan.
Kommentointien perusteella alkaisin myös kyseisen herran muodollista pätevyyttä kyseenalaistamaan.
Uskovaisuudesta en tiennyt etukäteen, mutta ehdoton miinus siis, että uskoo satuolentoihin.
Ulkoisen olemuksen perusteella olisi enemmän idän asialla kuin lännen ja ei ainakaan Suomen asialla.
Onnea kaikille osanottajille kirjoitti:
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.
Ei hän tuo yhtään lisää äänestäjiä, kun ei saa edes kannattajakortteja kokoon.
Ei häntä kukaan vastusta vaan hänelle nauretaan, kun arvostelukyky petti ja lähti täysin metsästä tähän. Todella typeryyttä häneltä. Nousi kusi päähän. Hän ei osaa politiikkaa.
Ei ole ehdokas vielä. Kannattajakorttien kerääminen ei ole ihan helppo tehtävä.