Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
05.08.2023 |
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko mediakentällä ja poliitikoilla on paniikki päällä. Mika Aaltola on ensimmäinen mahdollinen presidenttiehdokas joka tulee systeemin ulkopuolelta. Sen takia mustamaalaaminen aloitettiin välittömästi kun hän ilmoitti ehdokkuudestaan.
Vain ääliö äänestä narsisti aaltolaa. Koko perhe on niin feikki kun olla voi. Tunnen läheisesti ja on todella vittumainen tyyppi, vaimonsa myös.
Tästä viestistä huomaa miten paljon trolleja täällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, jokaiseen kisaan tarvitaan yksi pe*le. Aaltola täyttää tämän pestin hyvin!
Ilmiselvä trolli. Keskustelussa näyttää olevan keskustelun tahallista kuumentamista. Tälläsiä turhia provoja joka sivu täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoakat taas kiljuu kurkku punasena.
Kuten vasemmiston yksi päädesanteista sanoi "nyt on naamiot riisuttu". Punikit ovat paljastaneet todellisen luonteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita."Todellakin. On karismaa ja osaa vastata kansalaisten turvallisuus huoliin. Mika ehdottomasti.
Ylimielinen, hölmö narsisti. Puhe stadiörinää. Ei jatkoon. Turha koittaa, Pekka voittaa.
Haaviston arvot ei käy,rikollinen.
Haavistoa ei ole koskaan saatu tuomiollle rikoksistaan vaikka hänet on saatu kiinni. Hän on aina keplotellut itsensä ulos kuten narsisti parhaimmillaan osaa.
Haavisto voi olla montaa asiaa, mutta narsistia hänestä ei saa millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoakat taas kiljuu kurkku punasena.
Kuten vasemmiston yksi päädesanteista sanoi "nyt on naamiot riisuttu". Punikit ovat paljastaneet todellisen luonteensa.
Siis onko Sauli Niinistökin nyt vasemmistoa? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Aaltola on hyvä ehdokas ja hänessä on ulkopoliittisen osaamisen lisäksi hieman jotain samankaltaista jäyhyyttä kun oli Koivistossa & Salessa on myös. Jäyhyys näkyy ulkoisesti ajoittain epävarmuutena esiintymisessä ja kun kyse tulee itseensä liittyvistä seikoista eikä tehtävän subjektista, jonka hallitsevat hyvin siinä sitä ei näy.
Haavisto ja Halla-aho myös ovat varteen otettavia ja kumpikin varmasti pärjäisi tehtävässä hyvin. Haavistolla on pitkä hyvä kokemus ulkopolitiikasta ja hän osaa kyllä olla tiukka Suomen edun ajamisessa ja esiintyminen on hyvin hallinnassa myös itseen liittyvissä seikoissa kun siitä on riittävästi jo kokemusta.
Halla-aho on persukielellä "nuiva", mutta on kasvanut vuosien mittaan ja kykenisi myös tehtävään, hänen suurin haasteensa olisi ehkä saada koko kansa tuntemaan hänet presidentikseen, muut asiat kyllä varmasti sujuisivat.
Rehn on minusta naiivi nössö, joka edustaa minusta sitä suomettununeen Suomen häntää, jota Aaltola aiheellisesti arvosteli. Rehnillä ei ole ulkopoliittista kokemusta ja hän on on ollut Kepun hajuton ja mauton jeesmies käytettävissä aina nimityksiä tehtäessä.
RKP:n mahdollinen Torvalds ehkä kanssa OK ja osaisi olla kova luu tarvittaessa, mutta pienpuolueen ehdokkaana mahdollisuudet on luultavasti aika marginaaliset.
Olin aiemmin sitä mieltä, että Elina Valtonen, silloin vielä Lepomäki, voisi olla jossain vaiheessa hyvä presidentti, mutta Kokoomus ei häntä luultavasti pyydä vaan yrittää Audin takapenkin jengistä tarjota jotain. En oikein jaksa uskoa, että Stubb tai Häkkänen saisivat ihmisiä liikkeelle siinä määrin kun Elina naisena saisi. Kataisen mahdollisuudet tuskin olisivat sen paremmat kun hammaskeiju Stubbin, jolla kyllä ehkä on osaamista mutta onko kansalaisilla luottoa että asenne on muuttunut ajoista "Tein virheen, Sorry siitä".
SDP:n Heinäluoma ei lähde, tietää ettei pärjäsi mikä on selviö. Urpilainen ehkä pärjäisi samoin Marin, mutta kummallakin on ehkä syynsä olla lähtemättä, joista kumpikin ehkä katsoo EU:n tai muiden kansainvälisten tehtävien suuntaan ja jos kävisi presidenttinä tässä vaiheessa niin sen jälkeen niihin ei enää olisi mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoakat taas kiljuu kurkku punasena.
Ettekö te just hetki sitten olleet sitä mieltä, että Aaltolasta tulisi hyvä demarien ehdokas ja vasemmisto kannattaa ja nyt sitten olettekin sitä mieltä, että vasemmisto täällä mollaa Aaltolaa. On se vaikeeta, kun on puoluepoliittisesti sitoutumaton ehdokas, niin persut ei tiedä, ketä nyt oikein pitäisi haukkua, Aaltolaa, hänen kannattajiaan vai vastustajiaan, kun ei oikein tiedä keitä he ovat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on yhteyksiä seksuaalivähemmistöjen ns eheyttämistä harjoittavaan SLEYhin. Suomen psykologiliiton mukaan eheytyshoidot ovat epäeettistä, haitallista, vastuutonta ja vakavasti ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/eheytymin…
Aaltola on ollut pääpuhujana SLEYn tapahtumassa
Tottakai siellä itänaapuri on kaikenlaista löytänyt arkistoistaan. Luulisi nyt jokaisen näkevän nämä tarkoitushakuiset postaukset.
Viitsitkö hiukan tarkentaa, miten mielestäsi tuollaisen asian esiin tuominen negatiivisessa mielessä edes voisi olla itänaapurin propagandaa? Siellä Venäjällähän homot ja kaikki muutkin seksuaaliset vähemmistöt ovat juuri ne kriminalisoidut porukat. Putinin mielestä tällaisten Mika Aaltoloiden pitäisi olla mitä toivottavimpia yksilöitä juuri tuon vähemmistöjen ja naisten dissaamisen takia.
Persut jankkaa ja nostaa Aaltolan Pressaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ei varmaan huomaa että täälläkin vaikutetaan mielipiteisiin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä ole väliä miten jotain mollataan. Yleensä synnyttää vain vastareaktion. Esim. vuosia jatkunut " näin ei saa puhua, koska on kylttyyyyrin omimista ja viiiihapuhetta" johti siihen, että persuja äänesti nyt enimmistö.
Enemmistö ei äänestänyt persuja mutta persut on niin tyhmiä, etteivät edes tajua mikä tarkoittaa enemmistö. mitä vähemmistö.
Mitä puoluetta tällaisen mustavalkoisen mielipiteen kertoja edustaa ?
Kyse ei ole puolueesta vaan matematiikasta. Persuja äänesti 20 % muita puolueita 80 %.
Tajuatko nyt?
Se mitä puoluetta edustaa, ei muuta tosiasioita mihinkään suuntaan. Tosin persut yrittää muuta selittää.
Tosiasia on se, että kokoomus ja persut voittivat vaalit, ei vasemmisto. Ihan sama, mitä yrität epätoivoisesti selittää.
Itse asiassa myös demarit saivat neljä paikkaa enemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa. Demareilla oli 1999 paikkoja 39, nyt 2023 paikkoja on 43.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn on kannattanut Natoa vuodesta 1994 lähtien. Naiivi nössö ei varmasti pysty väittelemään tohtoriksi Oxfordin yliopistosta kuten Rehn on tehnyt. Eu:ssa työskennellyt komissaarina ja Eu-edustajana myös ollut. T Tosiasioihin perustumaton mollaaminen on todella lapsellista, mutta tämähän onkin vauvapalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä ole väliä miten jotain mollataan. Yleensä synnyttää vain vastareaktion. Esim. vuosia jatkunut " näin ei saa puhua, koska on kylttyyyyrin omimista ja viiiihapuhetta" johti siihen, että persuja äänesti nyt enimmistö.
Enemmistö ei äänestänyt persuja mutta persut on niin tyhmiä, etteivät edes tajua mikä tarkoittaa enemmistö. mitä vähemmistö.
Mitä puoluetta tällaisen mustavalkoisen mielipiteen kertoja edustaa ?
Kyse ei ole puolueesta vaan matematiikasta. Persuja äänesti 20 % muita puolueita 80 %.
Tajuatko nyt?
Se mitä puoluetta edustaa, ei muuta tosiasioita mihinkään suuntaan. Tosin persut yrittää muuta selittää.
Tosiasia on se, että kokoomus ja persut voittivat vaalit, ei vasemmisto. Ihan sama, mitä yrität epätoivoisesti selittää.
Itse asiassa myös demarit saivat neljä paikkaa enemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa. Demareilla oli 1999 paikkoja 39, nyt 2023 paikkoja on 43.
Siis oikeastiko persut täällä luulee, että enemmistö äänesti niitä? Jossain ketjussa täällä pari päivää sitte arvosteltiin persuja ja joku persujen kannattaja valitti, että aina oppositiota haukutaan. Luulevat siia sekä että enemmistö suomalaisista äänesti heitä ja myös että ovat edelleen oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltolastasta paidattomia rintakuva vaalimainoksiin...busseihin ym. ym.... Kyllä lähtee 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti. Mika on huippu asiantuntija. Varmasti pärjää presidentin hommissa.
Asiantuntija?
Sodan asiantuntija joka ei ole armeijaa käynyt?Ei tartte eikä oo haavistokaa
Eikä Halal-ahokaan.
Homoseksuaalisuuden harjoittamista ei sinänsä tarvitse tai pidäkään vastustaa, mutta pitää kuitenkin tuoda esille se totuus, mitä Raamattu sanoo asiasta, eli "homoseksuaalisuuden harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa." Jos et tahdo päästä taivaaseen, niin tee haluillasi mitä tykkäät, mutta faktat kannattaa selvittä ja ottaa huomioon. Tämä on se sanoma.
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä halua Antoniosta maan äitiä. Miten sen kannattajakortin voi antaa Mikalle?
Aaltola2024.fi
Häpeän maailmalla silmäni päästä jos Hallla ahosta tulee pressa.
Aaltolalle ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä ole väliä miten jotain mollataan. Yleensä synnyttää vain vastareaktion. Esim. vuosia jatkunut " näin ei saa puhua, koska on kylttyyyyrin omimista ja viiiihapuhetta" johti siihen, että persuja äänesti nyt enimmistö.
Enemmistö ei äänestänyt persuja mutta persut on niin tyhmiä, etteivät edes tajua mikä tarkoittaa enemmistö. mitä vähemmistö.
Mitä puoluetta tällaisen mustavalkoisen mielipiteen kertoja edustaa ?
Kyse ei ole puolueesta vaan matematiikasta. Persuja äänesti 20 % muita puolueita 80 %.
Tajuatko nyt?
Se mitä puoluetta edustaa, ei muuta tosiasioita mihinkään suuntaan. Tosin persut yrittää muuta selittää.
Tosiasia on se, että kokoomus ja persut voittivat vaalit, ei vasemmisto. Ihan sama, mitä yrität epätoivoisesti selittää.
Itse asiassa myös demarit saivat neljä paikkaa enemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa. Demareilla oli 1999 paikkoja 39, nyt 2023 paikkoja on 43.
Pötyä. Punakaarti menetti 20 paikkaa ja SDP sai niistä vain 3. "Taktinen äänestäminen" meni pahasti reisille.
2023 eduskuntavaalien paikkojen muutos 2019 vaaleihin verrattuna:
KOK sai 10 paikkaa enemmän
PS sai 7 paikkaa enemmän
SDP sai 3 paikkaa enemmän
Punakaartin paikat jaettiin uudestaan:
VIHR menetti 7 paikkaa -> KOK
KEPU menetti 8 paikkaa -> PS + KOK
VAS menetti 5 paikkaa -> PS + SDP
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistoakat taas kiljuu kurkku punasena.