Miksi kulttuureja ja uskontoja ei saisi kritisoida?
Kommentit (51)
Tietenkin saa kritisoida. Monet eivät vaan ymmärrä asiallisen kritiikin ja rasistisen vihapuheen eroa.
Teillä persuilla se tuppaa menemään ainoastaan islamin ja muslimien haukkumiseksi, vaikka ette tiedä asiasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa kritisoida. Monet eivät vaan ymmärrä asiallisen kritiikin ja rasistisen vihapuheen eroa.
Sanon mitä haluan, komukka.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa kritisoida. Monet eivät vaan ymmärrä asiallisen kritiikin ja rasistisen vihapuheen eroa.
Tämä. Liian moni pitää asiallista kritiikkiä rasistisena vihapuheena.
Esim. Ruotsissa tapahtuneet koraanien polttamiset eivät ole asiallista kritiikkiä, vaan vihanlietsontaa.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Ruotsissa tapahtuneet koraanien polttamiset eivät ole asiallista kritiikkiä, vaan vihanlietsontaa.
Niinpä. Tuokin polttaja oli irakilainen kristitty. Toisten kunnioitus on kristityilläkin vähän hakusessa.
Jos ajattelee loogisesti, niin päätyy arvostelemaan ateismia sekä kaikkia muita uskontoja paitsi Kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Teillä persuilla se tuppaa menemään ainoastaan islamin ja muslimien haukkumiseksi, vaikka ette tiedä asiasta yhtään mitään.
En ole persu, seurasin vain tämän päiväistä kirkon keskustelua rasismista ja siinä kirkonmiehet olivat sitä mieltä, että kulttuureita ja uskontoja ei saisi kritisoida. Mikä on aika outo ajatus.
- ap
Kaikki pääty lopulta siihen, että miesten ylivaltaa ja sen harjoittamista ei saisi kritisoida. Kuten näistä uskonnoistakin näkee niin kaikenlainen toiminta mikä määritellään rikokseksi on uskonnon nimessä sallittua. Nyt kun tähän on havahduttu, että säännöt ei ole samat kaikille niin siihen ei saisi puuttua koska uskonnot on suuria yhteiskunnallisia rakenteita jotka on suunniteltu suojaamaan miesten etuja. Ei kaikkien miesten etuja, mutta sellaisten miesten etuja jotka elää alistamalla ja hyötymällä muiden ihmisoikeuksien puuteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä persuilla se tuppaa menemään ainoastaan islamin ja muslimien haukkumiseksi, vaikka ette tiedä asiasta yhtään mitään.
En ole persu, seurasin vain tämän päiväistä kirkon keskustelua rasismista ja siinä kirkonmiehet olivat sitä mieltä, että kulttuureita ja uskontoja ei saisi kritisoida. Mikä on aika outo ajatus.
- ap
Ei tietenkään rikollinen halua lopettaa rikosten tekemistä.
Mitä ja se kritisointi hyödyttää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ja se kritisointi hyödyttää?
Siitä se muutos saa alkunsa, koska lopulta kritiikistä tulee toimintaa
Olisi varmaan hyvä, jos ensin tietäisi niistä jotain. Suurin osa suomalaisista rasisteista heittelee ilmoille vaan mutuja ja jostain persujen propagandasta lukemiaan stereotypioita. Sen sijaan jos oikeasti on asunut jossain, tuntee paljon ihmisiä alueelta, on opiskellut alueen kulttuuria vaikkapa yliopistossa, sitten on jo paljon paremmate eväät käydä jonkinlaista keskustelua aiheesta. Muten se on vaan lapsellista uhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä persuilla se tuppaa menemään ainoastaan islamin ja muslimien haukkumiseksi, vaikka ette tiedä asiasta yhtään mitään.
En ole persu, seurasin vain tämän päiväistä kirkon keskustelua rasismista ja siinä kirkonmiehet olivat sitä mieltä, että kulttuureita ja uskontoja ei saisi kritisoida. Mikä on aika outo ajatus.
- ap
Oli tosiaan omituista nähdä Hesarin etusivulla arkkipiispan julistavan mikä on syntiä. Jotenkin tosi 1800-luvulta tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan hyvä, jos ensin tietäisi niistä jotain. Suurin osa suomalaisista rasisteista heittelee ilmoille vaan mutuja ja jostain persujen propagandasta lukemiaan stereotypioita. Sen sijaan jos oikeasti on asunut jossain, tuntee paljon ihmisiä alueelta, on opiskellut alueen kulttuuria vaikkapa yliopistossa, sitten on jo paljon paremmate eväät käydä jonkinlaista keskustelua aiheesta. Muten se on vaan lapsellista uhoa.
Kun on kokemusta kuten edellytät, käy vain kuten kuuluisalle ranskalaismiehelle joka piti puheen Itäkeskuksessa aikoinaan.
Kun se kritisointi ei lähde siitä että on joku epäkohta, vaan se lähtee kriitikon persoonallisuushäiriöistä joka etsii kohdetta. Se näkyy jo siitä että samat tyypit on sekä maa han muu ttajia että homoja että transihmisiä että naisia että suomenruotsalaisia jne jne jne vastaan. Vaikka kaikki edellä mainitut poistettaisiin maailmasta, käsi hamuaisi jo seuraavaa kohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa kritisoida. Monet eivät vaan ymmärrä asiallisen kritiikin ja rasistisen vihapuheen eroa.
Sanon mitä haluan, komukka.
Point proven
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä persuilla se tuppaa menemään ainoastaan islamin ja muslimien haukkumiseksi, vaikka ette tiedä asiasta yhtään mitään.
En ole persu, seurasin vain tämän päiväistä kirkon keskustelua rasismista ja siinä kirkonmiehet olivat sitä mieltä, että kulttuureita ja uskontoja ei saisi kritisoida. Mikä on aika outo ajatus.
- ap
No on erikoista kirkolta. Jeesus itse kehotti koettelemaan ja testaamaan, sanoi että totuus kestää kyllä kriittisemmänkin tarkastelun. Varoitti vääristä profeetoista ja muistutti että hedelmistään puu tunnetaan.
Jep, täällä on paljon muutakin mitä ei saisi kritisoida. Aika iso liuta sanoja joita ei saa käyttää, mitään valtaa ja organisaatiota ei saa kritisoida.