Miksi mmuuttajista puhutaan yhtenä joukkona, kun mukaan mahtuu monenmoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muuttaneiden joukossa on ihan vastaava koulutuksellinen jakauma kuin mitä kantiksillakin. Vastaava lukumäärä on peruskoulutettuja ja akateemisia on kutakuinkin ihan sama prosenttiosuus kuin kantiksistakin. Akateemiset muuttajat muuttavat yleensä ainakin alkuun määräaikaisesti. Esim. Apotin käyttöönotton mukana muutti Yhdysvalloista lukuisia IT eksperttejä. Moni suomalaisen kanssa avioitunut, on akateeminen. Puoliso tavataan useimmiten ulkomailla työskennellessä. Pako l aiststatuksella tulee tietenkin toisenlaista väkeä. Akateemiset ihmiset harvemmin päätyvät minnekään YK:n leireille, koska heillä on rahaa ja kielitaitoa hoitaa asioitaan itsekin.

Kuulostaa epärealistiselta. Mistä noita voi katsoa?

Tilastokeskukselta voit katsella virallisia tilastoja, jos koulutus on riittävä niistä jotain ymmärtämään.

Tarkoititko tätä samaa Tilastokeskusta, jota jutussa käytetään? Mikä koulutus mulla mahtaa olla.

Karu tilasto Suomesta: 49 prosentilla ulkomaalaistaustaisista ei ole perusasteen jälkeistä tutkintoa

Suomalaistaustainen työikäinen väestö on keskimäärin huomattavasti koulutetumpaa kuin ulkomaalaistaustainen väestö.

Tilastokeskuksen tiedot ulkomaalaistaustaisen väestön koulutuksesta ovatkiinnostavaa luettavaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/334521b5-39b5-4eac-835b-3d7f05d04…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on junttila.

Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.

Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.

Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista

Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.

Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.

Lastenkodeissa nuoret räkivät päivittäin päälle. Ihan kantasuomalaiset nuoret. t: sosiaalialalla oleva

Liittyy aikuisen ulkomaalaistaustaisen miehen toisen ulkomaalaistaustaisen sylkemiseen keskellä katua miten?

Missä on tieto siitä että ne kimppuun hyökkääjät on ulkomaalaistaustaisia? Sinulla on varmaan linkki laittaa? Se ei riitä että näin teillä nämä asiat koetaan.

Ei missään. Professori kertoi tapauksen nimenomaisesti osoituksena suomalaisten rasistisuudesta. Nyt sitten persuilla on ollut kiire yrittää väittää hakkaajia ulkomaalaistaistaisiksi.

Valehtelet. Hesarin uutisessa ei missään kohtaan käynyt ilmi että pakistanilainen väittäisi tekijöitä suomalaisiksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009757815.html

Tekotapa sähköpotkulaudan avulla kimppuun käyminen on ihan sama taktiikka mitä kehitysmaajoukkiot ovat viime vuosina harrastaneet muuallakin Hgissä mm kantisnaisia kohtaan joita on lyöty takapuoleen

Professori puhuu alkuperäisartikkelissa nimenomaisesti persujen rasismista ja linkittää teon siihen. This deeply unsettling event has left my family and me in a state of distress and anxiety. As I gazed into my attackers' eyes, I could only see hostility and hatred. I can't help but connect their actions to the ongoing immigrant protests and the anti-immigrant sentiments harbored by the government.

Rasismin takia. Sitä kutsutaan rasismiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on junttila.

Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.

Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.

Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista

Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.

Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.

Lastenkodeissa nuoret räkivät päivittäin päälle. Ihan kantasuomalaiset nuoret. t: sosiaalialalla oleva

Liittyy aikuisen ulkomaalaistaustaisen miehen toisen ulkomaalaistaustaisen sylkemiseen keskellä katua miten?

Missä on tieto siitä että ne kimppuun hyökkääjät on ulkomaalaistaustaisia? Sinulla on varmaan linkki laittaa? Se ei riitä että näin teillä nämä asiat koetaan.

Ei missään. Professori kertoi tapauksen nimenomaisesti osoituksena suomalaisten rasistisuudesta. Nyt sitten persuilla on ollut kiire yrittää väittää hakkaajia ulkomaalaistaistaisiksi.

Valehtelet. Hesarin uutisessa ei missään kohtaan käynyt ilmi että pakistanilainen väittäisi tekijöitä suomalaisiksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009757815.html

Tekotapa sähköpotkulaudan avulla kimppuun käyminen on ihan sama taktiikka mitä kehitysmaajoukkiot ovat viime vuosina harrastaneet muuallakin Hgissä mm kantisnaisia kohtaan joita on lyöty takapuoleen

Professori puhuu alkuperäisartikkelissa nimenomaisesti persujen rasismista ja linkittää teon siihen. This deeply unsettling event has left my family and me in a state of distress and anxiety. As I gazed into my attackers' eyes, I could only see hostility and hatred. I can't help but connect their actions to the ongoing immigrant protests and the anti-immigrant sentiments harbored by the government.

Miksi proffa haluaa rikkoa, miksei hän rakenna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muuttaneiden joukossa on ihan vastaava koulutuksellinen jakauma kuin mitä kantiksillakin. Vastaava lukumäärä on peruskoulutettuja ja akateemisia on kutakuinkin ihan sama prosenttiosuus kuin kantiksistakin. Akateemiset muuttajat muuttavat yleensä ainakin alkuun määräaikaisesti. Esim. Apotin käyttöönotton mukana muutti Yhdysvalloista lukuisia IT eksperttejä. Moni suomalaisen kanssa avioitunut, on akateeminen. Puoliso tavataan useimmiten ulkomailla työskennellessä. Pako l aiststatuksella tulee tietenkin toisenlaista väkeä. Akateemiset ihmiset harvemmin päätyvät minnekään YK:n leireille, koska heillä on rahaa ja kielitaitoa hoitaa asioitaan itsekin.

Kuulostaa epärealistiselta. Mistä noita voi katsoa?

Tilastokeskukselta voit katsella virallisia tilastoja, jos koulutus on riittävä niistä jotain ymmärtämään.

Tarkoititko tätä samaa Tilastokeskusta, jota jutussa käytetään? Mikä koulutus mulla mahtaa olla.

Karu tilasto Suomesta: 49 prosentilla ulkomaalaistaustaisista ei ole perusasteen jälkeistä tutkintoa

Suomalaistaustainen työikäinen väestö on keskimäärin huomattavasti koulutetumpaa kuin ulkomaalaistaustainen väestö.

Tilastokeskuksen tiedot ulkomaalaistaustaisen väestön koulutuksesta ovatkiinnostavaa luettavaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/334521b5-39b5-4eac-835b-3d7f05d04…

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa elää 167 149 ulkomaalaistaustaista miestä, jotka ovat täyttäneet 15 vuotta. Heistä 37 000 (22 %) on suorittanut korkea-asteen tutkinnon.

Ulkomaalaistaustaisia työikäisiä naisia on 156 819. Heistä peräti 45 000 (29 %) on suorittanut korkea-asteen tutkinnon. 

Kolmannes on korkeakoulutettuja naisista. Suomessa korkeakoulutetut jakautuvat vahvasti alueellisesti. Meillä on alueita, joilla on hyvä jos 20% korkeakoulutettuja. Helsingissä lukema on n. 40%.

Enpä ole huomannut että valkolaiset muuttaisi muihin maihin asumaan ja sitten alkavat siellä vttuilemaan kantiksille ja keskenäänkin metakoivat kun yksi uskoo joulupukkiin ja toinen partajooseppiin. Tai jos kotimaassa poltetaan aku ankka niin siitäkin aletaan paikallisille riehumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on junttila.

Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.

Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.

Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista

Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.

Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.

Lastenkodeissa nuoret räkivät päivittäin päälle. Ihan kantasuomalaiset nuoret. t: sosiaalialalla oleva

Liittyy aikuisen ulkomaalaistaustaisen miehen toisen ulkomaalaistaustaisen sylkemiseen keskellä katua miten?

Missä on tieto siitä että ne kimppuun hyökkääjät on ulkomaalaistaustaisia? Sinulla on varmaan linkki laittaa? Se ei riitä että näin teillä nämä asiat koetaan.

Ei missään. Professori kertoi tapauksen nimenomaisesti osoituksena suomalaisten rasistisuudesta. Nyt sitten persuilla on ollut kiire yrittää väittää hakkaajia ulkomaalaistaistaisiksi.

Valehtelet. Hesarin uutisessa ei missään kohtaan käynyt ilmi että pakistanilainen väittäisi tekijöitä suomalaisiksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009757815.html

Tekotapa sähköpotkulaudan avulla kimppuun käyminen on ihan sama taktiikka mitä kehitysmaajoukkiot ovat viime vuosina harrastaneet muuallakin Hgissä mm kantisnaisia kohtaan joita on lyöty takapuoleen

Professori puhuu alkuperäisartikkelissa nimenomaisesti persujen rasismista ja linkittää teon siihen. This deeply unsettling event has left my family and me in a state of distress and anxiety. As I gazed into my attackers' eyes, I could only see hostility and hatred. I can't help but connect their actions to the ongoing immigrant protests and the anti-immigrant sentiments harbored by the government.

Edelleenkään tuossa ei väitetä tekijöiden olevan kantiksia ja tekotapa on täysin identtinen mitä muslimihaittamuuttajanuoret tekevät myös kantiksille. Viime viikolla keskellä Helsinkiä järjestettiin sunnivastainen muistokulkue, yhtä hyvin voit kysyä itseltäsi miksi nämä ihmiset tuovat oman vihansa ja ongelmansa suomalaisen yhteiskunnan rasitteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on junttila.

Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.

Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.

Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista

Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.

Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.

Lastenkodeissa nuoret räkivät päivittäin päälle. Ihan kantasuomalaiset nuoret. t: sosiaalialalla oleva

Liittyy aikuisen ulkomaalaistaustaisen miehen toisen ulkomaalaistaustaisen sylkemiseen keskellä katua miten?

Missä on tieto siitä että ne kimppuun hyökkääjät on ulkomaalaistaustaisia? Sinulla on varmaan linkki laittaa? Se ei riitä että näin teillä nämä asiat koetaan.

Ei missään. Professori kertoi tapauksen nimenomaisesti osoituksena suomalaisten rasistisuudesta. Nyt sitten persuilla on ollut kiire yrittää väittää hakkaajia ulkomaalaistaistaisiksi.

Valehtelet. Hesarin uutisessa ei missään kohtaan käynyt ilmi että pakistanilainen väittäisi tekijöitä suomalaisiksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009757815.html

Tekotapa sähköpotkulaudan avulla kimppuun käyminen on ihan sama taktiikka mitä kehitysmaajoukkiot ovat viime vuosina harrastaneet muuallakin Hgissä mm kantisnaisia kohtaan joita on lyöty takapuoleen

Professori puhuu alkuperäisartikkelissa nimenomaisesti persujen rasismista ja linkittää teon siihen. This deeply unsettling event has left my family and me in a state of distress and anxiety. As I gazed into my attackers' eyes, I could only see hostility and hatred. I can't help but connect their actions to the ongoing immigrant protests and the anti-immigrant sentiments harbored by the government.

Edelleenkään tuossa ei väitetä tekijöiden olevan kantiksia ja tekotapa on täysin identtinen mitä muslimihaittamuuttajanuoret tekevät myös kantiksille. Viime viikolla keskellä Helsinkiä järjestettiin sunnivastainen muistokulkue, yhtä hyvin voit kysyä itseltäsi miksi nämä ihmiset tuovat oman vihansa ja ongelmansa suomalaisen yhteiskunnan rasitteeksi.

Niin, mus li mitaustainen professori ottaa kantaa hallituksen sisältä tihkuvaan avoimeen rasismiin, joka on poikkeuksellista verrattuna useisiin niihin maihin, joissa hän on työskennellyt. Sitten hän kertoo, että on itse saanut kokea provosoimatonta väkivaltaa kadulla, hänen kimppuunsa on käyty ja häntä on räitty ei-länsimaisen ulkonäkönsä vuoksi. Ja sinä tuumaat, että oliskohan ollut mus li mi kavereita ne hyökkääjät? Miten sekaisin voi persu olla?

Suomeen ei tule kuin yhdenlaisia. Ei kukaan järkevä tule tänne pikkuneukkulaan, euroopan siperia ilmastoltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on junttila.

Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.

Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.

Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista

Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.

Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.

Lastenkodeissa nuoret räkivät päivittäin päälle. Ihan kantasuomalaiset nuoret. t: sosiaalialalla oleva

Liittyy aikuisen ulkomaalaistaustaisen miehen toisen ulkomaalaistaustaisen sylkemiseen keskellä katua miten?

Missä on tieto siitä että ne kimppuun hyökkääjät on ulkomaalaistaustaisia? Sinulla on varmaan linkki laittaa? Se ei riitä että näin teillä nämä asiat koetaan.

Ei missään. Professori kertoi tapauksen nimenomaisesti osoituksena suomalaisten rasistisuudesta. Nyt sitten persuilla on ollut kiire yrittää väittää hakkaajia ulkomaalaistaistaisiksi.

Valehtelet. Hesarin uutisessa ei missään kohtaan käynyt ilmi että pakistanilainen väittäisi tekijöitä suomalaisiksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009757815.html

Tekotapa sähköpotkulaudan avulla kimppuun käyminen on ihan sama taktiikka mitä kehitysmaajoukkiot ovat viime vuosina harrastaneet muuallakin Hgissä mm kantisnaisia kohtaan joita on lyöty takapuoleen

Professori puhuu alkuperäisartikkelissa nimenomaisesti persujen rasismista ja linkittää teon siihen. This deeply unsettling event has left my family and me in a state of distress and anxiety. As I gazed into my attackers' eyes, I could only see hostility and hatred. I can't help but connect their actions to the ongoing immigrant protests and the anti-immigrant sentiments harbored by the government.

Edelleenkään tuossa ei väitetä tekijöiden olevan kantiksia ja tekotapa on täysin identtinen mitä muslimihaittamuuttajanuoret tekevät myös kantiksille. Viime viikolla keskellä Helsinkiä järjestettiin sunnivastainen muistokulkue, yhtä hyvin voit kysyä itseltäsi miksi nämä ihmiset tuovat oman vihansa ja ongelmansa suomalaisen yhteiskunnan rasitteeksi.

Niin, mus li mitaustainen professori ottaa kantaa hallituksen sisältä tihkuvaan avoimeen rasismiin, joka on poikkeuksellista verrattuna useisiin niihin maihin, joissa hän on työskennellyt. Sitten hän kertoo, että on itse saanut kokea provosoimatonta väkivaltaa kadulla, hänen kimppuunsa on käyty ja häntä on räitty ei-länsimaisen ulkonäkönsä vuoksi. Ja sinä tuumaat, että oliskohan ollut mus li mi kavereita ne hyökkääjät? Miten sekaisin voi persu olla?

Pakistan maana on erinomainen esimerkki miten muslimit eivät tule toimeen edes keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on junttila.

Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.

Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.

Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista

Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.

Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.

Lastenkodeissa nuoret räkivät päivittäin päälle. Ihan kantasuomalaiset nuoret. t: sosiaalialalla oleva

Liittyy aikuisen ulkomaalaistaustaisen miehen toisen ulkomaalaistaustaisen sylkemiseen keskellä katua miten?

Missä on tieto siitä että ne kimppuun hyökkääjät on ulkomaalaistaustaisia? Sinulla on varmaan linkki laittaa? Se ei riitä että näin teillä nämä asiat koetaan.

Ei missään. Professori kertoi tapauksen nimenomaisesti osoituksena suomalaisten rasistisuudesta. Nyt sitten persuilla on ollut kiire yrittää väittää hakkaajia ulkomaalaistaistaisiksi.

Valehtelet. Hesarin uutisessa ei missään kohtaan käynyt ilmi että pakistanilainen väittäisi tekijöitä suomalaisiksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009757815.html

Tekotapa sähköpotkulaudan avulla kimppuun käyminen on ihan sama taktiikka mitä kehitysmaajoukkiot ovat viime vuosina harrastaneet muuallakin Hgissä mm kantisnaisia kohtaan joita on lyöty takapuoleen

Professori puhuu alkuperäisartikkelissa nimenomaisesti persujen rasismista ja linkittää teon siihen. This deeply unsettling event has left my family and me in a state of distress and anxiety. As I gazed into my attackers' eyes, I could only see hostility and hatred. I can't help but connect their actions to the ongoing immigrant protests and the anti-immigrant sentiments harbored by the government.

Edelleenkään tuossa ei väitetä tekijöiden olevan kantiksia ja tekotapa on täysin identtinen mitä muslimihaittamuuttajanuoret tekevät myös kantiksille. Viime viikolla keskellä Helsinkiä järjestettiin sunnivastainen muistokulkue, yhtä hyvin voit kysyä itseltäsi miksi nämä ihmiset tuovat oman vihansa ja ongelmansa suomalaisen yhteiskunnan rasitteeksi.

Niin, mus li mitaustainen professori ottaa kantaa hallituksen sisältä tihkuvaan avoimeen rasismiin, joka on poikkeuksellista verrattuna useisiin niihin maihin, joissa hän on työskennellyt. Sitten hän kertoo, että on itse saanut kokea provosoimatonta väkivaltaa kadulla, hänen kimppuunsa on käyty ja häntä on räitty ei-länsimaisen ulkonäkönsä vuoksi. Ja sinä tuumaat, että oliskohan ollut mus li mi kavereita ne hyökkääjät? Miten sekaisin voi persu olla?

Pakistan maana on erinomainen esimerkki miten muslimit eivät tule toimeen edes keskenään.

Eli sun engannin kielen taitosi ei riitä lukemaan professorin tekstiä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12372633/Father-battered-daugh…

Tää artikkeli varmaan selittää, miksi Ranskassa nuoret miehet syrjäytyy ja naiset ei.

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12372633/Father-battered-daugh…

Tää artikkeli varmaan selittää, miksi Ranskassa nuoret miehet syrjäytyy ja naiset ei.

Suomessakin on väkivaltaisia vanhempia. Lastensuojelun yksi yleisimpiä aiheita. Jotkut vanhemmat jopa tappavat lapsiaan kuten sen Erikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12372633/Father-battered-daugh…

Tää artikkeli varmaan selittää, miksi Ranskassa nuoret miehet syrjäytyy ja naiset ei.

Suomessakin on väkivaltaisia vanhempia. Lastensuojelun yksi yleisimpiä aiheita. Jotkut vanhemmat jopa tappavat lapsiaan kuten sen Erikan.

Tekevätkö suomalaisetKIN vanhemmat yhtä innokkaasti kunniamu@hia ja pahoinpitelyitä kuin muslimivanhemmat jos herää ajatus että kantistyttö on varmasti menossa tapaamaan jotain poikaa. 99% pakistanilaisnaisista kokee perheväkivaltaa, vaikka miten yrittäisit tuota kyllä suomalaisetkin - mantraasi, ei kukaan täysipäinen usko selittelyjäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12372633/Father-battered-daugh…

Tää artikkeli varmaan selittää, miksi Ranskassa nuoret miehet syrjäytyy ja naiset ei.

Suomessakin on väkivaltaisia vanhempia. Lastensuojelun yksi yleisimpiä aiheita. Jotkut vanhemmat jopa tappavat lapsiaan kuten sen Erikan.

Ranskassa tai missään muuallakaan naiset ei syrjäydy, koska se on hankalaa nyrkin ja hellan välissä. Sen tytön vetoomus oli pikkuveljen puolesta: veli tarvitsee isäänsä - mitään ei ollut sen tytön omista tarpeista. Syy on hyvin yksinkertainen: olet nainen, siispä olet miehen tarpeita varten, olet vain yksi omistettava asia. Siihen nää kasvattaa tyttärensä. Miten voi sopeutua uuteen yhteiskuntaan, jos jatkaa samoin kuin lähtömaassa? Miksi kasvattaa tytöistä itsenäisiä, jos yksikään kelvollinen sulhasehdokas sellasta halua, vaan n*ssittavan kotiorjan? Ja kantistahan kukaan ei vävyksi halua.

Totta, Suomessakin on väkivaltaisia vanhempia. Biologisen vanhemmuuden tärkeänä pitäminen on osa syy, miksi näitä surullisia tapauksia on. Mut tää on johonkin toiseen ketjuun.