Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mmuuttajista puhutaan yhtenä joukkona, kun mukaan mahtuu monenmoista?
05.08.2023 |
On korkeakoulutettua wokea, on duunareita jotka yrittävät elättää perheensä ja sopeutua siinä kuin suomalaisetkin(eivätkä rasismikeskusteluun juuri osallistu), on levottomuuksia paenneita, on elintasosurffareitakin.
Riskiryhmää ovat -ainakin Ranskassa asiaa tutkittu- nuoret miehet, jotka eivät löydä paikkaansa. Kotona saatetaan vaatia elämistä lähtökulttuurin mukaisesti, ympäröivä kulttuuri taas vaatii mukautumista siihen. Syntyy ristiriitoja. Jos jää tyhjän päälle eikä löy paikkaansa omassa eikä uudessa kulttuurissa, on vaarassa syrjäytyä/radikalisoitua. Ne rekrytoijat oikein etsii tällaisia nuoria, tarjoavat ymmärrystä, tukea, veljeyttä, tarkoituksen. Nuori on täynnä elinvoimaa, ja kun se ohjataan väärään suuntaan, käy huonosti.
Näistä asioista PITÄÄ voida keskustella.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena olen huomannut että parhaiten sopeutuu avioliiton mukana saapuneet, pienten lasten perheet ja työn takia Suomeen muuttaneet. Ja he eivät ghettoudu ja hakeudu omiin kommuuneihin, vaan pyrkivät integroitumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhteiskunnan tämän pelisäännöillä.
Kyllä ne lasten koulut, päiväkodit, kaverit ja harrastukset kummasti vetävät mukaan yhteiseen toimintaan ihan jokaisen. Tämän takia tulijoiden sopeutumista tulisikin tukea. Meillähän on ehdotettu esim. Helsingissä, että mikäli saadaan vaikka se länsimainen IT guru muuttamaan tänne, niin sen perheelle tulisi olla mahdollisuus asettua. Tämä vaatii englanninkielisiäpäiväkotipaikkoja, koulumahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena olen huomannut että parhaiten sopeutuu avioliiton mukana saapuneet, pienten lasten perheet ja työn takia Suomeen muuttaneet. Ja he eivät ghettoudu ja hakeudu omiin kommuuneihin, vaan pyrkivät integroitumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhteiskunnan tämän pelisäännöillä.
Kyllä ne lasten koulut, päiväkodit, kaverit ja harrastukset kummasti vetävät mukaan yhteiseen toimintaan ihan jokaisen. Tämän takia tulijoiden sopeutumista tulisikin tukea. Meillähän on ehdotettu esim. Helsingissä, että mikäli saadaan vaikka se länsimainen IT guru muuttamaan tänne, niin sen perheelle tulisi olla mahdollisuus asettua. Tämä vaatii englanninkielisiäpäiväkotipaikkoja, koulumahdollisuuksia.
Yliopistoilla ja firmoilla on perheille omat ohjelmat. Mutta auttaako ne jos kadulla syljetään päälle?
"riski, ettei henkilö loydä.paikkaansa" on todellinen. Siihen liittyy maassa syntyneiden tunne, että maa on heidän kotimaa ja siihen toisten tunne ja sen ääneen ilmaisu etteivät he ole sen maalaisia.
Vain urheilussa heidät yleensä hyväksytään.
Jotkut muistaa mikä parku tuli, kun Lola Odusoga voitti missikisat. Miksi hän ei olisi suomalainen, koska on täällä syntynyt ja täysin suomalainen kulttuuri yms. Hän muuten pärjäsi kansainvälisesti hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on junttila.
Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.
Humanitaarissisa on myös korkeakoulutettuja. Se ei ole persujen vitsi vaan todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on junttila.
Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.
Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.
Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista
Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.
Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, jos katsot brittisarjan Sisäpiirissä, siinä entinen äärioikeistoradikaali yrittää selittää vähän yksinkertaiselle syrjäytyneelle nuorelle miehelle että eiväthän ne kaikki pakistanilaiset ole tietenkään samanlaisia kuin ne lasten groomaajat, että suurin osa on kunnollisia työssäkäyviä normaaleja ihmisiä jotka haluavat olla osa yhteiskuntaa. Asetelma alleviivasi sitä että täytyy olla tosi yksinkertainen kun ei tätä ymmärrä.
Ja sitten Suomessa kukaan ei edes yritä ääneen sanoa tällaista, koska tietää että se on turha edes yrittää. Kertoo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on junttila.
Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.
Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.
Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista
Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.
Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.
Mikä työtön juoppo vaimonhaakkaaja se siellä märisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ne vaan on vähän kaikki samaa sakkia, ei tunneta suomen kulttuuria, eikä yhtään suomalaisuutta. Etelämaalaiset on erittäin kovia tappelemaan.
Onhan tuo nähty noitten jo muutama satavuotta sitten tulleilla, siis mustilaisilla.
Ei niitä ole saatu kotoutettava muutamaan sataan vuoteen.
Ja aika suuri määrä niitä on vankila porttien sisäpuolella.
Aina vedotaan rotusyrjintään. Alkuperäisiä suomalaisiahan täällä eniten syrjitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne vaan on vähän kaikki samaa sakkia, ei tunneta suomen kulttuuria, eikä yhtään suomalaisuutta. Etelämaalaiset on erittäin kovia tappelemaan.
Onhan tuo nähty noitten jo muutama satavuotta sitten tulleilla, siis mustilaisilla.
Ei niitä ole saatu kotoutettava muutamaan sataan vuoteen.
Ja aika suuri määrä niitä on vankila porttien sisäpuolella.
Aina vedotaan rotusyrjintään. Alkuperäisiä suomalaisiahan täällä eniten syrjitään.
En lähtisi vertaamaan jotain pakinstanilaista lääkäriä kotimaisiin must ala isiin, jotka hädin tuskin osaavat lukea. Jos kokemusta ei ole tuon enempää toisista ihmisryhmistä, niin ei kannattaisi osallistua keskusteluun lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena olen huomannut että parhaiten sopeutuu avioliiton mukana saapuneet, pienten lasten perheet ja työn takia Suomeen muuttaneet. Ja he eivät ghettoudu ja hakeudu omiin kommuuneihin, vaan pyrkivät integroitumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhteiskunnan tämän pelisäännöillä.
Kyllä ne lasten koulut, päiväkodit, kaverit ja harrastukset kummasti vetävät mukaan yhteiseen toimintaan ihan jokaisen. Tämän takia tulijoiden sopeutumista tulisikin tukea. Meillähän on ehdotettu esim. Helsingissä, että mikäli saadaan vaikka se länsimainen IT guru muuttamaan tänne, niin sen perheelle tulisi olla mahdollisuus asettua. Tämä vaatii englanninkielisiäpäiväkotipaikkoja, koulumahdollisuuksia.
Jos IT-guru perheineen on jäämässä Suomeen, koulua varmaan käydään suomen kielellä. Englanninkielisiä päiväkotejakin on, mutta tärkeä osa integroitumista on maan kielen ja kulttuurin oppiminen.
Ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia kaikkialla: haluavat toimeentulon, kodin ja toivovat parempaa lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on junttila.
Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.
Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.
Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista
Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.
Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.
Tämä on hyvä pointti. Olemme tilanteessa, jossa toisinaan kahden eri kulttuurin keskinäiset antipatioita purkautuvat kolmannen(suomalaisen) kulttuurin keskellä.
Ei ole ollenkaan yksinkertaisia nämä asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku muuttaa maan ulkopuolelta maahan, niin miksiköhän sellaista sitten pitäisi kutsua, jos ei maahanmuuttajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena olen huomannut että parhaiten sopeutuu avioliiton mukana saapuneet, pienten lasten perheet ja työn takia Suomeen muuttaneet. Ja he eivät ghettoudu ja hakeudu omiin kommuuneihin, vaan pyrkivät integroitumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhteiskunnan tämän pelisäännöillä.
Kyllä ne lasten koulut, päiväkodit, kaverit ja harrastukset kummasti vetävät mukaan yhteiseen toimintaan ihan jokaisen. Tämän takia tulijoiden sopeutumista tulisikin tukea. Meillähän on ehdotettu esim. Helsingissä, että mikäli saadaan vaikka se länsimainen IT guru muuttamaan tänne, niin sen perheelle tulisi olla mahdollisuus asettua. Tämä vaatii englanninkielisiäpäiväkotipaikkoja, koulumahdollisuuksia.
Jos IT-guru perheineen on jäämässä Suomeen, koulua varmaan käydään suomen kielellä. Englanninkielisiä päiväkotejakin on, mutta tärkeä osa integroitumista on maan kielen ja kulttuurin oppiminen.
Ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia kaikkialla: haluavat toimeentulon, kodin ja toivovat parempaa lapsilleen.
Ajan kanssa varmasti, jos guru perheineen haluaa jääsä asumaan eikä tule vain vuodeksi komennukselle. Muuten kukaan vanhempi ei tuhlaisi lapsensa kouluaikaa laittamalla lastaan kouluun, jonka kielestä lapsi ei ymmärrä sanaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku muuttaa maan ulkopuolelta maahan, niin miksiköhän sellaista sitten pitäisi kutsua, jos ei maahanmuuttajaksi?
No vaikka sen lähtömaan nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on junttila.
Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.
Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.
Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista
Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.
Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.
Mikä työtön juoppo vaimonhaakkaaja se siellä märisee.
Mitä nää on nää alapeukut? Kun samanlaisiahan te ootte kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos katsot brittisarjan Sisäpiirissä, siinä entinen äärioikeistoradikaali yrittää selittää vähän yksinkertaiselle syrjäytyneelle nuorelle miehelle että eiväthän ne kaikki pakistanilaiset ole tietenkään samanlaisia kuin ne lasten groomaajat, että suurin osa on kunnollisia työssäkäyviä normaaleja ihmisiä jotka haluavat olla osa yhteiskuntaa. Asetelma alleviivasi sitä että täytyy olla tosi yksinkertainen kun ei tätä ymmärrä.
Ja sitten Suomessa kukaan ei edes yritä ääneen sanoa tällaista, koska tietää että se on turha edes yrittää. Kertoo aika paljon.
Pakistanilaisten aiheuttamat ongelmat brittiläisessä yhteiskunnassa ovat ihan omaa luokkaansa mitä tulee mm. avoimesti vihaa lietsoviin imaameihin, serkusavioliittojen aiheuttaman valtavaan kuormaan sikäläiselle terveydenhuollolle, kunniamu*hiin, shariapoliiseihin, oikeisiin pakistanilaispoliiseihin jotka peittelevät omiensa rikoksia mm. kymmeniä tuhansia kantistyttöjä joutui vuosien aikana pelkästään yhden pakistanilaisjengin rais... maksi, motiivina oli pelkästään viha huivittomia vääräuskoisia kohtaan. Lisäksi jatkuvasti lisääntymään päin ovat hindujen ja mm. pakistanilaismuslimien väkivaltaiset yhteenotot Britannian maaperällä.
Yle voisi ostaa vaihteeksi draamasarjan esim. saksalaisista väkivaltaisista antifajengeistä jotka pahoinpitelevät ja k i d u t t a v a t niitä jotka eivät jaa äärivasemmistolaista ideologiaa. Saksassa on vastikään jaettu pitkiä tuomioita raskaista väkivaltarikoksista antifalaisille, ko. jengin johtaja on muuten nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on junttila.
Työperäinen maahanmuutto ja etenkin korkeakoulutettujen asiantuntijoiden maahanmuutto on Suomelle lottopotti. Humanitaaristen tulijoiden (jota yleensä mamuilla tarkoitetaan) kohdalla tilanne toinen.
Nyt vaan on niin että se lottovoitto jäi saamatta. Suomeen ei tule korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Matalat palkat, korkea verotus, ankea ilmasto, ankea sosiaalinen ilmapiiri, nyt rasismiuutiset.
Business Finlandin kohdemaat ovat Brasilia, Turkki, Pakistan, Intia ja Vietnam. Eli näistä yritetään houkutella niitä osaajia. Ja kun joku sitten tulee, niin rasistijuntit käy kimppuun, niinkuin saatiin pari päivää sitten Hesarista
Suomi ei ole ollenkaan niin erinomainen kuin täällä kuvitellaan.
Kantiksien kulttuuriin ei kuulu sylkeminen halveksunnan osoituksena liittyen Hgin Sanomien uutisoiman pakistanilaismiestä päin sylkemiseen. Se kuuluu arabien ja balkanilaisten kulttuuriin halveksuntaa osoittavana toimintana. TämänKIN yrität vierittää suomalaisten syyksi.
Lastenkodeissa nuoret räkivät päivittäin päälle. Ihan kantasuomalaiset nuoret. t: sosiaalialalla oleva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena olen huomannut että parhaiten sopeutuu avioliiton mukana saapuneet, pienten lasten perheet ja työn takia Suomeen muuttaneet. Ja he eivät ghettoudu ja hakeudu omiin kommuuneihin, vaan pyrkivät integroitumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhteiskunnan tämän pelisäännöillä.
Kyllä ne lasten koulut, päiväkodit, kaverit ja harrastukset kummasti vetävät mukaan yhteiseen toimintaan ihan jokaisen. Tämän takia tulijoiden sopeutumista tulisikin tukea. Meillähän on ehdotettu esim. Helsingissä, että mikäli saadaan vaikka se länsimainen IT guru muuttamaan tänne, niin sen perheelle tulisi olla mahdollisuus asettua. Tämä vaatii englanninkielisiäpäiväkotipaikkoja, koulumahdollisuuksia.
Jos IT-guru perheineen on jäämässä Suomeen, koulua varmaan käydään suomen kielellä. Englanninkielisiä päiväkotejakin on, mutta tärkeä osa integroitumista on maan kielen ja kulttuurin oppiminen.
Ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia kaikkialla: haluavat toimeentulon, kodin ja toivovat parempaa lapsilleen.
Ajan kanssa varmasti, jos guru perheineen haluaa jääsä asumaan eikä tule vain vuodeksi komennukselle. Muuten kukaan vanhempi ei tuhlaisi lapsensa kouluaikaa laittamalla lastaan kouluun, jonka kielestä lapsi ei ymmärrä sanaakaan.
No miten sen gurun vuoden komennus suomalaista yhteiskuntaa auttaa? Tuskinpa tarvitsee Suomeen verojakaan maksaa jos ta on kansainvälinen?
Eikö tarkoituksena olekaan haalia pysyviä duunareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena olen huomannut että parhaiten sopeutuu avioliiton mukana saapuneet, pienten lasten perheet ja työn takia Suomeen muuttaneet. Ja he eivät ghettoudu ja hakeudu omiin kommuuneihin, vaan pyrkivät integroitumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhteiskunnan tämän pelisäännöillä.
Kyllä ne lasten koulut, päiväkodit, kaverit ja harrastukset kummasti vetävät mukaan yhteiseen toimintaan ihan jokaisen. Tämän takia tulijoiden sopeutumista tulisikin tukea. Meillähän on ehdotettu esim. Helsingissä, että mikäli saadaan vaikka se länsimainen IT guru muuttamaan tänne, niin sen perheelle tulisi olla mahdollisuus asettua. Tämä vaatii englanninkielisiäpäiväkotipaikkoja, koulumahdollisuuksia.
Jos IT-guru perheineen on jäämässä Suomeen, koulua varmaan käydään suomen kielellä. Englanninkielisiä päiväkotejakin on, mutta tärkeä osa integroitumista on maan kielen ja kulttuurin oppiminen.
Ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia kaikkialla: haluavat toimeentulon, kodin ja toivovat parempaa lapsilleen.
Ajan kanssa varmasti, jos guru perheineen haluaa jääsä asumaan eikä tule vain vuodeksi komennukselle. Muuten kukaan vanhempi ei tuhlaisi lapsensa kouluaikaa laittamalla lastaan kouluun, jonka kielestä lapsi ei ymmärrä sanaakaan.
Vielä kerran, tänne ei ole tulossa mitään guruja. Tunkua on Aasian maista, kiinalaisia jo vähän aristellaan palkata. Venäläiset on pois pelistä tietenkin.
Tämä on jotenkin niin hassua kun persut luulee että tässä nyt on jotenkin vara poimia huippuosaajat tänne nostamalla palkkarajaa ja lyhentämällä oleskeluoikeuksia. Lopputulema on se että kukaan ei tule.
Alue: Aihe vapaa
Akademiskt utbildade flyttar ut ur Finland, inte till Finland.