Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.
Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.
Kommentit (1970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt erkaannuttu aika kauas tästä evoluutioasiasta. Onko se evoluution ylivertaisuus kreationismiin tullut siis riittävästi toteennäytetyksi?
Evoluutioon kuuluu vaikka muinaiset ihmerakennelmat.
Kukaan ei ole selvittänyt niitä 2000:lla vuosisadallakaan. Niitä on monia mainisemattomiakin.
Maahan piirrettyt isot kuviot ,vaikka se hevonen ,on edellyttänyt lentotaitoa. Kuvion pystyy hahmottamaan vain ilmasta.
Pyramideista on arvioita ,muttta selvää ei ole saatu ,korkean teknologian vuoksi.
Lentotaitoa? Miten ne rakentajat sen pystyi sitten hahmottamaan.
Pistivät selkään siivet ja pyllyyn pitkän pyrstön, tietysti.
Miten ihmeen vaikea tämän kirjoittajan on tajuta, että maahan voi melko yksinkertaisilla apuvälineillä tehdä isoja kuvioita, vaikka niitä ei näkisikään ilmasta. Tai karttoja voi tehdä näkemättä maata ilmasta jne. Mutta kaipa sellainen on hänelle jotenkin ylivertaisen älyn osoitus.
111m kuvion näkeminen on kokonaisuutena on mahdollista vain ilmasta.
Ymmärrätkö ollenkaan sitä, että tuollaisten kuvioiden piirtäminen maahan ei ole mitenkään erityisen vaikeaa? Ei vaadi mitään superälyä tai lentotaitoa?
Mutta kun valeyliopistosta tohtorin paperit ostanut kaveri Ancient Aliensissa sanoi että vaatii, ja virallinen tiede valehtelee että ei vaadi niin totta kai se vaatii!
Eikös ne käyttäny pyramidien rakentamisessa tähtiä? Ainakin se yksi pyramidin huippu osoittaa johkin tähteen tai jotain? Tähtiä käytettiin tuolloin paljon kaikkeen laskemiseen ym kun ei ollut teknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne käyttäny pyramidien rakentamisessa tähtiä? Ainakin se yksi pyramidin huippu osoittaa johkin tähteen tai jotain? Tähtiä käytettiin tuolloin paljon kaikkeen laskemiseen ym kun ei ollut teknologiaa.
Tuo on fringe-hypoteesi. Ei ihan ancient alienssia, mutta ei nyt ehkä kaikkein uskottavintakaan kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Ja taas unohtui ne todisteet. Todetaan siis toistaiseksi paskapuheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt erkaannuttu aika kauas tästä evoluutioasiasta. Onko se evoluution ylivertaisuus kreationismiin tullut siis riittävästi toteennäytetyksi?
Evoluutioon kuuluu vaikka muinaiset ihmerakennelmat.
Kukaan ei ole selvittänyt niitä 2000:lla vuosisadallakaan. Niitä on monia mainisemattomiakin.
Maahan piirrettyt isot kuviot ,vaikka se hevonen ,on edellyttänyt lentotaitoa. Kuvion pystyy hahmottamaan vain ilmasta.
Pyramideista on arvioita ,muttta selvää ei ole saatu ,korkean teknologian vuoksi.
Lentotaitoa? Miten ne rakentajat sen pystyi sitten hahmottamaan.
Pistivät selkään siivet ja pyllyyn pitkän pyrstön, tietysti.
Miten ihmeen vaikea tämän kirjoittajan on tajuta, että maahan voi melko yksinkertaisilla apuvälineillä tehdä isoja kuvioita, vaikka niitä ei näkisikään ilmasta. Tai karttoja voi tehdä näkemättä maata ilmasta jne. Mutta kaipa sellainen on hänelle jotenkin ylivertaisen älyn osoitus.
111m kuvion näkeminen on kokonaisuutena on mahdollista vain ilmasta.
Ja minkäköhän hevonvitun takia se pitäisi nähdä kokonaisuutena?
Pitäähän se nähdä kokonaisuutena, että siinä olisi jotain järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt erkaannuttu aika kauas tästä evoluutioasiasta. Onko se evoluution ylivertaisuus kreationismiin tullut siis riittävästi toteennäytetyksi?
Evoluutioon kuuluu vaikka muinaiset ihmerakennelmat.
Kukaan ei ole selvittänyt niitä 2000:lla vuosisadallakaan. Niitä on monia mainisemattomiakin.
Maahan piirrettyt isot kuviot ,vaikka se hevonen ,on edellyttänyt lentotaitoa. Kuvion pystyy hahmottamaan vain ilmasta.
Pyramideista on arvioita ,muttta selvää ei ole saatu ,korkean teknologian vuoksi.
Lentotaitoa? Miten ne rakentajat sen pystyi sitten hahmottamaan.
Pistivät selkään siivet ja pyllyyn pitkän pyrstön, tietysti.
Miten ihmeen vaikea tämän kirjoittajan on tajuta, että maahan voi melko yksinkertaisilla apuvälineillä tehdä isoja kuvioita, vaikka niitä ei näkisikään ilmasta. Tai karttoja voi tehdä näkemättä maata ilmasta jne. Mutta kaipa sellainen on hänelle jotenkin ylivertaisen älyn osoitus.
111m kuvion näkeminen on kokonaisuutena on mahdollista vain ilmasta.
Ja minkäköhän hevonvitun takia se pitäisi nähdä kokonaisuutena?
Pitäähän se nähdä kokonaisuutena, että siinä olisi jotain järkeä.
Kuinka niin? Nehän on tehty tietenkin kuviteltuja jumalia varten. Ei niitä ihmisten iloksi tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt erkaannuttu aika kauas tästä evoluutioasiasta. Onko se evoluution ylivertaisuus kreationismiin tullut siis riittävästi toteennäytetyksi?
Evoluutioon kuuluu vaikka muinaiset ihmerakennelmat.
Kukaan ei ole selvittänyt niitä 2000:lla vuosisadallakaan. Niitä on monia mainisemattomiakin.
Maahan piirrettyt isot kuviot ,vaikka se hevonen ,on edellyttänyt lentotaitoa. Kuvion pystyy hahmottamaan vain ilmasta.
Pyramideista on arvioita ,muttta selvää ei ole saatu ,korkean teknologian vuoksi.
Lentotaitoa? Miten ne rakentajat sen pystyi sitten hahmottamaan.
Pistivät selkään siivet ja pyllyyn pitkän pyrstön, tietysti.
Miten ihmeen vaikea tämän kirjoittajan on tajuta, että maahan voi melko yksinkertaisilla apuvälineillä tehdä isoja kuvioita, vaikka niitä ei näkisikään ilmasta. Tai karttoja voi tehdä näkemättä maata ilmasta jne. Mutta kaipa sellainen on hänelle jotenkin ylivertaisen älyn osoitus.
111m kuvion näkeminen on kokonaisuutena on mahdollista vain ilmasta.
Ja minkäköhän hevonvitun takia se pitäisi nähdä kokonaisuutena?
Pitäähän se nähdä kokonaisuutena, että siinä olisi jotain järkeä.
Ainoa missä ei ole mitään järkeä on nuo sinun houreesi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne käyttäny pyramidien rakentamisessa tähtiä? Ainakin se yksi pyramidin huippu osoittaa johkin tähteen tai jotain? Tähtiä käytettiin tuolloin paljon kaikkeen laskemiseen ym kun ei ollut teknologiaa.
Käypä joskus tähtikirkkaana yönä ulkona ja katsele tähtiä. Parin tunnin kuluttua kun tulet uudestaan ulos, tähdet on jo toisessa paikassa.
Joitain temppeleitä on suunnattu niin, että aurinko sattuu sopivasti kesäpäiväntasauksena.
Pyramidin tekeminen onnistuu ihan egyptiläisten matikalla ja heidän käytettävissä olleilla mittausvälineillä.
Harjoituskappaleita tosin tuli aluksi, kuten Dzoserin porraspyramidi ja taitettu pyramidi, mutta seuraavat alkoivat onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Ja taas unohtui ne todisteet. Todetaan siis toistaiseksi paskapuheeksi.
Op op op! Hetkonen. Jumalan olemassa olosta on todisteita paaaljon enemmän kuin siitä että Jumalaa ei olisi. Joten ateistien väitteet on paskapuhetta, Jumalasta on todisteita. Jumalasta kertoo Raamattu. Pesee kaikki ateistien kirjoitelmat. Raamattu on aiikas vanha kirja ja pysyy maailman loppuun asti. Jos keksit ehdottaa jotain ateistien kirjoituksia niin tietääkö niistä kaikki? Siteeraako niitä kaikki?
Hah!
"Melko on hataraa"-ilmaisu kertoo omaa, karua kieltään siitä, että evoluutio ei ole ainakaan kulttuurisessa mielessä toiminut, kuten se on olisi pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Ja taas unohtui ne todisteet. Todetaan siis toistaiseksi paskapuheeksi.
Op op op! Hetkonen. Jumalan olemassa olosta on todisteita paaaljon enemmän kuin siitä että Jumalaa ei olisi. Joten ateistien väitteet on paskapuhetta, Jumalasta on todisteita. Jumalasta kertoo Raamattu. Pesee kaikki ateistien kirjoitelmat. Raamattu on aiikas vanha kirja ja pysyy maailman loppuun asti. Jos keksit ehdottaa jotain ateistien kirjoituksia niin tietääkö niistä kaikki? Siteeraako niitä kaikki?
Hah!
Laitapa mielestäsi paras todiste. Vain yksi, katsotaan sitä ensin.
Raamattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Ja taas unohtui ne todisteet. Todetaan siis toistaiseksi paskapuheeksi.
Op op op! Hetkonen. Jumalan olemassa olosta on todisteita paaaljon enemmän kuin siitä että Jumalaa ei olisi. Joten ateistien väitteet on paskapuhetta, Jumalasta on todisteita. Jumalasta kertoo Raamattu. Pesee kaikki ateistien kirjoitelmat. Raamattu on aiikas vanha kirja ja pysyy maailman loppuun asti. Jos keksit ehdottaa jotain ateistien kirjoituksia niin tietääkö niistä kaikki? Siteeraako niitä kaikki?
Hah!
Laitapa mielestäsi paras todiste. Vain yksi, katsotaan sitä ensin.
Raamattu.
Millä perusteella Raamattu todistaa Jumalan olemassaolon?
Tosiasia on se että maailmassa on paljon todisteita älykkäämmästä ihmisestä, mihin nykyihminen kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Ja taas unohtui ne todisteet. Todetaan siis toistaiseksi paskapuheeksi.
Op op op! Hetkonen. Jumalan olemassa olosta on todisteita paaaljon enemmän kuin siitä että Jumalaa ei olisi.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Ja taas unohtui ne todisteet. Todetaan siis toistaiseksi paskapuheeksi.
Op op op! Hetkonen. Jumalan olemassa olosta on todisteita paaaljon enemmän kuin siitä että Jumalaa ei olisi. Joten ateistien väitteet on paskapuhetta, Jumalasta on todisteita. Jumalasta kertoo Raamattu. Pesee kaikki ateistien kirjoitelmat. Raamattu on aiikas vanha kirja ja pysyy maailman loppuun asti. Jos keksit ehdottaa jotain ateistien kirjoituksia niin tietääkö niistä kaikki? Siteeraako niitä kaikki?
Hah!
Laitapa mielestäsi paras todiste. Vain yksi, katsotaan sitä ensin.
Raamattu.
Millä perusteella Raamattu todistaa Jumalan olemassaolon?
Hiljaisuudesta päätellen tajusit itsekin, että muinaisilla kirjoituksilla ei voi todistaa yliluonnollisia asioita. Laitatko seuraavaksi toiseksi parhaan todisteen, taas kerran vain yksi niin katsostaan yhtä asiaa kerrallaan.
Niin mikä oli sun todiste että Jumalaa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se että maailmassa on paljon todisteita älykkäämmästä ihmisestä, mihin nykyihminen kykenee.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta. Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia. Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023.
Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.Mitenhän vanha se jumala oikein on?
Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja mekin mennään iäisyyteen ja koko aika lakkaa kohta olemasta, no, tuhatvuotisessa valtakunnassa on vielä aika mutta sitten ei oo enää aikaa. Huh, ei tarvii sitten enää kytätä kelloa ja kiirehtiä.
Ja taas unohtui ne todisteet. Todetaan siis toistaiseksi paskapuheeksi.
Op op op! Hetkonen. Jumalan olemassa olosta on todisteita paaaljon enemmän kuin siitä että Jumalaa ei olisi. Joten ateistien väitteet on paskapuhetta, Jumalasta on todisteita. Jumalasta kertoo Raamattu. Pesee kaikki ateistien kirjoitelmat. Raamattu on aiikas vanha kirja ja pysyy maailman loppuun asti. Jos keksit ehdottaa jotain ateistien kirjoituksia niin tietääkö niistä kaikki? Siteeraako niitä kaikki?
Hah!
Laitapa mielestäsi paras todiste. Vain yksi, katsotaan sitä ensin.
Raamattu.
Millä perusteella Raamattu todistaa Jumalan olemassaolon?
Hiljaisuudesta päätellen tajusit itsekin, että muinaisilla kirjoituksilla ei voi todistaa yliluonnollisia asioita. Laitatko seuraavaksi toiseksi parhaan todisteen, taas kerran vain yksi niin katsostaan yhtä asiaa kerrallaan.
Niin mikä oli sun todiste että Jumalaa ei ole?
Nollahypoteesin kumoamattomuus.
Nyt niitä todisteita olemassaolon puolesta jo pikkuhiljaa, vai todetaanko vaan taas kerran paskapuheeksi?
Ymmärrätkö ollenkaan sitä, että tuollaisten kuvioiden piirtäminen maahan ei ole mitenkään erityisen vaikeaa? Ei vaadi mitään superälyä tai lentotaitoa?