Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.

Vierailija
05.08.2023 |

Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.

Kommentit (1970)

Vierailija
1661/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillekin näyttää olevan tärkeää todistella ja etsiä todisteita siitä, että voisi näyttää toteen raamatun paikkansapitämättömyyden esim etsiä asiavirheitä, epälogisuuksia jne. Raamattu on myös hengellinen opas uskon matkalla. Se näyttää monella unohtuvan.

Vierailija
1662/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stonehengessä ja pyramiideissäkään ei ole mitään ihmeellistä. Ramppi ja vipuvarsi riittää kumpienkin rakentamiseen, ja maata ihminen on osannut pinota jo satoja tuhasia vuosia.

Vaikka olen samaa mieltä, niin etenkin pyramideissa on paljon ihmeellistä. Muutama kivi nousee rampilla ja vipuvarrella, mutta kun aletaan puhua 3 miljoonasta kivestä, tulee eteen aivan uusia haasteita.

- Työn organisointi kun lukutaito on harvinaista.

- Työn suunnittelu ja ohjaus, jotta lopputulos on hyvin tarkka ilmansuunnan ja mittojen suhteen.

- Logistiikka

- Ramppien valtava koko (paljon suurempia kuin pyramidit itse)

- Tonnien painoisten kivien kanssa työskentely 150 metrin korkeudessa.

- Työn suunnittelu ja toteutus äärimmäisen tehokkaasti. Ei vain rakennustyömaalla, vaan myös työkalujen valmistuksessa, ruoan ja muiden elintarpeiden tuottamisessa sekä kivien tuotannossa.

- Valtavan perustan rakentaminen itse pyramidin lisäksi.

Kaikenlaisia muitakin haasteita tuohon liittyy. Erittäin erikoinen saavutus, joka olisi vaikea toteuttaa nykypäivänä, jolloin kustannuksetkin olisivat valtaisat.

2600 000 jättimäistä kiveä, 70 tonnia kpl.

ei puita maassa eikä köysiä.

Egyptissä ne kivetkin piti tuoda 1000km. päästä hietikolle.

Egyptissä on sellainen 6600 km pitkä kuljetinrata jota pitkin raskainkin kuorma liikkuu kuin tyhjää vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1663/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan tärkeää todistella ja etsiä todisteita siitä, että voisi näyttää toteen raamatun paikkansapitämättömyyden esim etsiä asiavirheitä, epälogisuuksia jne. Raamattu on myös hengellinen opas uskon matkalla. Se näyttää monella unohtuvan.

Jos jokin Raamatusta löytyvä asia on tarpeellinen, sen löytää myös jostain muualta. Jos jotain asiaa ei löydä muualta kuin Raamatusta, se ei ole tarpeellinen.

Tämä on työhypoteesi, otan mielelläni vastaan perusteltuja vastaväitteitä, ja mikäli vastaväitteet sisältävät viittauksia yliluonnolliseen niin myös varusteltuna todisteilla näiden yliluonnollisuuksien olemassaololle.

Vierailija
1664/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan tärkeää todistella ja etsiä todisteita siitä, että voisi näyttää toteen raamatun paikkansapitämättömyyden esim etsiä asiavirheitä, epälogisuuksia jne. Raamattu on myös hengellinen opas uskon matkalla. Se näyttää monella unohtuvan.

Ei unohdu, mutta sinulta unohtuu nyt että miten joku voisi uskoa tuollaiseen löpinään mikä on täynnä ristiriitaisuuksia, epäloogisuuksia ja epäinhimillisyyksiä?

Vierailija
1665/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan tärkeää todistella ja etsiä todisteita siitä, että voisi näyttää toteen raamatun paikkansapitämättömyyden esim etsiä asiavirheitä, epälogisuuksia jne. Raamattu on myös hengellinen opas uskon matkalla. Se näyttää monella unohtuvan.

Jos jokin Raamatusta löytyvä asia on tarpeellinen, sen löytää myös jostain muualta. Jos jotain asiaa ei löydä muualta kuin Raamatusta, se ei ole tarpeellinen.

Tämä on työhypoteesi, otan mielelläni vastaan perusteltuja vastaväitteitä, ja mikäli vastaväitteet sisältävät viittauksia yliluonnolliseen niin myös varusteltuna todisteilla näiden yliluonnollisuuksien olemassaololle.

No eksegetiikan ja kristillisen teologian tutkimiseen Raamattu on melko oleellinen... :D

Muuhun ei sitten ehkä niinkään.

Vierailija
1666/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mikä on se looginen syy miksi vuonna 2023 ei orjia saa pitää mutta homot tulee edelleen kivittää?

Orjia ei ole (sivistyneissä valtioissa), koska ihmiskunta on kehittynyt, on pystytty luomaan yhteiskuntarakenne, jossa orjuus pystytään estämään ja ymmärretään sen olevan väärin.

Onko jossain kristitty valtio, jossa homot saa kivittää? Tietääkseni ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1667/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu. Melko on hattaraa.

Vierailija
1668/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta.  Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia.  Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023. 

Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.

Mitenhän vanha se jumala oikein on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1669/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä on se looginen syy miksi vuonna 2023 ei orjia saa pitää mutta homot tulee edelleen kivittää?

Orjia ei ole (sivistyneissä valtioissa), koska ihmiskunta on kehittynyt, on pystytty luomaan yhteiskuntarakenne, jossa orjuus pystytään estämään ja ymmärretään sen olevan väärin.

Onko jossain kristitty valtio, jossa homot saa kivittää? Tietääkseni ei.

Uganda ja Zimbabwe. Teknisesti laki ei salli, mutta käytännössä homot ovat lainsuojattomia.

Vierailija
1670/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stonehengessä ja pyramiideissäkään ei ole mitään ihmeellistä. Ramppi ja vipuvarsi riittää kumpienkin rakentamiseen, ja maata ihminen on osannut pinota jo satoja tuhasia vuosia.

Vaikka olen samaa mieltä, niin etenkin pyramideissa on paljon ihmeellistä. Muutama kivi nousee rampilla ja vipuvarrella, mutta kun aletaan puhua 3 miljoonasta kivestä, tulee eteen aivan uusia haasteita.

- Työn organisointi kun lukutaito on harvinaista.

- Työn suunnittelu ja ohjaus, jotta lopputulos on hyvin tarkka ilmansuunnan ja mittojen suhteen.

- Logistiikka

- Ramppien valtava koko (paljon suurempia kuin pyramidit itse)

- Tonnien painoisten kivien kanssa työskentely 150 metrin korkeudessa.

- Työn suunnittelu ja toteutus äärimmäisen tehokkaasti. Ei vain rakennustyömaalla, vaan myös työkalujen valmistuksessa, ruoan ja muiden elintarpeiden tuottamisessa sekä kivien tuotannossa.

- Valtavan perustan rakentaminen itse pyramidin lisäksi.

Kaikenlaisia muitakin haasteita tuohon liittyy. Erittäin erikoinen saavutus, joka olisi vaikea toteuttaa nykypäivänä, jolloin kustannuksetkin olisivat valtaisat.

2600 000 jättimäistä kiveä, 70 tonnia kpl.

ei puita maassa eikä köysiä.

Egyptissä ne kivetkin piti tuoda 1000km. päästä hietikolle.

Egyptissä on sellainen 6600 km pitkä kuljetinrata jota pitkin raskainkin kuorma liikkuu kuin tyhjää vaan.

Mutta miten se kuorma saatiin ensin sille radalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1671/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stonehengessä ja pyramiideissäkään ei ole mitään ihmeellistä. Ramppi ja vipuvarsi riittää kumpienkin rakentamiseen, ja maata ihminen on osannut pinota jo satoja tuhasia vuosia.

Vaikka olen samaa mieltä, niin etenkin pyramideissa on paljon ihmeellistä. Muutama kivi nousee rampilla ja vipuvarrella, mutta kun aletaan puhua 3 miljoonasta kivestä, tulee eteen aivan uusia haasteita.

- Työn organisointi kun lukutaito on harvinaista.

- Työn suunnittelu ja ohjaus, jotta lopputulos on hyvin tarkka ilmansuunnan ja mittojen suhteen.

- Logistiikka

- Ramppien valtava koko (paljon suurempia kuin pyramidit itse)

- Tonnien painoisten kivien kanssa työskentely 150 metrin korkeudessa.

- Työn suunnittelu ja toteutus äärimmäisen tehokkaasti. Ei vain rakennustyömaalla, vaan myös työkalujen valmistuksessa, ruoan ja muiden elintarpeiden tuottamisessa sekä kivien tuotannossa.

- Valtavan perustan rakentaminen itse pyramidin lisäksi.

Kaikenlaisia muitakin haasteita tuohon liittyy. Erittäin erikoinen saavutus, joka olisi vaikea toteuttaa nykypäivänä, jolloin kustannuksetkin olisivat valtaisat.

2600 000 jättimäistä kiveä, 70 tonnia kpl.

ei puita maassa eikä köysiä.

Egyptissä ne kivetkin piti tuoda 1000km. päästä hietikolle.

Egyptissä on sellainen 6600 km pitkä kuljetinrata jota pitkin raskainkin kuorma liikkuu kuin tyhjää vaan.

Mutta miten se kuorma saatiin ensin sille radalle?

No miten nyt laivoja siihen aikaan lastattiin. Joko kelkoilla tai rullilla. Ja hitonmoisella määrällä ukkoja.

Vierailija
1672/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko on hataraa uskoa, että jokin jumala on kaiken luonut. Vielä hatarampaa, että kristittyjen jumala. Hatarinta on uskoa, että pronssikauden vuohipaimenet tiesivät nykyihmistä paremmin maailman ilmiöt.

Maapallolla on ollut lukuisia korkeakulttuureja, joiden tietämys oli nykyistä huomattavasti edellä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nazcan_linjat ( Lentotaito,näkyy vain ilmasta)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uffingtonin_valkoinen_hevonen

Pyramidit, stonehenge jne.

Ihan tosissasi meinaat, että nykyajan osaamisella Nazcan linjoja / Uffingtonin hevosta ei saisi tehtyä?

Eipä ainakaan vielä ole tehty : )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1673/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta.  Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia.  Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023. 

Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.

Tästä huomioiden se, että edellisen kerran Jumala on ilmestynyt noin 2000 vuotta sitten. Onkohan seuraava kohtaaminen lähellä.

 14.4.2033

Vierailija
1674/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihmisten vainoaminen ei ole oikein Uuden testamentin valossa. Erilaisia lakeja voidaan säätää, joilla suojellaan ihmistä/ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1675/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää paskaa taas ketju täynnänsä.

"Antakaa heidän riidellä keskenänsä, mitä oikein heidän kanssansa väittelette!"

Jeesus itse sanoi näin opetuslapsillensa.

Internet on internationaalinen tuote etupäässä.

Niin hyvässä, kuin pahassa.

Valitettavasti jälkimmäistä suuriltaosin.

Vierailija
1676/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihmisten vainoaminen ei ole oikein Uuden testamentin valossa. Erilaisia lakeja voidaan säätää, joilla suojellaan ihmistä/ihmisiä.

Laitatko Raamatun kohdat jossa vainoaminen kielletään?

Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Vainoaminen ei ole rakastamista, vaikka kokisi jonkin asian olevan syntiä mitä toinen ihminen tekee. Tälle ihmiselle voi kyllä kertoa asiasta, mutta vainoaminen ei ole oikein.

Vierailija
1677/1970 |
15.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on kyllä hyvin selkeäsanainen, että puolison saa jättää vain uskottomuuden takia. Väkivalta ei ole syy erota. Tai laita toki Raamatusta kohta, jossa lupa eroon väkivallan takia annetaan.

Siinä raamatunkohdassa käytetään sanaa hylätä. Eli mikä sitten on tilanne jos molemmat haluaa erota? No, ilmeisesti kuitenkin on tulkittavissa, että sukupuoliyhteys muodostaa erityisen yhteyden ihmisten välille, mitä ei saisi ilman hyvää syytä rikkoa. Jos mies vaikka on väkivaltainen vaimoaan kohtaan, niin silloin ollaan jo tilanteessa, jossa ollaan rikottu sekä Jumalaa vastaan että lähimmäistä vastaan. Jos luet Uuden testamentin niin se sanoma on rakkaudellinen. Eli mikä rakkaudellisinta ihmistä kohtaan joka kokee väkivaltaa? Saada se ihminen pois siitä tilanteesta, vaikka se tarkoittaisi eroa.

Pyysin Raamatun kohdan, sitä muuttumatonta Jumalan Sanaa, en sinun omaa maallista tulkintaasi.

"Naimisissa oleville taas annan tai siis Herra antaa tämän käskyn: vaimo ei saa erota miehestään. Jos hän kuitenkin eroaa, hänen pitää pysyä naimattomana tai sopia miehensä kanssa. Mieskään ei saa jättää vaimoaan."

Huomaatko, jos hän kuitenkin eroaa. Eli edes Paavali ei pitänyt ehdottomana, etteikö saisi erota.

Ja tämä on nyt ehdoton ja ikuinen käsky? Mutta Paavalin hiusmääräykset ovat aikaan sidottuja?

Vierailija
1678/1970 |
16.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko on hataraa uskoa, että jokin jumala on kaiken luonut. Vielä hatarampaa, että kristittyjen jumala. Hatarinta on uskoa, että pronssikauden vuohipaimenet tiesivät nykyihmistä paremmin maailman ilmiöt.

Maapallolla on ollut lukuisia korkeakulttuureja, joiden tietämys oli nykyistä huomattavasti edellä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nazcan_linjat ( Lentotaito,näkyy vain ilmasta)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uffingtonin_valkoinen_hevonen

Pyramidit, stonehenge jne.

Ihan tosissasi meinaat, että nykyajan osaamisella Nazcan linjoja / Uffingtonin hevosta ei saisi tehtyä?

Eipä ainakaan vielä ole tehty : )

Ehkäpä sellaisille ei ole tarvetta. On tehty esim. kuuraketteja, jotka lienevät teknisesti vaativampia kuin edelliset.

Vierailija
1679/1970 |
16.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi maan ja taivaan eli maapallon. Eli Jumala on silloin maapallon ulkopuolista sivilisaatiota. Jumala on tullut avaruusaluksella maapallolle ja luonut elämän tänne. Sitten se on matkustanut omalle planeetalleen ja tullut takaisin hieman myöhemmin, kun Jeesus on syntynyt. Olisikohan niin, että Jumala on aina ilmestynyt ihmisille noin 2000 vuoden välein. Uskoisin, että Jumalan avaruusalus kulkee valonnopeutta.  Einsteinkin sanoi, että valonnopeudella matkatessa aika kulkee hitaammin. Eli esimerkki: Jos nyt vuonna 2023 menisit avaruusalukseen ja matkustaisit pari tuntia valonnopeutta ja palaisit takaisin maapallolle niin maapallolla aikaa olisi kulunut 2000 vuotta ja itse olisit vanhentunut/kuluttanut aikaa siinä aluksessa ollessa vain 2 tuntia.  Eli kun palaisit kahden tunnin reissulta niin maapallolla olisi vuosi 4023. 

Eli sinällänsä aika surullista miettiä, että jos sinut kaapattaisiin maan ulkopuolelta tulleen avaruusaluksen kyytiin ja se matkustaisi valonnopeutta niin jos sinut tuotaisiin takaisin niin yksikään tuntemasi henkilö (omainen) ei olisi enää elossa.

Tästä huomioiden se, että edellisen kerran Jumala on ilmestynyt noin 2000 vuotta sitten. Onkohan seuraava kohtaaminen lähellä.

 14.4.2033

Minä veikkaisin 6.3.2028

Vierailija
1680/1970 |
16.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on nyt erkaannuttu aika kauas tästä evoluutioasiasta. Onko se evoluution ylivertaisuus kreationismiin tullut siis riittävästi toteennäytetyksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän