Lue keskustelun säännöt.
Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.
05.08.2023 |
Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.
Kommentit (1970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MItes nuo raamatussa olevat ristiriitaisuudet? Miksi evankeliumit selitää saman asian kahdella tavalla? Onko ne molemmat jostain jumalallisesta syystä totta yhtä aikaa?
Oliko Maria neitsyt?
Sinä siis perustelet raamatussa olevia uskomattomia asioita sillä, että ne lukee raamatussa.
Esimerkki 2000 vuoden rappioitumisesta on vaikka lasten asema. Miksi kymmenessä käskyssä ei puhuta lapsista mitään? Miksi koko raamatussa ainoat siteeratut kohdat, joissa mainitaan lapsi, on Jeesuksen sanat "antakaa lasten tulla minun tyköni", sekin asiayhteydestään irrotettuna Toinen kohta on mainita lastenkaltaisuudesta. Ei kun oli kolmaskin, joka vitsaa säästää, se lastaa vihaa.
Eli, kun noista kivikauden tapahtumista on aikaa kulunut ja ihmiskunta kehittynyt, ollaan opittu sekin, että lapsi ei ole omaisuutta, lasta ei kasvateta lyömällä eikä tarjota miespuolisille vieraille kuten vaikka Loot.
2000 vuotta rappioitumista, niin nyt vihdoin länsimaissa lapsista valtaosa elää aikuisiksi.
Haluatko kommentoida näihin jotain vai tuleeko taas hiljaisuutta ja alapeukkua?
Kerrotaanhan siellä lapsista, useissa kohdissa, tässä kaksi esimerkkiä:
Lapset, totelkaa vanhempianne, koska olette Herran yhteydessä. Se on oikein. 2Kunnioita isääsi ja äitiäsi on käskyistä ensimmäinen, ja se jatkuu lupauksella: 3jotta menestyisit ja eläisit kauan maan päällä. 4Ja vanhemmat, älkää herättäkö lapsissanne vihaa, vaan kasvattakaa ja opastakaa heitä hyvin, Herran tahdon mukaan.
Lapset, olkaa aina kuuliaisia vanhemmillenne, sillä se on Herralle mieleen. 21Vanhemmat, älkää kohdelko lapsianne liian ankarasti, ettei heidän itsetuntonsa murenisi.
Ja mitä tulee kymmeneen käskyyn, niiden noudattaminen suojelee kaikkea elämää, myös lasten. Siis kun aikuiset noudattaisivat niitä, niin tämä maailma olisi myös lapsille parempi paikka.
Jeesus pyysi luokseen lapsen, asetti hänet oppilaiden keskelle ja sanoi: Minä vakuutan teille: Jos ette käänny ja muutu lasten kaltaisiksi, ette taatusti pääse taivaiden valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen tasolle, on taivaiden valtakunnassa suurempi kuin muut. Joka ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen minun nimissäni, ottaa luokseen minut.
Mutta voi sitä, joka houkuttelee vääryyteen yhdenkin näistä pienistä, jotka luottavat minuun. Hänelle olisi parempi painua meren syvyyksiin myllynkivi kaulassaan.Ja vielä:
Varokaa halveksimasta ketään näistä pienistä; heidän enkelinsä taivaissa katselevat jatkuvasti taivaallisen Isäni kasvoja.Olet oikeassa, ulkomuistista vetelin tuohon ne mitä juolahti mieleen. Nyt kun tämä lapsiasia tuli käsiteltyä, haluatko vastata muihin kysymyksiini?
Toki. Mutta nopeammin saat selvyyden kun kirjoitat mieltä askarruttavan asian englanniksi googleen ja perään Hugh Ross, tämä mies selittää varsin hyvin auki monet kristinuskon asiat. Verkkosivu reasons to believe.
Minä yritän keskustella sinun kanssa, en pyytänyt mitään nettivinkkejä. Vai onko tämä sinulle liian vaikea asia ja vaatii rehellisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko on hataraa uskoa, että jokin jumala on kaiken luonut. Vielä hatarampaa, että kristittyjen jumala. Hatarinta on uskoa, että pronssikauden vuohipaimenet tiesivät nykyihmistä paremmin maailman ilmiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän keskustella sinun kanssa, en pyytänyt mitään nettivinkkejä. Vai onko tämä sinulle liian vaikea asia ja vaatii rehellisyyttä?
Ei vaan työlästä. Jos kysyt jonkun näennäisen yksinkertaisen kysymyksen niin mielellään siihenkin vastaa huolella, se vaatii aikaa ja paneutumista. Tuolla on kuitenkin netissä jo vastaavat selitykset valmiina, jos hieman etsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4
Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Joo mutta pitää muistaa että raamatun ajan maailma oli hyvin pieni, pyramideistakaan ei ole mainintaa. Orkideat eivät olleet vielä tuttuja autiomaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Biblia (1776)
Mark. 4:31 Niinkuin sinapin siemeneen: kuin se maahan kylvetään, on se vähin kaikkia siemeniä, mitä maassa on.
On eri käännöksiä, joista katsomalla tullaan johtopäätökseen ,jos joku asia askarruttaa.
Uusi Tie raamattukäännös selityksin,kertoo sinapinsiemenestä viljelykasvina.(kirjoittaja on hebrean kielen ja kulttuurin tuntija, Aapeli Saarisalo)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Biblia (1776)
Mark. 4:31 Niinkuin sinapin siemeneen: kuin se maahan kylvetään, on se vähin kaikkia siemeniä, mitä maassa on.On eri käännöksiä, joista katsomalla tullaan johtopäätökseen ,jos joku asia askarruttaa.
Uusi Tie raamattukäännös selityksin,kertoo sinapinsiemenestä viljelykasvina.(kirjoittaja on hebrean kielen ja kulttuurin tuntija, Aapeli Saarisalo)
Eli sanotko nyt, että Raamattu on tulkinnanvarainen ja se tulkinta riippuu vahvasti käännöksestä? Mikä kaikista käännöksistä on mielestäsi se tarkin ja oikeaoppisen? Onko se tuo Aapelin käännös, vai löytyykö esim. Saksasta joku parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä jännää, että aina kun löytyy jokin käsittämätön väite raamatusta, niin aina keksitään joku yliluonnollinen selitys ( niinkuin se Reinikaisen selitys miten valoa oli ennen aurinkoa). Selittämätön voidaan aina selittää jumalalla (aukkojen jumala). Aika helppo tapa väitellä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Biblia (1776)
Mark. 4:31 Niinkuin sinapin siemeneen: kuin se maahan kylvetään, on se vähin kaikkia siemeniä, mitä maassa on.On eri käännöksiä, joista katsomalla tullaan johtopäätökseen ,jos joku asia askarruttaa.
Uusi Tie raamattukäännös selityksin,kertoo sinapinsiemenestä viljelykasvina.(kirjoittaja on hebrean kielen ja kulttuurin tuntija, Aapeli Saarisalo)
Eli sanotko nyt, että Raamattu on tulkinnanvarainen ja se tulkinta riippuu vahvasti käännöksestä? Mikä kaikista käännöksistä on mielestäsi se tarkin ja oikeaoppisen? Onko se tuo Aapelin käännös, vai löytyykö
esim. Saksasta joku parempi?
4:31 Se on niinkuin sinapinsiemen, joka, kun se kylvetään maahan, on pienin kaikista siemenistä maan päällä;
4:32 mutta kun se on kylvetty, niin se nousee ja tulee suurimmaksi kaikista vihanneskasveista.
Kyllä se lainaamasi käännös myös puhuu viljelykasvista seuraavassa jakeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Biblia (1776)
Mark. 4:31 Niinkuin sinapin siemeneen: kuin se maahan kylvetään, on se vähin kaikkia siemeniä, mitä maassa on.On eri käännöksiä, joista katsomalla tullaan johtopäätökseen ,jos joku asia askarruttaa.
Uusi Tie raamattukäännös selityksin,kertoo sinapinsiemenestä viljelykasvina.(kirjoittaja on hebrean kielen ja kulttuurin tuntija, Aapeli Saarisalo)
Eli sanotko nyt, että Raamattu on tulkinnanvarainen ja se tulkinta riippuu vahvasti käännöksestä? Mikä kaikista käännöksistä on mielestäsi se tarkin ja oikeaoppisen? Onko se tuo Aapelin käännös, vai löytyykö
esim. Saksasta joku parempi?
4:31 Se on niinkuin sinapinsiemen, joka, kun se kylvetään maahan, on pienin kaikista siemenistä maan päällä;
4:32 mutta kun se on kylvetty, niin se nousee ja tulee suurimmaksi kaikista vihanneskasveista.Kyllä se lainaamasi käännös myös puhuu viljelykasvista seuraavassa jakeessa.
Sillä ei ole edellenkään mitään merkitystä, koska orkidea on viljelykasvi ja sen siemenet ovat mikroskooppisen pieniä sinapinsiementen rinnalla. Orkideat ovat myös syötäviä, osaa käytetään lääkekasveina ja osaa syötävinä koristekukkina mm.
Se raamattusi on siis täysin yksiselitteisesti väärässä.
MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Biblia (1776)
Mark. 4:31 Niinkuin sinapin siemeneen: kuin se maahan kylvetään, on se vähin kaikkia siemeniä, mitä maassa on.On eri käännöksiä, joista katsomalla tullaan johtopäätökseen ,jos joku asia askarruttaa.
Uusi Tie raamattukäännös selityksin,kertoo sinapinsiemenestä viljelykasvina.(kirjoittaja on hebrean kielen ja kulttuurin tuntija, Aapeli Saarisalo)
Eli sanotko nyt, että Raamattu on tulkinnanvarainen ja se tulkinta riippuu vahvasti käännöksestä? Mikä kaikista käännöksistä on mielestäsi se tarkin ja oikeaoppisen? Onko se tuo Aapelin käännös, vai löytyykö esim. Saksasta joku parempi?
Jotkut hebreankielen kohdat voidaan kääntää oikein kahdellatapaa.
Esim. Raahab = 1 majatalonpitäjä. 2 porttoraahab.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apina- mustarotu- valkoinen rotu. Meniköhän näin?
Biologiaakin kun opiskelee, niin kyllä saa ihmetellä kerrakseen kaiken hienoutta, monimutkaisuutta ja toimivuutta. Jokainen eliö on tosi upea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Biblia (1776)
Mark. 4:31 Niinkuin sinapin siemeneen: kuin se maahan kylvetään, on se vähin kaikkia siemeniä, mitä maassa on.On eri käännöksiä, joista katsomalla tullaan johtopäätökseen ,jos joku asia askarruttaa.
Uusi Tie raamattukäännös selityksin,kertoo sinapinsiemenestä viljelykasvina.(kirjoittaja on hebrean kielen ja kulttuurin tuntija, Aapeli Saarisalo)
Eli sanotko nyt, että Raamattu on tulkinnanvarainen ja se tulkinta riippuu vahvasti käännöksestä? Mikä kaikista käännöksistä on mielestäsi se tarkin ja oikeaoppisen? Onko se tuo Aapelin käännös, vai löytyykö
esim. Saksasta joku parempi?
4:31 Se on niinkuin sinapinsiemen, joka, kun se kylvetään maahan, on pienin kaikista siemenistä maan päällä;
4:32 mutta kun se on kylvetty, niin se nousee ja tulee suurimmaksi kaikista vihanneskasveista.Kyllä se lainaamasi käännös myös puhuu viljelykasvista seuraavassa jakeessa.
Sillä ei ole edellenkään mitään merkitystä, koska orkidea on viljelykasvi ja sen siemenet ovat mikroskooppisen pieniä sinapinsiementen rinnalla. Orkideat ovat myös syötäviä, osaa käytetään lääkekasveina ja osaa syötävinä koristekukkina mm.
Se raamattusi on siis täysin yksiselitteisesti väärässä.
MOT.
Jeesus puhui viljelykasveista/vihanneskasveista.
Siellä ei taatusti viljelty maassa orkideoita.
Orkideat kasvaa päiväntasaajalla puunrunkoon kietoutuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.Miten ihmeessä voit tietää, että joku ihminen olisi elänyt 1000 vuotta. Ei silloin ihmisen alkuaikoina varmaankaan mitään kirkonkirjoja pidetty eikä tunnettu numeroitakaan vai väitätkö että ensimmäiset ihmiset osasivat heti kirjoittaa ja laskea? Nykyäänkin löytyy alkuperäiskansoja joilla ei ole kirjoitustaitoa. Eikö tuo nyt ole maalaisjärjelläkin jo selvä asia?
Mooseksen kirjoihin on kirjoitettu paljon muutakin historiaa.
Aadam 930v.
Seet 912v.
Metusalah 969v.
Noa 950v.
Aabraham 175v.
Mooses 120v.
Ja sinäkö uskot nuo ihan sumeilematta?
Onko sinun mielestä raamatussa mitään kohtaa joka ei pitäisi paikkaansa?
En ole joutunut osoittamaan mitään paikkansapitämätöntä asiaa.
No mites vaikka tuo piin määritelmä? Tai mikäs oli raamatun mukaan pienin siemen?
Sinapinsiemen on pienin viljelykasvien siemenistä. Salvadore persica niillä alueilla käytetty.
Sinapinsiemen on jättiläismäinen orkideansiemeneen verrattuna, ja viimeksi kun tarkistin niin orkideoitakin viljellään. Eli se siitä raamatun oikeudesta.
Orgidea ei kuulu syötäviin viljelykasveihin.
"Kun sinapinsiemen kylvetään maahan, se on pienin kaikista maailman siemenistä"
Mark.4Ei tuossa puhuta mitään syötävistä viljelykasveista.
Biblia (1776)
Mark. 4:31 Niinkuin sinapin siemeneen: kuin se maahan kylvetään, on se vähin kaikkia siemeniä, mitä maassa on.On eri käännöksiä, joista katsomalla tullaan johtopäätökseen ,jos joku asia askarruttaa.
Uusi Tie raamattukäännös selityksin,kertoo sinapinsiemenestä viljelykasvina.(kirjoittaja on hebrean kielen ja kulttuurin tuntija, Aapeli Saarisalo)
Eli sanotko nyt, että Raamattu on tulkinnanvarainen ja se tulkinta riippuu vahvasti käännöksestä? Mikä kaikista käännöksistä on mielestäsi se tarkin ja oikeaoppisen? Onko se tuo Aapelin käännös, vai löytyykö
esim. Saksasta joku parempi?
4:31 Se on niinkuin sinapinsiemen, joka, kun se kylvetään maahan, on pienin kaikista siemenistä maan päällä;
4:32 mutta kun se on kylvetty, niin se nousee ja tulee suurimmaksi kaikista vihanneskasveista.Kyllä se lainaamasi käännös myös puhuu viljelykasvista seuraavassa jakeessa.
Sillä ei ole edellenkään mitään merkitystä, koska orkidea on viljelykasvi ja sen siemenet ovat mikroskooppisen pieniä sinapinsiementen rinnalla. Orkideat ovat myös syötäviä, osaa käytetään lääkekasveina ja osaa syötävinä koristekukkina mm.
Se raamattusi on siis täysin yksiselitteisesti väärässä.
MOT.
Eikä se ole suurin kaikista viljelyskasveistakaan.
Jumala loi maailman kaikkeuden 7500 vuotta sitten.
Moni fiksu kyllä ymmärtää, että maailma on luotu. Myös maailmaan vaikuttavat voima tekijät kuten fysiikan lait on tarkkaan asetettu olemaan.
Rationaalinen ajattelu aiheuttaa uskovaiselle epämukavan olon. Niinpä hän kehittelee näennäisrationaalisia selityksiä mahdottomille tapahtumille pysyäkseen harhoissaan.