Lue keskustelun säännöt.
Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.
05.08.2023 |
Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.
Kommentit (1970)
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen lukee koko ajan, ja hänen näkönsä huononee, sekin on tavallaan evoluutiota.
Elimistö muuttuu sen mukaan, että mitä ihminen tekee. Jos kävelee koko ajan ulkona paljain jaloin, ja jalkapohjat kovettuvat, sekin on tavallaan evoluutiota, koska kroppa alkaa suojata itseään.Ei.
Evoluutio on sitä, että populaatiossa esiintyy variaatiota yksilöiden kesken, yksilöillä on erilaisia ominaisuuksia
Ympäristön luoma valintapaine saa erilaiset ylsilöt pärjäämään eri tavalla.
Paremmin sopeutuvat yksilöt lisääntyvät tehokkaammin ja nämä ominaisuudet vahvistuvat.
Jos kaikki alkavat kävellä ulkona paljain jaloin, kaikkien jalkapohjat kovettuu, ja lopulta vauvatkin alkavat syntyä kovettunein jalkapohjin, niin kaipa se on evoluutiota.
Fenotyyppi ei edelleenkään vaikuta genotyyppiin, joten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Mutta kun jumala loi vaan miehen ja naisen niin miksi tarvittiin vielä muunsukupuolinen? Eihän siitä ollut mitään hyötyä evoluutiolle.
Evoluution myötä ei synny vain lisääntymistehokkuutta, mutta myös sellaisia asioita, jotka eivät merkittävästi vähennä lisääntymistehokkuutta. Lisäksi luonnon prosessit eivät ole täydellisiä. joskus ehkä sukuelimet ovat miehen, mutta aivot naisen. Tämä ei varmaan ole ainakaan ennen kauheasti lisääntymiseen vaikuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi mutaatiot? Reinikaisen mukaan yksikään mutaatio ei ole yksiselitteisesti hyvä asia, vain välillisesti. Ja kun niitä kertyy riittävästi, ihminen tulisi yhä sairaammaksi. Eli lajin sairauksien määrä kasvaisi mutaatioiden määrän kanssa lineaarisesti.
Ihmisrotu on koko ajan laadullisesti mennyt huonompaan suuntaan. Ihmiset esim. elivät jopa tuhansia vuosia aikaisemmin. Sairauksiakaan ei juuri ollut. Eikä silmälaseja tarvittu. Siittiöiden laatu on miehillä huonontunut jne.
Sinäpä vitsin laukaisit !
Kumma kun ennen ihmiset ovat eläneet korkeintaan puolet siitä mitä nyt elinvuosia tulee. Ne raamatun höpinät sadoista vuosista on höpinöitä
Googlaa Sumerian King List
Miksi kukaan googlaisi tuollaista epätieteellistä höpöpaskaa jonka tueksi ei löydy mitään todisteita?
Siis hei, tuo lista on olemassaoleva arkeologinen esine. Et voi sitä debunkata : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi mutaatiot? Reinikaisen mukaan yksikään mutaatio ei ole yksiselitteisesti hyvä asia, vain välillisesti. Ja kun niitä kertyy riittävästi, ihminen tulisi yhä sairaammaksi. Eli lajin sairauksien määrä kasvaisi mutaatioiden määrän kanssa lineaarisesti.
Ihmisrotu on koko ajan laadullisesti mennyt huonompaan suuntaan. Ihmiset esim. elivät jopa tuhansia vuosia aikaisemmin. Sairauksiakaan ei juuri ollut. Eikä silmälaseja tarvittu. Siittiöiden laatu on miehillä huonontunut jne.
Sinäpä vitsin laukaisit !
Kumma kun ennen ihmiset ovat eläneet korkeintaan puolet siitä mitä nyt elinvuosia tulee. Ne raamatun höpinät sadoista vuosista on höpinöitä
Googlaa Sumerian King List
Miksi kukaan googlaisi tuollaista epätieteellistä höpöpaskaa jonka tueksi ei löydy mitään todisteita?
Siis hei, tuo lista on olemassaoleva arkeologinen esine. Et voi sitä debunkata : )
Minun eilinen vessapaperi johon pyyhin paskani on myös historiallinen ja arkeologinen esine, mutta sen sisältö on huomattavasti mielenkiintoisempaa ja faktapitoisempaa kuin joku höpöhöpölista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Keskustelua "väitteestä"
https://www.quora.com/Why-does-the-Smithsonian-Institute-museum-hide-ar…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Harva "rakastava" uskovainen kai kieltää erilaisia sukupuoli-kokemuksia? Ne on täyttä faktaa, mutta tosi kokemus ei todista kuitenkaan, että sukupuolia olisi oikeasti enemmän kuin kaksi. Epämuodostumia ja poikkeuksia tietenkin aina on, mutta nekään ei lisää sukupuolien todellista määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Mutta kun jumala loi vaan miehen ja naisen niin miksi tarvittiin vielä muunsukupuolinen? Eihän siitä ollut mitään hyötyä evoluutiolle.
Jos Jumala loi ihmisen, kuinka Aatu ja Eeva kolmine poikineen lisääntyi? Kertokaas, ja kuinka on niin monta etnisyyttä?
Eikö ihmiskunta tuhoutunut vedenpaisumuksessa? Keitä ukko-Nooa otti arkkiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Keskustelua "väitteestä"
https://www.quora.com/Why-does-the-Smithsonian-Institute-museum-hide-ar…
Ei minua kiinnosta keskustelut väitteistä, vaan todisteet niistä.
Jos evoluutio olisi totta niin mihin tarvittaisiin ns. muunsukupuolisia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Harva "rakastava" uskovainen kai kieltää erilaisia sukupuoli-kokemuksia? Ne on täyttä faktaa, mutta tosi kokemus ei todista kuitenkaan, että sukupuolia olisi oikeasti enemmän kuin kaksi. Epämuodostumia ja poikkeuksia tietenkin aina on, mutta nekään ei lisää sukupuolien todellista määrää.
Der, Die, Das. Kas siinä meillä kolme sukupuolta, nimittäin kieliopillista sukupuolta. Koittakaa nyt jo pikkuhiljaa ymmärtää, että jos haluatte puhua biologisesta sukupuolesta, niin puhukaa biologisesta sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio olisi totta niin mihin tarvittaisiin ns. muunsukupuolisia ihmisiä?
Jos kristinusko olisi totta niin mihin tarvittaisiin koko fyysistä maailmankaikkeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio olisi totta niin mihin tarvittaisiin ns. muunsukupuolisia ihmisiä?
Jos kristinusko olisi totta niin mihin tarvittaisiin muurahaiskarhuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti?
Mitä osaa elämänlaadusta et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Keskustelua "väitteestä"
https://www.quora.com/Why-does-the-Smithsonian-Institute-museum-hide-ar…
Ei minua kiinnosta keskustelut väitteistä, vaan todisteet niistä.
Epäilen, ettet osaa englantia : ) Siinä tapauksessa en suosittele sinua myöskään lukemaan Michael Cremon kirjoja kun siellä olisi niitä sinun pakkomielteisesti kaipaamia todisteita.
Kun jouduttiin kävelemään avojaloin, ne yksilöt, joilla jalkapohja ei kestänyt kävelyä hyvin, pystyivät hankkimaan vähemmän ruokaa ja heidän jälkeläisensä selviytyivät harvemmin ja kehnommin kuin niiden, joiden jalkapohjat sallivat tehokkaamman ruoanhankinnan.
Näin vain ne yksilöt lisääntyivät tehokkaasti, joilla oli edes vähän kestävyyttä jalkapohjissa.
Valinta kehitti paksuuntuvaa jalkapohjaa kunnes sillä ei enää ollut vaikutusta lisääntymiskykyyn.
Kas näin meillä on paksuuntuva jalkapohja.
Jumala ei miettinyt. että ihmisellä pitää olla paksuuntuva jalkapohja ja taikonut meille sellaisia.