Miksi näitä datakeskuksia kaavoitetaan jonnekin hevonvittuun eikä pkseudulle?

Teollisuusmaan arvo ja kiinteistövero, lähde vaikka ensin noita syitä miettimään.

Koska siellä maa ei maksa mitään.

Eikö ne pidä vielä jotain huminaakin niin että paras ku kaukana asutuksesta...

Eniten ne kaipaa jäähdytystä... riskienhallinnan kannalta olisi järjetöntä keskittää kaikki yhteen paikkaan. Lisäksi data kulkee valokaapelissa sen verran lujaa, ettei siinä merkitse juuri mitään pari sataa kilsaa.

Muhoksella ja Vaalassa ne sijoittuvat vesivoimalaitoksien välittömään läheisyyteen. Muhoksella Pyhäkosken ja Vaalassa Nuojuan.

Juu samaa minäkin mietin. Miksi ei ole Senaatintorilla?

Kaupungeissa ne työntekijätkin asuvat eivätkä maaseudulla. Jokseenkin  typerää iloita tulevista työpaikoista paikkakunnille, joissa kukaan ei suostu asumaan edes.

Onhan noita (pienempiä) datakeskuksia pk-seudullakin mutta tila maksaa tai noita pitää haudata luoliin ja sekin maksaa. Maalla noi voi lykätä halvalle tontille isoon peltihalliin ja vetää vaan sähköt ja veden yms. tarvittavan. 

Vierailija kirjoitti:

Teollisuusmaan arvo ja kiinteistövero, lähde vaikka ensin noita syitä miettimään.

No eikös Helsingin vihreät anna tukea kun tulee vihreä lämmönlähde kaapunniin. Ja datakeskus tuloja myymästään lämmöstä?

Ihan hyvä, etteivät ilkivallan tekijät pääse metrolla datakeskusten luo.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita (pienempiä) datakeskuksia pk-seudullakin mutta tila maksaa tai noita pitää haudata luoliin ja sekin maksaa. Maalla noi voi lykätä halvalle tontille isoon peltihalliin ja vetää vaan sähköt ja veden yms. tarvittavan. 

Pkseudulta löytyy ihan maaseutuakin kun menee vähänkään pidemmälle. Aivan hyvin voisi laittaa vaikka Sipooseen ja vetää putket sieltä. Loviisastakin aikanaan suunniteltiin ydinvoimalan hukkalämmön tuontia pkseudulle. Teknisesti olisi toiminut kyllä mutta ei kelpaa vihreille koska ydin. Sillä ytimellä tehdyllä sähköllä lämmittäminen kelpaa kyllä.

Suomi lupasi ilmaisen jäähdytysveden, mistä muualla pitää maksaa. Suomi töppäsi taas. 

Koska vaativat vesijäähdytyksen.

Vierailija kirjoitti:

Koska vaativat vesijäähdytyksen.

Niin, pkseudullahan ei tunnetusti ole vettä. Sinäpä sen keksit!

Venäjä nukettaa pk-seudun heti ensimmäisessä hyökkäysvaiheessaan. Kehitysalueilla datakeskukset ovat turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä nukettaa pk-seudun heti ensimmäisessä hyökkäysvaiheessaan. Kehitysalueilla datakeskukset ovat turvassa.

Mennyjovittuunnukeinesi iigor

Koska ovat isoja ja rumia hallimaisia laitoksia, jotka tarvitsevat ison tontin ympärilleen. Niitä ei siis haluta rakentaa lähelle asutusta ja tonttimaan pitää olla halpaa, lähes ilmaista. Lisäksi terrorityön tai sodan sattuessa nämä ovat ns riskikohteita, joten siksi nämä halutaan sijoittaa yksitellen eri puolille Suomea, mieluusti jonnekin korpikuusen alle, eikä samaan nippuun kaikkia eduskuntatalon, vedenpuhdistamon, sähkölaitoksen tai lennoston lähettyville.

Vierailija kirjoitti:

Kaupungeissa ne työntekijätkin asuvat eivätkä maaseudulla. Jokseenkin  typerää iloita tulevista työpaikoista paikkakunnille, joissa kukaan ei suostu asumaan edes.

Ei datakeskus tarvitse työntekijöitä. Ne on sähkökaappeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vaativat vesijäähdytyksen.

Niin, pkseudullahan ei tunnetusti ole vettä. Sinäpä sen keksit!

Varmaan saataisin luvat rakentaa niitä uimarantojen kupeisiin.

Työntekijöitä vaan haastavampi saada maakuntiin. Toki siellä sitten asunnot ja tontit tms halvempia, mutta ollaan sitten sen yhden työnantajan armoilla niin uskaltaako ostaa omaa?