Lue keskustelun säännöt.
Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.
05.08.2023 |
Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.
Kommentit (1970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti?
Mitä osaa elämänlaadusta et ymmärrä?
Mene puhumaan elämänlaadusta vaikka Afrikan ja Aasian slummeihin, hiukan nenääsi pidemmälle😁
Lopeta tuo trollaaminen. En suostu uskomaan että yksikään ihminen olisi oikeasti noin tyhmä.
Menikö luu kurkkuun? Länsimainen elämänlaatusi siiderin ja sipsien kanssa taitaa olla aika vieras käsite sadoille miljoonille ihmisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
https://www.vrc.crim.cam.ac.uk/system/files/documents/manuel-eisner-his…
Älä säikähdä, linkin takana on ihan oikeaa tiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi mutaatiot? Reinikaisen mukaan yksikään mutaatio ei ole yksiselitteisesti hyvä asia, vain välillisesti. Ja kun niitä kertyy riittävästi, ihminen tulisi yhä sairaammaksi. Eli lajin sairauksien määrä kasvaisi mutaatioiden määrän kanssa lineaarisesti.
Ihmisrotu on koko ajan laadullisesti mennyt huonompaan suuntaan. Ihmiset esim. elivät jopa tuhansia vuosia aikaisemmin. Sairauksiakaan ei juuri ollut. Eikä silmälaseja tarvittu. Siittiöiden laatu on miehillä huonontunut jne.
Sinäpä vitsin laukaisit !
Kumma kun ennen ihmiset ovat eläneet korkeintaan puolet siitä mitä nyt elinvuosia tulee. Ne raamatun höpinät sadoista vuosista on höpinöitä
Googlaa Sumerian King List
Miksi kukaan googlaisi tuollaista epätieteellistä höpöpaskaa jonka tueksi ei löydy mitään todisteita?
Siis hei, tuo lista on olemassaoleva arkeologinen esine. Et voi sitä debunkata : )
Minun eilinen vessapaperi johon pyyhin paskani on myös historiallinen ja arkeologinen esine, mutta sen sisältö on huomattavasti mielenkiintoisempaa ja faktapitoisempaa kuin joku höpöhöpölista.
Se sinun "listasi" tuskin tulee säilymään tuhansia vuosia tulevaisuuden arkeologien tutkittavaksi : )
Merkityksetöntä sen faktasisällön kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Mutta kun jumala loi vaan miehen ja naisen niin miksi tarvittiin vielä muunsukupuolinen? Eihän siitä ollut mitään hyötyä evoluutiolle.
Mutta kun on tosiasia, että kun esim pieni osa miehistä kokee olevansa nainen, niin onko kovin kristillistä kiistää tämä tosiasia ja pyrkiä kaikin tavoin estämään tätä toimimasta kokemuksensa mukaan. Oliko ajat paremmat silloin, kun homoseksuaalit olivat kaapissa ja lymyilivät juna-asemien vessoissa rakkautta hakemassa? Homoseksuaalejahan on tunnetusti ollut aina. Jumalanne on heidät sellaisiksi luonut.
Entä sarjamurhaajat tai pedofiilit. Miksi estäisimme heitäkään toimimaan "kokemuksensa" mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti?
Mitä osaa elämänlaadusta et ymmärrä?
Mene puhumaan elämänlaadusta vaikka Afrikan ja Aasian slummeihin, hiukan nenääsi pidemmälle😁
Lopeta tuo trollaaminen. En suostu uskomaan että yksikään ihminen olisi oikeasti noin tyhmä.
Menikö luu kurkkuun? Länsimainen elämänlaatusi siiderin ja sipsien kanssa taitaa olla aika vieras käsite sadoille miljoonille ihmisille?
Ja mitäköhän hevonvitun tekemistä sillä sitten on esittämäni faktan kanssa? Ihan oikeasti, lopeta nyt jo tuo paskanröllääminen ja idiootiksi tekeytyminen ja ala keskustelemaan normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Mutta kun jumala loi vaan miehen ja naisen niin miksi tarvittiin vielä muunsukupuolinen? Eihän siitä ollut mitään hyötyä evoluutiolle.
Mutta kun on tosiasia, että kun esim pieni osa miehistä kokee olevansa nainen, niin onko kovin kristillistä kiistää tämä tosiasia ja pyrkiä kaikin tavoin estämään tätä toimimasta kokemuksensa mukaan. Oliko ajat paremmat silloin, kun homoseksuaalit olivat kaapissa ja lymyilivät juna-asemien vessoissa rakkautta hakemassa? Homoseksuaalejahan on tunnetusti ollut aina. Jumalanne on heidät sellaisiksi luonut.
Entä sarjamurhaajat tai pedofiilit. Miksi estäisimme heitäkään toimimaan "kokemuksensa" mukaan?
Koska heidän toimintansa loukkaa toisten koskemattomuutta. Oletko sinä oikeasti näin hevonvitun tyhmä ettet sitäkään nyt olevinasi tajunnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen lukee koko ajan, ja hänen näkönsä huononee, sekin on tavallaan evoluutiota.
Elimistö muuttuu sen mukaan, että mitä ihminen tekee. Jos kävelee koko ajan ulkona paljain jaloin, ja jalkapohjat kovettuvat, sekin on tavallaan evoluutiota, koska kroppa alkaa suojata itseään.Ei.
Evoluutio on sitä, että populaatiossa esiintyy variaatiota yksilöiden kesken, yksilöillä on erilaisia ominaisuuksia
Ympäristön luoma valintapaine saa erilaiset ylsilöt pärjäämään eri tavalla.
Paremmin sopeutuvat yksilöt lisääntyvät tehokkaammin ja nämä ominaisuudet vahvistuvat.
Jos kaikki alkavat kävellä ulkona paljain jaloin, kaikkien jalkapohjat kovettuu, ja lopulta vauvatkin alkavat syntyä kovettunein jalkapohjin, niin kaipa se on evoluutiota.
Ei, evoluutio ei toimi noin.
Btw kaikki on kävelleet paljain jaloin, kengät on aika tuore keksintö.
Eikä ole. Jo esihistoriallisilla ihmisillä oli jonkinlaiset jalkineet. Yleensä alkeeliset sandaalit.
Tuskin oli ainakaan ennen tulenteon oppimusta.
Tulta on käytettö arviolta noin kaksi miljoonaa vuotta, ja tulenteko on ollut järjestelmällisesti ihmisten käytössä työkalujen yms. valmistukseen noin 400000 vuoden ajan.
Tulta on joo käytetty pidempään, kuin nykyihminen on ollut olemassa. Kenkiä taas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Keskustelua "väitteestä"
https://www.quora.com/Why-does-the-Smithsonian-Institute-museum-hide-ar…
Ei minua kiinnosta keskustelut väitteistä, vaan todisteet niistä.
Epäilen, ettet osaa englantia : ) Siinä tapauksessa en suosittele sinua myöskään lukemaan Michael Cremon kirjoja kun siellä olisi niitä sinun pakkomielteisesti kaipaamia todisteita.
Epäile mitä epäilet. Minulla taas on tämän keskustelun myötä kaikki todisteet että sinä et osaa yhtään mitään paitsi toistaa tuhansia kertoja paskapuheeksi osoitettuja valheitasi.
Michael Cremo on yhdysvaltalainen hindukreationisti ja tutkija Bhaktivedanda Instituutissa.
Joo, kiitos. Ei tarvitsekaan tuota enempää lukea tietääkseen että niillä teoksilla voi korkeintaan pyyhkiä paskat hanuristaan, ja sekin vain jos ovat painettu pehmeälle paperille.
Toki sinulla on oikeus typeriin mielipiteisiisi : ) Ymmärrystä ei ole jaettu tasapuolisesti kaikille.
Minä en kirjoita tänne mielipiteitä. Minä kirjoitan pelkkiä faktoja.
Väitteesi, että kirjoitan tänne paskapuhetta ja valheita ei ole faktaa : ) Cremon kirjat ovat olemassa ja faktaa. Todista, etteivät ole : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Harva "rakastava" uskovainen kai kieltää erilaisia sukupuoli-kokemuksia? Ne on täyttä faktaa, mutta tosi kokemus ei todista kuitenkaan, että sukupuolia olisi oikeasti enemmän kuin kaksi. Epämuodostumia ja poikkeuksia tietenkin aina on, mutta nekään ei lisää sukupuolien todellista määrää.
Tämä nyt on saivartelua. Eikös se juuri selitetty että biologisia sukupuolia on 2, mikä sekään ei ole ihan tarkkaan ottaen totta, koska erilaisia kromosomipoikkeavuuksia on lukuisia vaikkakaan eivät hirveän tavallisia ole. Erilaisia sukupuoli-identiteettejä on myös takuuvarmasti olemassa ja luulisi että kristillisyyteen kuuluisi hyväksyä kaikki ihmiset sellaisina kun he ovat. Luultavasti hyvin harva ihminen toivoisi olevansa homoseksuaali. Kyllähän edelleenkin elämä olisi monin verroin helpompaa heterona, mutta jostain syystä jumala on tällaisiakin ihmisiä synnyttänyt. Homoudestakin toki löytyy evoluutioon liittyviä selityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen lukee koko ajan, ja hänen näkönsä huononee, sekin on tavallaan evoluutiota.
Elimistö muuttuu sen mukaan, että mitä ihminen tekee. Jos kävelee koko ajan ulkona paljain jaloin, ja jalkapohjat kovettuvat, sekin on tavallaan evoluutiota, koska kroppa alkaa suojata itseään.Ei.
Evoluutio on sitä, että populaatiossa esiintyy variaatiota yksilöiden kesken, yksilöillä on erilaisia ominaisuuksia
Ympäristön luoma valintapaine saa erilaiset ylsilöt pärjäämään eri tavalla.
Paremmin sopeutuvat yksilöt lisääntyvät tehokkaammin ja nämä ominaisuudet vahvistuvat.
Jos kaikki alkavat kävellä ulkona paljain jaloin, kaikkien jalkapohjat kovettuu, ja lopulta vauvatkin alkavat syntyä kovettunein jalkapohjin, niin kaipa se on evoluutiota.
Ei, evoluutio ei toimi noin.
Btw kaikki on kävelleet paljain jaloin, kengät on aika tuore keksintö.
Eikä ole. Jo esihistoriallisilla ihmisillä oli jonkinlaiset jalkineet. Yleensä alkeeliset sandaalit.
Tuskin oli ainakaan ennen tulenteon oppimusta.
Tulta on käytettö arviolta noin kaksi miljoonaa vuotta, ja tulenteko on ollut järjestelmällisesti ihmisten käytössä työkalujen yms. valmistukseen noin 400000 vuoden ajan.
Tulta on joo käytetty pidempään, kuin nykyihminen on ollut olemassa. Kenkiä taas ei.
Jälkiä jalkineista on löydetty fossiileista ja nehän tunnetusti ovat vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti?
Mitä osaa elämänlaadusta et ymmärrä?
Mene puhumaan elämänlaadusta vaikka Afrikan ja Aasian slummeihin, hiukan nenääsi pidemmälle😁
Lopeta tuo trollaaminen. En suostu uskomaan että yksikään ihminen olisi oikeasti noin tyhmä.
Menikö luu kurkkuun? Länsimainen elämänlaatusi siiderin ja sipsien kanssa taitaa olla aika vieras käsite sadoille miljoonille ihmisille?
Ja mitäköhän hevonvitun tekemistä sillä sitten on esittämäni faktan kanssa? Ihan oikeasti, lopeta nyt jo tuo paskanröllääminen ja idiootiksi tekeytyminen ja ala keskustelemaan normaalisti.
Et vain pysty esittämään faktaa, ottaako servaaminen kupoliin? Sihautappas tölkki auki, niin helpottaa.😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Keskustelua "väitteestä"
https://www.quora.com/Why-does-the-Smithsonian-Institute-museum-hide-ar…
Ei minua kiinnosta keskustelut väitteistä, vaan todisteet niistä.
Epäilen, ettet osaa englantia : ) Siinä tapauksessa en suosittele sinua myöskään lukemaan Michael Cremon kirjoja kun siellä olisi niitä sinun pakkomielteisesti kaipaamia todisteita.
Epäile mitä epäilet. Minulla taas on tämän keskustelun myötä kaikki todisteet että sinä et osaa yhtään mitään paitsi toistaa tuhansia kertoja paskapuheeksi osoitettuja valheitasi.
Michael Cremo on yhdysvaltalainen hindukreationisti ja tutkija Bhaktivedanda Instituutissa.
Joo, kiitos. Ei tarvitsekaan tuota enempää lukea tietääkseen että niillä teoksilla voi korkeintaan pyyhkiä paskat hanuristaan, ja sekin vain jos ovat painettu pehmeälle paperille.
Toki sinulla on oikeus typeriin mielipiteisiisi : ) Ymmärrystä ei ole jaettu tasapuolisesti kaikille.
Minä en kirjoita tänne mielipiteitä. Minä kirjoitan pelkkiä faktoja.
Väitteesi, että kirjoitan tänne paskapuhetta ja valheita ei ole faktaa
Kyllä on. Jonkun paskakretardin kirjat eivät kiinnosta hevonvitunkaan vertaa, ja et näemmä edes ymmärrä miten todistustaakka toimii. Ylläripylläri. Kretupelle joka ei ymmärrä mitään. Näetkö nyt miten kaikki mitä kirjoitat on pelkkää paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi mutaatiot? Reinikaisen mukaan yksikään mutaatio ei ole yksiselitteisesti hyvä asia, vain välillisesti. Ja kun niitä kertyy riittävästi, ihminen tulisi yhä sairaammaksi. Eli lajin sairauksien määrä kasvaisi mutaatioiden määrän kanssa lineaarisesti.
Ihmisrotu on koko ajan laadullisesti mennyt huonompaan suuntaan. Ihmiset esim. elivät jopa tuhansia vuosia aikaisemmin. Sairauksiakaan ei juuri ollut. Eikä silmälaseja tarvittu. Siittiöiden laatu on miehillä huonontunut jne.
Sinäpä vitsin laukaisit !
Kumma kun ennen ihmiset ovat eläneet korkeintaan puolet siitä mitä nyt elinvuosia tulee. Ne raamatun höpinät sadoista vuosista on höpinöitä
Googlaa Sumerian King List
Miksi kukaan googlaisi tuollaista epätieteellistä höpöpaskaa jonka tueksi ei löydy mitään todisteita?
Siis hei, tuo lista on olemassaoleva arkeologinen esine. Et voi sitä debunkata : )
Kyllä sen listan sisällön voi debunkata. Samoin kuin kaikkien myyttien ja legendojen.
Heh, totuus ei pala tulessakaan : )
Ja mitenköhän se liittyy tuollaisen höpöpaskalistan sisällön toteamisen pelkiksi taruiksi?
Heh, kun lista on tuhansia vuosia vanha savitaulu. Ei taru : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Mutta huomattavasti vähemmän kuin esim kristinuskon kulta-aikaan. Sotauutisia on nykymedian aikana toki enemmän kuin esim ristiretkien aikana, mutta sotien määrä on kuitenkin vähentynyt maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti?
Mitä osaa elämänlaadusta et ymmärrä?
Mene puhumaan elämänlaadusta vaikka Afrikan ja Aasian slummeihin, hiukan nenääsi pidemmälle😁
Lopeta tuo trollaaminen. En suostu uskomaan että yksikään ihminen olisi oikeasti noin tyhmä.
Menikö luu kurkkuun? Länsimainen elämänlaatusi siiderin ja sipsien kanssa taitaa olla aika vieras käsite sadoille miljoonille ihmisille?
Ja mitäköhän hevonvitun tekemistä sillä sitten on esittämäni faktan kanssa? Ihan oikeasti, lopeta nyt jo tuo paskanröllääminen ja idiootiksi tekeytyminen ja ala keskustelemaan normaalisti.
Et vain pysty esittämään faktaa, ottaako servaaminen kupoliin? Sihautappas tölkki auki, niin helpottaa.😆
Mennyvittuun ääliö. Jatketaan keskustelua jos lopetat tuon paskanrölläämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.
Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Keskustelua "väitteestä"
https://www.quora.com/Why-does-the-Smithsonian-Institute-museum-hide-ar…
Ei minua kiinnosta keskustelut väitteistä, vaan todisteet niistä.
Epäilen, ettet osaa englantia : ) Siinä tapauksessa en suosittele sinua myöskään lukemaan Michael Cremon kirjoja kun siellä olisi niitä sinun pakkomielteisesti kaipaamia todisteita.
Epäile mitä epäilet. Minulla taas on tämän keskustelun myötä kaikki todisteet että sinä et osaa yhtään mitään paitsi toistaa tuhansia kertoja paskapuheeksi osoitettuja valheitasi.
Michael Cremo on yhdysvaltalainen hindukreationisti ja tutkija Bhaktivedanda Instituutissa.
Joo, kiitos. Ei tarvitsekaan tuota enempää lukea tietääkseen että niillä teoksilla voi korkeintaan pyyhkiä paskat hanuristaan, ja sekin vain jos ovat painettu pehmeälle paperille.
Toki sinulla on oikeus typeriin mielipiteisiisi : ) Ymmärrystä ei ole jaettu tasapuolisesti kaikille.
Minä en kirjoita tänne mielipiteitä. Minä kirjoitan pelkkiä faktoja.
Väitteesi, että kirjoitan tänne paskapuhetta ja valheita ei ole faktaa
Kyllä on. Jonkun paskakretardin kirjat eivät kiinnosta hevonvitunkaan vertaa, ja et näemmä edes ymmärrä miten todistustaakka toimii. Ylläripylläri. Kretupelle joka ei ymmärrä mitään. Näetkö nyt miten kaikki mitä kirjoitat on pelkkää paskaa?
Ja kaikkihan tietävät mikä sinä olet. Kunnianloukkaussyytteen varalta en sitä tähän kuitenkaan kirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi mutaatiot? Reinikaisen mukaan yksikään mutaatio ei ole yksiselitteisesti hyvä asia, vain välillisesti. Ja kun niitä kertyy riittävästi, ihminen tulisi yhä sairaammaksi. Eli lajin sairauksien määrä kasvaisi mutaatioiden määrän kanssa lineaarisesti.
Ihmisrotu on koko ajan laadullisesti mennyt huonompaan suuntaan. Ihmiset esim. elivät jopa tuhansia vuosia aikaisemmin. Sairauksiakaan ei juuri ollut. Eikä silmälaseja tarvittu. Siittiöiden laatu on miehillä huonontunut jne.
Sinäpä vitsin laukaisit !
Kumma kun ennen ihmiset ovat eläneet korkeintaan puolet siitä mitä nyt elinvuosia tulee. Ne raamatun höpinät sadoista vuosista on höpinöitä
Googlaa Sumerian King List
Miksi kukaan googlaisi tuollaista epätieteellistä höpöpaskaa jonka tueksi ei löydy mitään todisteita?
Siis hei, tuo lista on olemassaoleva arkeologinen esine. Et voi sitä debunkata : )
Kyllä sen listan sisällön voi debunkata. Samoin kuin kaikkien myyttien ja legendojen.
Heh, totuus ei pala tulessakaan : )
Ja mitenköhän se liittyy tuollaisen höpöpaskalistan sisällön toteamisen pelkiksi taruiksi?
Heh, kun lista on tuhansia vuosia vanha savitaulu. Ei taru : )
Mitä hevonvitun väliä sillä on vaikka se olisi miljoona vuotta vanha kultalevy? Ei se tee sen sisällöstä yhtään sen enempää totta. Kai noinkin tyhmä kretupelle edes sen nyt ymmärtää?
Se sinun "listasi" tuskin tulee säilymään tuhansia vuosia tulevaisuuden arkeologien tutkittavaksi : )