Mies valitsi sottaisen yh:n minun sijastani

Tällaisia miehiä on liikaa. Eivät jaksa kunnollisten naisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi toteaisin ap:lle tuosta siisteydestä, että aika harva mies ajattelee: "Miten ihanan kiiltäväksi vahattu lattia! Riisu vaatteesi, sinä himottava naaras!" Kaiketi niistä on kiva, jos koti on siisti, mutta ei se ole mikään naisen valintaperuste. Ne katsos osaavat itsekin siivota sillä tasolla, minkä tarpeelliseksi katsovat. Eivät oleta, että nainen siivoaa. Näin herran vuonna 2023.

Tähän pakko todeta että tuo sotkuinen koti on ainakin minun kaveripiirissä yksi pahimpia red flagejä mitä voi olla. Jos et huolehdi kodistasi se yleensä kertoo enemmänkin naisesta. Vaikka tietenkään sotkuiset naiset eivät sitä kipeää tosiasiaa halua myöntää.

Osaan siivota ja siivoan mielelläni itsekin. Mutta sellaista naista en ota jonka koti on kuin pommin jäljiltä. Tietyt arkiset itsestäänselvät huolenpidot itsestään, kodistaan ja lähipiiristä tulee olla kunnossa. Esim. Miten jaksat vauva-arkea tulevaisuudessa jos et hyvin helpossa elämäntilanteessa jaksa huolehtia itsestäsi/kodistasi jne. Selitä vain mutta todellisuus on ettet mitenkään, se on katastrofi!

Meillä taitaa olla sukupolvien välinen kuilu. Mahdollisesti myös yhteiskuntaluokkien välinen, mene tiedä. Perussiisteys sekä ilmiasussa että kodissa kuuluu tietysti normaaliin elämään. Pointtini oli, että perussiisteyden jälkeen siivoamisella ei saa lisäpisteitä miehiltä.

Vauva-arki oli muuten ehdottomasti elämäni helpointa aikaa, ainakin esikoisen kohdalla. En ole varmaan ikinä nukkunutkaan niin paljon, koska otin aina torkut kun vauvakin otti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet ap katkera?

Siitä, että mies vaihtoi, vai että mielestäsi vaihtoi "huonompaan"?

Kyseessähän on miehen valinta, hän ehkä tykästyi tähän toiseen ihmiseen enemmän.

Siitä juuri, että vaihtoi huonompaan.

Ap

Mutta miksi olet katkera siitä?

Jos mielestäsi hän vaihtoi huonompaan, sehän on hänen menetyksensä? (ja huonommuushan on subjektiivinen asia, miehen mielestä todennäköisesti vaihdos oli parempaan).

Sivusta kommentoin, kyllä muakin v*tutti kun ex otti huonomman. Olisi paljon helpompi päästä omasta pettymyksestä yli jos mies ottaa jonkun super upean kaunottaren, koska silloin näyttäisi siltä, ettei mulla koskaan tuohon mieheen mitään realistisia mahdollisuuksia olisi ollutkaan. Sitten jos ottaa jonkun kaunistelematta sanottuna ruman naisen, joka tuskin on mikään tinderin tykkäyskuningatar, niin ottaahan se päähän.

Toisaalta itse paremman näköisenä ajattelee myös, että hyvä ettei tuo mies valinnut minua, koska haluan miehen jolle myös ulkonäöllä on merkitystä. En mä itseni takia persettä treenaa.

Naiset ei oikein taida olla hyviä arvioimaan toisten naisten viehättävyyttä. Se tinderin tykkäyskuningatar saattaa olla sun mielestä aika yllättäväkin nainen. Joissain naisissa vaan on seksiä ja vetoa enemmän pikkurillissäkin kuin toisissa ikinä.

Tinderistä en tiedä, mutta se, että on miesten mieleen voi olla kyseiselle naiselle itselleenkin ikuinen arvoitus. Eikä sitä heilauta mitkään 20 kg painonvaihtelut, joista joku nainen aikaisemmin valitti, että häntä kohdellaan kuin eri ihmistä eri painoisena. Moni nainenhan noin sanoo, mutta itse en ole sellaista huomannut, vaikka ITSE kärsin siitä että paino nousi.

Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että mitkään tasoteoriat eivät pidä paikkaansa ja miehillä ei ole sen enempää tervettä järkeä kuin itsesuojeluvaistoakaan siinä, millaisista naisista tykkävät.

Olen kertonut tämän palstalla ennenkin, mutta olen aina saanut miehiltä sellaista hyvää huomiota. Ei limaisia ehdotuksia, ei mitään ällöttävää, ei kourimisia, vain ihailua ja kunnioitusta ja aukeavia ovia ja alleni ilmestyviä tuoleja, kera erittäin hillitysti ja herrasmiesmäisesti ilmaistun mieltymyksen ilmiasuani kohtaan.

En ole millään perinteisellä tavalla kaunis, en laittaudu, pukeudun oudosti (siis pilkkihaalarit, armeijan maastopuku tai Laura Ashleyn kukkamekko kasarilta. Toisinaan jopa samaan aikaan, on kovin kätevää talvella pyöräillä pilkkihaalarissa ja sen sisään mahtuu hyvin villakerrasto+kukkamekko sisävaatteeksi. Oletan, että en ole koskaan muodikas koska kellään muulla ei näytä olevan mitään sellaista mitä minulla on, vannomaan en mene koska muoti on minulle Suuri Mysteeri.)

En ole iloinen ja nauravainen ja hymyileväinen, mitä yleensä tarjotaan seuraavaksi. Perusluonteeltani olen synkähkö jurottaja ja olen ilmeetön kuin mikäkin mongoli, kaikella kunnioituksella mongoleja kohtaan. En tahdo tehdä mitään kivoja juttuja yhdessä, koska tahdon enimmäkseen olla rauhassa ja tehdä omia juttujani.

Enkä myöskään ole innokas ja kokeilunhaluinen sängyssä, mitä tarjotaan selitykseksi sitäkin näissä ketjuissa. Tykkään kyllä seksistä, mutta olen täysin penetraatiokeskeinen pikapanojen ystävä. Ei mitään esileikkiä tai jälkilämpöä minulle, pitkästyn vaan. En saa sellaisesta mitään, haluan vain ja ainoastaan tulla pannuksi ja homma saa kestää enintään 20 minuuttia, sisältäen suihkussakäynnin ja uudelleenpukeutumisen.

Minulle on siis ikuinen ja totinen arvoitus, miksi mieheni on onnellinen kanssani jo 17. vuotta, ja miksi muutkin miehet syövät kädestäni -nimenomaan mieheni kaltaiset urheilulliset herrasmiehet, jotka on sosiaalisesti lahjakkaita, komeita, miellyttäviä, rehellisiä kunnon ihmisiä. Minäkin olen rehellinen, mutta ihan viaksi asti, ja muuta myönteistä luonteestani on oikeasti aika vaikea keksiä. Siis muiden kannalta myönteistä, itseni kanssa viihdyn oikein hyvin.

Sori pitkä vuodatus, mutta yritän taas kerran saada palstahenkilöt tajuamaan että MA-teoriat sun muut on ihan kuraa. Ihmisiä selvästi viehättää toisissa ties mitkä feromonit, eikä ulkonäöllä, statuksella tms. ole mitään tekemistä asian kanssa.

On kyllä niin VÄÄRIN, että tällaiset naiset löytävät koko ajan uusia miehiä ja ovat ns. valkkaajia markkinoilla. Oikeudenmukaisuutta ei ole. 

Miettikää jos tuon kirjoittaja olisi mies, ja asiat käännetty siten, että ne ovat miehessä yhtä hienoja juttuja kuin nämä asiat naisessa....

M42

Pyydän saada täsmentää, että minulla on ollut sama mies 17 vuotta. Eli et voi sanoa minun löytävän koko ajan uusia miehiä. Sanoin vaan, että olen miesten mieleen, mutta tietenkään en voi varmaksi sanoa että oveni takana otettaisiin jonotusnumeroita, jos nyt jäisin leskeksi.

Kummasti muuten tunnut pitävän jonkinlaisena kosmisena vääryyteenä ja ehkä jopa naisten vikana sitä, että monet miehet pitävät kaltaisestani naisesta? Millään tavalla tämä ei ole kanssamiestesi vika?

-lainaamasi-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet ap katkera?

Siitä, että mies vaihtoi, vai että mielestäsi vaihtoi "huonompaan"?

Kyseessähän on miehen valinta, hän ehkä tykästyi tähän toiseen ihmiseen enemmän.

Siitä juuri, että vaihtoi huonompaan.

Ap

Mutta miksi olet katkera siitä?

Jos mielestäsi hän vaihtoi huonompaan, sehän on hänen menetyksensä? (ja huonommuushan on subjektiivinen asia, miehen mielestä todennäköisesti vaihdos oli parempaan).

Sivusta kommentoin, kyllä muakin v*tutti kun ex otti huonomman. Olisi paljon helpompi päästä omasta pettymyksestä yli jos mies ottaa jonkun super upean kaunottaren, koska silloin näyttäisi siltä, ettei mulla koskaan tuohon mieheen mitään realistisia mahdollisuuksia olisi ollutkaan. Sitten jos ottaa jonkun kaunistelematta sanottuna ruman naisen, joka tuskin on mikään tinderin tykkäyskuningatar, niin ottaahan se päähän.

Toisaalta itse paremman näköisenä ajattelee myös, että hyvä ettei tuo mies valinnut minua, koska haluan miehen jolle myös ulkonäöllä on merkitystä. En mä itseni takia persettä treenaa.

Naiset ei oikein taida olla hyviä arvioimaan toisten naisten viehättävyyttä. Se tinderin tykkäyskuningatar saattaa olla sun mielestä aika yllättäväkin nainen. Joissain naisissa vaan on seksiä ja vetoa enemmän pikkurillissäkin kuin toisissa ikinä.

Tinderistä en tiedä, mutta se, että on miesten mieleen voi olla kyseiselle naiselle itselleenkin ikuinen arvoitus. Eikä sitä heilauta mitkään 20 kg painonvaihtelut, joista joku nainen aikaisemmin valitti, että häntä kohdellaan kuin eri ihmistä eri painoisena. Moni nainenhan noin sanoo, mutta itse en ole sellaista huomannut, vaikka ITSE kärsin siitä että paino nousi.

Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että mitkään tasoteoriat eivät pidä paikkaansa ja miehillä ei ole sen enempää tervettä järkeä kuin itsesuojeluvaistoakaan siinä, millaisista naisista tykkävät.

Olen kertonut tämän palstalla ennenkin, mutta olen aina saanut miehiltä sellaista hyvää huomiota. Ei limaisia ehdotuksia, ei mitään ällöttävää, ei kourimisia, vain ihailua ja kunnioitusta ja aukeavia ovia ja alleni ilmestyviä tuoleja, kera erittäin hillitysti ja herrasmiesmäisesti ilmaistun mieltymyksen ilmiasuani kohtaan.

En ole millään perinteisellä tavalla kaunis, en laittaudu, pukeudun oudosti (siis pilkkihaalarit, armeijan maastopuku tai Laura Ashleyn kukkamekko kasarilta. Toisinaan jopa samaan aikaan, on kovin kätevää talvella pyöräillä pilkkihaalarissa ja sen sisään mahtuu hyvin villakerrasto+kukkamekko sisävaatteeksi. Oletan, että en ole koskaan muodikas koska kellään muulla ei näytä olevan mitään sellaista mitä minulla on, vannomaan en mene koska muoti on minulle Suuri Mysteeri.)

En ole iloinen ja nauravainen ja hymyileväinen, mitä yleensä tarjotaan seuraavaksi. Perusluonteeltani olen synkähkö jurottaja ja olen ilmeetön kuin mikäkin mongoli, kaikella kunnioituksella mongoleja kohtaan. En tahdo tehdä mitään kivoja juttuja yhdessä, koska tahdon enimmäkseen olla rauhassa ja tehdä omia juttujani.

Enkä myöskään ole innokas ja kokeilunhaluinen sängyssä, mitä tarjotaan selitykseksi sitäkin näissä ketjuissa. Tykkään kyllä seksistä, mutta olen täysin penetraatiokeskeinen pikapanojen ystävä. Ei mitään esileikkiä tai jälkilämpöä minulle, pitkästyn vaan. En saa sellaisesta mitään, haluan vain ja ainoastaan tulla pannuksi ja homma saa kestää enintään 20 minuuttia, sisältäen suihkussakäynnin ja uudelleenpukeutumisen.

Minulle on siis ikuinen ja totinen arvoitus, miksi mieheni on onnellinen kanssani jo 17. vuotta, ja miksi muutkin miehet syövät kädestäni -nimenomaan mieheni kaltaiset urheilulliset herrasmiehet, jotka on sosiaalisesti lahjakkaita, komeita, miellyttäviä, rehellisiä kunnon ihmisiä. Minäkin olen rehellinen, mutta ihan viaksi asti, ja muuta myönteistä luonteestani on oikeasti aika vaikea keksiä. Siis muiden kannalta myönteistä, itseni kanssa viihdyn oikein hyvin.

Sori pitkä vuodatus, mutta yritän taas kerran saada palstahenkilöt tajuamaan että MA-teoriat sun muut on ihan kuraa. Ihmisiä selvästi viehättää toisissa ties mitkä feromonit, eikä ulkonäöllä, statuksella tms. ole mitään tekemistä asian kanssa.

On kyllä niin VÄÄRIN, että tällaiset naiset löytävät koko ajan uusia miehiä ja ovat ns. valkkaajia markkinoilla. Oikeudenmukaisuutta ei ole. 

Miettikää jos tuon kirjoittaja olisi mies, ja asiat käännetty siten, että ne ovat miehessä yhtä hienoja juttuja kuin nämä asiat naisessa....

M42

Pyydän saada täsmentää, että minulla on ollut sama mies 17 vuotta. Eli et voi sanoa minun löytävän koko ajan uusia miehiä. Sanoin vaan, että olen miesten mieleen, mutta tietenkään en voi varmaksi sanoa että oveni takana otettaisiin jonotusnumeroita, jos nyt jäisin leskeksi.

Kummasti muuten tunnut pitävän jonkinlaisena kosmisena vääryyteenä ja ehkä jopa naisten vikana sitä, että monet miehet pitävät kaltaisestani naisesta? Millään tavalla tämä ei ole kanssamiestesi vika?

-lainaamasi-

Siinäkin on eroa, että osaako ottaa miesten huomiota vastaan ja tajuta mitään hienovaraisia vihjauksia. Itse en tajua enkä ymmärrä myöskään kenenkään olleen ihastunut, ellei mies sano sitä ihan suoraan. 

Varmasti vähemmän villi kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hoikempi ap, niin en ymmärrä miestä. Onkohan miehellä jotain ongelmia oman itsetuntonsa kanssa, kokee ettei ansaitse parempaa? Voisit vielä koittaa olla yhteydessä mieheen ja tehdä selväksi että olet turvallinen ja luotettava nainen. Jos hänellä on aiempia huonoja kokemuksia naisista? Sääliksi käy miestä jos näin on, kun olisi parempikin ollut tarjolla.

Se on saattanut olla myös yksi syy, jos ap on hoikka.

Normaali/ylipainoiset naiset nyt vaan on seksikkäämpiä ja myöskin useimmiten aktiivisia sängyssä.

Itselläni ei ole kokemusta seksistä ylipainoisen naisen kanssa, ei ole oma preferenssi. Voisin kuitenkin kuvitella, että normaali/ylipainoiselta  naiselta odotetaan sängyssä enemmän ja ehkä jonkinlainen kunnioitus puuttuu ettei tarvitse nähdä niin paljon vaivaa naisen nautinnon eteen. Ehkä tässä voi olla myös syy, miksi ylipainoisen naisen täytyy osoittaa olevansa aktiivinen sängyssä tai hän suostuu asioihin mihin ehkä hoikempi ei suostuisi. 

On nuo sexihöpinät menneet mahdottomuuksiin. Luojaani kiitän, että olen nykyään yli 70 vuotias sinkku. Nuoret ihmiset ovat iät ja ajat (miksei myös vanhemmatkin) sexstailleet eikä siitä ole tehty numeroa eikä mitään "erityisvaatimuksia" esim ulkomuodon suhteen ole esitetty. Lapsiakin syntyi paljon enemmän kuin nykyään ja minäkin olen siinä suhteessa kantanut korteni kekoon. Aikansa kutakin, nyt on muut asiat tärkeimpiä kuin seksi, esim oma ja läheisten terveys.

Miksi ap:n pitäisi tämä ihmeukko saada?

syynä taisi olla se miten puhut ihmisistä ja varsinkin tuttavistasi. sottainen yh? etkö näe ihmisissä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi toteaisin ap:lle tuosta siisteydestä, että aika harva mies ajattelee: "Miten ihanan kiiltäväksi vahattu lattia! Riisu vaatteesi, sinä himottava naaras!" Kaiketi niistä on kiva, jos koti on siisti, mutta ei se ole mikään naisen valintaperuste. Ne katsos osaavat itsekin siivota sillä tasolla, minkä tarpeelliseksi katsovat. Eivät oleta, että nainen siivoaa. Näin herran vuonna 2023.

Tähän pakko todeta että tuo sotkuinen koti on ainakin minun kaveripiirissä yksi pahimpia red flagejä mitä voi olla. Jos et huolehdi kodistasi se yleensä kertoo enemmänkin naisesta. Vaikka tietenkään sotkuiset naiset eivät sitä kipeää tosiasiaa halua myöntää.

Osaan siivota ja siivoan mielelläni itsekin. Mutta sellaista naista en ota jonka koti on kuin pommin jäljiltä. Tietyt arkiset itsestäänselvät huolenpidot itsestään, kodistaan ja lähipiiristä tulee olla kunnossa. Esim. Miten jaksat vauva-arkea tulevaisuudessa jos et hyvin helpossa elämäntilanteessa jaksa huolehtia itsestäsi/kodistasi jne. Selitä vain mutta todellisuus on ettet mitenkään, se on katastrofi!

Kolme vauva-arkea varsin hyvin arvosanoin suorittaneena sottapyttynä voin sanoa, että jokainen valitsee kumppaninsa parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta ennakkoluulonne ovat ehdottomuudessaan aika lapsellisia. Minun elämänkokemukseni perusteella aika harvassa on lopulta ne kummankaan ääripään ihmiset elämänhallinnan suhteen. Suurin osa ihmisistä on sellaisia, jotka elävät normaalia elämää mutta joilla on omat heikkoutensa yhdellä tai kahdella osa-alueella elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi toteaisin ap:lle tuosta siisteydestä, että aika harva mies ajattelee: "Miten ihanan kiiltäväksi vahattu lattia! Riisu vaatteesi, sinä himottava naaras!" Kaiketi niistä on kiva, jos koti on siisti, mutta ei se ole mikään naisen valintaperuste. Ne katsos osaavat itsekin siivota sillä tasolla, minkä tarpeelliseksi katsovat. Eivät oleta, että nainen siivoaa. Näin herran vuonna 2023.

Tähän pakko todeta että tuo sotkuinen koti on ainakin minun kaveripiirissä yksi pahimpia red flagejä mitä voi olla. Jos et huolehdi kodistasi se yleensä kertoo enemmänkin naisesta. Vaikka tietenkään sotkuiset naiset eivät sitä kipeää tosiasiaa halua myöntää.

Osaan siivota ja siivoan mielelläni itsekin. Mutta sellaista naista en ota jonka koti on kuin pommin jäljiltä. Tietyt arkiset itsestäänselvät huolenpidot itsestään, kodistaan ja lähipiiristä tulee olla kunnossa. Esim. Miten jaksat vauva-arkea tulevaisuudessa jos et hyvin helpossa elämäntilanteessa jaksa huolehtia itsestäsi/kodistasi jne. Selitä vain mutta todellisuus on ettet mitenkään, se on katastrofi!

Meillä taitaa olla sukupolvien välinen kuilu. Mahdollisesti myös yhteiskuntaluokkien välinen, mene tiedä. Perussiisteys sekä ilmiasussa että kodissa kuuluu tietysti normaaliin elämään. Pointtini oli, että perussiisteyden jälkeen siivoamisella ei saa lisäpisteitä miehiltä.

Vauva-arki oli muuten ehdottomasti elämäni helpointa aikaa, ainakin esikoisen kohdalla. En ole varmaan ikinä nukkunutkaan niin paljon, koska otin aina torkut kun vauvakin otti.

Nämä on niitä, joilla on lapsiperhearki vielä täysin kokematta, mutta hirveästi on ennakkomielipiteitä siitä millaisista ihmisistä tulee hyviä vanhempia ja millaisista huonoja. Ja tietysti itse kuulutaan siihen ryhmään, josta tulee takuuvarmasti loistovanhempia.

Ja sitten tuleekin ne lapset ja todellisuus ja nöyryys. Ja kenties se vääränlainen vanhempi tulee vastaan marketin kassalla handlaten sujuvasti kaksi päikkyikäistä ja vauvan, kun oma ainokainen makaa äksänä karkkihyllyn edessä ja huutaa kirosanoja.

Elämä opettaa. Yleensä jotain muuta kuin ylimielisyyttä, mustavalkoisuutta ja lokerointia.

Aloituksesta huomaa miksi...

Et ole sen parempi kuin tämä toinen, eikä tämä toinen sen parempi kuin sinäkään. Välttämättä. Toisten kanssa vaan klikkaa ja toisten ei. Vaikka olisit missitasoa, mukava, ystävällinen, hauska ja kaikkea tätä, mutta ei se auttamatta tarkoita sitä, että kaikki haluaisivat sinun kanssasi olla. Ihastuminen ja rakastuminen tarvitsee sitä kemiaa, jota ei välttämättä löydy vaikla ihminen olisi ns. paperilla täydellinen.

Siivousfriikit ja bakteerikammoiset on kontrolloivia usein muutenkin. Ei miehet jaksa sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko miettiä että mikä Sinussa on vikana

Ei kuulemma ole riittävästi kipinää. Ilmeisesti hän kaipaa elämäänsä sotkua, kaaosta ja kiukuttelevia pentuja.

Ap

Yksi lapsi on jo valmiina, ei enää yöheräämisiä. Milloin sinä haluat lapsen, ai niin, ei milloinkaan kun noin kirjoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet ap katkera?

Siitä, että mies vaihtoi, vai että mielestäsi vaihtoi "huonompaan"?

Kyseessähän on miehen valinta, hän ehkä tykästyi tähän toiseen ihmiseen enemmän.

Siitä juuri, että vaihtoi huonompaan.

Ap

Epäilen silti, että olet kaunis ja hoikka, hyvävartaloinen. Kauneutesi on persoonallista, ei missien massakauneutta.

Mutta miksi olet katkera siitä?

Jos mielestäsi hän vaihtoi huonompaan, sehän on hänen menetyksensä? (ja huonommuushan on subjektiivinen asia, miehen mielestä todennäköisesti vaihdos oli parempaan).

Sivusta kommentoin, kyllä muakin v*tutti kun ex otti huonomman. Olisi paljon helpompi päästä omasta pettymyksestä yli jos mies ottaa jonkun super upean kaunottaren, koska silloin näyttäisi siltä, ettei mulla koskaan tuohon mieheen mitään realistisia mahdollisuuksia olisi ollutkaan. Sitten jos ottaa jonkun kaunistelematta sanottuna ruman naisen, joka tuskin on mikään tinderin tykkäyskuningatar, niin ottaahan se päähän.

Toisaalta itse paremman näköisenä ajattelee myös, että hyvä ettei tuo mies valinnut minua, koska haluan miehen jolle myös ulkonäöllä on merkitystä. En mä itseni takia persettä treenaa.

Naiset ei oikein taida olla hyviä arvioimaan toisten naisten viehättävyyttä. Se tinderin tykkäyskuningatar saattaa olla sun mielestä aika yllättäväkin nainen. Joissain naisissa vaan on seksiä ja vetoa enemmän pikkurillissäkin kuin toisissa ikinä.

Tinderistä en tiedä, mutta se, että on miesten mieleen voi olla kyseiselle naiselle itselleenkin ikuinen arvoitus. Eikä sitä heilauta mitkään 20 kg painonvaihtelut, joista joku nainen aikaisemmin valitti, että häntä kohdellaan kuin eri ihmistä eri painoisena. Moni nainenhan noin sanoo, mutta itse en ole sellaista huomannut, vaikka ITSE kärsin siitä että paino nousi.

Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että mitkään tasoteoriat eivät pidä paikkaansa ja miehillä ei ole sen enempää tervettä järkeä kuin itsesuojeluvaistoakaan siinä, millaisista naisista tykkävät.

Olen kertonut tämän palstalla ennenkin, mutta olen aina saanut miehiltä sellaista hyvää huomiota. Ei limaisia ehdotuksia, ei mitään ällöttävää, ei kourimisia, vain ihailua ja kunnioitusta ja aukeavia ovia ja alleni ilmestyviä tuoleja, kera erittäin hillitysti ja herrasmiesmäisesti ilmaistun mieltymyksen ilmiasuani kohtaan.

En ole millään perinteisellä tavalla kaunis, en laittaudu, pukeudun oudosti (siis pilkkihaalarit, armeijan maastopuku tai Laura Ashleyn kukkamekko kasarilta. Toisinaan jopa samaan aikaan, on kovin kätevää talvella pyöräillä pilkkihaalarissa ja sen sisään mahtuu hyvin villakerrasto+kukkamekko sisävaatteeksi. Oletan, että en ole koskaan muodikas koska kellään muulla ei näytä olevan mitään sellaista mitä minulla on, vannomaan en mene koska muoti on minulle Suuri Mysteeri.)

En ole iloinen ja nauravainen ja hymyileväinen, mitä yleensä tarjotaan seuraavaksi. Perusluonteeltani olen synkähkö jurottaja ja olen ilmeetön kuin mikäkin mongoli, kaikella kunnioituksella mongoleja kohtaan. En tahdo tehdä mitään kivoja juttuja yhdessä, koska tahdon enimmäkseen olla rauhassa ja tehdä omia juttujani.

Enkä myöskään ole innokas ja kokeilunhaluinen sängyssä, mitä tarjotaan selitykseksi sitäkin näissä ketjuissa. Tykkään kyllä seksistä, mutta olen täysin penetraatiokeskeinen pikapanojen ystävä. Ei mitään esileikkiä tai jälkilämpöä minulle, pitkästyn vaan. En saa sellaisesta mitään, haluan vain ja ainoastaan tulla pannuksi ja homma saa kestää enintään 20 minuuttia, sisältäen suihkussakäynnin ja uudelleenpukeutumisen.

Minulle on siis ikuinen ja totinen arvoitus, miksi mieheni on onnellinen kanssani jo 17. vuotta, ja miksi muutkin miehet syövät kädestäni -nimenomaan mieheni kaltaiset urheilulliset herrasmiehet, jotka on sosiaalisesti lahjakkaita, komeita, miellyttäviä, rehellisiä kunnon ihmisiä. Minäkin olen rehellinen, mutta ihan viaksi asti, ja muuta myönteistä luonteestani on oikeasti aika vaikea keksiä. Siis muiden kannalta myönteistä, itseni kanssa viihdyn oikein hyvin.

Sori pitkä vuodatus, mutta yritän taas kerran saada palstahenkilöt tajuamaan että MA-teoriat sun muut on ihan kuraa. Ihmisiä selvästi viehättää toisissa ties mitkä feromonit, eikä ulkonäöllä, statuksella tms. ole mitään tekemistä asian kanssa.

On kyllä niin VÄÄRIN, että tällaiset naiset löytävät koko ajan uusia miehiä ja ovat ns. valkkaajia markkinoilla. Oikeudenmukaisuutta ei ole. 

Miettikää jos tuon kirjoittaja olisi mies, ja asiat käännetty siten, että ne ovat miehessä yhtä hienoja juttuja kuin nämä asiat naisessa....

M42

Pyydän saada täsmentää, että minulla on ollut sama mies 17 vuotta. Eli et voi sanoa minun löytävän koko ajan uusia miehiä. Sanoin vaan, että olen miesten mieleen, mutta tietenkään en voi varmaksi sanoa että oveni takana otettaisiin jonotusnumeroita, jos nyt jäisin leskeksi.

Kummasti muuten tunnut pitävän jonkinlaisena kosmisena vääryyteenä ja ehkä jopa naisten vikana sitä, että monet miehet pitävät kaltaisestani naisesta? Millään tavalla tämä ei ole kanssamiestesi vika?

-lainaamasi-

Arvelen, että ap on melko pedantti, hieman takakireä, ei eloisa ja spontaani vaan pikemmin asiallisen harkitseva.

Ap:n kotona on aina siistiä, paikat järjestyksessä. Se on hänelle suorastaan neuroottisen tärkeää. Ei villiä seksiä ja hulluttelua. Asiat suunnitellaan hyvin etikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Mies menee sen naisen luo kumpi on helpompi.

Mitä helpolla tarkoitetaan? Jos jonkun kanssa on hyvä ja helppo olla, tietysti haluaa olla hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Kodin sottaisuudella ei ole mitään väliä mutta ylipaino ja yh ei kuulosta houkuttelevalta.

Yh:lla oli tässä tapauksessa yksi kouluikäinen lapsi. Ei mielestäni ole sama kuin kolme lasta, vuoroviikkojen suunnittelu sinne tänne tonne ja pikkulasten hoivaaminen. Mielestäni hyvin pieni paha tämä. Toki ei kerrottu, onko totaaliyksinhoitaja. Sottaisuus ja ylipaino on hieman venyviä käsitteitä, tulkitsijan mukaan. 

Voi olla että mies tykkää naisen lisäksi myös hänen lapsistaan, kuten isä omistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoakin on tällä ja koti todellakin ihan pommi, lapsi alakouluikäinen.

Tapailtiin suunnilleen puolen vuoden ajan, jonka jälkeen mies ilmoitti, että haluaa olla tämän tuttavani kanssa.

Näyttää siltä, että tässä valittiin mieluummin käytetty mersu kuin uusi lada.

Kyllä minäkin ottaisin ennemmin käytetyn mersun.