Lue keskustelun säännöt.
Persujen entinen sisäpiiriläinen kertoo millaisia persut ovat. Päätti erota puolueesta mm. homovastaisuuden vuoksi
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kävi hyvin ilmi tärkeä pointti, että persuilu ääri-ilmiönä kumpuaa porukoiden omasta epävarmuudesta ja alemmuudentunteesta. Siksi kolahtaa hyvin nuoriin yleensäkin ja vähemmän menestyneeseen ihmisiin.
Persuiluko ääri-ilmiö? Missä kuplassa sinä elät? Oisko jo aika päivittää noita virheellisiä käsityksiä?
Perussuomalaiset on puolueena vakiintunut, tavoitteena turvallinen Suomi kaikille.
Yksi kolmesta suurimmasta puolueesta ja kannattajakunta on hyvinkin perinteisiin tukeutuvaa.
Alkuvuosina vaivannut levoton porukka on jo siirretty pois puolueesta, ääriaineksilla on omat pienpuolueensa.Keitä PS:llä on niitä perinteisiin tukeutuvia ja asiallisia?
Purran ongelmahan on juuri se, että joka ainoa persujen ministeri ja kansanedustaja tuntuu olevan joko nátsi, rasisti, rikollinen tai muuten vain perseilijä. Saa sen kuvan, että sen takiahan he ovat persuihin lähteneet, löytäneet henkisen ja hengellisen kodin sieltä.
Tämänhän Purra epäsuorasti myönsikin Junnila-kohun yhteydessä: Jos Junnila erotetaan, huomio siirtyy seuraavaan. Kuten tapahtuikin, ja syystä.
Väitätkö, että purra olisi jotenkin erilainen.
Ei suinkaan, päin vastoin. Scriptaan nimimerkillä riikka kirjoitettu vuolas tuotanto kertoo graniitinlujasta, pysyvästä, rasistisesta arvopohjasta. Joka ei lähde ihmisestä vain sillä, että vakuuttelisi muuta ja olevansa herkkä ihminen.
Voitte tunkea tuon loputtoman rasismihysterianne vapaavalintaiseen ruumiinaukkoonne, ketään normaalia ihmistä ei voisi vähempää kiinnostaa.
Persu hermostuu kun sen rasismista huomautetaan. Vaikka omissa porukoissa ollaan niin ylpeästi rasistia että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Niin no, maa hanmuutto on vaikuttanut vuosikymmeniä erittäin negatiivisesti valtion talouteen ja sisäiseen turvallisuuteen.
Nuo ovat kohtuu isoja asioita ja talous varsinkin vaikuttaa monella tavalla.
Joten yhdestä suuremmasta ongelmasta olisi syytäkin puhua rehellisesti vieläkin enemmän.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Persujen puheenjohtajana on homo jolla Afrikkalaistaustainen kumppani. Ei persut ole homovastainen puolue. Ero on siinä että persut eivät halua tehdä homoudesta tai mistään muustakaan seksuaalisuudesta ns. "numeroa". Jokainen voi pitää asian ihan omana tietonaan.
Tynkkynen jätetään varmaan rauhaan koska hän kerää niin paljon ääniä puolueelle. Hän on liian hyödyllinen puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Politiikassa aika mahdotonta tai kerro sinä mihin hallinnonalaan määhänmyyttö ei vaikuta negatiivisesti tai veronmaksajien kuluja lisäävästi?
Sieltähän se aitoperussuomalainen vastaus tulikin. Eli vastaus kaikkeen, aivan kaikkeen yhteiskunnalliseen kysymykseen. on määhänmyytön, kehitysavun ja EU:n rahoittamisen lopettaminen. Sitten alkaa autuus.
En ole kuullut Purran tai kenenkään muun esittävän mietittyä näkemystä sote-asioihin, kansan- tai valtiontalouteen tai turvallisuuspolitiikkaan liittyen. Koska mää-mää-määhänmyyttö. Vasaralllehan kaikki ongelmat näyttäytyvät nauloina.
Me kaikki tiedämme millaiset kustannukset vuosittain syntyy hallitsemattomasta määhänmyytöstä (yli 2 miljardia välittömiä kuluja, yksilötasolla miljoona, puolitoista elinikäisestä elättinä olemisesta), joten asiaan olisi aiheellista puuttua vieläkin useammnin, puhumattakaan maamme turvallisuustason laskusta, Pisatulosten heikentymisestä, puu kottelevista kat u jengeistä ja lasten hyväksikäytön lisääntymisestä edes aloittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Politiikassa aika mahdotonta tai kerro sinä mihin hallinnonalaan määhänmyyttö ei vaikuta negatiivisesti tai veronmaksajien kuluja lisäävästi?
Sieltähän se aitoperussuomalainen vastaus tulikin. Eli vastaus kaikkeen, aivan kaikkeen yhteiskunnalliseen kysymykseen. on määhänmyytön, kehitysavun ja EU:n rahoittamisen lopettaminen. Sitten alkaa autuus.
En ole kuullut Purran tai kenenkään muun esittävän mietittyä näkemystä sote-asioihin, kansan- tai valtiontalouteen tai turvallisuuspolitiikkaan liittyen. Koska mää-mää-määhänmyyttö. Vasaralllehan kaikki ongelmat näyttäytyvät nauloina.
Me kaikki tiedämme millaiset kustannukset vuosittain syntyy hallitsemattomasta määhänmyytöstä (yli 2 miljardia välittömiä kuluja, yksilötasolla miljoona, puolitoista elinikäisestä elättinä olemisesta), joten asiaan olisi aiheellista puuttua vieläkin useammnin, puhumattakaan maamme turvallisuustason laskusta, Pisatulosten heikentymisestä, puu kottelevista kat u jengeistä ja lasten hyväksikäytön lisääntymisestä edes aloittamatta.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Politiikassa aika mahdotonta tai kerro sinä mihin hallinnonalaan määhänmyyttö ei vaikuta negatiivisesti tai veronmaksajien kuluja lisäävästi?
Sieltähän se aitoperussuomalainen vastaus tulikin. Eli vastaus kaikkeen, aivan kaikkeen yhteiskunnalliseen kysymykseen. on määhänmyytön, kehitysavun ja EU:n rahoittamisen lopettaminen. Sitten alkaa autuus.
En ole kuullut Purran tai kenenkään muun esittävän mietittyä näkemystä sote-asioihin, kansan- tai valtiontalouteen tai turvallisuuspolitiikkaan liittyen. Koska mää-mää-määhänmyyttö. Vasaralllehan kaikki ongelmat näyttäytyvät nauloina.
Me kaikki tiedämme millaiset kustannukset vuosittain syntyy hallitsemattomasta määhänmyytöstä (yli 2 miljardia välittömiä kuluja, yksilötasolla miljoona, puolitoista elinikäisestä elättinä olemisesta), joten asiaan olisi aiheellista puuttua vieläkin useammnin, puhumattakaan maamme turvallisuustason laskusta, Pisatulosten heikentymisestä, puu kottelevista kat u jengeistä ja lasten hyväksikäytön lisääntymisestä edes aloittamatta.
Mämytko ne itä- ja pohjoissuomen poikia estävät koulussa oppimasta? Lasten hyväksikäyttö häviää, kun käyttelijä pidetään kiireisenä ja palkitaan ministerin pallilla?
Vai on persut ja sinimustat kavereita keskenään?Tämä tuli vähän yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Politiikassa aika mahdotonta tai kerro sinä mihin hallinnonalaan määhänmyyttö ei vaikuta negatiivisesti tai veronmaksajien kuluja lisäävästi?
Sieltähän se aitoperussuomalainen vastaus tulikin. Eli vastaus kaikkeen, aivan kaikkeen yhteiskunnalliseen kysymykseen. on määhänmyytön, kehitysavun ja EU:n rahoittamisen lopettaminen. Sitten alkaa autuus.
En ole kuullut Purran tai kenenkään muun esittävän mietittyä näkemystä sote-asioihin, kansan- tai valtiontalouteen tai turvallisuuspolitiikkaan liittyen. Koska mää-mää-määhänmyyttö. Vasaralllehan kaikki ongelmat näyttäytyvät nauloina.
Me kaikki tiedämme millaiset kustannukset vuosittain syntyy hallitsemattomasta määhänmyytöstä (yli 2 miljardia välittömiä kuluja, yksilötasolla miljoona, puolitoista elinikäisestä elättinä olemisesta), joten asiaan olisi aiheellista puuttua vieläkin useammnin, puhumattakaan maamme turvallisuustason laskusta, Pisatulosten heikentymisestä, puu kottelevista kat u jengeistä ja lasten hyväksikäytön lisääntymisestä edes aloittamatta.
Jos "me kaikki tiedämme", mistä nämä luvut ovat luettavissa?
Lukujen perusteella voikin olla asiallista alkaa keskustella, toisin kuin Slunga-Poutsalon lausuma viiltävä totuus: "En tiedä onko faktaa vai ei, mutta näin nämä asiat meillä koetaan"-
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sebulta kysytty mitään?
Sebu ei ole eronnut puoluueesta.
Tämä haastateltu kaveri on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen puheenjohtajana on homo jolla Afrikkalaistaustainen kumppani. .
Häh. Riikan puoliso on musta nainen? 😲
Näin sitä levitellään potaskaa ja täydestä menee täälläkin tämä potaska. Mikä persuissa on niin kauhean pelottavaa, sekö että joutuu töihin. Ei se kokemusasiantuntijana ja toisen taluttajana elätä tätä hyvinvointivaltiota. Tämä alkaa olla jo pahoinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Niin no, maa hanmuutto on vaikuttanut vuosikymmeniä erittäin negatiivisesti valtion talouteen ja sisäiseen turvallisuuteen.
Nuo ovat kohtuu isoja asioita ja talous varsinkin vaikuttaa monella tavalla.
Joten yhdestä suuremmasta ongelmasta olisi syytäkin puhua rehellisesti vieläkin enemmän.
Lähde?
Iltapäivälehtiä ja valtion menoja seuraamalla nuo kyllä ovat selviä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin väsyttävää lukea sellaisen ihmisen mielipiteitä, joka ei tule äänestetyksi siihen puolueeseen, johon on halunnut. Seuraava siirto -> toinen puolue.
Tämähän sanoi etsineensä reittiä purkaa omia rasistisia tuntojaan:
”Syyt, miksi takia lähdin politiikkaan, kumpusivat omasta epävarmuudesta ja taustalla vaikutti rasistinen motiivi."
On äärimmäisen hyvä asia, ettei ihminen, joka etsii itseään tule valituksi:
"Kokkonen kritisoi videoillaan esimerkiksi Marinin hallituksen talouspolitiikkaa ja humanitääristä maahanmuuttoa. Yhdessä videossa hän kritisoi translakia, vaikka kertoo olleensa lakiuudistuksen puolella."
Tuntuu siltä, että tämä ihminen ei vielä tiedä mitä mieltä asioista on. Toivottavasti etsii itseään riittävän kauan, ennen kuin asettuu ehdolle minkään puolueen riveihin. Antaa muuten ikävän kuvan itsestään kritisoimalla puoluetta, jonka listoilla on itse ollut. Niin... ja vaikka ei edes olisi ollut.
Tässä on jonnin joutavaa lässytystä ja se ken on eri mieltä: käsi pystyyn.
"Kokkonen ei muista mitään yksittäistä lausahdusta, mutta hän muistaa kuulleensa esimerkiksi n-sanaa keskusteluiden lomassa.
”Jotkut osasivat olla käyttämättä sitä. Tietyt ihmiset käyttivät sitä ihan kiusallaankin sekä puolueen sisällä että torilla ihmisten keskuudessa.”"
Hui kauheeta. Kyseessä on täysin normaali suomalaisen suuhun kuuluva sana. Jokaisesta sanasta saa pahan, jos haluaa. Tämä ei kuulu niihin.
Olikos hesarilla muuta - hesari on paskalehti, en tilaa - vai olisiko kohta jo perussuomalaisten haukkumiskierros tullut maaliin. Perussuomalaisialla on oma kannattajakuntansa, eivätkä ainakaan tämän kaltaiset ulostulot muuta mitään asiaa mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Politiikassa aika mahdotonta tai kerro sinä mihin hallinnonalaan määhänmyyttö ei vaikuta negatiivisesti tai veronmaksajien kuluja lisäävästi?
Sieltähän se aitoperussuomalainen vastaus tulikin. Eli vastaus kaikkeen, aivan kaikkeen yhteiskunnalliseen kysymykseen. on määhänmyytön, kehitysavun ja EU:n rahoittamisen lopettaminen. Sitten alkaa autuus.
En ole kuullut Purran tai kenenkään muun esittävän mietittyä näkemystä sote-asioihin, kansan- tai valtiontalouteen tai turvallisuuspolitiikkaan liittyen. Koska mää-mää-määhänmyyttö. Vasaralllehan kaikki ongelmat näyttäytyvät nauloina.
Me kaikki tiedämme millaiset kustannukset vuosittain syntyy hallitsemattomasta määhänmyytöstä (yli 2 miljardia välittömiä kuluja, yksilötasolla miljoona, puolitoista elinikäisestä elättinä olemisesta), joten asiaan olisi aiheellista puuttua vieläkin useammnin, puhumattakaan maamme turvallisuustason laskusta, Pisatulosten heikentymisestä, puu kottelevista kat u jengeistä ja lasten hyväksikäytön lisääntymisestä edes aloittamatta.
Lähde?
Siinä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hde_(t%C3%A4smennyssivu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen puheenjohtajana on homo jolla Afrikkalaistaustainen kumppani. Ei persut ole homovastainen puolue. Ero on siinä että persut eivät halua tehdä homoudesta tai mistään muustakaan seksuaalisuudesta ns. "numeroa". Jokainen voi pitää asian ihan omana tietonaan.
Tynkkynen on maalittanut muslimeita aktiivisesti. Se on tärkeää persuille ja Tynkkysen homous ainakin siedetään hiljaa jos ei aidosti hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Politiikassa aika mahdotonta tai kerro sinä mihin hallinnonalaan määhänmyyttö ei vaikuta negatiivisesti tai veronmaksajien kuluja lisäävästi?
Sieltähän se aitoperussuomalainen vastaus tulikin. Eli vastaus kaikkeen, aivan kaikkeen yhteiskunnalliseen kysymykseen. on määhänmyytön, kehitysavun ja EU:n rahoittamisen lopettaminen. Sitten alkaa autuus.
En ole kuullut Purran tai kenenkään muun esittävän mietittyä näkemystä sote-asioihin, kansan- tai valtiontalouteen tai turvallisuuspolitiikkaan liittyen. Koska mää-mää-määhänmyyttö. Vasaralllehan kaikki ongelmat näyttäytyvät nauloina.
Me kaikki tiedämme millaiset kustannukset vuosittain syntyy hallitsemattomasta määhänmyytöstä (yli 2 miljardia välittömiä kuluja, yksilötasolla miljoona, puolitoista elinikäisestä elättinä olemisesta), joten asiaan olisi aiheellista puuttua vieläkin useammnin, puhumattakaan maamme turvallisuustason laskusta, Pisatulosten heikentymisestä, puu kottelevista kat u jengeistä ja lasten hyväksikäytön lisääntymisestä edes aloittamatta.
Jos "me kaikki tiedämme", mistä nämä luvut ovat luettavissa?
Lukujen perusteella voikin olla asiallista alkaa keskustella, toisin kuin Slunga-Poutsalon lausuma viiltävä totuus: "En tiedä onko faktaa vai ei, mutta näin nämä asiat meillä koetaan"-
Asiasta on useitakin tutkimuksia, vaikka Suomen Perustan verottajan ja Kelan rekisteritietojen pohjalta tehty selvitys eri ryhmien elinkaarikustannuksista. Yhden 7-70-vuotiaan sompun nettokustannus veronmaksajille on keskimäärin noin 12000 € vuodessa (s. 88). Nuo luvut pohjautuvat siis valtion virastojen tietokantoihin, kun kuitenkin uliset että väärin tutkittu.
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/04/Maah
anmuutot-ja-Suomen-julkinen-talous-osa-1-toteutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että seuraavaksi HS tasapuolisen journalismin nimissä haastattelee jotain VIhreistä lähtenyttä, joka kertoo miksi jätti Vihreät. Esim. kirjailija Jarkko Tontti olisi hyvä haastateltava. Sitä odotellessa....
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistumaan johonkin keskusteluun mainitsematta vihreitä. Luultavasti turhaan.
Odotan sitä päivää kun persut pystyvät osallistuman johonkin keskusteluun mainitsematta määhänmyyttöä.
Niin no, maa hanmuutto on vaikuttanut vuosikymmeniä erittäin negatiivisesti valtion talouteen ja sisäiseen turvallisuuteen.
Nuo ovat kohtuu isoja asioita ja talous varsinkin vaikuttaa monella tavalla.
Joten yhdestä suuremmasta ongelmasta olisi syytäkin puhua rehellisesti vieläkin enemmän.
Lähde?
Iltapäivälehtiä ja valtion menoja seuraamalla nuo kyllä ovat selviä kaikille.
Eli eipä löydy faktaa, länkytystä ja öyhöä kyllä riittää. Ei tullut yllätyksenä.
Jaa kummasti vaan Sebu siellä mukana porskuttaa ilman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vai on persut ja sinimustat kavereita keskenään?Tämä tuli vähän yllätyksenä.
Halutaan viestiä, että värillä ei ole kummallekaan väliä.
Vaikka nimenomaan on ;D
Vierailija kirjoitti:
Jaa kummasti vaan Sebu siellä mukana porskuttaa ilman ongelmia.
"Ilman ongelmia" oli kyllä kauniisti sanottua muunneltua totuutta :D
Teillä vasureilla tuo tosiaan on verissä. Katsokaa vaikka mitä ne teki ddr:ssä ja neuvostoliitossa kavereilleen, sukulaisilleen ja jopa perheensä jäsenille.