Tässä syy miksei soluasunnot kelpaa

Iäkäs korkeakoulutettu äitini, vaatimattomista oloista, muutti aikoinaan Helsinkiin 14-v ja sai armollisesti asua tätinsä keittiössä jotta olisi koulua voinut käydä. Sieltä sitten alivuokralaiseksi, siis oma huone, ei omaa kph tms. Ajat ovat toki muuttuneet, mutta ei tuo soluasuminen mikään huono asia ole. Sopikaa yhteiset säännöt, on sitten helpompaa jos tulee ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs korkeakoulutettu äitini, vaatimattomista oloista, muutti aikoinaan Helsinkiin 14-v ja sai armollisesti asua tätinsä keittiössä jotta olisi koulua voinut käydä. Sieltä sitten alivuokralaiseksi, siis oma huone, ei omaa kph tms. Ajat ovat toki muuttuneet, mutta ei tuo soluasuminen mikään huono asia ole. Sopikaa yhteiset säännöt, on sitten helpompaa jos tulee ongelmia.

Miten sopia yhteisistä säännöistä ihmisen kanssa joka ei ole yhteistyökykyinen eikä -haluinen ja joka ei edes tervehdi vaan kääntää selän keittiössä? Soluasuntoihinhan pääsee asumaan vaikkei olisi minkäänlaisia käytöstapoja, kykyä huolehtia itsestään tai kykyä elää muiden kanssa! Soluasunnossa pärjää jos on hallussa käytöstavat ja päässä maalaisjärkeä. Valitettavasti nämä kaksi ovat jo kauan sitten kadonnutta kansanperinnettä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs korkeakoulutettu äitini, vaatimattomista oloista, muutti aikoinaan Helsinkiin 14-v ja sai armollisesti asua tätinsä keittiössä jotta olisi koulua voinut käydä. Sieltä sitten alivuokralaiseksi, siis oma huone, ei omaa kph tms. Ajat ovat toki muuttuneet, mutta ei tuo soluasuminen mikään huono asia ole. Sopikaa yhteiset säännöt, on sitten helpompaa jos tulee ongelmia.

Miten sopia yhteisistä säännöistä ihmisen kanssa joka ei ole yhteistyökykyinen eikä -haluinen ja joka ei edes tervehdi vaan kääntää selän keittiössä? Soluasuntoihinhan pääsee asumaan vaikkei olisi minkäänlaisia käytöstapoja, kykyä huolehtia itsestään tai kykyä elää muiden kanssa! Soluasunnossa pärjää jos on hallussa käytöstavat ja päässä maalaisjärkeä. Valitettavasti nämä kaksi ovat jo kauan sitten kadonnutta kansanperinnettä!

Minulla oli solu- ja kimppakämppäaikoina pari kappaletta asuinkavereita (eri aikaan, ei samalla kertaa), jotka eivät käyneet edes pikaisesti esittäytymässä. Sovi siinä sitten "yhteisistä pelisäännöistä" kun toiseen ei ole minkäänlaista kontaktia. Yhdeltä kämppikseltä sain jopa nyrkistä. Ei ole mitenkään ongelmatonta ja sujuvaa oletusarvoisesti muuttaa saman katon alle ventovieraan kanssa. Vaikka olisit itse sosiaalinen, siisti ja kykenevä kompromisseihin niin se toinen voikin olla täysin eri maata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs korkeakoulutettu äitini, vaatimattomista oloista, muutti aikoinaan Helsinkiin 14-v ja sai armollisesti asua tätinsä keittiössä jotta olisi koulua voinut käydä. Sieltä sitten alivuokralaiseksi, siis oma huone, ei omaa kph tms. Ajat ovat toki muuttuneet, mutta ei tuo soluasuminen mikään huono asia ole. Sopikaa yhteiset säännöt, on sitten helpompaa jos tulee ongelmia.

Miten sopia yhteisistä säännöistä ihmisen kanssa joka ei ole yhteistyökykyinen eikä -haluinen ja joka ei edes tervehdi vaan kääntää selän keittiössä? Soluasuntoihinhan pääsee asumaan vaikkei olisi minkäänlaisia käytöstapoja, kykyä huolehtia itsestään tai kykyä elää muiden kanssa! Soluasunnossa pärjää jos on hallussa käytöstavat ja päässä maalaisjärkeä. Valitettavasti nämä kaksi ovat jo kauan sitten kadonnutta kansanperinnettä!

Minulla oli solu- ja kimppakämppäaikoina pari kappaletta asuinkavereita (eri aikaan, ei samalla kertaa), jotka eivät käyneet edes pikaisesti esittäytymässä. Sovi siinä sitten "yhteisistä pelisäännöistä" kun toiseen ei ole minkäänlaista kontaktia. Yhdeltä kämppikseltä sain jopa nyrkistä. Ei ole mitenkään ongelmatonta ja sujuvaa oletusarvoisesti muuttaa saman katon alle ventovieraan kanssa. Vaikka olisit itse sosiaalinen, siisti ja kykenevä kompromisseihin niin se toinen voikin olla täysin eri maata. 

Juuri näin!

Ei toi nyt paha ollut. Nopeasti nuo itse siivoaa.

Ihmiset vaativat nykyään ihan liikaa, mutta mitään ei olla valmiita itse tekemään. Ennen oli luojanlykky jos sait makuupaikan jostain keittiön nurkasta ja asumisen eteen tehtiin töitä! Nykyään yhteiskunnan pitää maksaa jokaiselle oma kämppä.

Vierailija kirjoitti:

Ei toi nyt paha ollut. Nopeasti nuo itse siivoaa.

Tuollaista sotkua ei olisi mikäli edellinen asukas olisi elänyt siististi ja myös hoitanut loppusiivouksen joka on poismuuttajan velvollisuus, ei sisäänmuuttavan! Sisäänmuuttavalla tulisi olla oikeus tulla siistiin, tai ainakin suht' siistiin asuntoon jossa ei heti ensitöikseen tarvitse alkaa siivota!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaativat nykyään ihan liikaa, mutta mitään ei olla valmiita itse tekemään. Ennen oli luojanlykky jos sait makuupaikan jostain keittiön nurkasta ja asumisen eteen tehtiin töitä! Nykyään yhteiskunnan pitää maksaa jokaiselle oma kämppä.

Haluaisitko omaan keittiöösi tai olohuoneeseesi alivuokralaisen? Saisitte myös käyttää samaa vessaa ja suihkua ja hellaa/uunia vuorollanne. Ai eikö innosta vai?

Ehkä se "jokaiselle oma kämppä tai vähintään soluhuone" on sittenkin parempi ja fiksumpi ratkaisu... 

osaa ne aikuisetkin, edellinen asukas oli päällisinpuolin siisti n. 50v nainen ja asunto oli ihan ok-kunnossa kun kävin sitä katsomassa, tyhjänä tilanne olikin erilainen ja edessäni oli aikamoinen urakka, josta vuokranantaja pesi kädet aika lailla. Mielestäni vuokrakämppiin ja asoihinkin pitäisi kuulua kummallekin osapuolelle pieni maksu(loppusiivous-alkusiivous) ja sillä hinnalla osaava ulkopuolinen firma käy siivoamassa kämpän ikkunoineen päivineen, säästyy aikaa kummaltakin ja harmiakin. Toki haastellista näissä samanaikaisesti sisään ja ulosmuuttajilla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaativat nykyään ihan liikaa, mutta mitään ei olla valmiita itse tekemään. Ennen oli luojanlykky jos sait makuupaikan jostain keittiön nurkasta ja asumisen eteen tehtiin töitä! Nykyään yhteiskunnan pitää maksaa jokaiselle oma kämppä.

Kehitys menee eteenpäin! Asuisitko itse puulämmitteisessä hellahuoneessa jossa vesi tulee ja menee kantamalla? Asumistuki ei sitä paitsi kata koko vuokraa, ei edes opiskelijalla! Miksi pitää halventaa ja kadehtia niitä joilla muutenkin vähän on?

Kuopiossa asuessani solussa vajaat kolme vuotta, ei vaihtuvista kämppiksistä yksikään siivonnut ja yksi jätti muuttosiivouksensa tekemättä ja hoidettavakseni. Ei kiehdo kimppa-asuminen tippaakaan. Yksi kuitenkin kehtasi valittaa jääkaappiin jääneestä tahrasta ja toinen muhinoi poikaystävänsä kanssa kylpyhuoneessa tuntikausia, niin ettei edes vessaan päässyt. Oli kertakaikkisen ihastuttavaa yhteisasumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitää elää epämiellyttävien ihmisten kanssa? Eihän monikaan parisuhdekaan kestä erilaisista tavoista johtuen.

Ei minunkaan kanssani ole kukaan halunnut elää.

Tiesitkö, että puolet miehistä elää 6-12kk ihmisten kanssa, joita ei ole valinnut. Sitä kutsutaan armeijaksi ja se kasvattaa ihmisenä.

HV

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitää elää epämiellyttävien ihmisten kanssa? Eihän monikaan parisuhdekaan kestä erilaisista tavoista johtuen.

Ei minunkaan kanssani ole kukaan halunnut elää.

Tiesitkö, että puolet miehistä elää 6-12kk ihmisten kanssa, joita ei ole valinnut. Sitä kutsutaan armeijaksi ja se kasvattaa ihmisenä.

On ihan eri asia olla puoli vuotta paikassa, jossa on kuri ja järjestys ja jossa huonoon käytökseen puututaan, kuin elää kuusi seitsemän vuotta yhteisasunnossa, jossa kämppikset vaihtuvat alinomaa, järjestyssääntöjä ei ole tai niitä ei tarvitse noudattaa, käytöstapoja ei tarvitse olla ja kanssa-asujat voivat olla mitä tahansa p... aa!

Huonoon käytökseen puututaan vain tietyissä tilanteissa, muuten saa päivittäin vaikka haukkua ja uhkailla tupakaveria ja ketään ei kiinnosta.

Asuin muutaman kuukauden ihmisen kanssa, joka ei koskaan siivonnut mitään. Ensinnäkään, hän ei osannut sanaakaan suomea, koska aasialainen, englantiakin puhui tosi huonosti. Ei sellaisen kanssa pysty mitään sopimaan. Ja vaikka jotenkin pystyisikin, niin eipä tämä silti mitään siivonnut, ei edes omia jälkiään.

Kaiken lisäksi tämän kanssa asuminen oli vaarallista, aiheutti kaksi kertaa palohälytyksen parin kuukauden aikana omalla huolimattomuudellaan.

Hoas vaan hoki, että asukkaiden pitää sopia siivousasioista keskenään. Joopa joo, helpommin sanottu kuin tehty.

Meikäläisellä on kokemusta sekä ällösotkuisista että siivousintoilevista ex-kämppiksistä. Suurin osa oli kuitenkin siltä väliltä eli perussiistejä. Meillä kaikilla taisi olla yhteen aikaan niin paljon menojakin ettei asunnolla ehtinyt käydä kuin kääntymässä. Sotkua ei siis ehtinyt syntyä kummoisesti yhteisiin tiloihin. 

Eräs kämppäkaveri moppasi lattiat, pesi vessan ja vei roskat päivittäin, koska rakasti siivota. Sopi minulle vallan mainiosti. Yksi toinen oli täysi vastakohta eli tämän emännän jäljiltä kämppä oli kuin pommin jäljiltä. Hän lisäksi tykkäsi kävellä sisällä ulkokengät jalassa mikä oli erittäin ikävää kurakelien aikaan. 

Valtion ja kuntien säästöt + inflaatio + korkotaso tulee tekemään sen että yhä harvempi asuu enää jatkossa yksin. Kahden tulot tarvitaan pärjäämiseen. Lisäksi yhä useampi panostaa omaan hyötypuutarhaan ja rakentaa maakellarin, työtä siinä riittää mutta toisaalta oman maan perunat, porkkanat, lantut, marjat, omenat jne pienentää ruokakuluja monen kuukauden ajaksi. Omilla vanhemmillani oli aika iso hyötypuutarha ja kellari, omaa satoa syötiin joulukuuhun saakka.

Vierailija kirjoitti:

osaa ne aikuisetkin, edellinen asukas oli päällisinpuolin siisti n. 50v nainen ja asunto oli ihan ok-kunnossa kun kävin sitä katsomassa, tyhjänä tilanne olikin erilainen ja edessäni oli aikamoinen urakka, josta vuokranantaja pesi kädet aika lailla. Mielestäni vuokrakämppiin ja asoihinkin pitäisi kuulua kummallekin osapuolelle pieni maksu(loppusiivous-alkusiivous) ja sillä hinnalla osaava ulkopuolinen firma käy siivoamassa kämpän ikkunoineen päivineen, säästyy aikaa kummaltakin ja harmiakin. Toki haastellista näissä samanaikaisesti sisään ja ulosmuuttajilla.

Tätä siivoamista varten vuokranantaja vaatii lähes poikkeuksetta takuuvuokran suorittamista, jonka pitäsi kattaa ainakin osa mahd. "jälkien siivoamisesta". - Vuokrasuhteen päätyttyä vuokralainen voi saada takuuvuokransa tai osan siitä takaisin, jos hän ja vuokranantaja ovat yhtämieltä siitä, että asunto on sellaisessa kunnossa kuin sen pitäisi olla vuokrasuhteen päätyttyä.

On varmasti vuokralaisia, jotka tahallaan jättävät loppusiivoamisen tämän vuoksi hoitamatta tai ovat koko vuokralla oloaikansa eläneet sottuisasti paikkojen siisteydestä ja kunnosta piittamaatta mutta on myös vuokranantajia, joille on kauniisti sanottuna vaikeuksia ymmärtää, että mahd. vuoisen asuminen saattaa jättää elämisen jälkiä, eikä asunto ole enää uuden veroisessa kunnossa sellaisenkaan vuokralaisen jäljilta, joka on "normaalin" siisti ja huolellinen. 

Yliopisto-opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Asuin muutaman kuukauden ihmisen kanssa, joka ei koskaan siivonnut mitään. Ensinnäkään, hän ei osannut sanaakaan suomea, koska aasialainen, englantiakin puhui tosi huonosti. Ei sellaisen kanssa pysty mitään sopimaan. Ja vaikka jotenkin pystyisikin, niin eipä tämä silti mitään siivonnut, ei edes omia jälkiään.

Kaiken lisäksi tämän kanssa asuminen oli vaarallista, aiheutti kaksi kertaa palohälytyksen parin kuukauden aikana omalla huolimattomuudellaan.

Hoas vaan hoki, että asukkaiden pitää sopia siivousasioista keskenään. Joopa joo, helpommin sanottu kuin tehty.

Osa näistä on tottunut siihen että kotona on köyhemmästä maasta rekrytoitu kotiapulainen joka siivoaa. Onhan se perhe ollut tarpeeksi rikas lähettämään lapsensa ulkomaillekin opiskelemaan. Ei se välttämättä olisi osannutkaan siivota, vaikka miten olisi sopinut. Ei kaikkialla opeteta lapsille kotitöitä, nehän vie aikaa ja energiaa opiskelulta ja valmistuttuaan asuu kotoaan kunnes rikastuu, muuttaa pois ja palkkaa oman kotiapulaisensa. Niitten apulaisten palkat on ihan pähkinöitä siellä päin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaativat nykyään ihan liikaa, mutta mitään ei olla valmiita itse tekemään. Ennen oli luojanlykky jos sait makuupaikan jostain keittiön nurkasta ja asumisen eteen tehtiin töitä! Nykyään yhteiskunnan pitää maksaa jokaiselle oma kämppä.

Kaipaat takaisin 1950-luvun yhteiskuntamallia mutta aika on ajanut jo tuollaisen systeemin ohi. Kuka nykypäivänä ottaisi vieraan ihmisen omiin nurkkiinsa asumaan kaupunkioloissa? Sinähän voit itse näyttää mallia ja ottaa itsellesi alivuokralaisen jakamaan kerrostalokämppää. Tai rivaria. Mitenkähän kauan jaksaisit tätä järjestelyä. Et saisi koskaan olla yksin ja rauhassa kotona vaan siellä notkuisi aina ylimääräinen henkilö. Samoin keittiön, kylppärin ja mahdollisen saunan käytöstä olisi myös sovittava erikseen. Siivouksesta ja esim. wc-paperin ostamisesta puhumattakaan. Menee varmaan vähän liian hankalaksi. Oma perhe tai puoliso on ihan eri juttu kuin vieras alivuokralainen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta tarjoaisi heti hienon yksiön jne. niin ketä enää kiinnostaisi omilla rahoilla asunnon ostaminen?

Kyllä vaan tarjoaa. Alakerrassani on kaksio, jos riehutaan ja tapellaan 24/7.

Näiden nistien päänsilittely sossun toimesta pitäisi lopettaa.