Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus romahti ykköspaikalta
03.08.2023 |
Aikalailla odotettu tulos. Osoittaa, että suomalaiset ovat kuitenkin tolkkua väkeä. Aivan mikä tahansa politiikka tai politiikkojen väitteet eivät täällä läpi mene. Ihmiset osaavat ajatella myös omilla aivoillaan ja tehdä päätelmiä politiikkojen puheista ja kirjoituksista.
Mikäli Kokoomus haluaa säilyttää kannatuksensa, sen on pystyttävä laittamaan Persujen rasistit konkreettisesti ja uskottavasti kuriin. Toistaiseksi puolue on yrittänyt julkisuuden suuntaan vain myötäillä Persuja ja toimenpiteet ovat jääneet puhumiseksi tulevaisuuden julkilausumista.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin järkeenkäypää esim. puolittaa toisen korkeakoulututkinnon suorittajien opintotuet. Asumistukea vain yhteis- ja soluasujille. Kalliisti koulutetut tarvitaan töihin. Perus- ja ensikoulutus taataan tietysti kaikille.
Mitäs tehdään niille tuhansille ja taas tuhansille opiskelijayksiöille joita vaikkapa HOAS ja muut opiskelijaasuntosäätiöt ovat rakentaneet? Niitä ei voi myydä vapaille markkinoillekaan koska ovat saaneet yleishyödyllisen rakentajan tukia ja etuja.
Lasketaan vuokran hintaa? Ei meidän tarvitse olla HOASista huolissaan.
Ajattelitko että vaikkapa HOASilla ei ole mitään omia kuluja asunnoistaan? Se on jo nyt voittoa tavoittelematon joten vuokrataso vastaa aika lailla kuluja.
Voittoatavoittelematon ei kerro mitään siitä, kerätäänkö vuokrista rahaa enemmän kuin niistä on kuluja. Vastikkeet vs. vuokrat ovat aivan eri tasolla esim. pääkaupunkiseudulla.
Tietenkin ovat koska vastike ei ole ainoa kulu. On erilaiset korjaukset, tuotosta maksettavat verot jne.
Kukaan toimija ei tee vuokraamisella kymmenien prosenttien vuosituottoja joten vuokrien laskuvara on maksimissaan joitakin prosentteja.
Jos et tuota saa, niin pidät asunnon tyhjänä ja poljet jalkaa. Vuoden lopussa sitten yllätyt tuottoprosentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tätä touhua ollut äärimmäisen tuskallista katsella. Sirkus potkaistiin käyntiin täsmälleen ennen vuoden pisintä poliittista syväjääkautta eli kesälomia. Halla-aho sai paraatipaikalla määrätä, että sitä ei puhalleta poikki vaan perseily saa jatkua ainakin istuntotauon loppuun saakka.
Kansalaiset eivät ole voineet muuta kuin katsoa sivusta, kun meidän historiallisen hyvä maailmanmaine on tässä viimeisten 2 kuukauden aikana kynitty, paistettu hiljaisella tulella ylikypsäksi, syöty, nielty ja paskottu lattialle. Ollaan saatu ulkomaisen median kanssa yhdessä ihmetellä, että mitä hel**iä Suomelle on tapahtunut ja katsella, kun investoijien ja edelläkävijöiden katseet kääntyvät taas pois täältä.
Mitään positiivista ei ole tämän valtionjohdon suunnasta kuulunut. Ei siis kerrassaan mitään. Ei yhden yhtä uutta päänavausta Ukrainan tukemisessa, ei mitään tulevaisuuteen suuntautuvaa. Orpo on hiljaa nurkassa ja keskittyy painelemaan villaisella omia ongelmiaan. Tältä maalta on totuttu odottamaan arvojohtajuutta, onhan tuollainen ihan käsittämätön pohjanoteeraus.
Mikä ihmeen maailmanmaine? ketään kiinnosta joku suomi.
Siinä vaiheessa voi kiinnostaa, kun yritys miettii sijoittamista Suomeen ja sen pitäisi aika hel- vetisti kiinnostaa myös hallitusta. Mutta nasset ja rasset saavat jatkaa per seilyään Orpon siunauksella. Pääasia, että Orpo pääsee kurittamaan köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston joukkohurmio tän gallupin tiimoilta on kyllä aikamoista katseltavaa :D :D :D
Ja persujen kauhistunut kiljunta hivelee korvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tätä touhua ollut äärimmäisen tuskallista katsella. Sirkus potkaistiin käyntiin täsmälleen ennen vuoden pisintä poliittista syväjääkautta eli kesälomia. Halla-aho sai paraatipaikalla määrätä, että sitä ei puhalleta poikki vaan perseily saa jatkua ainakin istuntotauon loppuun saakka.
Kansalaiset eivät ole voineet muuta kuin katsoa sivusta, kun meidän historiallisen hyvä maailmanmaine on tässä viimeisten 2 kuukauden aikana kynitty, paistettu hiljaisella tulella ylikypsäksi, syöty, nielty ja paskottu lattialle. Ollaan saatu ulkomaisen median kanssa yhdessä ihmetellä, että mitä hel**iä Suomelle on tapahtunut ja katsella, kun investoijien ja edelläkävijöiden katseet kääntyvät taas pois täältä.
Mitään positiivista ei ole tämän valtionjohdon suunnasta kuulunut. Ei siis kerrassaan mitään. Ei yhden yhtä uutta päänavausta Ukrainan tukemisessa, ei mitään tulevaisuuteen suuntautuvaa. Orpo on hiljaa nurkassa ja keskittyy painelemaan villaisella omia ongelmiaan. Tältä maalta on totuttu odottamaan arvojohtajuutta, onhan tuollainen ihan käsittämätön pohjanoteeraus.
Mikä ihmeen maailmanmaine? ketään kiinnosta joku suomi.
Siinä vaiheessa voi kiinnostaa, kun yritys miettii sijoittamista Suomeen ja sen pitäisi aika hel- vetisti kiinnostaa myös hallitusta. Mutta nasset ja rasset saavat jatkaa per seilyään Orpon siunauksella. Pääasia, että Orpo pääsee kurittamaan köyhiä.
Ei investointipäätöksiin tuollaiset lööpit vaikuta. Viimeksi EK toi tuon esiin, joten voit olla huolehtimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus laskee noin prosentin kuukaudessa vauhdilla. Siitä voi laskea, että vuoden lopussa ollaan jo 15 %:n tienoilla.
En voi kuin ihmetellä, että oikeastiko persuja on äänestänyt ihmiset, jotka eivät ole tätä r.... sismi asiaa ennen havainneet? Itselleni on jotenkin ollut ihan selvää tämä puoli heistä. Vasta nyt kun lehdet jauhavat tästä joka päivä, niin ikään kuin havahdutaan?
Vaaliteltoilla SMP-ikäluokkaa houkuteltiin kahvilla ja pullalla, ei ne enää rekisteröi ajankohtaisia asioita nostalgialtaan. Puhuttiin mukavia maaseudusta ja eläkkeistä. Suuret ikäluokat on suuria myös vaaliuurnilla harhaanjohdettuina.
Eihän persujen kannatus laskenut oikeastaan yhtään, varsinkin kun miettii millainen mediamylläkkä on viimeaikoina ollut. Tuota suurempaan ei kotimainen media pysty. Silti hyvin vaatimaton kannatuksen lasku.
Sama ilmiö Trumpin kanssa. Mitä enemmän hänen rötöstelynsä tulee julki, sitä enemmän tuon kultin aivopestyt idiootit fanaattisesti kannattavat häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin järkeenkäypää esim. puolittaa toisen korkeakoulututkinnon suorittajien opintotuet. Asumistukea vain yhteis- ja soluasujille. Kalliisti koulutetut tarvitaan töihin. Perus- ja ensikoulutus taataan tietysti kaikille.
Mitäs tehdään niille tuhansille ja taas tuhansille opiskelijayksiöille joita vaikkapa HOAS ja muut opiskelijaasuntosäätiöt ovat rakentaneet? Niitä ei voi myydä vapaille markkinoillekaan koska ovat saaneet yleishyödyllisen rakentajan tukia ja etuja.
Lasketaan vuokran hintaa? Ei meidän tarvitse olla HOASista huolissaan.
Ajattelitko että vaikkapa HOASilla ei ole mitään omia kuluja asunnoistaan? Se on jo nyt voittoa tavoittelematon joten vuokrataso vastaa aika lailla kuluja.
Voittoatavoittelematon ei kerro mitään siitä, kerätäänkö vuokrista rahaa enemmän kuin niistä on kuluja. Vastikkeet vs. vuokrat ovat aivan eri tasolla esim. pääkaupunkiseudulla.
Tietenkin ovat koska vastike ei ole ainoa kulu. On erilaiset korjaukset, tuotosta maksettavat verot jne.
Kukaan toimija ei tee vuokraamisella kymmenien prosenttien vuosituottoja joten vuokrien laskuvara on maksimissaan joitakin prosentteja.
Jos et tuota saa, niin pidät asunnon tyhjänä ja poljet jalkaa. Vuoden lopussa sitten yllätyt tuottoprosentista.
Vaihtoehto on aina asunnon myyminen jollekin omaan asumiskäyttöön. Silloin asunto poistuu vuokramarkkinoilta.
Sama ilmiö Trumpin kanssa. Mitä enemmän hänen rötöstelynsä tulee julki, sitä enemmän tuon kultin aivopestyt idiootit fanaattisesti kannattavat häntä.
Aika marginaalinen kultti kun eilisen gallupin mukaan Trump vs Biden kannatus on tasan 43-43 ja tämä 330 miljoonan asukkaan kansakunnassa joka ei SEURAAVALLEKAAN kierrokselle kykene kaivamaan väestöpohjastaan kuin nämä samat kaksi ehdokasta
Ei vaikka toinen saattaa olla silloin jo linnassa eikä se toinen ole enää tänäänkään kovin tulevasti kiinni tässä todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tätä touhua ollut äärimmäisen tuskallista katsella. Sirkus potkaistiin käyntiin täsmälleen ennen vuoden pisintä poliittista syväjääkautta eli kesälomia. Halla-aho sai paraatipaikalla määrätä, että sitä ei puhalleta poikki vaan perseily saa jatkua ainakin istuntotauon loppuun saakka.
Kansalaiset eivät ole voineet muuta kuin katsoa sivusta, kun meidän historiallisen hyvä maailmanmaine on tässä viimeisten 2 kuukauden aikana kynitty, paistettu hiljaisella tulella ylikypsäksi, syöty, nielty ja paskottu lattialle. Ollaan saatu ulkomaisen median kanssa yhdessä ihmetellä, että mitä hel**iä Suomelle on tapahtunut ja katsella, kun investoijien ja edelläkävijöiden katseet kääntyvät taas pois täältä.
Mitään positiivista ei ole tämän valtionjohdon suunnasta kuulunut. Ei siis kerrassaan mitään. Ei yhden yhtä uutta päänavausta Ukrainan tukemisessa, ei mitään tulevaisuuteen suuntautuvaa. Orpo on hiljaa nurkassa ja keskittyy painelemaan villaisella omia ongelmiaan. Tältä maalta on totuttu odottamaan arvojohtajuutta, onhan tuollainen ihan käsittämätön pohjanoteeraus.
Mikä ihmeen maailmanmaine? ketään kiinnosta joku suomi.
Siinä vaiheessa voi kiinnostaa, kun yritys miettii sijoittamista Suomeen ja sen pitäisi aika hel- vetisti kiinnostaa myös hallitusta. Mutta nasset ja rasset saavat jatkaa per seilyään Orpon siunauksella. Pääasia, että Orpo pääsee kurittamaan köyhiä.
Ei investointipäätöksiin tuollaiset lööpit vaikuta. Viimeksi EK toi tuon esiin, joten voit olla huolehtimatta.
Eivät lyhyellä tähtäimellä mutta jos kohut seuraavaat toistaan niin vaikutusta kyllä voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Noitahan hallitus pistää kuntoon, kun taas vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan historiassa kirjoitetut sanat. Poikkeuksena asumistuen portaittainen lasku, jotta asumisen kuluja saadaan laskettua.
Mikään tutkimus ei kerro että asumistuella olisi jotenkin merkittävä vaikutus asumisen kustannuksiin. Asumisen kustannukset koostuvat suurelta osin melko kiinteistä kuluista joten ei vuokria voi merkittävästi laskea koska muuten asunnon vuokoraaminen ei enää kannata ja vuokranantajat laittavat asunnot ennemmin myyntiin.
Käytännössä asumistuen leikkaus vain vähentää ihmisten käyttöön jäävää rahamäärää.
Suomessa on tyhjillään vaikka kuinka paljon asuntoja jotka ovat väärällä sijainnilla, joten halvempaan muuttaminen kyllä onnistuu. Kyllä sen asunnon vuokra vaan joustaa jos asukkaita ei ole aina siihen asti kunnes on kannattavampaa pitää asunto tyhjillään. Tietty jossain vaiheessa tulee se piste ettei uusia kannata rakentaa.
Se väärä sijainti tarkoittaa Suomeksi sanottuna alueita joilla ei ole töitä. Ei ole juuri järkeä ajaa ihmisiä asumaan alueille joissa heidän työllistymisensä on heikompaa ja tukien nauttiminen siksi todennäköisempää. Ei sillä säästetä mitään.
Ja asuntojen vuokrataso perustuu siihen että asunnon vuokraajan pitää saada siitä voittoa. Ja kun voittoprosentit ovat nytkin varsin pienet niin ei siinä nyt vain ole kauheasti laskun varaa vaikka kuinka se vuokranantaja haluaisikin. Ei sillä vuokraamisella tappiotakaan ole tarkoitus tehdä.
Meinaat että ne työpaikat vain katoavat jonnekkin, jos työntekijällä ei ole enää varaa asua paikkakunnalle ja vuokraaja pääsee asunnosta heti eroon jos rupeaa tulemaan tappiota?
Oikeasti joko palkka joustaa ylöspäin tai hommaan etsitään joku muu. Vuokranantajan tehdessä tappiota vaihtoehdot on joko myydä asunto myöskin reippaalla tappiolla (kuka ostaisi asuntoa jonka vuokraamisella tekee tappiota) tai hyväksyä, että sijoitus tuottaa tappiota toistaiseksi.
Jos se vapaana oleva halpa asunto sijaitsee niin kaukana että sieltä käsin työssä käynti ei ole mahdolista tai kannattavaa niin kyllä se työpaikka silloin katoaa jos on pakko muuttaa.
Onneksi hallitus yrittää varmistaa että työpaikalle liikkuminen ei kallistuisi. Toisin kuin edellinen hallitus.
Bensa maksoi tänään yli 2e/litra. Nykyinen hallitus tulee kalliimmaksi kuin edellinen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö Trumpin kanssa. Mitä enemmän hänen rötöstelynsä tulee julki, sitä enemmän tuon kultin aivopestyt idiootit fanaattisesti kannattavat häntä.
Aika marginaalinen kultti kun eilisen gallupin mukaan Trump vs Biden kannatus on tasan 43-43 ja tämä 330 miljoonan asukkaan kansakunnassa joka ei SEURAAVALLEKAAN kierrokselle kykene kaivamaan väestöpohjastaan kuin nämä samat kaksi ehdokasta
Ei vaikka toinen saattaa olla silloin jo linnassa eikä se toinen ole enää tänäänkään kovin tulevasti kiinni tässä todellisuudessa.
Trumpia äänestää moni joka ei hänestä niin tykkää koska haluaa kuitenkin äänestää republikaaneja. Trumpin on nostanut puolueen ehdokkaaksi kerta toisensa jälkeen se äänekäs ja vaikutusvaltainen kultti, ei keskiverto republikaani.
Onko ihme, kun Urpo avaa suunsa, niin paljastuu joku hölmö moka jonka aikoo hallituksensa kanssa toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Noitahan hallitus pistää kuntoon, kun taas vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan historiassa kirjoitetut sanat. Poikkeuksena asumistuen portaittainen lasku, jotta asumisen kuluja saadaan laskettua.
Mikään tutkimus ei kerro että asumistuella olisi jotenkin merkittävä vaikutus asumisen kustannuksiin. Asumisen kustannukset koostuvat suurelta osin melko kiinteistä kuluista joten ei vuokria voi merkittävästi laskea koska muuten asunnon vuokoraaminen ei enää kannata ja vuokranantajat laittavat asunnot ennemmin myyntiin.
Käytännössä asumistuen leikkaus vain vähentää ihmisten käyttöön jäävää rahamäärää.
Suomessa on tyhjillään vaikka kuinka paljon asuntoja jotka ovat väärällä sijainnilla, joten halvempaan muuttaminen kyllä onnistuu. Kyllä sen asunnon vuokra vaan joustaa jos asukkaita ei ole aina siihen asti kunnes on kannattavampaa pitää asunto tyhjillään. Tietty jossain vaiheessa tulee se piste ettei uusia kannata rakentaa.
Se väärä sijainti tarkoittaa Suomeksi sanottuna alueita joilla ei ole töitä. Ei ole juuri järkeä ajaa ihmisiä asumaan alueille joissa heidän työllistymisensä on heikompaa ja tukien nauttiminen siksi todennäköisempää. Ei sillä säästetä mitään.
Ja asuntojen vuokrataso perustuu siihen että asunnon vuokraajan pitää saada siitä voittoa. Ja kun voittoprosentit ovat nytkin varsin pienet niin ei siinä nyt vain ole kauheasti laskun varaa vaikka kuinka se vuokranantaja haluaisikin. Ei sillä vuokraamisella tappiotakaan ole tarkoitus tehdä.
Meinaat että ne työpaikat vain katoavat jonnekkin, jos työntekijällä ei ole enää varaa asua paikkakunnalle ja vuokraaja pääsee asunnosta heti eroon jos rupeaa tulemaan tappiota?
Oikeasti joko palkka joustaa ylöspäin tai hommaan etsitään joku muu. Vuokranantajan tehdessä tappiota vaihtoehdot on joko myydä asunto myöskin reippaalla tappiolla (kuka ostaisi asuntoa jonka vuokraamisella tekee tappiota) tai hyväksyä, että sijoitus tuottaa tappiota toistaiseksi.
Jos se vapaana oleva halpa asunto sijaitsee niin kaukana että sieltä käsin työssä käynti ei ole mahdolista tai kannattavaa niin kyllä se työpaikka silloin katoaa jos on pakko muuttaa.
Onneksi hallitus yrittää varmistaa että työpaikalle liikkuminen ei kallistuisi. Toisin kuin edellinen hallitus.
Bensa maksoi tänään yli 2e/litra. Nykyinen hallitus tulee kalliimmaksi kuin edellinen hallitus.
Ja sitä edellisellä viikolla 1.89 ja sitä ennen taas 2.01. Sitä kutsutaan maailmanmarkkinahintojen vaihteluksi ja vapaaksi hinnanmuodostukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin järkeenkäypää esim. puolittaa toisen korkeakoulututkinnon suorittajien opintotuet. Asumistukea vain yhteis- ja soluasujille. Kalliisti koulutetut tarvitaan töihin. Perus- ja ensikoulutus taataan tietysti kaikille.
Mitäs tehdään niille tuhansille ja taas tuhansille opiskelijayksiöille joita vaikkapa HOAS ja muut opiskelijaasuntosäätiöt ovat rakentaneet? Niitä ei voi myydä vapaille markkinoillekaan koska ovat saaneet yleishyödyllisen rakentajan tukia ja etuja.
Lasketaan vuokran hintaa? Ei meidän tarvitse olla HOASista huolissaan.
Ajattelitko että vaikkapa HOASilla ei ole mitään omia kuluja asunnoistaan? Se on jo nyt voittoa tavoittelematon joten vuokrataso vastaa aika lailla kuluja.
Voittoatavoittelematon ei kerro mitään siitä, kerätäänkö vuokrista rahaa enemmän kuin niistä on kuluja. Vastikkeet vs. vuokrat ovat aivan eri tasolla esim. pääkaupunkiseudulla.
Tietenkin ovat koska vastike ei ole ainoa kulu. On erilaiset korjaukset, tuotosta maksettavat verot jne.
Kukaan toimija ei tee vuokraamisella kymmenien prosenttien vuosituottoja joten vuokrien laskuvara on maksimissaan joitakin prosentteja.
Jos et tuota saa, niin pidät asunnon tyhjänä ja poljet jalkaa. Vuoden lopussa sitten yllätyt tuottoprosentista.
Vaihtoehto on aina asunnon myyminen jollekin omaan asumiskäyttöön. Silloin asunto poistuu vuokramarkkinoilta.
Mitenkäs kuvittelet hintapyyntöjen kehittyvän? Tai omistusasuntojen kaupan? Halvalla saat menemään, mutten voi olla nahekampaa. Muutama kuukausi vielä, niin muuttuu vielä haastavammaksi. Tuossa voikin ottaa sitten kunnolla takkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kait siittä, notta Mikulilla on nuaremp eukko ja kolome karvatonta koirroo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Noitahan hallitus pistää kuntoon, kun taas vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan historiassa kirjoitetut sanat. Poikkeuksena asumistuen portaittainen lasku, jotta asumisen kuluja saadaan laskettua.
Mikään tutkimus ei kerro että asumistuella olisi jotenkin merkittävä vaikutus asumisen kustannuksiin. Asumisen kustannukset koostuvat suurelta osin melko kiinteistä kuluista joten ei vuokria voi merkittävästi laskea koska muuten asunnon vuokoraaminen ei enää kannata ja vuokranantajat laittavat asunnot ennemmin myyntiin.
Käytännössä asumistuen leikkaus vain vähentää ihmisten käyttöön jäävää rahamäärää.
Suomessa on tyhjillään vaikka kuinka paljon asuntoja jotka ovat väärällä sijainnilla, joten halvempaan muuttaminen kyllä onnistuu. Kyllä sen asunnon vuokra vaan joustaa jos asukkaita ei ole aina siihen asti kunnes on kannattavampaa pitää asunto tyhjillään. Tietty jossain vaiheessa tulee se piste ettei uusia kannata rakentaa.
Se väärä sijainti tarkoittaa Suomeksi sanottuna alueita joilla ei ole töitä. Ei ole juuri järkeä ajaa ihmisiä asumaan alueille joissa heidän työllistymisensä on heikompaa ja tukien nauttiminen siksi todennäköisempää. Ei sillä säästetä mitään.
Ja asuntojen vuokrataso perustuu siihen että asunnon vuokraajan pitää saada siitä voittoa. Ja kun voittoprosentit ovat nytkin varsin pienet niin ei siinä nyt vain ole kauheasti laskun varaa vaikka kuinka se vuokranantaja haluaisikin. Ei sillä vuokraamisella tappiotakaan ole tarkoitus tehdä.
Meinaat että ne työpaikat vain katoavat jonnekkin, jos työntekijällä ei ole enää varaa asua paikkakunnalle ja vuokraaja pääsee asunnosta heti eroon jos rupeaa tulemaan tappiota?
Oikeasti joko palkka joustaa ylöspäin tai hommaan etsitään joku muu. Vuokranantajan tehdessä tappiota vaihtoehdot on joko myydä asunto myöskin reippaalla tappiolla (kuka ostaisi asuntoa jonka vuokraamisella tekee tappiota) tai hyväksyä, että sijoitus tuottaa tappiota toistaiseksi.
Jos se vapaana oleva halpa asunto sijaitsee niin kaukana että sieltä käsin työssä käynti ei ole mahdolista tai kannattavaa niin kyllä se työpaikka silloin katoaa jos on pakko muuttaa.
Onneksi hallitus yrittää varmistaa että työpaikalle liikkuminen ei kallistuisi. Toisin kuin edellinen hallitus.
Bensa maksoi tänään yli 2e/litra. Nykyinen hallitus tulee kalliimmaksi kuin edellinen hallitus.
Oletko tyytymätön että ei olla saatu nostettua hintaa? Ikävä kyllä vihervasemmistolaiset eivät ole vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston joukkohurmio tän gallupin tiimoilta on kyllä aikamoista katseltavaa :D :D :D
Suunta on ymmärrettävä. Maassa kun ei ole toimintakykyistä hallitusta. Se on ongelma ja sen näkee jokainen
Eihän tämä hallitus ole vielä edes aloittamaan päässyt. Ihan turha näitä gallupeja vielä on käydä läpi vihervasukit !
Vassarin vinkunaa,tiedoksi teille: tiistaina halvin bensa ja kalleinta pe la su
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston joukkohurmio tän gallupin tiimoilta on kyllä aikamoista katseltavaa :D :D :D
Suunta on ymmärrettävä. Maassa kun ei ole toimintakykyistä hallitusta. Se on ongelma ja sen näkee jokainen
Pieni vihje. Ne on lomalla. Ennen lomaa pistettiin monet hallitusohjelmaan liittyvät toimet liikenteeseen. Älä huoli.
Mikä ihmeen maailmanmaine? ketään kiinnosta joku suomi.