Lasten hankkiminen on naiselle todella huono diili

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa harkita hyvin, hyvin tarkkaan kenen kanssa niitä lapsia lähtee tekemään. Ei ole pakko ottaa ketä tahansa vätystä. Ja sen jälkeen pitää vielä varmistaa, että molemmat haluavat lasta yhtä paljon.

Tämä on totta. Niitä hyviä isäksi haluavia miehiä on aika vähän lopulta, ei niitä riitä kaikille, selittänee myös syntyvyyden laskua tämäkin.

Siksipä naisia pitäisi kannustaa yksinhuoltajuuteen. Serkkuni kasvoi naisen hoivissa. Itsevarma ja karismaattinen nuori mies. Suomen päässä voi tilata spermaa Cryos palvelusta lähimmälle klinikalle.

Totta helvetissä yksinhuoltajuus on sallittua. Lainsäädäntöä pitää vain muuttaa siten, että kaikki ylimääräiset tuet otetaan yksinhuoltajilta pois. Siihen ei saa kannustaa niin kauan kuin se on todella kallista veronmaksajille. 

Tarkoitat siis sitä lapsilisän yh-korotusta. Mitäs se onkaan, jotain 50 euroa? Muita tukia ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa harkita hyvin, hyvin tarkkaan kenen kanssa niitä lapsia lähtee tekemään. Ei ole pakko ottaa ketä tahansa vätystä. Ja sen jälkeen pitää vielä varmistaa, että molemmat haluavat lasta yhtä paljon.

Tämä on totta. Niitä hyviä isäksi haluavia miehiä on aika vähän lopulta, ei niitä riitä kaikille, selittänee myös syntyvyyden laskua tämäkin.

Siksipä naisia pitäisi kannustaa yksinhuoltajuuteen. Serkkuni kasvoi naisen hoivissa. Itsevarma ja karismaattinen nuori mies. Suomen päässä voi tilata spermaa Cryos palvelusta lähimmälle klinikalle.

Totta helvetissä yksinhuoltajuus on sallittua. Lainsäädäntöä pitää vain muuttaa siten, että kaikki ylimääräiset tuet otetaan yksinhuoltajilta pois. Siihen ei saa kannustaa niin kauan kuin se on todella kallista veronmaksajille. 

Tarkoitat siis sitä lapsilisän yh-korotusta. Mitäs se onkaan, jotain 50 euroa? Muita tukia ei olekaan.

Niin, paitsi yhteiskunta maksaa työttömille yh:lle päivähoitomaksut, lasten terveydenhoidon, yms. Siitähän on tehty laskelmakin, että työttömällä kahden lapsen yh:llä jää käyttörahaa saman verran kuin kahden lapsen, kahden keskituloisen vanhemman perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa harkita hyvin, hyvin tarkkaan kenen kanssa niitä lapsia lähtee tekemään. Ei ole pakko ottaa ketä tahansa vätystä. Ja sen jälkeen pitää vielä varmistaa, että molemmat haluavat lasta yhtä paljon.

Tämä on totta. Niitä hyviä isäksi haluavia miehiä on aika vähän lopulta, ei niitä riitä kaikille, selittänee myös syntyvyyden laskua tämäkin.

Siksipä naisia pitäisi kannustaa yksinhuoltajuuteen. Serkkuni kasvoi naisen hoivissa. Itsevarma ja karismaattinen nuori mies. Suomen päässä voi tilata spermaa Cryos palvelusta lähimmälle klinikalle.

Totta helvetissä yksinhuoltajuus on sallittua. Lainsäädäntöä pitää vain muuttaa siten, että kaikki ylimääräiset tuet otetaan yksinhuoltajilta pois. Siihen ei saa kannustaa niin kauan kuin se on todella kallista veronmaksajille. 

Tarkoitat siis sitä lapsilisän yh-korotusta. Mitäs se onkaan, jotain 50 euroa? Muita tukia ei olekaan.

Niin, paitsi yhteiskunta maksaa työttömille yh:lle päivähoitomaksut, lasten terveydenhoidon, yms. Siitähän on tehty laskelmakin, että työttömällä kahden lapsen yh:llä jää käyttörahaa saman verran kuin kahden lapsen, kahden keskituloisen vanhemman perheessä.

Lasten terveydenhoito taitaa olla kaikille ilmaista ja päivähoitomaksut menee ydinperheessäkin tulojen mukaan. Hyvin moni yksin- tai yhteishuoltaja käy töissä ja saa palkkaa. Mutta jos ne yyhoot elää noin leveää elämää, niin hyvä ihminen, ota ero ja irtisanoudu. Ehdit hoitaa kaiken vielä ennen viikonloppua.

Vierailija kirjoitti:

Jep, meillä mies on osallistunut kyllä kotitöihin ja lasten hoitoon, mutta taloudellinen puoli ontuu. Esimerkiksi jos menemme yhdessä kauppaan niin mies kokee, että hänen maksettavakseen kuuluu jostain syystä vain hänen omat ostokset. Lasten vaatteet, kengät, lelut, synttäri/joululahjat, kaverisynttärilahjat, lasten harrastukset ja lasten synttäreiden kulut, lasten ulkomaanmatkat ja lasten omat menot kuuluu miehen mielestä jotenkin enemmän minun eli äidin maksettavaksi. Meillä siis on mennyt niin, että minä olen maksanut kaiken lapsiin liittyvän. Toki minulla on parempi palkka, että lieneekö syy siinä.

Ainoa mihin lasten isä on osallistunut 50%:sesti on päivähoitomaksut ja toki ollaan maksettu asuntolainaa puoliksi. Ja ei, mies ei ole maksanut myöskään autoa vaan sekin on minun maksamani. Saa toki käyttää autoa. Ihmettelen joskus, että eikö miestä yhtään hävetä esim. kaupassa. Joskus minua hävetti mieheni puolesta kun omien ostosten maksamisen jälkeen jäi seisomaan tumput suorina ja tuijottamaan tyhjyyteen, kun minä yritin maksamisen jälkeen saada pakattua lasten ostoksia. Olisi voinut edes pakkaamisessa auttaa, vaikka ei piheyttään raaski lapsille mitään ostaa. Joskus mietin millaista olisi, jos mies olisikin huomaavainen ja antelias. Mentiin yhteen liian nuorina, jolloin kuvittelin miehen olevan vain järkevä rahankäyttäjä. No onneksi sentään kotitöihin ja lastenhoitoon osallistuu.

Kaikkeen sitä naiset suostuukin. En katselisi tuollaista vapaamatkustajaa päivääkään.

Näin on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tuo kertomushan on sitä, mitä tapahtuu, kun kohtelee puolisoaan huonosti. Tuskin nätti ja hoikka nainen haluaa ränsistyä, mutta nättinä ja hoikkana pysyminen kysyy aikaa, rahaa ja voimia. Samoin seksiä on mahdotonta haluta sellaisen kanssa, jota ei arvosta. Pidä huoli siitä että se lasten äiti ei jää yksin taakkansa alle, ja kas, lopputulema on ihan toinen.

Terveisiä pitkästä, onnellisesta liitosta, hyvä mies saa toosaa säännöllisesti, vaikka lapsi on jo aikuinen.

 

Eli perusnaiselliseen tapaan pidät sitä toosaasi jonain palkintona miehelle. Minä lähtisin tuollaisesta suhteesta, jossa pitää suorittaa jotain ja saa palkinnoksi seksiä. 

Eron jälkeen mies joutuu edelleen hoitamaan pakolliset asiat ja hoitamaan lapsetkin omalla vuorollaan, mutta seksiä ei saa kuin maksamalla. Aikuiselta kun ei onnistu mitenkään sellainen, että kävisi vain töissä ja muuten eläisi täysihoidossa.

Jaa. En silti vaihtaisi lastani mihinkään.