Minkälaiset ihmiset ostaa 30-50 tonnia maksavia autoja kun niitä on autoliikkeissä myytävänä vaikka kuinka paljon käytettyinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vain rikkaat ihmiset ostavat kalliita autoja, he siis ostavat auton omalla rahalla. Se että haet osamaksulla/rahoituksella kalliin auton liikkeestä ei tarkoita sitä että ostit auton, sen auton olet sitten ostanut itsellesi kun velka on maksettu pois.

Auto ei ole nykyisin mikään status symboli koska melkein kuka vaan töissä käyvä voi hakea sen suht kalliin auton autoliikkeestä käyttöönsä.

Tuolla logiikalla juuri kukaan ei myöskään koskaan osta asuntoa koska se hankitaan velkarahalla.

Omistaa sitten kun olet maksanut sen asunnon itsellesi ja sama pätee myös autoihin.

Siltikin sanomme miten joku on ostanut asunnon tai talon vaikka käytännössä kaikki ostavat ne valkarahalla.

Mutta tuossa muuten sotket hieman asioita. Velka jostain ostoksesta ei automaattisesti tarkoita sitä että et omistaisi sitä. Omistaminen tarkoittaa sitä että sinulla on täysi hallintaoikeus johonkin. Se että vaikkapa asunnon osakekirjat ovat lainan panttina ei tee pankista asunnon omistajaa.

Eri asia on jos auton omistajaksion merkitty rahoitusyhtiö. Silloin se todellakin omistaa sen auton. Auton voi kuitenkin ostaa myös pankkilainalla jolloin on itse sen omistaja.

Jos ostat velkarahalla asian niin se on silloin sinun kun olet velkasi maksanut takaisin.

Se että ostat vaikka sen 200 000e asunnon tai 50 000e auton niin silloin kun olet maksanut velat pois niistä niin silloin sinä olet ostanut ne.

Sinä, jänkkä, käyt nyt taistelua tuulimyllyjä vastaan. :) Missiosi on yrittää saada koko kielenmuodostuksen ja kansakunnan käyttämän sanaston sisältöä muutettua toiseksi. Ihan sama mitä jänkkäät, mutta ihmiset puhuvat auton tai asunnon ostamisesta, kun nimi on kauppakirjassa. 

Ostaminen terminä ei liity siihen, mistä rahat ovat peräisin. Kauppasopimuksen synty määrittelee ostamisen. 

En ikinä itse ostaisi sähköautoa tai hybridiä, kun niiden jälleenmyyntiarvosta ei ole vakuutta. Se vuoksi meillä onkin liisattuna (tai sitä vastaavalla sopimuksella) nykyinen auto. Kolme vuotta ja sitten vaihtuu taas johonkin toiseen. Kallistahan auton pitäminen on, mutta mitä se kenellekään kuuluu mihin omalla työllä ansaitsemani rahat laitan. Säästöönkin jää rahaa, kun en polta enkä ryyppää ja harrasta mitään kallista. Eikä ole omia lapsia.

Meillä kävi kylässä tuttu, joka ihmetteli sitä, että miten meillä on vara kaikkeen. Jäi asumaan pienelle paikkakunnalle, mistä ei töitä löytynyt ja käytännössä ollut työttömänä koko aikuisiän. Minä muutin opiskelun ja työn perässä useammankin kerran. Tupakalla ramppasi koko ajan. Jos olisin ollut ilkeä, olisin kysynyt, että miten hänellä on vara ostaa tupakkaa tuollaisia määriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan normiauto.

Itse ostin juuri uuden auton, joka tullee tän kuun lopussa ja se maksoi mausteineen 66000 €. Ei mikään luksusauto vaan tavallinen käyttöauto.

Rahoitusyhtiöhän sen omistaa, et sinä. Sinulla se on vaan lainassa.

Minäkin asun omakotitalossani vain lainassa, koska minulla on asuntolainaa. Taidan muuttaa välittömästi vuokralle, että en asu enää missään laina-asunnossa. Kyllähän se on kunniallisempaa asua vuokra-asunnossa kuin jossain laina-asunnossa!

Jos se sinun omakotitalosi on sinun niin miksi sinä joudut maksamaan pankille siitä että asut siinä?

Mitä tapahtuu jos et maksa pankille mitään? Se on sinun asunto joten sinä saat asua siinä vaikka et pankille maksa mitään.

Mitä sä höpötät? Hänhän kertoi olevansa asuntovelallinen ja velan kohde on omakotitalo. Täällä on esitetty, että lainalla ostettu auto ei ole oma, vaan lainassa, niin kyllähän samalla logiikalla asuntovelallisen asunto, olkoonpa omakotitalo, kerrostalo tai rivitalo, on laina-asunto. Niin kauan kuin asuntolainaa on myös omakotitalosta, se on tämän palstan logiikan mukaan laina-asunto, jota ei ole ostettu niin kauan kun lainaa on jäljellä.

olen ostanut autoni uutena jo yli 30v. ajan. Aiemmin pidin 3-4v ja vaihdoin uuteen taas. V 2004 ostamaani volvoa pidin v. 2017asti, oli sen verran hyvä farkku.Siiten erehdyin vähän ajettuun. Tuntui kokoajan kuin olisi jonkun muun käytetyt kalsarit jalassa, autossa sinänsä ei ollut mitään vikaa, vain se että oli jonkun muun omistama ollut vajaat 2v. 

3 kk sinniteltyäni sitten uutukaisen taas kotona liikkeen sivuilla kokoilin haluni mukaisesti ja tilaus sisään. Nyt on menty 2018 mallisella volvolla viime vuodet ja varmaan muutama tulevakin.

Osareita ei ole käytetty kuin poikasena parin ekan ostoon.

Ulkomailta tuotuja? Liisattuja? Takseja? Firman autoja?

Sellainen joka tarvitsee sitä autoa paljon ja välttämättä, joten sen pitää olla luotettava ja vähän kuluttava. Siis esim pidempää työmatkaa ajava työssäkäyvä ihminen. Ei toki ihan pienituloinen, mutta ei tarvitse olla erityisen rikaskaan ostaakseen tuollaisen auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan normiauto.

Itse ostin juuri uuden auton, joka tullee tän kuun lopussa ja se maksoi mausteineen 66000 €. Ei mikään luksusauto vaan tavallinen käyttöauto.

Rahoitusyhtiöhän sen omistaa, et sinä. Sinulla se on vaan lainassa.

Minäkin asun omakotitalossani vain lainassa, koska minulla on asuntolainaa. Taidan muuttaa välittömästi vuokralle, että en asu enää missään laina-asunnossa. Kyllähän se on kunniallisempaa asua vuokra-asunnossa kuin jossain laina-asunnossa!

Jos se sinun omakotitalosi on sinun niin miksi sinä joudut maksamaan pankille siitä että asut siinä?

Mitä tapahtuu jos et maksa pankille mitään? Se on sinun asunto joten sinä saat asua siinä vaikka et pankille maksa mitään.

Mitä sä höpötät? Hänhän kertoi olevansa asuntovelallinen ja velan kohde on omakotitalo. Täällä on esitetty, että lainalla ostettu auto ei ole oma, vaan lainassa, niin kyllähän samalla logiikalla asuntovelallisen asunto, olkoonpa omakotitalo, kerrostalo tai rivitalo, on laina-asunto. Niin kauan kuin asuntolainaa on myös omakotitalosta, se on tämän palstan logiikan mukaan laina-asunto, jota ei ole ostettu niin kauan kun lainaa on jäljellä.

Niin kauan kun lainaa on se ei ole oma. Jos et maksa lainaasi pois siitä autosta tai asunnosta niin mitä käy?

Se kuka lainan myöntää autoon tai asuntoon pitää sitä omanaan niin kauan kuin velallisella on velkaa siitä.

Velkarahalla ostettu auto ei ole sama asia kuin että auto on lainassa sinulla vaan se tarkoittaa sitä että saat auton käyttöösi heti mutta auto on sinun oma sitten kun velka on maksettu takaisin, laina autolla jos ajat niin et saa koskaan sitä autoa omaksi vaan siinä maksat siitä että saat käyttää sitä.

Jos on sähköautoja, niin ei niitä uskalla ostaa käytettynä. Akkujen uusiminen maksaa jo kymppitonneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton ostoon otin rahat käyttötililtäni, velaksi en ole ostanut yhtäkään autoa enää 20 vuoteen.

Ei ole järkevää pitää paljon rahaa käyttötilillä. Eihän se kasva edes korkoa. Et taida olla mikään finanssinero : )

Mikä on paljon rahaa kenenkin mielestä on suhteellinen käsite. Harvoin auto- tai muitakaan kauppoja tulee tehtyä arvo-osuustilin käyttövarasta tai pitkistä talletuksista. En pidä koskaan osakkeissa sataa prosenttia, aina on oltava käyttövaraa nopeisiin liikkeisiin. Mutta joku muu saattaa hoitaa sijoituksensa toisin, eikä siinäkään ole mitään väärää.

Pääpointti on siinä että 35 tonnia saattaa on monelle suhteessa paljon pienempi uhraus kuin jollekin toiselle on 3,5K€. En minäkään ihmettele jonkun huvivenettä joka nielee päivässä hitaalla ajolla 400 litraa dieseliä. Minulla ei ole siihen varaa, mutta jollakin toisella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan normiauto.

Itse ostin juuri uuden auton, joka tullee tän kuun lopussa ja se maksoi mausteineen 66000 €. Ei mikään luksusauto vaan tavallinen käyttöauto.

Rahoitusyhtiöhän sen omistaa, et sinä. Sinulla se on vaan lainassa.

Minäkin asun omakotitalossani vain lainassa, koska minulla on asuntolainaa. Taidan muuttaa välittömästi vuokralle, että en asu enää missään laina-asunnossa. Kyllähän se on kunniallisempaa asua vuokra-asunnossa kuin jossain laina-asunnossa!

Jos se sinun omakotitalosi on sinun niin miksi sinä joudut maksamaan pankille siitä että asut siinä?

Mitä tapahtuu jos et maksa pankille mitään? Se on sinun asunto joten sinä saat asua siinä vaikka et pankille maksa mitään.

Mitä sä höpötät? Hänhän kertoi olevansa asuntovelallinen ja velan kohde on omakotitalo. Täällä on esitetty, että lainalla ostettu auto ei ole oma, vaan lainassa, niin kyllähän samalla logiikalla asuntovelallisen asunto, olkoonpa omakotitalo, kerrostalo tai rivitalo, on laina-asunto. Niin kauan kuin asuntolainaa on myös omakotitalosta, se on tämän palstan logiikan mukaan laina-asunto, jota ei ole ostettu niin kauan kun lainaa on jäljellä.

Näinhän se on.

Älykkäät ja hiukan varakkaammatkin.

Ostin hiljattain pari vuotta vanhan käytetyn auton, hinta 35000€. Meillä on myös toinen auto, vuoden ajettu. Se maksoi alle 20k€. Aina olen käytettynä ostanut ja vähän ajettuna. Vaihtoväli ollut 4-5 vuotta.  Ihan normi työssäkäyvä pariskunta, tulot yhteensä hiukan alle 100k€. On asunto- ja mökkilainaa.

Kalliiksi tulee kahden auton pitäminen, mutta käytännön syistä tarvitaan kaksi.  

On täysin ok ostaa kallis auto, jos se tunnu missään / juuri missään. Älytöntä, jos sen takia velkaantuu stressiin saakka. Suu säkkiä myöten. Mulla vanhempi käytetty. En tykkää kiristää taloustilannetta äärimmilleen.

Eihän 50 000 euroa autoon ole mitään, kun asuu velattomassa omistusasunnossa. Moni antaa vuokraisännälle satojatuhansia euroja, vaikka tulot ovat pienet.

Jag köpte nya bilar då bytesvärdet för gamla var väldigt högt. Det har det inte varit på flera år, så man har låtit någon annan först köra bort de dyra åren.

Senast köpte man en lättbegagnad bil för dryga 30.000 € i ett land som inte uppbär bilskatt. Hemma hos oss är den i en rätt vanlig bilklass men här ser man inte så mycket av dem. En orsak kan vara prislappen som i Finland startar från + 90.000 € för en ny bil. En vansinnes summa för en bil i mitt tycke.

Sanni16kerava kirjoitti:

Koska on aika paljon halvempaa ja huolettomampaa ylläpitää uutta, takuun alaista 50 tonnin autoa kuin käytettyä 50 tonnin autoa joka on maksanut 100 tonnia uutena eikä siinä ole mitään takuuta jäljellä.

Ja toisekseen, ne kenellä on rahaa, eivät yleensä osta kalsareitakaan käytettyinä, eikä siis autoakaan.

Niin no, mullakin on rahaa ja omaisuutta mutta kyllä tähän asti on tullut ostettua autot käytettyinä, sillä niiden hinnat tippuvat hyvin nopeasti joten ei viitsi "maksaa tyhjästä". Toki jos raaskisi laittaa enemmän autoon tai rahaa olisi useampi miljoona, sitten voisi joskus vaikka ostaakin jonkun sadantonnin auton. Itselle järkevämpää sijoittaa muuhun kuin autoihin. 

Vierailija kirjoitti:

On täysin ok ostaa kallis auto, jos se tunnu missään / juuri missään. Älytöntä, jos sen takia velkaantuu stressiin saakka. Suu säkkiä myöten. Mulla vanhempi käytetty. En tykkää kiristää taloustilannetta äärimmilleen.

Siis jos se EI tunnu missään piti kirjoittamani.

Rahan laittaminen autoiluun on sama asia kun laittaisi rahaa alkoholiin tai matkusteluun.

Eli mitä enemmän laitat rahaa autoon on sama kuin mitä enemmän rahaa laitat kurkusta alas tai matkusteluun.

Miksi jotkut laittavat asuntoon 30 000 ja toiset 300 000? Miksi joillakin on kalliimpia harrastuksia? Koska ihmiset ovat erilaisia ja haluavat eri asioita. Itse näen auton käyttötavarana, arvo putoaa joka tapauksessa. Tykkään ajaa uudehkolla autolla, siksi maksan leasing autosta. En siis hanki omaksi. Hyväksyn, että kasvatan varallisuutta sitten muilla keinoilla.

Siinä vaan sahaa omaa oksaansa jos on kateellinen siitä että joku hankkii uuden auton. Ne käytetytkin nimittäin olivat joskus uusia! Ostakaa uusia autoja jos mahdollisuus on, niin autoja riittää muillekin.