Minkälainen nainen jää aina yksin?

Tuntemani ikisinkkunaiset:

40+ Perusnätti, sporttinen, kilpailuhenkinen ja työelämässä menestynyt. Kiinnostuu vain pitkistä, raamikkaista, karismaattisista ja erittäin menestyneistä miehistä joita voi katsella ylöspäin. Nämä miehet eivät halua sparrata naisen kanssa vaan ovat valinneet kodinhengetärmäiset naiset tuomaan heidän elämäänsä jotain mitä siitä puuttui.

65+ kuin edellinen, paitsi ei enää välitä niin paljoa ulkonäöstä. Mutta menestynyt miehen pitäisi olla. Äärimmäisen pikkutarkka nalkuttaja. Jos koristetyyny on väärässä asennossa, läksytys seuraa saman tien.

45+ ei kovin nätti, katsoo useimpia miehiä kuin he olisivat vastenmielisiä. Skitsoilee jatkuvasti pituudestaan (n. 185cm) ja näyttää siltä kuin oksentaisi jos joutuu seisomaan lyhyemmän miehen vieressä. Haukkuu jatkuvasti miehiä. Huonoja ovat lyhyet, rimpulat, miehet jotka eivät osaa miehen töitä, you name it.

30+ pyöreä ja yksinäinen. Ujo mutta kiva nainen. Ihastunut tunnettuun ja varattuun rokkariin. Odottaa yhä tuhkimotarinaa kun fanittaa tätä riittävän kauan.

40+ äärimmäisen ujo. Hyvin hoikka, ihan kivannäköinen. Jotenkin hauraan oloinen. Koulukiusattu, viettää aikaa vain siskonsa ja äitinsä kanssa. Käytännössä täysin sulkeutunut miehille. Jos saat 0,1 sekunnin ajaksi katsekontaktin, olet luotetuimpien ihmisten listalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryhdyin miettimään minkälaiset naiset jäävät yksin, mutta en taida tuntea ainuttakaan. Tunnen kuitenkin satoja naisia. Yksin jääneitä miehiä taas tunnen paljon. Missä nämä kaikki yksin jääneet naiset ovat?

M43

Tunnet parisataa naista, ja olet ihan varma heidän parisuhdestatuksestaan, että jokainen on parisuhteessa/naimisissa?

Mä ainakin olen sellainen, josta lääkäreitä ja työkavereita myöten jokainen luulee, että olen parisuhteessa. Olen mukava ja kaunis. Niin ja vastentahtoisesti sinkku..

En ole tarjoamassa itseäni sinulle, koska minulla on lapsia. Useimmat kyllä ottaisivat mukavan ja kauniin naisen välittömästi, jos sellainen näyttäisi vihreää valoa. Vaikka deittiapissa, jos ei livenä tohdi. Vastentahtoisesti sinkku olet vain osittain. Uskon sinun myös olleen jollain deittisaitilla, mutta olet nirsoillut liikaa. Olet siis puolivapaaehtoisesti sinkku.

Mukavat ja kauniit naiset eivät ryhdy suhteisiin välittömästi kaikkien tarjokkaiden kanssa, koska jos heillä on myös sydän ja aivot niin he tarvitsevat itselleen sopivan puolison eikä leikkiä nukkea jollekin, joka haluaa kauniin ja säyseän vaimon katseltavaksi, pantavaksi ja esiteltäväksi.

Mukavan ja kauniin naisen on todella vaikea suodattaa jyvät akanista ja ne innokkaimmat ovat yleensä niitä, joihin ei kannata ryhtyä ja ehkä joku oikeasti hyvä ei taas uskalla lähestyä koko naista, kun ei luota omiin mahdollisuuksiinsa. 

Siksipä juuri naisen tulisi olla aloitteellinen saadakseen haluamansa miehen.

Ei, ei, ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa ihan rehellisesti ja ketään loukkaamatta: rumat naiset. En siis tarkoita sitä, että on hiukan huono iho, tai jotakin vastaavaa, vaan ihan oikeasti sellaiset naiset, joilla on vakavia "haittoja" ulkonäössä. Esimerkiksi huomattavan epäsymmetriset kasvot, tai muuten yksinkertaisesti todella epäviehättävät piirteet, yhdistettynä vakaviin iho-ongelmiin, esim. suurikokoiseen tuliluomeen kasvoissa. 

Suurimmaksi osaksi näillä geenilotossa käänteisvoiton saaneilla on myös todella huono itsetunto, usein taustalla koulukiusaamista ja yksinäisyyttä, jotka eivät tosiaankaan tee asiaa yhtään helpommaksi. Täällä av:lla on ollut muutamia ketjuja, joissa tätä asiaa on käsitelty, ja ne ovat olleet sydäntä särkevää luettavaa.

Miehenä sanoisin tähän että naiset eivät välttämättä tajua mikä on "rumuutta" miesten silmissä ja mikä ei ole.

Ymmärrän jos esimerkiksi koulukiusaaminen romuttaa itsetunnon. Mutta asiat joista kiusataan, ja asiat joihin naiset itse kiinnittävät huomiota, eivät välttämättä ole asioita jotka olisivat oikeasti miehille turn-offeja. Esimerkiksi minun kouluaikoinani saatettiin kiusata isosta peffasta - ja silloin isopeffaiset "lihavat tytöt" vastasivat pitkälti nykyajan ihannetta. Yhtä lailla miehet pitivät muodokasta pyllyä seksikkäänä tuolloinkin.

Naiset tuntuvat kiinnittävän huomiota yksityiskohtiin. Siis luomi, iso nenä, pienet rinnat, leveät hartiat, tms. Miehet katsovat enemmän kokonaisuutta, ja kropan suhteen riittää kun on jotain mikä näyttää hyvältä. Esimerkiksi minua ei haittaisi luomi, pienet rinnat tai leveät hartiat - ja suora tai koukku iso nenä olisi turn-on. Peppua kyllä sitten katson ja minun mieleeni ovat enemmän kulmikkaat kuin pyöreät kasvot.

Neuvoisin siis pelaamaan vahvuuksilla ja olemaan välittämättä liiaksi heikkouksista. Hoikkuus on todella iso juttu, etenkin jos et ole tiimalasikroppainen ja niin nuori että olet isokokoisenakin timmin oloinen.

Eli yksin jää nainen, joka ei ole hoikka tai jolla ei ole hyvä persaus tai ei ole timmin oloinen. 

Ei.

Puretaanpa tätä hieman.

Hoikkuus ja timmiys parantaa mahdollisuuksia, kyllä. Tämä lienee aika reilua koska molempiin voi itse vaikuttaa, eikö niin?

Hyvä perse on minun mieleeni. Toisaalta minun mieleeni on myös jos nainen on pitkähkö ja roteva, omaa ison koukkunenän, kulmikkaat kasvot ja mustat hiukset. Toisaalta jos nainen on kiva, alanpin pitämään eri asioista, tietyissä rajoissa.

Joku toinen pitää rinnoista, tai sääristä, tai siroista käsistä, tms.

Lähes kaikilla on ulkonäössä joku viehättävä piirre, viimeistään jos pitää itsestään huolta.

En usko, että hoikkuus tai timmiys olisi helposti saavutettavissa, koska silloin useampi olisi hoikka ja timmi.

Vain pari vuosikymmentä sitten lähes kaikki olivat hoikkia. Joten ei se rakettitiedettä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka ei erityisemmin tarvitse miestä, vaan pärjää itsekseenkin ja viihtyy omissa oloissaan, ja joka on itsenäinen, eikä halua ryhtyä tekemään kotitöitä miehenkin puolesta. Eli jolla elämänlaatu on sinkkuna parempaa kuin miehen kanssa.

Heh, löysin tästä ketjusta kyllä todellakin itseni.

Mm tämä yo teksti + se että en ole koskaan ollut sellainen toisten ihmisten miellyttäjä (ehkä jopa mielistelijä) persoona.

Moni mies jonka kanssa on suhdetta yritetty, ovat odottaneet ruoanlaittajaa, siivoojaa, palvelijaa, passaajaa, pönkittäjää, huomioijaa, hänen elämänsä seuraaja ja kannustajaa, ehkä jopa heidän terapoijaa, tukijaa, paapojaa jne (kärjistetysti).

Miehet eivät ymmärrä sitä että nainen on niin taloudellisesti kuin muutenkin riippumaton miehestä, miesten on vaikea hyväksyä sitä että nainen on ehkä koulutetumpi ja kenties hiukan parempipalkkainenkin, he kokevat ehkä jotenkin jäävänsä alakynteen kanssani.

En ole mikään korkeasti koulutettu kirjaviisas, mutta olen hyvinkin nokkelaälyinen, seuraan aikaani ja minulla on hyvä muisti, havainnoin toisten kehonkieltä ja sitä sanatonta viestintää joten joksaan kyllä milloin mitäkin.

En ole nainen joka tarvitsee isää, auttajaa, holhoojaa, opastajaa ja neuvojaa.

Kysyn ohjeita jos niitä tarvitsen.

Mikään ei ole niin raivostuttavaa kuin mies joka ottaa heti sen neuvojan ja opastajan / huolehtijan roolin ihan kuin olisin joku lapsi josta pitää huolehtia.

En tiedä mutta jotenkin olen aistinut että miehet kiusaantuvat jäädessään ehkä joskus alakynteen kanssani.

Olen jäänyt yksin monta kertaa.

Jokseenkaan en ymmärrä kun kaikenmaailman pirt....ihir...t, alkoholistit, ilkeät jopa sairaat persoonat, jopa huonon henk koht hyhienian omaavat naiset saa pysyvän parisuhteen, perheen jne.

Tällä mennään.

Kymmeniä rivejä tekstiä miksi et tarvitse miehiä eikä yhtäkään sanaa mitä sinulla olisi annettavaa miehille.

Onko peilisi rikki?

No minä ainakin naisena ymmärsin, että kyseessä ehkä keskimääräistä älykkäämpi nainen jonka vaikea löytää sopivaa miestä ihan jo sen takia. Naisena ymmärrän myös, että on todella ärsyttävää kun miehet kuvittelevat olevansa kaikkia naisia älykkäämpiä vain sen takia, että ovat miehiä.

Tottahan se ei ole. Tutkimusten mukaan naisissa on miehiä enemmän keskivertoälykkäitä (äo 90-110) mutta miehistä naisiin verrattuna suurempi osa taas on keskivertoa tyhmempiä (äo 50-80).

Jos nainen on keskivertoa älykkäämpi (äo 110-200) niin se ärsyttää miehiä ja jos sen lisäksi nainen on vielä keskivertoa kauniimpi niin miehestä tulee myös katkera kun tajuaa ettei mitään mahdollisuuksia.

Miehistä on erittäin älykkäitä suurempi osa kuin naisista (naisista n. 25%, miehistä n. 30%) mutta miehelle ei ole tärkeää että nainen olisi älykäs vaan kauneus on tärkeämpi ominaisuus.

Älykäs nainen on useimmiten sinkku koska vaikea löytää henkisellä tasolla sopivaa ja varsinkin jos nainen on myös kaunis. Tuolloin sinkkuus on naisen oma valinta vaikka miehet kiinnostuvat mutta eivät ole riittävän älykkäitä. Naiselle sinkkuus ei ole kuitenkaan ongelma kun tietää ettei elämä sen duudsonin kanssa ole mitään herkkua.

Ei tuo ulosanti valtavien vaatimuksien kera kyllä mitenkään älykkäältä vaikuttanut. Toistat myös ikuista salaliittoteoriaa ettei miestä älykäs nainen kiinnostaisi, asiahan on juuri päinvastoin. Älykäs nainen on aivan uskomaton, ylimielisyys valitettavasti pilaa hyvin monen älykkään naisen mahdollisuuden parisuhteisiin, sitä nimittäin mies ei kestä.

Kuulostaa siltä, että sun mielestä älykkäät naiset on jotenkin harvinaisia. Ei ainakaan mun tuttavapiirissäni. Monet naiset kyllä teeskentelevät tyhmempää kuin ovat, varsinkin nuorena, koska sillä saa yleensä positiivista huomiota miehiltä. Ylimielisyys taas on kokemukseni mukaan huomattavasti yleisempää miehillä.

Ei varmasti monet ystäväsi ole älykkäitä tai sitten elät hyvin poikkeuksellisessa ympäristössä. Todennäköisemmin koet vain semmoisen hieman keskimääräistä älykkäämpien kotoisan tutuksi ja turvalliseksi. Tuo on yleistä, älykkyys ei, semminkin kun naisilla älykkyys jakautuu miehiä tasaisemmin ja huippuälykkäitä ei oikeastaan naisissa edes ole.

Mistä sun naisiin kohdistuva viha, halveksunta ja vähättelevä asenne oikein kumpuaa? Lapsuudenperheestäkö vai kaveripiiristä? Oliko sinun isäsi tai kasvatti-isäsi jotenkin naisia halveksuva tapaus? Huippuälykkäitä naisia on olemassa. Se ei ole mikään mielipide tai uskomus, vaan fakta.

Kaunis ja varakas älykkö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka ei erityisemmin tarvitse miestä, vaan pärjää itsekseenkin ja viihtyy omissa oloissaan, ja joka on itsenäinen, eikä halua ryhtyä tekemään kotitöitä miehenkin puolesta. Eli jolla elämänlaatu on sinkkuna parempaa kuin miehen kanssa.

Kaunis, älykäs, hyvä ammatti, yli 175 cm ja nämä samassa naisessa. Ei miehet halua ketään liian fiksua. Ne etsii jonkun pienen tyhmän ja ruman raukan. Mielellään suht köyhä. Ei tarvitse pelätä, että nainen lähtee. Nainen palvelee nöyrästi.

Ei. Vaan tälle naiselle kelpaa ainoastaan erittäin komea, vielä älykkäämpi, vielä paremmassa ammatissa oleva ja korkkarivaralla naista reippaasti pidempi mies joka on erittäin maskuliininen mutta haluaa silti sparrata naisensa kanssa ja jutella työasioista kotona.

Tälläinen mies on jo varattu eri tyyppiselle naiselle.

Ne lukuisat miehet jotka haluaisivat kuvaamasi naisen, eivät kelpaa hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus otsikon kysymykseen:

Nainen joka elää terveesti ja huolehtii itsestään. MIehillä on taipumus repsahtaa, käyttää päihteitä ja jättää itsensä hoitamatta sekä tapella ja kaahata, joten kuolevat nuorempina.

Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Mikä nainen se on joka ei hoivaa miestään terveeksi?

Nainen, joka elää terveesti ja huolehtii itsestään & Mies, joka elää terveesti ja huolehtii itsestään

sopusointuista

Vierailija kirjoitti:

Naulaa kirjoitti:

Yksin jääneet naiset ovat tuttavapiirissäni yleensä korkeakoulutettuja, vähintään kohtuulliset ansiotulot sekä kiinnostava työ. Ovat fiksuja, sanavalmiita ja kerta kaikkiaan 360 asteen peitolla osaavia, käteviä ja mukavia.

Oma analyysini on se, että heissä on liian paljon laivaa kovin mitättömälle kapteenille ja se on rajannut potentiaalisten miesten joukkoa rajusti. Miehen näkökulmasta asia on varmaan niin, että he eivät kerta kaikkiaan tuo mitään lisäarvoa naisen elämää, pikemminkin päinvastoin. Nämä naiset eivät luultavasti vaadi kohtuuttomia mutta eivät tyydy ihan tavalliseen tallaajaan. Ja miksi pitäisikään.

Minkä ihmeen takia nämä fiksut naiset kuvittelevat, että parisuhde on jokin oikea paikka etsiä haasteita itsensä älylliselle(?) kehittämiselle. Eivätkö he osaa etsiä niitä älyllisiä haasteita opiskelun tai työn kautta?

Duunari hakee edullista piikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus otsikon kysymykseen:

Nainen joka elää terveesti ja huolehtii itsestään. MIehillä on taipumus repsahtaa, käyttää päihteitä ja jättää itsensä hoitamatta sekä tapella ja kaahata, joten kuolevat nuorempina.

Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Mikä nainen se on joka ei hoivaa miestään terveeksi?

Nainen, joka elää terveesti ja huolehtii itsestään & Mies, joka elää terveesti ja huolehtii itsestään

sopusointuista

toisin sanoen, kaikilla ei ole viettiä tai voimavaroja tai kumpaakaan alkaa hoivata ongelmaisia ihmisiä, jotka eivät itse ota vastuuta ongelmistaan vaan haluavat jotakin hoivaajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kenen sydän on särjetty sen ainoan- ja nuoruuden rakkaan toimesta niin pieniksi pirstaleiksi että sitä ei ole onnistunut kasaan parsimaan vielä keski-ikään mennessä.

Sellaisen kuka on ns sielultaan yksiavioinen ja kun rakastaa ja kaipaa yhtä, ei voi antaa itseään toiselle.

Sellainen joka jäi menneisyyden vangiksi eikä osaa/uskalla/pysty rakastumaan kehenkään muuhun ja säästää tiedostamattaan itseään sille yhdelle ja ainoalle.

Tälle naiselle suosittelen terapiaa. Koska elämässä on jotain muutakin hoidettavaa kuin tuo nuoruuden rakkaus. Jotain on tapahtunut sitä ennen. Luultavasti lapsuusperhe ei ole toiminut kuten pitäisi. 

Mistä päättelit etyä kirjoittaja on nainen?

Älä sinä oleta tai luule ventovieraista ihmisisyä ja muutaman rivin teksteistä yhtään mitään, äläkä tule idio...i jakelemaan suosituksiasi tänne.

Kukaan ei ole niistä kiinnostunut etkä sinä ole siinä asemassa että sinulla on oikeus neuvoa ketään.....ja olettaa miten joku asia on.

Miksi kirjoitat kolmannessa persoonassa itsestäsi?

t. mies

Tyhmä - eihän kukaan väitäkään että tuossa joku kirjoittaa itsestään. Tuohan voi olla mielikuva.

Mielestä nuo oli kauniimmin kirjoitettu kuin yksikään teksti täällä. Aloin tapailemaan heti laulun sanoja tuosta tekstistä.

Kylläpä taisi sinulla (mies)

"se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"

Just nyt tuntuu siltä että monet miehet vähättelevät tai ovat kiinnostuneita vain itsestään. Eihän se tietenkään totuus ole mutta just nyt fiilis tämä. Niin haittaako sitten että jää yksin

Vierailija kirjoitti:

Naulaa kirjoitti:

Yksin jääneet naiset ovat tuttavapiirissäni yleensä korkeakoulutettuja, vähintään kohtuulliset ansiotulot sekä kiinnostava työ. Ovat fiksuja, sanavalmiita ja kerta kaikkiaan 360 asteen peitolla osaavia, käteviä ja mukavia.

Oma analyysini on se, että heissä on liian paljon laivaa kovin mitättömälle kapteenille ja se on rajannut potentiaalisten miesten joukkoa rajusti. Miehen näkökulmasta asia on varmaan niin, että he eivät kerta kaikkiaan tuo mitään lisäarvoa naisen elämää, pikemminkin päinvastoin. Nämä naiset eivät luultavasti vaadi kohtuuttomia mutta eivät tyydy ihan tavalliseen tallaajaan. Ja miksi pitäisikään.

Minkä ihmeen takia nämä fiksut naiset kuvittelevat, että parisuhde on jokin oikea paikka etsiä haasteita itsensä älylliselle(?) kehittämiselle. Eivätkö he osaa etsiä niitä älyllisiä haasteita opiskelun tai työn kautta?

En minä ainakaan etsi älyllistä haastetta suhteesta. Mutta ilman miestä ja hänen uskoaan minuun en olisi ikinä perustanut yritystäni vaan haaveillut pienemmin.

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen joka kiinnostuu harvoin/harvoista, jää usein yksin. Jos vaikka ihastuu kerran 10 vuodessa, eikä saa ihastukseen vastakaikua, niin yksinhän silloin jää, oli niitä miehiä ympärillä tai ei. 

Eikä ole edes mitään tahallista nirsoutta. Jos vaan ei luonto aja pariutumaan, niin ei aja. Monilla neuroepätyypillisyyttäkin taustalla, kaivataan enemmän yksinoloa ja toiset ihmiset pidemmän päälle vain häiriöksi.

Tää oli hyvä.

Just noin!

Ihastun sillai "oikeesti" ehkä 3x 10v aikana, eikä niistä välttämättä tule mitään koska tämänkinhetkinen ihastukseni olikin naimisissa.

Ei kaikki vaan ole niitä jotka hyppää suhteeseen sen kanssa joka tulee pokaamaan ja osoittaa minuun kiinnostusta. Minun täytyy itse ihastua että voin edes alkaa yrittämään suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

"Nainen on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään"

Voitaisiinko vastedes sanoa ihan porukalla jokaikiselle täällä sinkkuuttaan valittavalle naiselle, että oikeasti hän on onnellinen, mutta ei vain tiedä sitä.

Kyllä se on naesilla vappaaehtoesta tuo yksioleilu. Miehille ee seuroo löövy vaekka kuinka ehtis.

Vierailija kirjoitti:

Naulaa kirjoitti:

Yksin jääneet naiset ovat tuttavapiirissäni yleensä korkeakoulutettuja, vähintään kohtuulliset ansiotulot sekä kiinnostava työ. Ovat fiksuja, sanavalmiita ja kerta kaikkiaan 360 asteen peitolla osaavia, käteviä ja mukavia.

Oma analyysini on se, että heissä on liian paljon laivaa kovin mitättömälle kapteenille ja se on rajannut potentiaalisten miesten joukkoa rajusti. Miehen näkökulmasta asia on varmaan niin, että he eivät kerta kaikkiaan tuo mitään lisäarvoa naisen elämää, pikemminkin päinvastoin. Nämä naiset eivät luultavasti vaadi kohtuuttomia mutta eivät tyydy ihan tavalliseen tallaajaan. Ja miksi pitäisikään.

Minkä ihmeen takia nämä fiksut naiset kuvittelevat, että parisuhde on jokin oikea paikka etsiä haasteita itsensä älylliselle(?) kehittämiselle. Eivätkö he osaa etsiä niitä älyllisiä haasteita opiskelun tai työn kautta?

Ja miksi miehen yhä pitää olla kapteeni joka ylittää naisen ammatillisessa asemassa, sanavalmiudessa, osaamisessa, kätevyydessä, jne?

Vähän haasteellista kun nainen haluaa olla moderni, mutta parisuhteessa palatankin patriarkaatin aikaiseen mies naiseen verrattuna-ajatteluun.

Kaksi tuntemaani naista, jotka eivät miehille kelpaa:

1. runsaasti ylipainoa, ei oikein minkään näköinen kasvoista ja sosiaalisesti outo

2. todella laiha ja luinen, koppava ja sosiaalisesti outo

Jää aina yksin :D Täytyy muistaa, että on olemassa myös sellaisia naisia jotka eivät kaipaa seuraa, kumppania tai muutakaan häiriötekijää elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Jää aina yksin :D Täytyy muistaa, että on olemassa myös sellaisia naisia jotka eivät kaipaa seuraa, kumppania tai muutakaan häiriötekijää elämäänsä.

On, mutta tässä ei ole kyse nyt heistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naulaa kirjoitti:

Yksin jääneet naiset ovat tuttavapiirissäni yleensä korkeakoulutettuja, vähintään kohtuulliset ansiotulot sekä kiinnostava työ. Ovat fiksuja, sanavalmiita ja kerta kaikkiaan 360 asteen peitolla osaavia, käteviä ja mukavia.

Oma analyysini on se, että heissä on liian paljon laivaa kovin mitättömälle kapteenille ja se on rajannut potentiaalisten miesten joukkoa rajusti. Miehen näkökulmasta asia on varmaan niin, että he eivät kerta kaikkiaan tuo mitään lisäarvoa naisen elämää, pikemminkin päinvastoin. Nämä naiset eivät luultavasti vaadi kohtuuttomia mutta eivät tyydy ihan tavalliseen tallaajaan. Ja miksi pitäisikään.

Minkä ihmeen takia nämä fiksut naiset kuvittelevat, että parisuhde on jokin oikea paikka etsiä haasteita itsensä älylliselle(?) kehittämiselle. Eivätkö he osaa etsiä niitä älyllisiä haasteita opiskelun tai työn kautta?

Ja miksi miehen yhä pitää olla kapteeni joka ylittää naisen ammatillisessa asemassa, sanavalmiudessa, osaamisessa, kätevyydessä, jne?

Vähän haasteellista kun nainen haluaa olla moderni, mutta parisuhteessa palatankin patriarkaatin aikaiseen mies naiseen verrattuna-ajatteluun.

Itse tulkitset tuota viestiä kovin asenteellisesti. Kommentoija ei mitenkään ilmaissut kuvailemiasi muka-edellytyksiä mieskumppanille. Kyse oli siitä, etteivät useimmat miehet tuo mitään lisäarvoa "renessanssinaisen" elämään. Se lisäarvo voisi olla esim. hulvaton huumorintaju.

Jokin miehen persoonassa, ajattelussa ja toiminnassa, mikä saa naisen näkemään asioista uusia näkökulmia.

Oma kiinnostustriggerini on vähän hömelöt miehet, tahattomasti hauskat omalaatuiset älykkäät, usein autismikirjon miehet jne.

Toki puhun vain omasta puolestani.

Oishan se kiva löytää mies jota voisi kunnioittaa.