Lue keskustelun säännöt.
Varakas iäkäs vanhempi, miksi et auta lapsiasi?
02.08.2023 |
Tää ihmetyttää, oma tarina.
Erosin ja ajauduin 3v raha ongelmiin. Joutui vetämään ihan kädestä suuhun.. Jäi mm talo käsiin josta hirveät kulut..
Vanhemmilla taas rahaa riittää, tulen perimään joskus 5-800 000 omaisuuden.. Mutta ei senttiäkään en saanut apuja katastrofin päällä ollessa..
Ilmeisesti tämä on suht yleistä.. Mutta en ymmärrä miksi nyt joku vanhempi voisi kertoa milöä perustelette toimintanne?
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh! Veikkaan, että olet sellainen omia vanhempiasi haukkuva kusipäinen lapsi, että on ihan oikein, ettei sinua pelasteta jokaisesta sotkusta minkä olet itse aiheuttanut. Kasva aikuiseksi ja ota vastuu omasta elämästäsi niin kuin me muutkin teemme.
Mä muutin 18v pois kotoa. Menin töihin ja perustin perheen. En hauku vanhempiani vaan pyrin ymmärtämään. Viimeisen kerran sain vanhemmilta rahaa 1998. Sen jälkeen olen tullut omillaan toimeen. Ajauduin valtaviin ongelmiin eron takia ja siinä sivussa mulle jäi käsiin okt. Jossa tuli isot kpdteusvauriot ym. Samassa syssyssä tuli elatusmaksut, ja tietysti muitakin kuluja.. Kaikki säästöt paloi.. hetkessä..
Mun vanhemmat on eläkkeellä tilillä oli kuulemma 2016 kun jäivät eläkkeelle 360k€+ talot ja velattomat mökit. Joka kk jää säästöön+1000€.
Mä kerroin heille hyvin selvästi et käytännössä mun talous on nyt kiinni noista elareista 400€/kk/ 4800€ vuosi. 2 vuotta pitäis selvitä että laina loppuu.. apuja en saanut ja homma moninkertaistui koska laskut kiersi ulosoton kautta. Elämänhalu hävisi ja elinvuosia hävisi..
Tuntuu typerältä et tulen perimään ton kaiken +10-20vuoden päästä. Jolloin en todellakaan tarvitse enää tuota 😂. Aion siirtää kaiken omille lapsille.
Talot ja mökit vie rahaa eikä niitä välttämättä saa myytyä silloin kun ei enää jaksa hoitaa, joten se kerrostaloasuntokin pitää hankkia. Toinen kuolee, niin yhdestä eläkkeestä pitää maksaa kaikki talojen ja mökkien kulut, ei jää enää säästöön. 180 000 per lätty ei ole paljoa keskiluokkaiselle ikänsä työtä tehneelle eläkeiän kynnyksellä. Sen verran kuitenkin ettei mitään sosiaalitukia tule saamaan.
Isä sanoi 2016 et +1000€ jää joka kk säästöön.
Tuosta on nyt n100kk eli rahaa on säästössä 450-500k.. asuvat uudehkossa talossa jossa maalämmöt yms. Kaikki asumisen kulut ovat luokkaa 300€/kk. Autosta ovat luopuneet jne.
Jos toinen kuolee aikovat myydä omaisuuden ja muuttaa kt kaksioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oletus se perintö on? Rahat voi myös eläessään lahjoittaa vaikka hyvänekeväisyyteen.
Aikuisuus on sitä että oikeasti ollaan vastuullisia aikuisia, ei huudeta muita apuun vaan selvitetään omat sotkut itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vanhemmat ovat halunneet opettaa pärjäämään omillaan.
Karhunpalvelus jälkikasvulle jos kaikesta tehdään liian helppoa ja totutetaan siihen että aina joku auttaa ilman että itse tarvitsee nähdä vaivaa ja ottaa vastuuta itsestään sekä omista asioistaan.No olipa ilkeästi ajateltu! Aina voi ja mielestäni täytyykin auttaa, jotta kriisistä selviää. Tässä tapauksessa on rahallisesti ollut mahdollista auttaa, jotta jaloilleen pääsee.
Asuntoja ei noin vain myydä ja ylläpitokustannukset on kovat.
Itse autoin aikoinani omaa lastani. Nyt jaloilleen päästyään pikkuhiljaa laittaa tililleni rahaa, vaikka en ole pyytänyt. On oppinut rahan ja vanhemmuuden arvon.
Ap:n tapauksessa ei ollut kyseessä arvomaailma vaan piheys.Juuri näin mä itsekkin ajattelen.. Mun tapauksessa 10k€ olisi riittänyt.. tuolla summalla mä en olisi joutunut stressaamaan 3 vuotta. Olisin henkisesti paljon paremmassa kunnossa ja mun elämästä ei olisi hävinnyt 3 vuotta.
Ota opiksesi. Karaistu mokistasi. Kasva aikuiseksi.
Mitkä noista ovat aloittajan mokia, mun mielestä kuulostaa todella huonolta tuurilta?
Vierailija kirjoitti:
Mikä oletus se perintö on? Rahat voi myös eläessään lahjoittaa vaikka hyvänekeväisyyteen.
Aikuisuus on sitä että oikeasti ollaan vastuullisia aikuisia, ei huudeta muita apuun vaan selvitetään omat sotkut itse.
No eivät ole lahjoittamassa. Isäni on puhunut näistä asioista paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ap, siinä vaiheessa kun sinä vain ajaudut etkä ota vastuuta, sinulle on turha syytää rahaa. Olet vain pohjaton kaivo.
Osoita osaavasi käsitellä rahaa niin sinuun luotetaan.
Minä sain alapeukut, kun lapseni on ottanut vastuuta ja haluaa pikkuhiljaa korvata hyvyyteni, laittamalla pyytämättä rahaa tililleni.
Olen opettanut pärjäämään omillaan, kuitenkin olen auttanut pahan paikan tullen.
En tiedä, vissiin minun ajatusmaailma ei ole ymmärrettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aatellaan että olist saanut vaikka 100000 pelastusrahaa ja anhemmillesi olisi jåäny sieltä alarajaltasi 400000. Siitä varmaan 150000 on kiinni asunnossa. Pari maailmanympärimatkaa tai oma mökki (kummin tykkäävät), taloyhtiön putkiremontti ja sitten sairastuvat... ei taida ap olla auttamassa ja huolehtimassa.
Olisin tarvinnut 9600€.
Käteistä on varmaan 4-500k nyt tilillä. + Asunnot ja mökit kaikki maksettu. Eivät käytä rahaa muuhun kuin ruokaan enää.
Ja meinaat että tuosta 4 tonnia pitäs sulle antaa (haarukan alalaita)? Olet itsekäs.
Tarkoitus on laittaa omaan hyvinvointiin, matkusteluun ja vanhuuden hoivaan ostettuna, sitten kun sen aika tulee. On säästetty yli 40 vuotta ja kukin sitten aikanaan. Lapset saa sitten perinnön, jos jotain jää, mutta sekään ei ole itse tarkoitus. Kaikki menee, jos on tarvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jättäisi aloittajan perinnöttömäksi.
Et pystyisi.
Lakiosan saa aina, ellet voisi vedota suorastaan rikolliseen toimintaan.
Ei tarvitse olla rikollista toimintaa. myös muunlainen perittävää loukkaava käyttäytyminen riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aatellaan että olist saanut vaikka 100000 pelastusrahaa ja anhemmillesi olisi jåäny sieltä alarajaltasi 400000. Siitä varmaan 150000 on kiinni asunnossa. Pari maailmanympärimatkaa tai oma mökki (kummin tykkäävät), taloyhtiön putkiremontti ja sitten sairastuvat... ei taida ap olla auttamassa ja huolehtimassa.
Olisin tarvinnut 9600€.
Käteistä on varmaan 4-500k nyt tilillä. + Asunnot ja mökit kaikki maksettu. Eivät käytä rahaa muuhun kuin ruokaan enää.Ja meinaat että tuosta 4 tonnia pitäs sulle antaa (haarukan alalaita)? Olet itsekäs.
Mitä sä sekoilet. rahaa on tilillä 400 000 -500 000 olettavasti enemmän. koska ovat tuon jälkeen myyneet autot pois ym eli kulut on pienentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse todellakin auttaisin lapsiani jos tarvitsisivat, mutta ymmärrän kyllä että kaikkia ei kannata.
Olen sivusta seurannut yhden tutun tilannetta, valittelee juurikin etteivät vanhempansa auta rahallisesti, vaikka varaa olisi, mutta ymmärrän kyllä hänen vanhempiaan. Mitään ei haluta tehdä, päätökset muuttuvat lennosta aivan koko ajan (mm. työt, opiskelu), rahaa syydetään kaikenmaailman sisustushärpäkkeisiin, vaihdellaan kuukausittain huonekaluja jne.
Olen samanlainen kuin sinäkin eli ajattelen vain itseäni.
- Äitisi
Ps. Et sinäkään tule pitämään minusta huolta kun tulen vanhaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aatellaan että olist saanut vaikka 100000 pelastusrahaa ja anhemmillesi olisi jåäny sieltä alarajaltasi 400000. Siitä varmaan 150000 on kiinni asunnossa. Pari maailmanympärimatkaa tai oma mökki (kummin tykkäävät), taloyhtiön putkiremontti ja sitten sairastuvat... ei taida ap olla auttamassa ja huolehtimassa.
Olisin tarvinnut 9600€.
Käteistä on varmaan 4-500k nyt tilillä. + Asunnot ja mökit kaikki maksettu. Eivät käytä rahaa muuhun kuin ruokaan enää.Ja meinaat että tuosta 4 tonnia pitäs sulle antaa (haarukan alalaita)? Olet itsekäs.
Mitä sä sekoilet. rahaa on tilillä 400 000 -500 000 olettavasti enemmän. koska ovat tuon jälkeen myyneet autot pois ym eli kulut on pienentyneet.
ITSE sanoit 4 - 500.. Miksi annat noin suuren haarukan.. Oma mokasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, siinä vaiheessa kun sinä vain ajaudut etkä ota vastuuta, sinulle on turha syytää rahaa. Olet vain pohjaton kaivo.
Osoita osaavasi käsitellä rahaa niin sinuun luotetaan.
Minä sain alapeukut, kun lapseni on ottanut vastuuta ja haluaa pikkuhiljaa korvata hyvyyteni, laittamalla pyytämättä rahaa tililleni.
Olen opettanut pärjäämään omillaan, kuitenkin olen auttanut pahan paikan tullen.
En tiedä, vissiin minun ajatusmaailma ei ole ymmärrettävissä.
Samanlainen ajatusmalli. Mä en vaan pystyisi nauttimaan elämästäni ja rahoistani jos mun lapsi samaan aikaan söisi makaronia ja stressaisi itseään hengiltä.. Auttaisin vaikka ei olisi varaakaa. Ja olen auttanutkin.
N72v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aatellaan että olist saanut vaikka 100000 pelastusrahaa ja anhemmillesi olisi jåäny sieltä alarajaltasi 400000. Siitä varmaan 150000 on kiinni asunnossa. Pari maailmanympärimatkaa tai oma mökki (kummin tykkäävät), taloyhtiön putkiremontti ja sitten sairastuvat... ei taida ap olla auttamassa ja huolehtimassa.
Olisin tarvinnut 9600€.
Käteistä on varmaan 4-500k nyt tilillä. + Asunnot ja mökit kaikki maksettu. Eivät käytä rahaa muuhun kuin ruokaan enää.Ja meinaat että tuosta 4 tonnia pitäs sulle antaa (haarukan alalaita)? Olet itsekäs.
Mitä sä sekoilet. rahaa on tilillä 400 000 -500 000 olettavasti enemmän. koska ovat tuon jälkeen myyneet autot pois ym eli kulut on pienentyneet.
ITSE sanoit 4 - 500.. Miksi annat noin suuren haarukan.. Oma mokasi.
Kaikki muut varmaan tajusi. Varsinkin kun AP kirjoitti 2016 rahaa olleen 360 tuhatta
Minä autan lapsiani.
Mutta he on järkeviä rahankäyttäjiä.
Sen sijaan siskoani en auta koska hän ajautuu tuollaisista kriiseistä aina seuraavaan kriisiin eikä koskaan edes mieti miksi häbelle aina sattuukin samanlaisia kohtalon oikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Itse todellakin auttaisin lapsiani jos tarvitsisivat, mutta ymmärrän kyllä että kaikkia ei kannata.
Olen sivusta seurannut yhden tutun tilannetta, valittelee juurikin etteivät vanhempansa auta rahallisesti, vaikka varaa olisi, mutta ymmärrän kyllä hänen vanhempiaan. Mitään ei haluta tehdä, päätökset muuttuvat lennosta aivan koko ajan (mm. työt, opiskelu), rahaa syydetään kaikenmaailman sisustushärpäkkeisiin, vaihdellaan kuukausittain huonekaluja jne.
Tottakai tapauskohtaisesti. Eihän jollekkin elämäntapa ongelmaiselle kannata mitään syytää.. Mut just tollaset tilanteet kuten munkin vanhemmilla niin mä en vaan ymmärrä. Ihan jo perintöverokin takia heidän olisi kannattanut syytää rahaa jo 15v mulle/ mun lapsille. Koska lailliset määrät eivät vaikuttaisi heidän elämäänsä mitenkään.
Nyt trolli esittää päihteissä olevaa jälkeläistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse todellakin auttaisin lapsiani jos tarvitsisivat, mutta ymmärrän kyllä että kaikkia ei kannata.
Olen sivusta seurannut yhden tutun tilannetta, valittelee juurikin etteivät vanhempansa auta rahallisesti, vaikka varaa olisi, mutta ymmärrän kyllä hänen vanhempiaan. Mitään ei haluta tehdä, päätökset muuttuvat lennosta aivan koko ajan (mm. työt, opiskelu), rahaa syydetään kaikenmaailman sisustushärpäkkeisiin, vaihdellaan kuukausittain huonekaluja jne.
Tottakai tapauskohtaisesti. Eihän jollekkin elämäntapa ongelmaiselle kannata mitään syytää.. Mut just tollaset tilanteet kuten munkin vanhemmilla niin mä en vaan ymmärrä. Ihan jo perintöverokin takia heidän olisi kannattanut syytää rahaa jo 15v mulle/ mun lapsille. Koska lailliset määrät eivät vaikuttaisi heidän elämäänsä mitenkään.
Eihän he ole mitenkään erityisen varakkaita.
Sen sijaan että laskeskelet heidän rahojaan, miksi et keskity itse hankkimaan sitä ja huolehtimaan lapsistasi sen sijaan että kitiset jopa siitä miten joudut maksamaan elatusmaksuja. Niiiiiiin kypsymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse todellakin auttaisin lapsiani jos tarvitsisivat, mutta ymmärrän kyllä että kaikkia ei kannata.
Olen sivusta seurannut yhden tutun tilannetta, valittelee juurikin etteivät vanhempansa auta rahallisesti, vaikka varaa olisi, mutta ymmärrän kyllä hänen vanhempiaan. Mitään ei haluta tehdä, päätökset muuttuvat lennosta aivan koko ajan (mm. työt, opiskelu), rahaa syydetään kaikenmaailman sisustushärpäkkeisiin, vaihdellaan kuukausittain huonekaluja jne.
Tottakai tapauskohtaisesti. Eihän jollekkin elämäntapa ongelmaiselle kannata mitään syytää.. Mut just tollaset tilanteet kuten munkin vanhemmilla niin mä en vaan ymmärrä. Ihan jo perintöverokin takia heidän olisi kannattanut syytää rahaa jo 15v mulle/ mun lapsille. Koska lailliset määrät eivät vaikuttaisi heidän elämäänsä mitenkään.
Eihän he ole mitenkään erityisen varakkaita.
Sen sijaan että laskeskelet heidän rahojaan, miksi et keskity itse hankkimaan sitä ja huolehtimaan lapsistasi sen sijaan että kitiset jopa siitä miten joudut maksamaan elatusmaksuja. Niiiiiiin kypsymätöntä.
Keskimäärin suomaisen perintö on alle 80k€.
Jos vanhemmat elävät 10v niin perintö on n8-10x isompi kuin keskimäärin. Väittäisin että ovat Suomen mittakaavassa jo nyt todella varakkaita.
Ota opiksesi. Karaistu mokistasi. Kasva aikuiseksi.