Minkä pitäisi muuttua, että suomalaiset saisivat lisää lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivinen kasvatus ja yhteisöllisyys pitäisi palauttaa.

Nimenomaan ei. Pitäisi panostaa vielä enemmän vanhempien väliseen tasa-arvoon. Moni nainen ei halua olla se kodinkone ja perheen ainoa vastuun kantava vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

- Sitoutumishalukkuus ja -sitoutumiskyky pitäisi olla naisilla ja miehillä parempi

- Enemmän pitkiä työsuhteita pätkätöiden sijaan

- Asumiskustannukset alaspäin, tilavien asuntojen hinnat alaspäin

- Opiskeluajan lyhentäminen, kaikilla pitäisi olla aloituspaikka viimeistään 21-vuotiaana; lisää aloituspaikkoja yliopistoihin tärkeimmille aloille

- Enemmän tukea pikkulapsiperheen arkeen, esimerkiksi isovanhemmilta; nyky-Suomessa on kaikkien aikojen osallistumattomimmat isovanhemmat. Esimerkiksi Jenkkilässä saadaan lapsia Suomea enemmän erityisesti sen vuoksi, että siellä isovanhemmat osallistuvat lastenlasten kasvatukseen ihan oikeasti.

Ne isovanhemmat ovat itsekin vielä töissä. Sen lisäksi monella on huolehdittavana omat vanhemmat. Se rasittaa, kun he soittaa monta kertaa päivässä ja jollain tavalla pitää heidän asioistaan huolehtia. Mitään palveluja he ei suostu rahalla hankkimaan vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi lasten tekemänä. Mieluummin sitä auttaisi omia lapsia, mutta heihinkin on välimatkaa satoja kilometreja. Silti en suostu muuttamaan lasten lähelle, kun siinä menisi oma työpaikka. Eikä lapsetkaan voi taata, että he eivät muuta muualle, jos jostain syystä muuttaisin heidän lähelle,

ei mikään

Suomi on liian vauras. Kuvitellaan, että peruspalkka ei riitä perheen elättämiseen, vaikka 70 vuotta sitten elätettiin 10 lasta navetalla ja perunapellolla.

Toiseksi yleensä köyhät lisääntyvät holtittomasti, Suomessa ei ole enää riittävän köyhiä ihmisiä.

VelaN40 kirjoitti:

Naisten parempi kohtelu sairaaloissa, oman päätösvallan kunnioittaminen. Esim. vapaus valita sektio vai alatie. Molemmissa takuuvarma kunnollinen kivunlievitys, kuten muissakin operaatioissa. Vaurioiden korjaaminen automaattisesti julkisella. Parempi kohtelu sairaalassa synnytyksen jälkeen.

Tasa-arvo niin työelämässä kuin kotitöissä. Miesten käytettävä 50% vanhempainvapaista ja tehtävä kotitöistä ja lastenhoidosta se puolet.

Ennen noita asioita on turha edes puhua mistään syntyvyyden nostosta.

Ja turha väittää ettei olisi totta nuo ongelmat. Ei tarvi kuin katsoa ympärilleen ja ongelmat hyppää silmille. Puhumattakasn keskusteluista naisten kanssa, jotka ovat kokeneet synnytyksen. On harvinaisuus, ellei ongelmia ilmennyt.

Nuo eivät ole ongelman juurisyy. Nuo eivät toteutuneet ennenkään kun lapsia tehtiin. Pitää miettiä miten ennen oli toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vain työttömät ja sairaseläkeläiset tekevät nykyään lapsia. Muilla ei ole aikaa sellaiseen.

Väitän että noiden lisäksi myös hyvätuloiset tekee lapsia koska heillä on siihen varaa.

Keskipalkkaiset ja matalapalkkaiset ovat niitä joiden on vaikea lapsia tehdä koska ei ole varaa eikä ne saa mitään tukia, töissä pitäisi heidän myös käydä autolla jne.

Tukien varassa elävä ei tarvitse autoa ja yhteiskunta maksaa heille kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivinen kasvatus ja yhteisöllisyys pitäisi palauttaa.

Nimenomaan ei. Pitäisi panostaa vielä enemmän vanhempien väliseen tasa-arvoon. Moni nainen ei halua olla se kodinkone ja perheen ainoa vastuun kantava vanhempi.

Minä voisin ihan mielellään olla koti-isä ja jättää työt ja olla se kodinkone.

Eri.

Ei kiinnosta yksinäinen ydinperhe-elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vuokrakohdut ja/tai helpompi adoptioprosessi hyväksyttäisiin, niin voisin harkita. Lisäksi kaikki lapsesta koituvat kulut työelämää ajatellen (eläkekertymän vähenemä, sairaspäivät lasten sairauden takia, vanhempainvapaiden jako) oikeasti 50:50 suhteessa molemmille vanhemmille.

Lapset ja erityisesti raskaus on naiselle paska diili. Miehille lapsi on joku statusta nostava asia, naiselle ei.

Ihmiskauppa ei ole kenenkään oikeus.

Kenelläkään ei ole oikeutta hankkia lapsia toisen ihmisen terveyden ja hengen kustannuksella. Nainen on ihminen, ei kaupattava ruumiinosa.

Niin, siksi tuossa on mainittu myös adoptio vaihtoehtona. Vuokrakohtuasiassa on isoja ongelmia, mutta esimerkiksi sisarusten välillä en näe samanlaista ihmiskauppaongelmaa, jos toinen sisaruksista haluaisi auttaa lapsien saamisessa.

Kaikki meistä kun ei voi saada lapsia tai raskaus olisi lähtökohtaisesti huomattavan vaarallinen verrattuna normaaliin raskauteen.

https://www.co-parentmatch.com/

Suomi24 puolella jotkut naiset on ottaneet yhteyttä Tinderissä Itä-Euroopassa asuviin lesbo naisiin ja käyneet klinikalla hoitamassa asian. Nainen kustantaa miehen tavoin äidiksi tulevan kuluja.

Yhteiskunnan pitäisi taloudellisesti paremmin tukea lapsiperheitä. Maa tarvitsee kansalaisia ja siihen pitäisi panostaa. Äitiyttä ja lastenhoitoa pitäisi arvostaa oikeana työnä, jossa esim. eläkekarttuma olisi kilpailukykyistä. Perheiden turvaverkot on tärkeitä, ennenhän oli kunnallisia kodinhoitajia joilta sai avun tarvittaessa. Toimiva päivähoito on oltava, mutta pitää myös olla realistinen valinnanmahdollisuus jäädä kotiäidiksi/isäksi.

Unkarihan on kyennyt kääntämään syntyvyyden nousuun vahvoilla tukitoimilla. Tiesitkö, että siellä neljän lapsen äidille annetaan verovapaus lopuksi ikää? Ja paljon muitakin tukitoimia on. Lapsenteosta pitää palkita koska se on palvelus koko yhteiskunnalle.

Mikä saisi minut syömään punajuuria?

No jos ne ei olisi punajuuria.

Sama pätee lapsiin. En halua, niin ei siinä mitään hokkuspokkusta ole.

Yleisellä tasolla veikkaisin että kohtaanto-ongelma - eli on miehiä jotka haluaisivat lapsia mutta eivät löydä kumppania joko ollenkaan, tai sellaisia jotka myös haluaisivat. Ja sama toisinpäin.

Myöskin työelämä nykyään vaikuttanee aika paljon. Jos työpaikka ja elanto olisi vakaampi, niin "en tiedä" -ihmiset ehkä sitten enemmän kallistuisivat sen perheen perustamiseen ja talon ostoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivinen kasvatus ja yhteisöllisyys pitäisi palauttaa.

Nimenomaan ei. Pitäisi panostaa vielä enemmän vanhempien väliseen tasa-arvoon. Moni nainen ei halua olla se kodinkone ja perheen ainoa vastuun kantava vanhempi.

Voithan sä hakea kotimiestä. Rent_men_eu on yksi monista mestoista mistä voi etsiä omaa.

Vierailija kirjoitti:

Taloudelliset syyt varmasti suurimmalla osalla lapsettomuuteen.

50v sitten riitti että perheestä toinen vanhemmista kävi töissä jolloin toinen pystyi keskittymään lasten kasvatukseen.

Nykyään lapsi pitää mahdollisimman nopeasti saada järjestelmän kasvatettavaksi, jotta perheen talous ei rapistu.

Miksi tekisin lapsia järjestelmälle, kun en itse kerkiä töiltäni osallistumaan kasvattamiseen?

Minä olin lapsi 50 vuotta sitten perheessä, jossa vain isä kävi töissä. En ikinä olisi suostunut aikuisiällä elämään yhtä alkeellisesti. Me oltiin oikeasti köyhiä. Äidin tärkein tehtävä oli kotityöt ja niitä riitti, kun ainoa mukavuus oli sähkö. Me lapset vaan roikuttiin siinä mukana, ei äidillä riittänyt aikaa eikä jaksamista meidän kanssa olemiseen. En usko, että kukaan palstalainen olisi suostunut elämään sitä elämää, et sinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Sitoutumishalukkuus ja -sitoutumiskyky pitäisi olla naisilla ja miehillä parempi

- Enemmän pitkiä työsuhteita pätkätöiden sijaan

- Asumiskustannukset alaspäin, tilavien asuntojen hinnat alaspäin

- Opiskeluajan lyhentäminen, kaikilla pitäisi olla aloituspaikka viimeistään 21-vuotiaana; lisää aloituspaikkoja yliopistoihin tärkeimmille aloille

- Enemmän tukea pikkulapsiperheen arkeen, esimerkiksi isovanhemmilta; nyky-Suomessa on kaikkien aikojen osallistumattomimmat isovanhemmat. Esimerkiksi Jenkkilässä saadaan lapsia Suomea enemmän erityisesti sen vuoksi, että siellä isovanhemmat osallistuvat lastenlasten kasvatukseen ihan oikeasti.

Ei niitä isovanhempia voi pakottaa osallistumaan, eikä kaikki edes haluaisi omia vanhempiaan päällepäsmäröimään kaiken tietävinä lastenkasvatusoppaina. Eikä kaikki ole edes siinä kunnossa, että voisivat lastenlapsia hoitaa. Eläköitymisiän nousu tuonne seitsemänkympin paikkeille pitää jatkossa ne isovanhemmat entistä tiukemmin työelämässä.

Ei välttämättä hoitovastuuta jakamalla, mutta monessa tilanteessa myös taloudellinen avustaminen tulisi enemmän kuin tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivinen kasvatus ja yhteisöllisyys pitäisi palauttaa.

Nimenomaan ei. Pitäisi panostaa vielä enemmän vanhempien väliseen tasa-arvoon. Moni nainen ei halua olla se kodinkone ja perheen ainoa vastuun kantava vanhempi.

Minä voisin ihan mielellään olla koti-isä ja jättää työt ja olla se kodinkone.

Eri.

Niin minäkin mutta naiset haluaa sen korkeakoulutetun miehen joka käy töissä.

Jos hyvätuloinen ja urakeskeinen nainen ottaisi kumppaniksi pienituloisen ja ei urakeskeisen miehen niin aivan varmasti mies silloin olisi koti isä ja se kodinkone mutta naisille ei kelpaa sellaiset miehet.

Tulevat leikkaukset.. Persut vaan sankoin joukoin. lisääntymään, kun heillä on vara leikata.. Hopi, Hopi... 😄😄😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

VelaN40 kirjoitti:

Naisten parempi kohtelu sairaaloissa, oman päätösvallan kunnioittaminen. Esim. vapaus valita sektio vai alatie. Molemmissa takuuvarma kunnollinen kivunlievitys, kuten muissakin operaatioissa. Vaurioiden korjaaminen automaattisesti julkisella. Parempi kohtelu sairaalassa synnytyksen jälkeen.

Tasa-arvo niin työelämässä kuin kotitöissä. Miesten käytettävä 50% vanhempainvapaista ja tehtävä kotitöistä ja lastenhoidosta se puolet.

Ennen noita asioita on turha edes puhua mistään syntyvyyden nostosta.

Ja turha väittää ettei olisi totta nuo ongelmat. Ei tarvi kuin katsoa ympärilleen ja ongelmat hyppää silmille. Puhumattakasn keskusteluista naisten kanssa, jotka ovat kokeneet synnytyksen. On harvinaisuus, ellei ongelmia ilmennyt.

Nuo eivät ole ongelman juurisyy. Nuo eivät toteutuneet ennenkään kun lapsia tehtiin. Pitää miettiä miten ennen oli toisin.

Ennen oli toisin se, että ei ollut ehkäisyä. Kun nainen tuli raskaaksi, se tarkoitti pakkoavioliittoa koko loppuelämän ajaksi ilman mahdollisuutta erota. Kiinnostaako?

Köyhän perumihen kanssa ei ole varaa tehdä lasta.

Vierailija kirjoitti:

Kunnollisia perheasuntoja pitäisi rakentaa ja paljon! Ne pitäisi rakentaa paikkakunnille, joilla on työpaikkoja. Asuntolainojen korkojen verovähennys pitäisi palauttaa niille, joilla on vähintään kaksi lasta. Nykyisissä miniyksiöissä ei lapsiperhe asu.

Lapsilisien ostovoima pitäisi palauttaa 1990-luvulle, ja lisät pitäisi sitoa indeksiin.

Perhevapaiden pitäisi kartuttaa eläkettä.

Nykyinen asuntorakentaminen on aivan hirveää.

On erittäin vaikeaa löytää viimeisen 10-15 vuoden aikana rakennetuista kerrostaloasunnoista sellaista, joka olisi oikeasti kätevä asunto esim. 3-lapsiselle perheelle. 

Aivan järkyttäviä asumis"ratkaisuja" näissä uusissa taloissa. Ei niitä ole ilmeisesti tarkoitettu asuttavaksi, vaan airbnb -kämpiksi tai vastaaviksi. Kamalia kennostoja. 

1960-luvulla esimerkiksi rakennettiin asuntoja, joissa oli toimivat pohjaratkaisut. Tilavat erilliset keittiöt. Isot ikkunat. Myös 80-luvulla tehtiin hyväpohjaisia asuntoja, joihin tuli jo vaatehuoneitakin ja erilliset vessat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudelliset syyt varmasti suurimmalla osalla lapsettomuuteen.

50v sitten riitti että perheestä toinen vanhemmista kävi töissä jolloin toinen pystyi keskittymään lasten kasvatukseen.

Nykyään lapsi pitää mahdollisimman nopeasti saada järjestelmän kasvatettavaksi, jotta perheen talous ei rapistu.

Miksi tekisin lapsia järjestelmälle, kun en itse kerkiä töiltäni osallistumaan kasvattamiseen?

Minä olin lapsi 50 vuotta sitten perheessä, jossa vain isä kävi töissä. En ikinä olisi suostunut aikuisiällä elämään yhtä alkeellisesti. Me oltiin oikeasti köyhiä. Äidin tärkein tehtävä oli kotityöt ja niitä riitti, kun ainoa mukavuus oli sähkö. Me lapset vaan roikuttiin siinä mukana, ei äidillä riittänyt aikaa eikä jaksamista meidän kanssa olemiseen. En usko, että kukaan palstalainen olisi suostunut elämään sitä elämää, et sinäkään.

Mitä jos annat kuitenkin minun itse valita mitä pidän elämässä tärkeämpänä ja mitä vähemmän tärkeänä? Minulle tärkeämpää on aika lasten kanssa, kuin raha jota saan työstä.

Mielummin eläisin alkeellisemmin ja kasvattaisin lapset itse.

Helppo huudella kun on elänyt kultaisen 80 luvun kun rahaa tuli ikkunoista ja ovista, kaikille riitti töitä ja yhden aikuisen tulot riitti omakotitalon, mökin ja auton maksamiseen alle 10 vuodessa.