Lue keskustelun säännöt.
Mielipidekirjoitus: "Lapsikato on eksistentiaalinen uhka"
01.08.2023 |
https://www.lapinkansa.fi/lapsikato-on-eksistentiaalinen-uhka/5738850
"Luin uutisen, jonka mukaan syntyvyys on Suomessa ennätysalhaalla. Hedelmällisyysluku on heinäkuussa 1,28 lasta, kun väestön uusiutumiseen riittääkseen sen tulisi olla hieman yli 2. Tämä on aivan kirjaimellisesti eksistentiaalinen (olemassaolon vaarantava) uhka Suomelle.
Siitä huolimatta on aivan turhaa kuvitella, että suomalaisten ennätysnopea väheneminen omassa maassamme saisi läheskään niin paljoa toimittajien, poliitikkojen ja asiantuntijoiden huomiota kuin toistakymmentä vuotta vanhat internet-kirjoitukset, joita nyt puidaan ties kuinka monetta viikkoa. Nyt ollaan vaiheessa, jossa ministerin ex-tyttöystävä julkistaa kahdenvälisiä keskusteluita, jotka toimittaja tietysti julkaisee."
"On aivan uskomatonta, että vain parissa vuodessa on saatu suomalaiset turtumaan niin, että historiallisen alhaiset syntyvyysluvut kuitataan kerta toisensa jälkeen epämääräisillä puheilla "työperäisestä maahan muutosta". Ikään kuin väestökehityksestä kolmasosan korvaaminen maahan muutolla olisi sivulauseessa mainittava seikka, joka jokaisen pitäisi hyväksyä itsestään selvänä.
Itsestään selvä ratkaisuhan pitäisi ennen kaikkea olla juuri perhekoon kasvattaminen. Tähän nuoria ikäluokkia tulisi kannustaa eikä maailmantuskan märehtimiseen!"
Pistääkö ollenkaan miettimään, missä tämän maan, päättäjien ja median uutisoinnin prioriteetit ovat?
Kommentit (341)
Mitä fiksummat naiset, sen paremmin ymmärtävät, mihin tämä maailma on menossa, ja haluavat estää, ettei heidän lapsensa joutuisi samanlaiseen kurimukseen, kuin suurin osa maailman lapsista on.
Tämä Suomenkin hyvinvointi kupla tulee vielä puhkeamaan. ja onkin julkisuudessa ihmetelty, miksi lapset vähentyvät maassakin, jossa on maailman parhaat tuet lapsiperheille ja odottaville äideille. Ei meillä missään tapauksessa ole resursseja elättää eri syistä pahoin voivia ja syrjäytyneitä lapsia.
Sukupuuttoon kuolemista on turha pelätä. Ja mitä haittaa siitäkään olisi, jos suomalaiset loppuisivat. Ei mitään.
Toivon niin sydämestäni, että nainen itse päättäisi lasten hankinnasta antamatta miehen tai yhteiskunnan painostaa millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ehdollistetaan pienestä saakka naisen rooliin. Nukkekoti ja nukke leikeillä suunnataan ajatusta tulevaan. Pettymys on valtava lapsen kasvaessa vapaaehtoisesti lapsettomaksi aikuiseksi.
Nyky suomessa lisääntyminen on jokaisen oma ja vapaaehtoinen arvovalinta, eli ihan itse saa valita. Jos meni pieleen, syyllinen löytyy peilistä.
Ei se useinkaan ole mikään arvovalinta. Monella on epävarma taloudellinen tilanne, esim. pätkätyöt, joten ei uskalla tehdä lasta. Toisaalta taas lastenteko aloitetaan liian myöhään, ja tiedän henkilökohtaisestikin useamman lapsettomuushoidoissa olleen (olen jo itse melkein 40v, niin ikäisistäni tutuista näitä löytyy).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 30-vuotias, ja koko elämäni ajan on ulistu lasten liian pienestä määrästä ja yritetty pakottaa naisia synntyskoneiksi. Siksi päätinkin jo pikkutyttönä, etten koskaan tee ainuttakaan lasta.
Yritetty pakottaa miten? Et ole saanut käydä kouluja, töissä, jne? Yhteiskunta on pakottanut nyrkin ja hellan väliin kotiarestiin rajoittavaan vankilaan, jota yhteiskunnan alistaminen, epätasa-arvo ja sorto aitaa?
Naisten koulutusta ja työssäkäyntiä paheksutaan jatkuvasti.
Mietin asiaa siltä kannalta että Suomesta on tehty sosialistinen hyvinvointipalveluyhteiskunta jossa kansalaiset ovat palveluja nauttivia asiakkaita. Oma osallistuminen ja yrittäminen on minimoitu. Silloin ei lapsiakaan enää ole tarve tehdä.
Nykyisessä maailmantilanteessa on todella typerää alkaa vääntämään lapsia tänne. Paska lentää tuulettimeen lähivuosina ja elämä jonka tunnemme nyt tulee muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Tämä! Näin ei olisi 23-vuotias nainen kirjoittanut kun itse olin kaksikymppinen, vaikka tämä miesten vastuuttuomuus- ja epäluotettavuustrendi oli silloin jo vähän alkanutkin. Silloin ei todellaakaan ollut normaalia (kuten nykyään ilmeisesti on), että mies noin vaan häippäsi toisen kanssa, vaikka olisi pieniä lapsia huollettavana. Kyllähän nainen joutuu nykyään pohtimaan todella tarkkaan hankkiiko lapsia. TÄSTÄ pitäisi puhua enemmän!
Isyys saadaan äidin armosta.
#ällöäitimyytti
Tehtiin yksi. Ei ole varaa toiseen, vaikka haluttaisiin. Keskituloisia molemmat ollaan, mutta tällä ruoan, polttoaineen ja sähkön hinnan nousulla sekä korkojen tarkastuksen jälkeen rahaa jää menojen jälkeen säästöön 200e/kk. Ei puhettakaan millekään vanhempainvapaalle jäämisestä, kun tulot tippuisi 500e/kk ja kulut nousisi vauvan myötä. Ollaan sen verran harkitsevaisia, että ei aleta tehdä lapsia asenteella "kaikesta aina selviää". Muutaman vuoden päästä alkaa ikäkin tulla vastaan, kun tässä ja on yli 30 mittarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ne muut, mutta ei nämä ecofasistit.
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 30-vuotias, ja koko elämäni ajan on ulistu lasten liian pienestä määrästä ja yritetty pakottaa naisia synntyskoneiksi. Siksi päätinkin jo pikkutyttönä, etten koskaan tee ainuttakaan lasta.
Olen 57-vuotias ja tein täsmälleen samoin. Nyt onneksi jo menopaussissa melkein neljä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaan menossa siihen että lastenhankkiminen on varakkaiden etuoikeus. Ostovoima on surkea, työpaikat vähenee kokoajan. Työpaikat ovat kiven alla ja niistä on kova tappelu ja moni saa ihan surkeaa palkkaa jolla ei ostella omistusasuntoja tai tehdä muuta kuin makseta vuokraa ja osteta ruokaa.
Meitä on kaksi hieman yli keskiarvon tienaavaa. Akateemisia, mutta useammat lomautukset ja irtisanomiskierrokset on tullut nähtyä ihan muutaman lähivuoden aikana. Työnantajat kiristää ruuvia kokoajan ja ei saisi olla saikulla saatikka että olisi välissä äitiyslomalla edes vuoden. Lapsia ei myöskään saisi viedä tarhaan ja tarha on auki 8-16 kun vanhempien työt ovat matkoineen välillä 7:30-17:30. Lyhennetty työaika tarkoittaa samaa työmäärää nopeammin pienemmällä palkalla.
Palkkaa ei saa niin paljon että olisi varaa käyttää säännöllisesti siivoojaa, lastenhoitajaa, ateriapalveluita ja muita palveluita. Asutaan kerrostalossa ja ajetaan Fordia ja yritetään selvitä töissä jotta ylipäätään olisi se tulonlähde sillä ansiosidonnaiselle pudottautuminen olisi todella iso shokki perheen taloudelle.
Miten tässä uskaltaisi hankkia lapsia kun tietää ettei taloudellista tukiverkostoa jonka varaan pudota ole? Ei perintöjä ja säästöt ovat aina huvenneet asunnon käsirahaan, autoon, remontteihin, mitä näitä nyt on. Hikisen kymppitonnin saa kasaan kiristämällä muun kulutuksen minimiin mutta nykyrahassa se on lopulta pieni summa jos joutuisi vaikka työttömäksi. Elämä on ihan tarpeeksi stressaavaa nytkin ilman lisäsuita ruokittavana ja moni laman lapsi ei halua hankkia lapsia jos heille ei ole tarjota edes jonkinlaista elintasoa harrastuksikseen ja ilman kokoaikaista stressiä työpaikasta ja taloudesta. Nykyaikaan työnhaku on ihan helvettiä ja en edes halua ajatella millaisella vaikeusasteella sitä pelaisi työnhakuprosessissa jos olisi vähän vanhempi nainen joka myös äiti.
Siinä ei mikään Kelan lisätuki naurata kun perusasiat (ostovoima, asumisen hinta, korkotaso, ruuan hinta) ovat päin honkia.
Hyvä niin, ei kelan asiakkaiden tarvitsekkaan lisääntyä.
Tässä olisi yksi näkökulma asiaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Tämä! Näin ei olisi 23-vuotias nainen kirjoittanut kun itse olin kaksikymppinen, vaikka tämä miesten vastuuttuomuus- ja epäluotettavuustrendi oli silloin jo vähän alkanutkin. Silloin ei todellaakaan ollut normaalia (kuten nykyään ilmeisesti on), että mies noin vaan häippäsi toisen kanssa, vaikka olisi pieniä lapsia huollettavana. Kyllähän nainen joutuu nykyään pohtimaan todella tarkkaan hankkiiko lapsia. TÄSTÄ pitäisi puhua enemmän!
On naurettavaa puhua valkoisen duunarimiehen oletetusta etuoikeudesta, jota hänellä ei enää ole. Anteeksi, mutta milloin valkoinen duunarimies on ollut Suomessa etuoikeutetussa asemassa? Milloin suomalainen duunarimies on voinut olettaa elämältä muuta kuin sitä, että työtä tekemällä saa toimeentulon? On harhaista väittää, että duunarimies pitäisi lähtökohtaisesti itsellään jotain muita "etuoikeuksia". Jos mies on tehnyt työnsä hyvin, silloin on voinut saada, nimenomaan saada, itselleen rouvan ja lapsiakin. Mutta nämä on täytynyt pitää myös leivässä.
Missä tuossa puhuttiin etuoikeuksista? Kuulostat vähän sekavalta ja vastailet mitä sattuu kommentteihin jotka käsittelevät aivan eri aihetta.
Tuossa puhuttiin siitä, että tässä ajassa nuoret naiset eivät enää uskalla luottaa miehiin. Kuten itsekin sanot, ennen miehen tehtävä oli pitää perhe leivässä. Nykyään miehet lähtevät ja jättävät perheensä kun näköpiiriin tulee jotain mukavampaa. Naiselle on iso riski tehdä lapsia tämän päivän parisuhdeilmapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Tämä! Näin ei olisi 23-vuotias nainen kirjoittanut kun itse olin kaksikymppinen, vaikka tämä miesten vastuuttuomuus- ja epäluotettavuustrendi oli silloin jo vähän alkanutkin. Silloin ei todellaakaan ollut normaalia (kuten nykyään ilmeisesti on), että mies noin vaan häippäsi toisen kanssa, vaikka olisi pieniä lapsia huollettavana. Kyllähän nainen joutuu nykyään pohtimaan todella tarkkaan hankkiiko lapsia. TÄSTÄ pitäisi puhua enemmän!
On naurettavaa puhua valkoisen duunarimiehen oletetusta etuoikeudesta, jota hänellä ei enää ole. Anteeksi, mutta milloin valkoinen duunarimies on ollut Suomessa etuoikeutetussa asemassa? Milloin suomalainen duunarimies on voinut olettaa elämältä muuta kuin sitä, että työtä tekemällä saa toimeentulon? On harhaista väittää, että duunarimies pitäisi lähtökohtaisesti itsellään jotain muita "etuoikeuksia". Jos mies on tehnyt työnsä hyvin, silloin on voinut saada, nimenomaan saada, itselleen rouvan ja lapsiakin. Mutta nämä on täytynyt pitää myös leivässä.
Nykyään miehen ei tarvitse tehdä sitäkään. Kela ja sossu elättävät miehet ja lapset. Tutkitusti vain alle puolet isistä suostuu maksamaan heille määrättyjä elatusmaksuja, vaan Kela joutuu maksamaan ne.
Kaupunkien vuokra-asuntojen asukkaista suurin osa on yksinasuvia miehiä. Naisten on paljon vaikeampaa saada kaupunginasuntoja.
Toimeentulotuen saajista suurin osa on yksinasuvia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin asiaa siltä kannalta että Suomesta on tehty sosialistinen hyvinvointipalveluyhteiskunta jossa kansalaiset ovat palveluja nauttivia asiakkaita. Oma osallistuminen ja yrittäminen on minimoitu. Silloin ei lapsiakaan enää ole tarve tehdä.
Ja meillä on tämä sosialismin onnelasta DDR:sta kopioitu peruskoulu joka kasvattaa lapsista sellaisia aikuisia että nämä osaavat koulusta suoraan mennä sosiaalitoimistoon täyttämään peruspäivärahahakemuksen ja lisät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Kuule, olen timmi yli 50 v ja normaalisti alateitse synnyttämäni ja pitkään myös imettämäni lapseni ovat jo aikuisia, lähes samanikäisiä kuin sinä.
Sopivat geenit, normaalipaino, terveelliset elämäntavat ja UV-säteilyltä suojautuminen ovat auttaneet säilyttämään luomun timmiyden ja ulkonäön ilman botoxia yms. En punnitse painoani, vaan vyötärön ympärystäni ja reisieni kokoa joskus arvioidessani vointiani.
Olen lisännyt liikuntaa viime vuosina, jotta lihakseni säilyisivät vahvoina ja reiden ympärykseni ei kaventuisi ainakaan vielä. Helppoa, kun on omaa aikaa. 30 vuotias, ruuhkavuosia pienten lasten kanssa elävä ja harvoin mistään tukea saava on heikommassa asemassa kuin minä. Toivottavasti hän osaa nauttia sitten kun elämä taas helpottaa. Kaikki eivät ymmärrä pitää huolta itsestään.
Lapseni ovat kyllä parasta mitä olen elämässäni tehnyt!
Mullekin lapset ovat parasta mitä olen tehnyt. Mikään työura tai harrastus ei olisi voinut antaa samaa.
Ei kannata tässä kohtaa mennä harhaan ja uskoa median aivopesua lapsettomuuden onnesta. Se ei ole sitä. Onni ei tule lapsettomuudesta vaan lapsista ja perheestä.
Omituinen rinnastus. Luuletko todella, että syntyvyys lisääntyy, jos poliitikkojen rasismista ei uutisoida? Tai ylipäänsä, jos asiasta rutistaan mediassa?
Uusi hallitus on suuressa viisaudessaan mm. päättänyt lakkauttaa työnantajan perhevapaakorvauksen. Mahtaako auttaa asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Tämä! Näin ei olisi 23-vuotias nainen kirjoittanut kun itse olin kaksikymppinen, vaikka tämä miesten vastuuttuomuus- ja epäluotettavuustrendi oli silloin jo vähän alkanutkin. Silloin ei todellaakaan ollut normaalia (kuten nykyään ilmeisesti on), että mies noin vaan häippäsi toisen kanssa, vaikka olisi pieniä lapsia huollettavana. Kyllähän nainen joutuu nykyään pohtimaan todella tarkkaan hankkiiko lapsia. TÄSTÄ pitäisi puhua enemmän!
On naurettavaa puhua valkoisen duunarimiehen oletetusta etuoikeudesta, jota hänellä ei enää ole. Anteeksi, mutta milloin valkoinen duunarimies on ollut Suomessa etuoikeutetussa asemassa? Milloin suomalainen duunarimies on voinut olettaa elämältä muuta kuin sitä, että työtä tekemällä saa toimeentulon? On harhaista väittää, että duunarimies pitäisi lähtökohtaisesti itsellään jotain muita "etuoikeuksia". Jos mies on tehnyt työnsä hyvin, silloin on voinut saada, nimenomaan saada, itselleen rouvan ja lapsiakin. Mutta nämä on täytynyt pitää myös leivässä.
Mikä estää valkoista heteroa pitämästä perhettä Bulgariassa tai Turkissa? Sori nyt vaan. Perhe on edelleenkin uhraus. Et sä voi syyttää valtiota tmv. tahoa siitä ettet kykene uhrautumaan perheesi hyväksi. Valinta on täysin henkilökohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmantilanteessa on todella typerää alkaa vääntämään lapsia tänne. Paska lentää tuulettimeen lähivuosina ja elämä jonka tunnemme nyt tulee muuttumaan.
Se on muuttunut jo. 57-vuotiaan perspektiivistä katsellen elämä oli huomattavasti parempaa 70- ja 80-luvuilla. Nyt on pelkkää sekasotkua kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 30-vuotias, ja koko elämäni ajan on ulistu lasten liian pienestä määrästä ja yritetty pakottaa naisia synntyskoneiksi. Siksi päätinkin jo pikkutyttönä, etten koskaan tee ainuttakaan lasta.
Yritetty pakottaa miten? Et ole saanut käydä kouluja, töissä, jne? Yhteiskunta on pakottanut nyrkin ja hellan väliin kotiarestiin rajoittavaan vankilaan, jota yhteiskunnan alistaminen, epätasa-arvo ja sorto aitaa?
Naisten koulutusta ja työssäkäyntiä paheksutaan jatkuvasti.
Niin, kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen äiti toiselle.
Osaltasi asia varmasti etenee.