Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin äkkiseltään ongelma näyttää olevan, ettei hän KESKITY TÄYSILLÄ siihen, mitä tekee.

Hän on, köyhästä tai pihistä perheestä tulevana, ilmeisesti velkaantunut kurssimaksujen vuoksi... Ja tekee hanttihommia maksaakseen edes pakollisia lainalyhennyksiä?

Muutenhan tossa touhussa, työnteosta opiskelun lisäksi, ei ole mitään järkeä. Ei, vaikka olisi aikatauluttanut tekemisen.

Moni ostaa sisäänpääsyn yliopistoon, ja suorittaa sivuaineet; sitten kun yliopistoon menee pääsykokeen kautta, on suuri osa tutkinnosta jo suoritettu.

Mut tosiaan, se että ei keskity päämääräänsä intensiivisesti, hidastaa sen saavuttamista. Matalapalkkainen työ on pidemmän päälle tyhmää.

Hänellä on varmaan sama kuin minulla ennen. Halusin tiettyyn paikkaan opiskelemaan, mutta en ole varakas eikä vanhemmat kustanna elämistä ja asumista ilman työntekoa eikä heidän luonaan voi asuakaan joten se aika mikä piti käyttää pääsykokeisiin opiskeluun niin menee pelkkien hanttihommien tekemiseen jotta voisi maksaa vuokran ja ostaa välttämätöntä ruokaa plus töiden jälkeen on niin raskaasta työstä niin väsynyt ettei jaksa muuta kuin nukkua vaikka haluaisikin opiskella niin väkisinkin konkreettisesti nukahtaa kirja sylissä sohvalle tai pöydän ääreen. Lisäksi moni varmasti ei halunnut, että pääsen opiskelemaan joten aina juuri ennen pääsykokeiden lukemisen tärkeintä aikaa soitetaan te-toimistosta töihin ja uhkaillaan karenssilla. Ihan vaan sattumalta sitten ne työt loppuukin sopivasti kun pääsykokeisiin lukeminenkin loppuu.

Sitä vaan, että jos on hyvästä perheestä niin vanhempien luona voi asua pidempään ilmaiseksi ja keskittyä pelkästään lukemiseen ja toisaalta varakkaat vanhemmat ostavat rauhallisen asunnon ja maksavat elämisen siellä joten ei koskaan tartte lähteä hanttihommiin vaan voi keskittyä täysillä lukemiseen. Toista se on köyhillä ja ns. taviksilla, joille ei varakkaat vanhemmat maksa asuntoa ja elämistä.

Lisäksi moni ei ymmärrä, että jokin muutto jonnekin toiselle puolelle Suomea ei yksinkertaisesti ole mikään vaihtoehto esim. jos seurustelet paikallisen kanssa ja koko sosiaalinen elämä ja tukiverkot on alkuperäisellä paikkakunnalla. Opiskelu yliopistossa vie monta vuotta, vielä pidempään lääkiksessä joten ei niitä vuosia halua tuhlata asumiseen siellä missä ei halua. Kaikkien sosiaalisten suhteiden ja tukiverkkojen totaalinen katkaiseminen ei ole mitenkään inhimillistä tai edes järkevää eikä mikään pikku juttu vaan se aheuttaa suuren määrän kärsimystä, henkistä pahoinvointia ja traumoja.

Jutusta saa kyllä käsityksen, että Riina asuu vanhempiensa luona.

"Kotona läheiset toistelivat, että aina tulee seuraavan vuoden haku."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina taitaa jäädä lapsettomaksi. Se on lähemmäs 40 vuotias kun se valmistuu lääkkiksestä? 

Ei kai se lasten hankkiminen ole kiellettyä lääkiksen opintojen aikana. Tunnen monta lääkäriä, jotka ovat saaneet vauvan, kun ovat opiskelleet lääkiksessä.

Jep. Mun yksi vauvakerhotuttu oli nuori lääkisopiskelija, joka oli tullut vahinkoraskaaksi. Kertoi että itseasiassa aika kätevää, kela tukee hyvin opiskelevaa yh-äitiä ja pieni lapsi ei hirveästi edes kuluta jos kelpuuttaa halvat käytetyt tarvikkeet ja vaatteet. Ja sitten on hyväpalkkainen ammatti ja varma työpaikka tiedossa kun lapsi kasvaa. No, tää nyt on ääriesimerkki, mutta moni kyllä saa lapsia kesken opintojen. Just se hyvin työllistävä ammatti mahdollistaa sen, että uskaltaa tehdä lapsia jo ennen kun on työkokemusta, säästöjä ja vakituinen työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa huomaa, että suurimmalla osalla teistä ei ole mitään hajua siitä, miten vaikeaa pääsykokeen kautta on päästä lukemaan Suomessa lääketiedettä tai oikeustiedettä. Se on aivan eri asia mennä lukemaan yliopistoon jotain pilipali humanistialaa mihin pääsee jollain itse väkerretyllä motivaatiokirjeellä sisään tai ammattikorkeakouluun lukemaan tradenomiksi tekemtätä pääsykokeen eteen yhtään mitään. Suomessa oikeastaan mitään muita aloja ei voi edes verrata oikikseen tai lääkikseen tai niiden pääsykokeiden tasoon. Pelkästään se hakijamateriaali on niin erilaista, koska valtaosa oikeesti fiksuista ihmisistä vaan päätyy hakemaan alalle minne on oikeasti kilpailua ja kova taso.

Nostan hattua jokaiselle, joka pyrkii kohti unelmiansa. Joskus siinä menee vuosia ja joskus taas ei. Suurin osa teistä olisi jo luovuttanut, mutta se ehkä kertonee teistä enemmän kuin tästä aloituksessa kerrotusta hakijasta.

Kauppikseen on myös vaikea päästä. Aalto-Yliopistoon varsinkin. Kyllä kauppis ja oikis ovat lääkiksen jälkeen pahimmat. Hankenille ja Oulun kauppatiet. helpompi päästä huomattavasti.

Kauppikseen pääsisin helposti E:n papereilla sisään (en toki Aaltoon, mutta moniin muihin), kun taas esim proviisoriksi, lääkikseen tai vaikka logopediaan (puheterapeutti) en. Tai näin ainakin väitti joku sivusto josta pystyi katsomaan mihin oma todistus riittää.

Kauppikseen pääsee pelkällä merkonomin papereilla ja kerran tai pari kirjan lukemalla, mutta nyt onkin kyse siitä, että on vain tietty unelma-ammatti eikä mitään muta plan B:tä osaisi kuvitellakaan. Siksi on melko typerää lähteä suorittamaan vain jotakin tutkintoa sieltä mistä rima matalin, koska sitä todennäköisempää ettei kyseisellä alalla aio tehdä päivääkään valmistumisen jälkeen töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen kandee hakea sinne Romaniaan. Siellä saa halvalla opiskella tutkinnon.

Maksaa n. 5000 per vuosi. Ja opiskelu on suomalaisten siellä opiskelevien mielestä todella kovaa ja vaativaa.

5000 e on todella edullinen. Helposti tuon tienaa käymällä Suomessa vaikka kesätöissä.

Ei todellakaan tienaa varsinkin kun jos asuu yksin ja pitää maksaa vuokraa ja ostaa itse ruoat sun muut. Varsinkin kun Suomessa on asuminen ja ruoka kallista ja palkat huonot niin palkka kuluu kokonaan vaan elämiseen eikä säästöön jää mitään.

Lääkärit saavat jo opiskeluaikanaan varsin tuottoisia töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä. 

Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?

Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.

No eihän siitä nyt mitään tulisi jos pitäisi ensin tehdä 10v jotain hanttihommia. Missä välissä sitten perustettaisiin perhettä ja ostettaisiin asuntoja, jos pääsee hyvätuloisiin korkeakoulutetun töihin vasta joskus 35-vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa huomaa, että suurimmalla osalla teistä ei ole mitään hajua siitä, miten vaikeaa pääsykokeen kautta on päästä lukemaan Suomessa lääketiedettä tai oikeustiedettä. Se on aivan eri asia mennä lukemaan yliopistoon jotain pilipali humanistialaa mihin pääsee jollain itse väkerretyllä motivaatiokirjeellä sisään tai ammattikorkeakouluun lukemaan tradenomiksi tekemtätä pääsykokeen eteen yhtään mitään. Suomessa oikeastaan mitään muita aloja ei voi edes verrata oikikseen tai lääkikseen tai niiden pääsykokeiden tasoon. Pelkästään se hakijamateriaali on niin erilaista, koska valtaosa oikeesti fiksuista ihmisistä vaan päätyy hakemaan alalle minne on oikeasti kilpailua ja kova taso.

Nostan hattua jokaiselle, joka pyrkii kohti unelmiansa. Joskus siinä menee vuosia ja joskus taas ei. Suurin osa teistä olisi jo luovuttanut, mutta se ehkä kertonee teistä enemmän kuin tästä aloituksessa kerrotusta hakijasta.

Kauppikseen on myös vaikea päästä. Aalto-Yliopistoon varsinkin. Kyllä kauppis ja oikis ovat lääkiksen jälkeen pahimmat. Hankenille ja Oulun kauppatiet. helpompi päästä huomattavasti.

Kauppikseen pääsisin helposti E:n papereilla sisään (en toki Aaltoon, mutta moniin muihin), kun taas esim proviisoriksi, lääkikseen tai vaikka logopediaan (puheterapeutti) en. Tai näin ainakin väitti joku sivusto josta pystyi katsomaan mihin oma todistus riittää.

Ei valtsikaan noin vain marssita. E:n papereilla ei ole mitään sijaa jos on lyhyt matikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä suhteessa vaan katkera, että itsellä ei ole mitään kunnianhimoa tai koskaan ollut selkeää unelma-ammattia. Nyt teen sitten työtä jota inhoan.

Mutta minua on aina mietityttänyt nämä lääkkikseen hakijat. Onko heitä oikeastaan tarkoitettu alalle (omasta tahdosta huolimatta) jos opiskelupaikka ei aukea noin monen haun jälkeen? Lisäksi käytynä valmennuskurssit, alkio-opisto?

Pääsykokeella ei ole mitään yhteistä töiden kanssa. Ei kerrassaan yhtään mitään. On hyvin monta syytä siihen, miksi ei onnistu pääsykokeissa. Voi olla jopa parempi ko lukuaineissa kuin tutut jotka pääsee sisään.

Pääsykoehan testaa myös kykyä pystyä tekemään valintoja paineistettuna ja aikarajan puitteissa. Täytyy pystyä nopeasti päättämään mistä kysymyksiä kerää pisteet ja kannattaako jossakin kysymyksessä riskeerata. Väärästä vastauksesta menettää pisteen.Monissa kysymyksissä ei voi selkeästi sulkea yhtäkään vastaus vaihtoehtoa suorilta pois ja oikea vastaus on valittava nopeasti.

Vaikka olisi kuinka hyvä paineensietokyky niin kyllä se raja tulee jossain vastaan kuinka paljon voi valvoa nukkumatta.. Toki, lääkärin ammatissa onkin pitkiä työpäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa huomaa, että suurimmalla osalla teistä ei ole mitään hajua siitä, miten vaikeaa pääsykokeen kautta on päästä lukemaan Suomessa lääketiedettä tai oikeustiedettä. Se on aivan eri asia mennä lukemaan yliopistoon jotain pilipali humanistialaa mihin pääsee jollain itse väkerretyllä motivaatiokirjeellä sisään tai ammattikorkeakouluun lukemaan tradenomiksi tekemtätä pääsykokeen eteen yhtään mitään. Suomessa oikeastaan mitään muita aloja ei voi edes verrata oikikseen tai lääkikseen tai niiden pääsykokeiden tasoon. Pelkästään se hakijamateriaali on niin erilaista, koska valtaosa oikeesti fiksuista ihmisistä vaan päätyy hakemaan alalle minne on oikeasti kilpailua ja kova taso.

Nostan hattua jokaiselle, joka pyrkii kohti unelmiansa. Joskus siinä menee vuosia ja joskus taas ei. Suurin osa teistä olisi jo luovuttanut, mutta se ehkä kertonee teistä enemmän kuin tästä aloituksessa kerrotusta hakijasta.

Kauppikseen on myös vaikea päästä. Aalto-Yliopistoon varsinkin. Kyllä kauppis ja oikis ovat lääkiksen jälkeen pahimmat. Hankenille ja Oulun kauppatiet. helpompi päästä huomattavasti.

Kauppikseen pääsisin helposti E:n papereilla sisään (en toki Aaltoon, mutta moniin muihin), kun taas esim proviisoriksi, lääkikseen tai vaikka logopediaan (puheterapeutti) en. Tai näin ainakin väitti joku sivusto josta pystyi katsomaan mihin oma todistus riittää.

Ei valtsikaan noin vain marssita. E:n papereilla ei ole mitään sijaa jos on lyhyt matikka.

Pitkän matikan e ja äidinkielen l toki auttaa paljon :) mutta ei tässä valtsikasta puhuttu vaan kauppiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä. 

Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?

Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.

Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä. 

Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?

Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.

Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!

Itseasiassa joihinkin ei tarvitse edes lukiota ollenkaan. Riittää kun menee Avoimen väylää pitkin eli periaatteessa mahdollista pelkän peruskoulun käyneelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.

Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?

No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.

Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.

Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.

Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa huomaa, että suurimmalla osalla teistä ei ole mitään hajua siitä, miten vaikeaa pääsykokeen kautta on päästä lukemaan Suomessa lääketiedettä tai oikeustiedettä. Se on aivan eri asia mennä lukemaan yliopistoon jotain pilipali humanistialaa mihin pääsee jollain itse väkerretyllä motivaatiokirjeellä sisään tai ammattikorkeakouluun lukemaan tradenomiksi tekemtätä pääsykokeen eteen yhtään mitään. Suomessa oikeastaan mitään muita aloja ei voi edes verrata oikikseen tai lääkikseen tai niiden pääsykokeiden tasoon. Pelkästään se hakijamateriaali on niin erilaista, koska valtaosa oikeesti fiksuista ihmisistä vaan päätyy hakemaan alalle minne on oikeasti kilpailua ja kova taso.

Nostan hattua jokaiselle, joka pyrkii kohti unelmiansa. Joskus siinä menee vuosia ja joskus taas ei. Suurin osa teistä olisi jo luovuttanut, mutta se ehkä kertonee teistä enemmän kuin tästä aloituksessa kerrotusta hakijasta.

Kauppikseen on myös vaikea päästä. Aalto-Yliopistoon varsinkin. Kyllä kauppis ja oikis ovat lääkiksen jälkeen pahimmat. Hankenille ja Oulun kauppatiet. helpompi päästä huomattavasti.

Kauppikseen pääsisin helposti E:n papereilla sisään (en toki Aaltoon, mutta moniin muihin), kun taas esim proviisoriksi, lääkikseen tai vaikka logopediaan (puheterapeutti) en. Tai näin ainakin väitti joku sivusto josta pystyi katsomaan mihin oma todistus riittää.

Kauppikseen pääsee pelkällä merkonomin papereilla ja kerran tai pari kirjan lukemalla, mutta nyt onkin kyse siitä, että on vain tietty unelma-ammatti eikä mitään muta plan B:tä osaisi kuvitellakaan. Siksi on melko typerää lähteä suorittamaan vain jotakin tutkintoa sieltä mistä rima matalin, koska sitä todennäköisempää ettei kyseisellä alalla aio tehdä päivääkään valmistumisen jälkeen töitä.

Tuo oli vaan vastaus väitteeseen että kauppis olisi vaikein päästä. Ei ole, jos ei ole pakko päästä just Helsinkiin/Espooseen opiskelemaan.

Irtopisteillä aivokirurgiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä. 

Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?

Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.

Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!

Itseasiassa joihinkin ei tarvitse edes lukiota ollenkaan. Riittää kun menee Avoimen väylää pitkin eli periaatteessa mahdollista pelkän peruskoulun käyneelle.

Mutta kysymys koski lukiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.

Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?

No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.

Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.

Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.

Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.

Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.

Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?

No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.

Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.

Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.

Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.

Mistäpäs sinä lääkäreiden sisäänpääsypisteet saisit edes tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.

Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?

No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.

Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.

Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.

Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.

Mistäpäs sinä lääkäreiden sisäänpääsypisteet saisit edes tietää?

Tai että monennellako yrittämällä on päässyt sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.

Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?

No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.

Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.

Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.

Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.

Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.

Tämä onkin erikoista, että tehdään julkisuuteen juttuja henkilöstä, joka EI itse halua julkisuutta. Miksi? Ja toisaalta sitten henkilöt, jotka otse soittavat lehtiin ja tyrkyttävät itsestään juttuja niin heistä ei tehdä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.

Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?

No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.

Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.

Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.

Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.

Mistäpäs sinä lääkäreiden sisäänpääsypisteet saisit edes tietää?

Sepä se, mistä sitä potilas tietää, millaisen puupään hoteisiin itsensä asettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä. 

Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?

Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.

Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!

Itseasiassa joihinkin ei tarvitse edes lukiota ollenkaan. Riittää kun menee Avoimen väylää pitkin eli periaatteessa mahdollista pelkän peruskoulun käyneelle.

Periaatteessa noin, mutta avoimen väylän kautta ei pääse tekemää tutkintoa. Erikseen pitää hakea ko oikeutta, ja tiedän läheltä seuranneena, että noita paikkoja on vähän ja avoimen opinnot on silloin suoritettu erinomaisesti.