Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???
Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.
Kommentit (852)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kannattaisi alkaa opiskella vaikka sairaanhoitajaksi. Voihan sitä sitten edelleen jatkaa hakua lääkikseen joka kevät.
Jep. Sote-aloilla on monia lääkärin työtä lähellä olevia ammatteja. Hakisi ensin sinne puolelle ja näkisi vähän mitä työ on. Hakua voi kuitenkin jatkaa siinä työn ohella ja moni niin tekeekin.
Eikö tuossa menisi ensikertalaisuus? Riina ei varmaan sitä halua menettää.
Eipä nuo ovet ole auenneet niilläkään pisteillä. Varmasti lähäri/ensihoitaja/sairaanhoitaja -opinnoista olisi apua. Vaikka kuinka suuri unelma olisi, niin ehkä kuudennen epäonnistumisen jälkeen voisin miettiä jo muita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.
Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.
Eli et olisi uskaltanut Juha Hernesniemen potilaaksi? Herra ei päässyt Suomessa lääkikseen, mutta opiskeli ulkomailla ja päätyi huippukirurgiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.
Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mistäpäs sinä lääkäreiden sisäänpääsypisteet saisit edes tietää?
Sepä se, mistä sitä potilas tietää, millaisen puupään hoteisiin itsensä asettaa.
Neuvoni sinulle, kannattaa googlailla vain kaikki oireet ja hoidot! Siitähän se lähtee :D :D, ei kannata umpimähkään mennä puupäiden hoteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?
Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.
Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä.
Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?
Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.
Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!
Itseasiassa joihinkin ei tarvitse edes lukiota ollenkaan. Riittää kun menee Avoimen väylää pitkin eli periaatteessa mahdollista pelkän peruskoulun käyneelle.
Periaatteessa noin, mutta avoimen väylän kautta ei pääse tekemää tutkintoa. Erikseen pitää hakea ko oikeutta, ja tiedän läheltä seuranneena, että noita paikkoja on vähän ja avoimen opinnot on silloin suoritettu erinomaisesti.
On se silti helpompi väylä kuin käydä 3 vuotinen lukio ja kirjoittaa 11 aineesta kaikista laudatur. Opinnot pitää olla suoritettu erinomaisesti, mutta tenttien arvosanoja saa korotella ja nykyään vissiin rimakin on paljon matalampi kuin ennen eli tentit saa suorittaa etänä tenttimateriaali vieressä eikä tarvitse päntätä tuhansia sivuja ulkoa niin kuin ennen vanhaan.
En ymmärrä, miksi hän ei lähde (tai pikemminkin miksei ole lähtenyt jo) ulkomaille. Yrittäisin Tarttoon ja kakkosvaihtoehtona sitten Riika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?
Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.
Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä.
Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?
Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.
Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!
Itseasiassa joihinkin ei tarvitse edes lukiota ollenkaan. Riittää kun menee Avoimen väylää pitkin eli periaatteessa mahdollista pelkän peruskoulun käyneelle.
Periaatteessa noin, mutta avoimen väylän kautta ei pääse tekemää tutkintoa. Erikseen pitää hakea ko oikeutta, ja tiedän läheltä seuranneena, että noita paikkoja on vähän ja avoimen opinnot on silloin suoritettu erinomaisesti.
On se silti helpompi väylä kuin käydä 3 vuotinen lukio ja kirjoittaa 11 aineesta kaikista laudatur. Opinnot pitää olla suoritettu erinomaisesti, mutta tenttien arvosanoja saa korotella ja nykyään vissiin rimakin on paljon matalampi kuin ennen eli tentit saa suorittaa etänä tenttimateriaali vieressä eikä tarvitse päntätä tuhansia sivuja ulkoa niin kuin ennen vanhaan.
Ei ole helppo väylä se. Paikkoja on tosi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.
Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.
Eli et olisi uskaltanut Juha Hernesniemen potilaaksi? Herra ei päässyt Suomessa lääkikseen, mutta opiskeli ulkomailla ja päätyi huippukirurgiksi.
Olen ollut Hernesniemen potilaana. Mutta ei hän ollutkaan mikään rimaa hipoen lääkikseen päässyt (ei kyse vain Suomesta) ja oli melkoisen gurun maineessa jo minua operoidessani.
Eri asia, mikäli kyseessä olisi ollut hänen ensimmäinen leikkauksensa.
Valmistumismaalla ei tässä merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kannattaisi alkaa opiskella vaikka sairaanhoitajaksi. Voihan sitä sitten edelleen jatkaa hakua lääkikseen joka kevät.
Jep. Sote-aloilla on monia lääkärin työtä lähellä olevia ammatteja. Hakisi ensin sinne puolelle ja näkisi vähän mitä työ on. Hakua voi kuitenkin jatkaa siinä työn ohella ja moni niin tekeekin.
Eikö tuossa menisi ensikertalaisuus? Riina ei varmaan sitä halua menettää.
Eipä nuo ovet ole auenneet niilläkään pisteillä. Varmasti lähäri/ensihoitaja/sairaanhoitaja -opinnoista olisi apua. Vaikka kuinka suuri unelma olisi, niin ehkä kuudennen epäonnistumisen jälkeen voisin miettiä jo muita vaihtoehtoja.
Valitettavasti nykyään on niin typerästi, että ylimääräisestä kouluttautumista ei saa pisteitä niin hyvin kuin ensikertalaisuudesta.
Niitä ensikertalaisuuspisteitä ei varmaankaan halua AMK Iin käyttää, jos toiveena on päästä yliopistoon.
Tosin tässä tapauksessa kannattaisi jo jotain toimintatapoja muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kannattaisi alkaa opiskella vaikka sairaanhoitajaksi. Voihan sitä sitten edelleen jatkaa hakua lääkikseen joka kevät.
Jep. Sote-aloilla on monia lääkärin työtä lähellä olevia ammatteja. Hakisi ensin sinne puolelle ja näkisi vähän mitä työ on. Hakua voi kuitenkin jatkaa siinä työn ohella ja moni niin tekeekin.
Eikö tuossa menisi ensikertalaisuus? Riina ei varmaan sitä halua menettää.
Eipä nuo ovet ole auenneet niilläkään pisteillä. Varmasti lähäri/ensihoitaja/sairaanhoitaja -opinnoista olisi apua. Vaikka kuinka suuri unelma olisi, niin ehkä kuudennen epäonnistumisen jälkeen voisin miettiä jo muita vaihtoehtoja.
Hoitajista on niin hirveä pula, ettei kenenkään pitäisi opiskella sellaiseksi vain pyrkiäkseen muualle.
Kannattaisiko Riinan sittenkin hakea amikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.
Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.
Eli et olisi uskaltanut Juha Hernesniemen potilaaksi? Herra ei päässyt Suomessa lääkikseen, mutta opiskeli ulkomailla ja päätyi huippukirurgiksi.
Olen ollut Hernesniemen potilaana. Mutta ei hän ollutkaan mikään rimaa hipoen lääkikseen päässyt (ei kyse vain Suomesta) ja oli melkoisen gurun maineessa jo minua operoidessani.
Eri asia, mikäli kyseessä olisi ollut hänen ensimmäinen leikkauksensa.
Valmistumismaalla ei tässä merkitystä.
Luetun ymmärtäminen. Hernesniemi ei päässyt Suomessa lainkaan lääkikseen, ei rimaa hipoen tai muuten. Sillä kun ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hyvin hän työnsä osasi. Ulkomailla voi myös opiskella.
Pitäisikö jo tajuta, ettei lahjakkuus riitä? Vai onko Riina joku 8 laudaturin yo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.
Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.
Eli et olisi uskaltanut Juha Hernesniemen potilaaksi? Herra ei päässyt Suomessa lääkikseen, mutta opiskeli ulkomailla ja päätyi huippukirurgiksi.
Olen ollut Hernesniemen potilaana. Mutta ei hän ollutkaan mikään rimaa hipoen lääkikseen päässyt (ei kyse vain Suomesta) ja oli melkoisen gurun maineessa jo minua operoidessani.
Eri asia, mikäli kyseessä olisi ollut hänen ensimmäinen leikkauksensa.
Valmistumismaalla ei tässä merkitystä.
Luetun ymmärtäminen. Hernesniemi ei päässyt Suomessa lainkaan lääkikseen, ei rimaa hipoen tai muuten. Sillä kun ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hyvin hän työnsä osasi. Ulkomailla voi myös opiskella.
Missä mun viestissä lukee, että täytyy olla SUOMESSA lääkiksen käynyt?
Minusta hienoa, että tietää mitä haluaa.
Mitä se nyt taas kellekkään kuuluu, kuinka monta kertaa hakee lääkikseen. Käy kuitenkin töissä eikä av-mammat joudu elättämään kortistoon.
Itse tunnen yhden lääkärin, joka yritti lääkikseen 5x. On aivan huippulääkäri, peittoaa mennen tullen monen muun ja on alallaan arvostettu.
Riina nyt hakemaan Riga Stradins yliopistoon, siellä on haku ja helmikuun alussa voisit aloittaa. Hop hop! Toki jos ylioppilastodistus ja etenkin englanninkielen numero on huono niin tuonne ei pääse. Älä enää hukkaa aikaasi.
Jos Riina olisi ollut Reijo niin hänet oltaisiin todennäköisesti valittu aijemmin. Riina on nainen, naisten täytyy keskimäärin enemmän yrittää vähän joka asiaa kuin miesten.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että suurin osa lääkikseen hinkujista on vaan rahan ja statuksen perään. Ihmisten hoitaminen ja auttaminen on sivuseikka. Olen nähnyt näissä nuorissa lääkäreissä töykeitä ja tunnetaidottomia yksilöitä.
Pitäisi olla jonkinlainen soveltuvuuskoe heille jotka hakee. Oon aina ihmetellyt miksei ole.
Ite opiskelin psykologiaa ja sinne oli sentään soveltuvuuskoe. Taitaa tosin psykologiastakin nykyään olla poistettu tuo soveltuvuuskoe ja sitä myös ihmettelen suuresti.
Jos ei kovasta treenaamisesta huolimatta pääse sinne lääkikseen, niin miten kuvittelee sitten selviävänsä opinnoista? Pääsykokeet nyt lienee helpoin osa lääkäriksi opiskelua. Pitkät opinnot ovat minusta paljon vaativampia kuin pääsykokeet, jotka ovat vain seula, jolla valitaan opiskelijat sisään. Riittääkö lahjakkuus opintoihin, ellei pärjää edes pääsykokeissa? Olisiko tarpeeksi haastetta pyrkiä lukemaan jotain lääketiedettä sivuavaa alaa, kuten esim. fysioterapiaa? Pääsisikö sinnekään sisään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parhaiten mitä haluaa. Kiusaamista lähes jokainen viesti.
Miksi ihmeessä Riinasta oli tehty iso juttu, jos hän ei kerran halua julkisuuteen? Ja ovatko kaikki kommentit, joissa ei ymmärretä hänen tekemisiään, kiusaamista?
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.
Eli et olisi uskaltanut Juha Hernesniemen potilaaksi? Herra ei päässyt Suomessa lääkikseen, mutta opiskeli ulkomailla ja päätyi huippukirurgiksi.
Olen ollut Hernesniemen potilaana. Mutta ei hän ollutkaan mikään rimaa hipoen lääkikseen päässyt (ei kyse vain Suomesta) ja oli melkoisen gurun maineessa jo minua operoidessani.
Eri asia, mikäli kyseessä olisi ollut hänen ensimmäinen leikkauksensa.
Valmistumismaalla ei tässä merkitystä.
Luetun ymmärtäminen. Hernesniemi ei päässyt Suomessa lainkaan lääkikseen, ei rimaa hipoen tai muuten. Sillä kun ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hyvin hän työnsä osasi. Ulkomailla voi myös opiskella.
Missä mun viestissä lukee, että täytyy olla SUOMESSA lääkiksen käynyt?
Mistä tiedät, kuka lääkäri on päässyt rimaa hipoen lääkikseen? Moni ei pääse lainkaan Suomessa mutta ulkomailla kyllä. Onko tällainen henkilö sitten parempi kuin Suomessa rimaa hipoen päässyt? Ja mistä hankit tiedot, kuka on päässyt lähellä rimaa?
Ainakin Riinasta nyt tiedetään että ainakaan kuudennella ensimmäisellä kerralla ei päässyt.