Lue keskustelun säännöt.
Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???
30.07.2023 |
Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.
Kommentit (852)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö jo tajuta, ettei lahjakkuus riitä? Vai onko Riina joku 8 laudaturin yo?
No ei ne yo-todistuksen arvosanatkaan paljoa mistään kerro. Yliopistossa kun ite olin, niin siellä oli monta jotka oli saanu sitä E-L riviä ja jotku näistä olivat oikeasti ihan hirveitä tyyppejä (kuvittelivat aina olevansa muita parempia) tai ei juurikaan mitään sosiaalisia taitoja. En nyt välttämättä noidenkaan vastaanotolle haluaisi joutua jos olisivat lääkäreitä/muutoin sotella. Sillon kun ite opiskelin onneksi ei ollu todistuksella niin isoa painoarvoa mitä nykyään. Moni hyvä tyyppi olisi jäänyt ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parh
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.
Eli et olisi uskaltanut Juha Hernesniemen potilaaksi? Herra ei päässyt Suomessa lääkikseen, mutta opiskeli ulkomailla ja päätyi huippukirurgiksi.
Ei kai Hernesniemi kuutta kertaa yrittänytkään!
Lähti etsimään muita väyliä ja onnistui loistavasti.
Neljällä laudaturilla ja parilla exemialla pääsee kyllä Tampereelle
Sairas pakkomielle. Ei tule pääsemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan täällä mielipiteitänne kerrotte. Riina tietää varmasti itse parh
No ei, vaan yleensäkään ihmiset eivät vain ymmärrä nuoren ihmisen tapaa hukata elämästään noin monta vuotta. Omat lapseni ovat hieman nuorempia kuin tämä Riina ja keskimmäisellä on nyt takanaan yksi välivuosi lukion jälkeen. Syksyllä hän lähtee Aaltoon, mutta enpä voi sanoa, että tämä välivuosi olisi ainakaan vanhemman silmissä ollut kovin hyödyllinen. Pelkään, että se on saattanut olla jopa haitaksi ainakin osin rutiinien puuttumisen takia. Tottakai hän on sen aikana aikuistunut, mutta en olisi missään tapauksessa hyväksynyt lisävälivuosia. Sen sanoin jo kuukausia sitten, että välivuodet ovat siinä ja jotain muuta pitää tulla.
Nuori pääsi todistuksellaan opiskelemaan ja kaikki on tällä erää todella hyvin. Välimme ovat todella hyvät ja nuori on onnellinen tulevasta opiskelustaan. En tiedä miten onnellinen Riina on, kun hän ei edes yritä muuta, vaan pakkomielteisesti hakee vain sitä tiettyä paikkaa. Ei kuulosta kovin viisaalta.
Riina tietää varmasti paremmin itse mitä haluaa. Ihmisen tarvitsee olla jotenkin sairas, kun luulee tietävänsä paremmin mitä toisen ihmisen pitäisi tehdä.
Itse en uskaltaisi mennä tuollaisen "rimaa hipoen lääkäriksi"-tyypin potilaaksi.
Mä kyllä, toki riippuen vähän sairaudesta. Leikkaava kirurgi olisi ehkä vähän eri asia.
Eli et olisi uskaltanut Juha Hernesniemen potilaaksi? Herra ei päässyt Suomessa lääkikseen, mutta opiskeli ulkomailla ja päätyi huippukirurgiksi.
Ei kai Hernesniemi kuutta kertaa yrittänytkään!
Lähti etsimään muita väyliä ja onnistui loistavasti.Ei varmaan, mutta ei siis päässyt edes se rima hipoen Suomessa. Miten erotat rimaa hipoen lääkikseen päässeen ylipäätään muista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö jo tajuta, ettei lahjakkuus riitä? Vai onko Riina joku 8 laudaturin yo?
Jos olisi 8 laidaturia, olisi päässyt heittämällä sisään ilman pääsykokeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?
Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.
Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä.
Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?
Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.
Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!
Itseasiassa joihinkin ei tarvitse edes lukiota ollenkaan. Riittää kun menee Avoimen väylää pitkin eli periaatteessa mahdollista pelkän peruskoulun käyneelle.
Periaatteessa noin, mutta avoimen väylän kautta ei pääse tekemää tutkintoa. Erikseen pitää hakea ko oikeutta, ja tiedän läheltä seuranneena, että noita paikkoja on vähän ja avoimen opinnot on silloin suoritettu erinomaisesti.
On se silti helpompi väylä kuin käydä 3 vuotinen lukio ja kirjoittaa 11 aineesta kaikista laudatur. Opinnot pitää olla suoritettu erinomaisesti, mutta tenttien arvosanoja saa korotella ja nykyään vissiin rimakin on paljon matalampi kuin ennen eli tentit saa suorittaa etänä tenttimateriaali vieressä eikä tarvitse päntätä tuhansia sivuja ulkoa niin kuin ennen vanhaan.
Ei ole helppo väylä se. Paikkoja on tosi vähän.
Kyllä se on helppo väylä. Paljon helpompi tapa päästä sisälle. Jos on todella kiinnostunut aidosti oppiaineesta niin aivan helposti saa pelkkiä erinomaisia. Tuurista sitten kiinni osuuko just sille vuodelle samaan aikaan liikaa erinomaisilla pisteillä hakevia. Siitä vaan ei haluta puhuta, että hys hys pitää olla asiasta. Monesti pärstäkin auttaa. Ja suhteet ja sukulaisuudet. Rahaa kulkee kirjekuorissa ja palkkiona viinaa tai suhteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko Riinan sittenkin hakea amikseen?
Miksi?
Ei amisammatit tarjoa sellaista toimeentuloa että niillä eläisi siedettävästi Suomessa.
Mieluummin sitten työttömänä kuin amiksena.
Vierailija kirjoitti:
Lääkikseen on hiton vaikea päästä. Ehkä kaikkein vaikein, varsinkin Helsinkiin, Manseen ja Turkuun. Siskon tytär pääsi ekalla Manseen pelkällä todistuksella. Sitä kiinnosti oikeasti kemia ja kaikki, niin se sano.
Todistusvalinta pitäisi lakkauttaa ja antaa opiskelupaikat niille, jotka oikeasti ovat motivoituneita.
Helsingin suomenkielisen lääkiksen sisäänpääsyprosentti 3,2%, psykologian 1,7%. Että silleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaiset arvosanat Riinalla on lukion kemiassa, fysiikassa ja biologiassa? Jos kyseiset aineet tuottavat lukiossa vaikeuksia, niin ei ihme, jos ei pääsykokeissakaan suju.
Miksi Riina ei korota yo-arvosanoja? Rivillä laudatureita ovet aukeaisivat yliopistoon. Samojen aineiden osaamista testataan pääsykokeissakin. Tai sitten lahjakkuus ko. aineissa vain uupuu.
Edes rivi laudatureja ei riitä, jos ne ovat vääristä aineista. Kuten vaikkapa terveystiedosta, josta ei saa juuri mitään pisteitä. Sen takia lukiolaiset joutuvat nykyään lukemaan pakolla pitkän matikan vaikka se ei jatko-opinnoissa olisi mitenkään oleellista. Mutta kun pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kovasta treenaamisesta huolimatta pääse sinne lääkikseen, niin miten kuvittelee sitten selviävänsä opinnoista? Pääsykokeet nyt lienee helpoin osa lääkäriksi opiskelua. Pitkät opinnot ovat minusta paljon vaativampia kuin pääsykokeet, jotka ovat vain seula, jolla valitaan opiskelijat sisään. Riittääkö lahjakkuus opintoihin, ellei pärjää edes pääsykokeissa? Olisiko tarpeeksi haastetta pyrkiä lukemaan jotain lääketiedettä sivuavaa alaa, kuten esim. fysioterapiaa? Pääsisikö sinnekään sisään?
Päinvastoin se pääsykoe on vaikein osa. Jos siitä selviää ei ole useimmiten mitään ongelmia valmistua ajallaan. Ja hyvin sujuu opinnot yleensä heilläkin, jotka ei Suomessa pääse mutta pääsevät jonnekin muuhun maahan opiskelemaan.
kyllä minä olen kuullut muuta, ainakin niistä ulkomailla opiskelevista. Opiskelu on hyvin koulumaista, ja todella joutuu tekemään työtä. Eikä muuta elämää voi olla, aamusta yöhön päntätään ainakin Romaniassa ja Tartossa muistelen kuulleeni. Ei siellä lorvita.
Mutta suomesta vastavalmistuneet lääkärit on kauttaaltaan alle airaanhoitaja/lähihoitaja tasoisia tiedoiltaan. Olen joutunut monia neuvomaan, eivät tiedä mistään mitään. Aivan suoraan voi näin sanoa. Usein olen saanut vanhemmilta hoitajilta parhaat neuvot, mitä tuli joihinkin asioihin. Hoitajat kattoo korvat, jne. Ei lääkäritä edes tarvita yleensä. Hoitajat saa määrätä verikokeet, yleisimmät, Lääkäreistä on vaan harmia jos sekaantuvat. En koskaan pyydä lääkäriä katsomaan verikoetuloksiani jotka hoitaja on laittanut. aiva turhaa, osaamatonta. Viitteet on kaikki tiedossa. Usein on lääkäri yrittänyt valehdella. Monesti olen saanut kiinni, viimeksi vähän aikaa sitten taas se huijari. Luuli minua tyhmemmäkis kuin itseään. Se on iloinen yllätys jos joskus osuu kohdalle kunnollinen , aito, hyvä lääkäri, ne on harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se eräs ex-uimari haki monta kertaa lääkikseen Suomessa ja opiskelee nykyään Italiassa lääkiksessä. Kun on tahtoa, löytyy keinot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?
Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.
Ihmekkös yliopistoista valmistuu tyhmiä ihmisiä.
Jaa. Mikäs viisaaksi tekevä koulu siinä välissä pitäisi mielestäsi käydä?
Koulussa ei tule viisaaksi vaan työtä tekemällä tulee viisaaksi. Pitäis olla joku laki että yliopistoon saa hakea vain sitten kun on tehnyt töitä vähintään 10 vuotta. Nyt kyseisestä paikasta valmistuu ihmisiä jotka eivät ole ikinä töitä tehnytkään eikä tule tekemään.
Huoh, siinäpä meillä on varsinainen neropatti!
Itseasiassa joihinkin ei tarvitse edes lukiota ollenkaan. Riittää kun menee Avoimen väylää pitkin eli periaatteessa mahdollista pelkän peruskoulun käyneelle.
Periaatteessa noin, mutta avoimen väylän kautta ei pääse tekemää tutkintoa. Erikseen pitää hakea ko oikeutta, ja tiedän läheltä seuranneena, että noita paikkoja on vähän ja avoimen opinnot on silloin suoritettu erinomaisesti.
On se silti helpompi väylä kuin käydä 3 vuotinen lukio ja kirjoittaa 11 aineesta kaikista laudatur. Opinnot pitää olla suoritettu erinomaisesti, mutta tenttien arvosanoja saa korotella ja nykyään vissiin rimakin on paljon matalampi kuin ennen eli tentit saa suorittaa etänä tenttimateriaali vieressä eikä tarvitse päntätä tuhansia sivuja ulkoa niin kuin ennen vanhaan.
Ei ole helppo väylä se. Paikkoja on tosi vähän.
Kyllä se on helppo väylä. Paljon helpompi tapa päästä sisälle. Jos on todella kiinnostunut aidosti oppiaineesta niin aivan helposti saa pelkkiä erinomaisia. Tuurista sitten kiinni osuuko just sille vuodelle samaan aikaan liikaa erinomaisilla pisteillä hakevia. Siitä vaan ei haluta puhuta, että hys hys pitää olla asiasta. Monesti pärstäkin auttaa. Ja suhteet ja sukulaisuudet. Rahaa kulkee kirjekuorissa ja palkkiona viinaa tai suhteita
Hölön pölön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Riina kertoo, ettei aio luovuttaa unelmansa suhteen.
Kaikki podcastit, joita kuuntelen, käsittelevät lääketiedettä. Ja läheiset kyselevät minulta asioita niin kuin olisin jo lääkiksessä. En keksi mitään muuta alaa, joka kiinnostaisi näin paljon."
Kuulostaa vinksahtaneelta touhulta!
Pistää miettimään, minkälaisia nämä läheiset ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset arvosanat Riinalla on lukion kemiassa, fysiikassa ja biologiassa? Jos kyseiset aineet tuottavat lukiossa vaikeuksia, niin ei ihme, jos ei pääsykokeissakaan suju.
Miksi Riina ei korota yo-arvosanoja? Rivillä laudatureita ovet aukeaisivat yliopistoon. Samojen aineiden osaamista testataan pääsykokeissakin. Tai sitten lahjakkuus ko. aineissa vain uupuu.Edes rivi laudatureja ei riitä, jos ne ovat vääristä aineista. Kuten vaikkapa terveystiedosta, josta ei saa juuri mitään pisteitä. Sen takia lukiolaiset joutuvat nykyään lukemaan pakolla pitkän matikan vaikka se ei jatko-opinnoissa olisi mitenkään oleellista. Mutta kun pisteet.
Ei terveystiedosta pidäkään saada juuri mitään pisteitä. Sen oppimäärä on suppea ja yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Riina olisi ollut Reijo niin hänet oltaisiin todennäköisesti valittu aijemmin. Riina on nainen, naisten täytyy keskimäärin enemmän yrittää vähän joka asiaa kuin miesten.
Mitä tarkoitat?
Ei suomen miehet on mitenkään etusijalla lääkikseen pääsyssä. Naisia siellä nykyään enemmän on.
Tosin Reijo todennäköisesti olisi käväissyt intissä velvollisuudentuntoisesti vähintään sen puoli vuotta.
Riinakin saisi käydä, mutta ei oo pakko, joten ei ole tainnut käydä.
Riina voi ollakin todella aidosti motivoitunut alalle, mutta ihmettelen usein, miksi ainakin Suomessa, en tiedä onko vastaavaa muissa maissa, heti kun on peruskoulussa/lukiossa lahjakas oppilas, aletaan kannustaa lääkikseen ja että jokainen epäilyksettä haluaisi sille alalle, jos vain "pääsisi". Kun todella kiinnostavan akateemisen uran voisi tehdä vaikka millä muullakin alalla. Jotenkin lääkikseen yritetään tuputtaa hakemaan ihan kyllästymiseen asti ja se on jokin "oletushakupaikka" kaikille varsinkin vähänkin enemmän "lahjakkaille nuorille". Ja että se kouluun pääsy ja alalla työskentely on jokin suurin autuus, jonka ihminen voi saavuttaa.
Ymmärrän kyllä hyvin, miksi lääketiede varmasti myös ihan aidosti kiinnostaakin monia. Itseäkin jonkin verran, mutta ei niin paljon, että olisin edes halunnut sille alalle. Joskus vain miettii, kuinka paljon ko. koulutuksen käy sellaisia, joita mummit ja papat ja tuttavat ja vanhemmat ovat patistaneet juuri sinne LÄÄKIKSEEN.
Vierailija kirjoitti:
Riina voi ollakin todella aidosti motivoitunut alalle, mutta ihmettelen usein, miksi ainakin Suomessa, en tiedä onko vastaavaa muissa maissa, heti kun on peruskoulussa/lukiossa lahjakas oppilas, aletaan kannustaa lääkikseen ja että jokainen epäilyksettä haluaisi sille alalle, jos vain "pääsisi". Kun todella kiinnostavan akateemisen uran voisi tehdä vaikka millä muullakin alalla. Jotenkin lääkikseen yritetään tuputtaa hakemaan ihan kyllästymiseen asti ja se on jokin "oletushakupaikka" kaikille varsinkin vähänkin enemmän "lahjakkaille nuorille". Ja että se kouluun pääsy ja alalla työskentely on jokin suurin autuus, jonka ihminen voi saavuttaa.
Ymmärrän kyllä hyvin, miksi lääketiede varmasti myös ihan aidosti kiinnostaakin monia. Itseäkin jonkin verran, mutta ei niin paljon, että olisin edes halunnut sille alalle. Joskus vain miettii, kuinka paljon ko. koulutuksen käy sellaisia, joita mummit ja papat ja tuttavat ja vanhemmat ovat patistaneet juuri sinne LÄÄKIKSEEN.
Siinähän se jutun pointti onkin, että on aidosti oppiaineesta kiinnostunut eikä mikä tahansa muu oppiaine kelpaa eli opiskellaan ja tehdään akateeminen ura nimenomaan aidosta kiinnostuksesta juuri kyseistä oppiainetta kohtaan eikä suinkaan opiskella vaan opiskelun vuoksi tai tehdä akateemista uraa vain akateemisen uran vuoksi ihan sama mikä se oppiaine sitten onkin.
Vierailija kirjoitti:
Sairas pakkomielle. Ei tule pääsemään.
Ihanasti täällä kannustetaan nuorta ihmistä...
Päinvastoin se pääsykoe on vaikein osa. Jos siitä selviää ei ole useimmiten mitään ongelmia valmistua ajallaan. Ja hyvin sujuu opinnot yleensä heilläkin, jotka ei Suomessa pääse mutta pääsevät jonnekin muuhun maahan opiskelemaan.