Tietokoneella pystytään tekemään nykyään täydellisen kauniita naisia. Mihin tämä tulee johtamaan?

Vierailija kirjoitti:

Mistä voin tilata itselleni kauniin naisen, jonka tietokone on tehnyt?

Malta hetki, mutta eiköhän joku real dolls tartu asiaan.

Joku firma kun kehitti noita, ne lisäsi sinne jopa nalkutuksen. Siis se naisnukke jopa nalkuttaa kuin te.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää miehenä, että itsekkin "ihastuin tähän Milla-Sofiaan välittömästi.

Tuo on vain kuva tai korkeintaan virtuaalinen avatar. Missä tietokone on luonut kauniin (tai edes ruman, mutta miksi) naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan siihen, että vietätte ainoan elämänne himassa kännykällä tai tietokoneella muna omassa kädessä.

Miksiköhän miehet eivät suhtaudu yhtä agressiivisesti ja halveksuvasti naisten masturbointiin?  Ja miksi naiset tosiaan niin vihaavat miehen masturbointia?  Siksikö että horjuttaa lettulaarin valta-asemaa vai mikä ihme? 

Kukas sitä vihaa? Hyvä että teidän käsillä on jotain tekemistä. Kunhan autatte äippää ja iskää välillä kotihommissakin.

no lue vaikka tää ketju.

Teidän miesten pakkomielle kikuliinne ja sen kikulinne vemputtamiseen on lähinnä koomista ja hitusen säälittävää ja vaivaannuttavaa, näin naisen näkökulmasta. Mitään vihaa tai aggressiota siihen ei liity.

Naisilla se pakkomielle tuntuu olevan. Siitä puhe mistä puute.

Kateleellisia jo valmiiksi jollekin digimuijalle.

Joo, meillä on puute teidän käteenvedosta 🙄.

kikuli kikuli kikuli

Sitä te täällä hoette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää miehenä, että itsekkin "ihastuin tähän Milla-Sofiaan välittömästi.

Tuo on vain kuva tai korkeintaan virtuaalinen avatar. Missä tietokone on luonut kauniin (tai edes ruman, mutta miksi) naisen?

Malta hetki. Geenimanipulaatio on jo pitkällä. Keinoalkuisia tehdessä voidaan jo pyytää pituus, hiusten väri ja paljon muitakin yksityiskohtia.

Mua ihmetyttää, miten voimakkaita reaktiota aihe aiheuttaa. Eikös se ole vaan ihan hyvä,  jos joku mies tai nainen on tyytyväinen "virtuaalikumppaniin"? Keneltä se muka on pois? Ajatelkaa vähän laajemmin. Suomalaiset naiset elävät keskimäärin pidempään kuin suomalaiset miehet, joten eikö se olisi ihan kivakin juttu, jos iäkäs leskimummeli saisi itselleen mukavan virtuaalipapparaisen? Sille virtuaalipapparaiselle ei koskaan tulisi dementiaa,  sitä ei tarvitsisi vahtia, sille ei tarvitsisi vaihtaa vaippoja eikä sitä tarvitsisi työntää pyörätuolilla ylämäkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Psykologinen fetissi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös noi tekoälyn luomat kauniit naiset vie nyt Onlyfans naisten työt? Noillhan voi alkaa tehdä profiileja Onlyfanssiin? vai kiinnostaako miehiä jos se nainen ei olekaan "aito"?. En tiedä. Vastatkaapa, miehet.

voihan ne onlyfansin entiset tytötkin treenata vähän koodausta ja alkaa itse luoda tekoälyn avulla omia naisia tai miehiä. se on mahdollista kenelle tahansa.

Eli mies voi tekeytyä naiseksi ja alka tienata onlyfans naisena XD

Kyllä. Mutta miksi tyytyä olemaan yksi nainen? Ole saman tien useampi, tee myös miesprofiileja,  voit olla viisikätinen ihminen ja vaikka apina ja lammas! Aina löytyy maksavia asiakkaita.

Kaikille hulluille fetisseille, joita kukaan nainen ei halua toteuttaa, oma profiili. Ka-ching!

Fetissihän on vain tavara tai esine.

Ei tavara tai esine voi olla sen enempää viisas kuin hullukaan luonteeltaan koska sen 'luonne' on vain sen esineen tai tavaran fetissinään pitäjän silmissä ja päässä. Esimerkkinä klassinen fetissi, vaikkapa jonkun (yleensä sen fetissoijan tunteman naisen) joku alusvaate, tai korkokenkä.

Sama alusvaate tai kenkä pihalla roskakatoksen laatikossa on sen työkseen tyhjentäjälle pelkkää kaatopaikkajätettä, sitä fetissinä palvoneelle,sille  kolmannen kerroksen miesvainajalle se taas oli vaikkapa 'huumaavan donna  Esmeraldan' sukkanauhavyö, joka tältä jäi vaikka teatterin pukuhuoneeseen  joskus 'silloin ennen' kun  mies vaikkapa oli nuoruudessaan kyseisen teatterin vahtimestarina ja jonka hän ihailemansa näyttelijättären rakkaana muistona otti sen teatterivierailun jälkeen talteen.

Nyt kun mies oli jo  kuollut  kävivät sukulaiset tyhjentämässä kämpän 'roinasta' ja sinne ne  lensivät (kenenkään tietämättä) miehen entiset keräilyaarteet ja jätekuskikin ajatteli vain seuraavaa kahvitaukoaan laatikkoa tyhjentäessään. 

Fetissihän ei lopultakaan ole kuin korvike tai  symboli jostain jonka fetisisti tietää tai on tuntenut.

Vaikkapa oman vaimon pikkuhousut sotamiehellä taskussa rintaman läheisyydessä . Tätä on fetisismi.

Jos mies sen sijaan on siviilissä vapaasti kohdannut jonkun naisen ja heidän tuntemisensa on kehittynyt jo niin pitkälle että siihen kuuluu jo eroottinen läheisyyskin puolin ja toisin, niin mihin siinä heidän välillään enää mitään läheisyyden korvikkeita(!) tarvittaisiin !

Fetissit kuuluvat yksinäisen miesten maailmaan eikä niitä kukaan voi heille mitenkään 'toteuttaa'. Omaa fetisismiään hän voi toteuttaa vain itse. 

Jos miehellä sitten, mahdollisen kumppanin joskus kohdatessaan ,on jotain toiveita mitä hän haluaisi kumppaninsa toteuttavan, (esim. johonkin vaatteisiin pukeutumisesta seksin aikana) voi hän tietenkin ilmaista ne tälle avoimesti. 

Kumppani sitten puolestaan voi suhtautua niihin aivan kuten haluaa.

Voi joko suostua pyyntöön,tai sitten ei.

Tämä on muuten , yleisesti ottaen,aivan normaalina pidettyä parisuhteissa .

Sitä voidaan pitää vaikka 'erotiikan lisämausteena' tai 'leikillisyytenä seksissä', (nyt pukeudun sinulle prinsessaksi-tyyliin)ihan miten vain, mutta varsinaisesta 'fetisismistä' eli jostain aidon seksin kokonaan korvaavasta toiminnasta siinä ei tietenkään ole kyse, kun kerran kumppanin kanssa samassa vuoteessa jo ollaan.

Kysehän  on vain pyynnöistä ja toiveista kumppanille (oletetusti) rakkaudellisessa  suhteessa.

Mikäli suhde taas ei ole rakkaudellinen, on jo kyseenalaista voiko sitä edes 'suhteeksi' nimittääkään.

Sellaisessa 'suhteessa'  eivät, sen parantamiseksi, yleensä sitten auta enää mitkään fetissitkään. (eivätkä miestä myöskään  kiinnosta)

Pitkä teksti ja niin täyttä paskaa ettei tosikaan.

Mikään ei estä sinua kirjoittamasta ja  vaikka kuinka  paljon paremmin, mutta tuo pelkkä muiden ajatusten 'paskaksi' haukkuminen ei sitä kyllä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää miehenä, että itsekkin "ihastuin tähän Milla-Sofiaan välittömästi.

Tuo on vain kuva tai korkeintaan virtuaalinen avatar. Missä tietokone on luonut kauniin (tai edes ruman, mutta miksi) naisen?

Malta hetki. Geenimanipulaatio on jo pitkällä. Keinoalkuisia tehdessä voidaan jo pyytää pituus, hiusten väri ja paljon muitakin yksityiskohtia.

Aluksi varmaan riittää hyvin toimiva ai+virtuaali+seksinukke. Eli läheisyyteen ja seksiin vastaava robotti lisättynä keinotodellisuudella. Ainakin monille miehille. 

Naisethan eivät innostu visuaalisuudesta erotiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan siihen, että vietätte ainoan elämänne himassa kännykällä tai tietokoneella muna omassa kädessä.

Miksiköhän miehet eivät suhtaudu yhtä agressiivisesti ja halveksuvasti naisten masturbointiin?  Ja miksi naiset tosiaan niin vihaavat miehen masturbointia?  Siksikö että horjuttaa lettulaarin valta-asemaa vai mikä ihme? 

Kukas sitä vihaa? Hyvä että teidän käsillä on jotain tekemistä. Kunhan autatte äippää ja iskää välillä kotihommissakin.

no lue vaikka tää ketju.

Teidän miesten pakkomielle kikuliinne ja sen kikulinne vemputtamiseen on lähinnä koomista ja hitusen säälittävää ja vaivaannuttavaa, näin naisen näkökulmasta. Mitään vihaa tai aggressiota siihen ei liity.

Naisilla se pakkomielle tuntuu olevan. Siitä puhe mistä puute.

Kateleellisia jo valmiiksi jollekin digimuijalle.

Joo, meillä on puute teidän käteenvedosta 🙄.

Ihailtavan 'kokonaisvaltaisen voimautunut ' kommentti  kaikkien naisten puolesta kaikille miehille ! Chic!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan siihen, että vietätte ainoan elämänne himassa kännykällä tai tietokoneella muna omassa kädessä.

Miksiköhän miehet eivät suhtaudu yhtä agressiivisesti ja halveksuvasti naisten masturbointiin?  Ja miksi naiset tosiaan niin vihaavat miehen masturbointia?  Siksikö että horjuttaa lettulaarin valta-asemaa vai mikä ihme? 

Kukas sitä vihaa? Hyvä että teidän käsillä on jotain tekemistä. Kunhan autatte äippää ja iskää välillä kotihommissakin.

no lue vaikka tää ketju.

Teidän miesten pakkomielle kikuliinne ja sen kikulinne vemputtamiseen on lähinnä koomista ja hitusen säälittävää ja vaivaannuttavaa, näin naisen näkökulmasta. Mitään vihaa tai aggressiota siihen ei liity.

Naisilla se pakkomielle tuntuu olevan. Siitä puhe mistä puute.

Kateleellisia jo valmiiksi jollekin digimuijalle.

Joo, meillä on puute teidän käteenvedosta 🙄.

kikuli kikuli kikuli

Sitä te täällä hoette.

Oliko yllätys että miehet haluaa seksiä ja kohta on robotteja jotka täyttää kaikki miehen toiveet. Naiset voi keskittyä äänimaljahoitoihin ja joogaan. Win win minun mielestä ja jotkut naiset silti itkee mitä. Ette kaipaa tai halua miehiä, joten missä vika? Antakaa meidän palvoa omaa kikkeliämme, eihän se pervous ole teiltä pois? Eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää miehenä, että itsekkin "ihastuin tähän Milla-Sofiaan välittömästi.

Tuo on vain kuva tai korkeintaan virtuaalinen avatar. Missä tietokone on luonut kauniin (tai edes ruman, mutta miksi) naisen?

Malta hetki. Geenimanipulaatio on jo pitkällä. Keinoalkuisia tehdessä voidaan jo pyytää pituus, hiusten väri ja paljon muitakin yksityiskohtia.

Aluksi varmaan riittää hyvin toimiva ai+virtuaali+seksinukke. Eli läheisyyteen ja seksiin vastaava robotti lisättynä keinotodellisuudella. Ainakin monille miehille. 

Naisethan eivät innostu visuaalisuudesta erotiikassa.

Niin naisillehan seksi on enemmän tunnetta, "yök ne selkäkarvat" ja jne.

Eikö puhe nyt kuitenkin pitänyt olla siitä  tekoälystä  kuvien tuottamisessa ?

Voihan tekoälyllä tuottaa millaisia tahansa muitaKIN kuvia, kuin vain kuvia jostain  'täydellisistä ihmisistä' ! 

Kuviahan siinä tehdään eikä ihmisiä.😅