Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä
28.07.2023 |
"Pidän Helsingin Sanomien päätöstä lähteä julkaisemaan ministerin vanhoja yksityisviestejä erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä, Jokisipilä kirjoitti"
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko syyteharkinnassa, että eräitä toimittajia syytetään yksiytyiselämää koskevan tiedon levittämisestä. Ovatkohan ajatelleet, että voivat vielä lisääkin loukata yksityisviestien julkaisulla. Pientä rajaa
Onko? Ei ole.
Poliittiset mielipiteet, olkoonkin alatyylisesti ilmaistuja, eivät kuulu yksityiselämää loukkaavan tiedon piiriin.
Yksityisviesti on kuitenkin yksityisviesti. Pitää vielä muistuttaa, että Rydman oli kokoomuslainen nämä viestit kirjoittaessaan. Kohuilun pääränä kuitenkin lienee persujen mollaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b66fe13-114d-46a1-9f88-f3f3eba75…
Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, sanoi paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen mielenilmauksessa.
Siinä lainaus. Missä siis on Orpoa rotaksi haukuttu?
Orpoa rottaan verrannut.... Näin kuitenkin IL:ssä lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
Siis välillä yllättää miten vähän ihmiset seuraavat asioita.
Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.
Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.
– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f355…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!
Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.
Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?
Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.
Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.
Halusitte siis persuissa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, ylistää Pjutinia, katkaista välit länsimaisiin liittolaisiin, rajoittaa opposition toimintaa, ottaa oikeuslaitos haltuunne, lopettaa vapaa lehdistö, pidättää toisinajattelijat jne? Siksi me haluamme pysäyttääteidät.
Tämähän se, pähkinänkuoressa.
Noloa kun vastailet itsellesi.
Nyt tosiaan ne lääkkeet.
Kulta, teidän tavoitteenne ovat nähtävissä sokealle Reetallekin.
Ihan sivusta kommentoin, mutta tuo kullittelu, muruttelu, rakast elu, jne. keskusteluaseena käyttäen, alentuvasti vastapuoleen suhtautuen, on typerää, ja vie pohjan sun argumentointiyritykseltä.
Niin, pidän lääkkeiden otosta muistuttelua argumentointina, joka ei ansaitse sen asiallisempaa vastausta.
Sehän on vain huolenpitoa silloin kun joku vaikuttaa selkeästi todellisuudesta irtautuneelta.
Kiitos toki huolenpidosta. Mitä olet mieltä Unkarin nykytiestä ja siitä, että persut osoittavat sitä kohtaan melkoista sympatiaa?
Ihmettelen, miksi vihervasemmisto fanittaa Orbanin sisäpiiriläisen omistamaa mediaa, Euronewsia.
Se on outoa.
Mitä olet mieltä Unkarin nykyhallinnosta ja persujen sympatioista sitä kohtaan?
Miksi sitten fanatte Orbanin kaverin Euronewsia? Ei sitä voi vain kuitata sanomalla että se on outoa. Mitä mieltä olet esimerkiksi David MacDougalista, joka on tuon Orbanin kaverin median palveluksessa? Joka kirjoitti ison osan niistä teidän fanittamistanne jutuista joissa moitittiin Suomen hallitusta? Tavalla, joka hyödytti suoraan Putinia? Eli miksi te vihervasemmistossa kaveeraatte Orbanin ja Putinin kanssa? Ettekö vain tajua miten teitä käytetään hyväksi?
Kiitti vinkistä! Löysin tämän jutun: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/david-mac-dougallin-kolumni-onko-su…
Täyttä asiaa, oli kyllä mennyt minulta ihan ohi ennen vinkkiäsi. Tässä siis jakoon.
No kiva, David kyllä valkoisena keski-ikäisenä miehenä, joka saa palkkansa Orbanin kaverilta, tietää mistä puhuu kun puhuu itsestään ja omasta rasismistaan ja Orbanin nuoleskelustaan. Hän kun saa palkkansa Orbanin sisäpiiriläiseltä. Joten tässä jakoon, tämä on Davidin työnantaja:
Euronews defends independence after buyout by Hungary-linked firm
Father of Alpac Capital’s CEO has close ties to Hungarian Prime Minister Viktor Orbán.
https://www.politico.eu/article/euronews-independence-buyout-hungary-fi…
David näkee orbanisaation huonona juttuna. Mitens sinä?
David saa palkkansa Orbanin kaverilta .... Mites sinä?
Näyttää olevan mahdotonta sanoa ei sekä rasistisille jutuille että oikeusvaltiota rapauttavalle hallinnolle. Asia harvinaisen selvä.
Davidille kyllä. Tosin eihän se yllätä ketään, koska hän on valkoinen keski-ikäinen anglo-saksinen mies. Joten on täysin ymmärrettävää, että hän ei pysty irtisanoutumaan rasismista tai Orbanista ja Putinista.
Minua ei David nyt kiinnosta, mutta onneksi persujen kanta on selvä.
Minulla ei ole aavistustakaan mikä persujen kanta on, mutta vihervasemmiston pelaaminen Venäjän pussiin on tullut harvinaisen selväksi.
Tää on hauska hokema, kun tätä joku jankuttaa joka ketjussa. Ilman mitään syvempää perustelua. Kai siihen toiset sit alkaa uskoakin, kun vaan papukaijamaisesti sitä toistellaan.
Mut selkeät yhteydet on kuitenkin persupoliitikoilla. Se kai sit vähän joitakin harmittaa.No, ihan se ihailemasi HS julkaisi kesällä artikkelin, jossa todettiin juuri tuo. Että oppositio tekee Venäjä propagandaa tällä hetkellä mistä Venäjä on erittäin mielissään kun sen ei tarvitse panostaa niin paljon.
Siis nytkö HS onkin totuudenpuhuja? Näissä linjoissa on aika tavalla horjuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpoa rottaan verrannut.... Näin kuitenkin IL:ssä lukenut.
Silloin otsikko on väärä, sillä Orpoa ei kukaan rotaksi sanonut. Sanoi vaan, että rottakin olisi parempi. Kannattaa siis lukea ne jutut otsikkoa pidemmälle, ennen kuin alkaa meuhkaamaan ja arvostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monet, ei vain perussuomalaiset ja kokoomuslaiset ovat ilmoittaneet irtisanovansa Hesarin tilaukset. Sitä saa mitä tilaa. Vihervasemmisto kuihtuu, koko Euroopankin mittakaavassa, samoin heidän äänitorvensa.
Kukin saa ihan vapaasti tilata mitä lehtiä haluaa. En oikein tajua tätä kohkaamista jonkun hesarin tilauksen lopettamiseata. Luuletteko te, että se jotenkin käy vihervassareiden sieluun, mitä lehtiä te tilaatte 😂? Kyllä me tiedetään jo mitä te luette.
Ohiksena, ei se varmaan teitä haittaa mutta Hesarin työntekijöitä kyllä. Kyseessä on kuitenkin yritys jonka tavoite on tuottaa voittoa ja tekee sen juuri lukijamäärän perusteella. Eli se on sitten yt-neuvottelut käsillä Hesarin toimittajille jos lukijat kaikkoavat. Toki suurin osa niistä on freelancereita, joten heidän sopimuksensa on vielä helpompi lopettaa.
Toki jokainen yritys pyrkii pysymään pystyssä. Mutta en tajua mitä te vihervassareille asiasta lällätätte. Outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
Siis välillä yllättää miten vähän ihmiset seuraavat asioita.
Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.
Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.
– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f355…
Rotat voisivat loukkautua tuosta PM-vertailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
Siis välillä yllättää miten vähän ihmiset seuraavat asioita.
Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.
Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.
– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f355…
Niin, eli ei edelleenkään sanonut Orpoa rotaksi. Opetelkaa nyt helvetti lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b66fe13-114d-46a1-9f88-f3f3eba75…
Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, sanoi paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen mielenilmauksessa.
Siinä lainaus. Missä siis on Orpoa rotaksi haukuttu?
Minusta tyhmästi lauottu. Ei tarvitsisi alrntua persujen tasolle. Ja äänestän demareita.
Joku satunnainen kirjoitti:
En ota kantaa Hesarin julkaisupäätökseen, mutta oheisen lainauksen mukaan Hesari julkaisi viestit, koska Rydman oli viestit kirjoittaessaan, ei tosiaan ministeri, mutta merkittävissä poliittisissa tehtävissä; perustuslakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen jne...
Tulkitsen tämän niin, että Rydman ei ollut viestejä kirjoittaessaan myöskään kuka tahansa "tavallinen tallaaja", jonka yksityisviesteillä ei olisi yhteiskunnallista merkitystä.
Eivätkö puolesta ja vastaan -mielipiteet kulminoidu lähinnä tähään rajanvetoon? Siihen, mikä Rydmanin yhteiskunnallinen asema oli silloin, kun hän kirjoitti viestit. Että oliko hänen asemansa riittävän korkea, jotta hänen ykstyisviesteistään voisitaisiin tehdä julkisia. (Vaikuttaa mielipiteisiin toki myös aika, joka viestien kirjoittamisesta on kulunut)
"Rydman oli tuolloin 30-vuotias kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen, Helsingin kaupunginvaltuutettu ja toimi useissa muissa luottamustehtävissä.
HS uutisoi viesteistä, koska Rydman on ministerinä Suomen ylimpiä poliittisia vallankäyttäjiä. Viestit kuvaavat sitä, miten ministeriksi nimitetty poliitikko on suhtautunut vähemmistöihin ollessaan merkittävissä poliittisissa tehtävissä."
Miten niin et ota kantaa, kun esität kuitenkin oman tulkintasi asiasta?
Minä olen väsynyt tämän keskustelun yhteydessä siihen, että keskitytään niin paljon politiikkaan ja persutellaan jatkuvasti Hesaria kritisoivia. Minä en ole persu, ja en itse asiassa ole kauhean kiinnostunut politiikasta - tietysti jonkin verran seuraa, mutta en ole mikään aktiivi missään, en kuulu mihinkään puolueeseen ja äänestän yleensä enemmän henkilöä kuin puoluetta ajatellen.
Minä en vain voi hyväksyä ihan yleisesti sitä, että yksityisviestejä julkaistaan tuolla tavalla. Ei ollut noissa mitään, minkä perusteella olisi pitänyt julkaista, ei kirjoittaja uhannut t*ppaa ketään tai ottanut jotenkin vahvasti poliittisesti kantaa.
Inhottavaa, epämääräistä uutisointia, jossa on vain juoruilun ja mustamaalaamisen maku, on tuollainen kahdenkeskisten viestien julkaiseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monet, ei vain perussuomalaiset ja kokoomuslaiset ovat ilmoittaneet irtisanovansa Hesarin tilaukset. Sitä saa mitä tilaa. Vihervasemmisto kuihtuu, koko Euroopankin mittakaavassa, samoin heidän äänitorvensa.
Kukin saa ihan vapaasti tilata mitä lehtiä haluaa. En oikein tajua tätä kohkaamista jonkun hesarin tilauksen lopettamiseata. Luuletteko te, että se jotenkin käy vihervassareiden sieluun, mitä lehtiä te tilaatte 😂? Kyllä me tiedetään jo mitä te luette.
Miksi se sitten menee noin tunteisiin.
Minä tilaisin Pahkasikaa, jos se vielä ilmestyisi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!
Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.
Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?
Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.
Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.
Halusitte siis persuissa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, ylistää Pjutinia, katkaista välit länsimaisiin liittolaisiin, rajoittaa opposition toimintaa, ottaa oikeuslaitos haltuunne, lopettaa vapaa lehdistö, pidättää toisinajattelijat jne? Siksi me haluamme pysäyttääteidät.
Tämähän se, pähkinänkuoressa.
Noloa kun vastailet itsellesi.
Nyt tosiaan ne lääkkeet.
Kulta, teidän tavoitteenne ovat nähtävissä sokealle Reetallekin.
Ihan sivusta kommentoin, mutta tuo kullittelu, muruttelu, rakast elu, jne. keskusteluaseena käyttäen, alentuvasti vastapuoleen suhtautuen, on typerää, ja vie pohjan sun argumentointiyritykseltä.
Niin, pidän lääkkeiden otosta muistuttelua argumentointina, joka ei ansaitse sen asiallisempaa vastausta.
Sehän on vain huolenpitoa silloin kun joku vaikuttaa selkeästi todellisuudesta irtautuneelta.
Kiitos toki huolenpidosta. Mitä olet mieltä Unkarin nykytiestä ja siitä, että persut osoittavat sitä kohtaan melkoista sympatiaa?
Ihmettelen, miksi vihervasemmisto fanittaa Orbanin sisäpiiriläisen omistamaa mediaa, Euronewsia.
Se on outoa.
Mitä olet mieltä Unkarin nykyhallinnosta ja persujen sympatioista sitä kohtaan?
Miksi sitten fanatte Orbanin kaverin Euronewsia? Ei sitä voi vain kuitata sanomalla että se on outoa. Mitä mieltä olet esimerkiksi David MacDougalista, joka on tuon Orbanin kaverin median palveluksessa? Joka kirjoitti ison osan niistä teidän fanittamistanne jutuista joissa moitittiin Suomen hallitusta? Tavalla, joka hyödytti suoraan Putinia? Eli miksi te vihervasemmistossa kaveeraatte Orbanin ja Putinin kanssa? Ettekö vain tajua miten teitä käytetään hyväksi?
Kiitti vinkistä! Löysin tämän jutun: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/david-mac-dougallin-kolumni-onko-su…
Täyttä asiaa, oli kyllä mennyt minulta ihan ohi ennen vinkkiäsi. Tässä siis jakoon.
No kiva, David kyllä valkoisena keski-ikäisenä miehenä, joka saa palkkansa Orbanin kaverilta, tietää mistä puhuu kun puhuu itsestään ja omasta rasismistaan ja Orbanin nuoleskelustaan. Hän kun saa palkkansa Orbanin sisäpiiriläiseltä. Joten tässä jakoon, tämä on Davidin työnantaja:
Euronews defends independence after buyout by Hungary-linked firm
Father of Alpac Capital’s CEO has close ties to Hungarian Prime Minister Viktor Orbán.
https://www.politico.eu/article/euronews-independence-buyout-hungary-fi…
David näkee orbanisaation huonona juttuna. Mitens sinä?
David saa palkkansa Orbanin kaverilta .... Mites sinä?
Näyttää olevan mahdotonta sanoa ei sekä rasistisille jutuille että oikeusvaltiota rapauttavalle hallinnolle. Asia harvinaisen selvä.
Davidille kyllä. Tosin eihän se yllätä ketään, koska hän on valkoinen keski-ikäinen anglo-saksinen mies. Joten on täysin ymmärrettävää, että hän ei pysty irtisanoutumaan rasismista tai Orbanista ja Putinista.
Minua ei David nyt kiinnosta, mutta onneksi persujen kanta on selvä.
Minulla ei ole aavistustakaan mikä persujen kanta on, mutta vihervasemmiston pelaaminen Venäjän pussiin on tullut harvinaisen selväksi.
Tää on hauska hokema, kun tätä joku jankuttaa joka ketjussa. Ilman mitään syvempää perustelua. Kai siihen toiset sit alkaa uskoakin, kun vaan papukaijamaisesti sitä toistellaan.
Mut selkeät yhteydet on kuitenkin persupoliitikoilla. Se kai sit vähän joitakin harmittaa.No, ihan se ihailemasi HS julkaisi kesällä artikkelin, jossa todettiin juuri tuo. Että oppositio tekee Venäjä propagandaa tällä hetkellä mistä Venäjä on erittäin mielissään kun sen ei tarvitse panostaa niin paljon.
Siis nytkö HS onkin totuudenpuhuja? Näissä linjoissa on aika tavalla horjuntaa.
Luuletko että täällä kirjoittaa vain yksi henkilö? Ihan tiedoksi, "vierailija" ei ole yksi henkilö.
HS on välillä hyvä, välillä ok, välillä huono. Riippuu ihan toimittajasta/kirjoittajasta. On todella yksinkertaista kuvitella, että kyseessä olisi jotenkin yksi yhteisö kun siellä on lukemattomia kirjoittajia. Niitä etevämpiä toimittajia harmittaa huonojen toimittajien työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos se oli rinnastus, silloinhan ovat siinä asiayhteydessä leimattu samanarvoiseksi, eikö. Voidaanhan se niinkin tulkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
Siis välillä yllättää miten vähän ihmiset seuraavat asioita.
Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.
Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.
– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f355…
Niin, eli ei edelleenkään sanonut Orpoa rotaksi. Opetelkaa nyt helvetti lukemaan.
Timonen on kanssasi eri mieltä, pyysi anteeksi:
Vasemmistoaktiivi pyytää anteeksi: ”Petteri Orpo ei ole rotta – ja ei ole koskaan mielestäni ollutkaan”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko syyteharkinnassa, että eräitä toimittajia syytetään yksiytyiselämää koskevan tiedon levittämisestä. Ovatkohan ajatelleet, että voivat vielä lisääkin loukata yksityisviestien julkaisulla. Pientä rajaa
Onko? Ei ole.
Poliittiset mielipiteet, olkoonkin alatyylisesti ilmaistuja, eivät kuulu yksityiselämää loukkaavan tiedon piiriin.
Kuuluu. Julkaisulla on häpäisytarkoitus :)
Koetapa soperrella tuo käräjillä. Häpäisy-tai mikään muukaan tarkoitus ei muuta ei-yksityiselämään kuuluvaa asiaa yksityiselämää loukkaavaksi tiedoksi. Näin rikoslakimme on muotoonsa säädetty.
Edelleen viestintä on yksityistä.
Viestinnän osapuolet saa edelleen näyttää yksityiset viestit kenelle haluavat.
Niin saavat. Luulen - tai ainakin toivon suuresti - että Hesari saakin tuomion kunnianloukkauksesta eikä juuri mistään kirjesalaisuusasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
Siis välillä yllättää miten vähän ihmiset seuraavat asioita.
Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.
Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.
– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f355…
Niin, eli ei edelleenkään sanonut Orpoa rotaksi. Opetelkaa nyt helvetti lukemaan.
Näin on. Rotat ovat fiksuja ja oppivaisia eläimiä. Huonomminkin olisi voinut vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haukkui julkisesti pääministeriä rotaksi. Onko eläimenä jotenkin ylempänä apinaa. Mites ne ihmiset jotka eivät esim. usko evoluutioteoriaa ja ihmisten apinasta polveutumiseen, ovatko hekin rasismin uhreja. Mietin vain kuinka helposti voidaan nimitellä, minuakin on edesmennyt veljeni haukkunut apinaksi vaikka olen varsin vaalea enkä edes vähemmän kaunis.
Kertoisitko lähteen tuolle? Kukaan ei meinaan ole pääministeriä julkisesti haukkunut rotaksi.
Siis välillä yllättää miten vähän ihmiset seuraavat asioita.
Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.
Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.
– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f355…
Niin, eli ei edelleenkään sanonut Orpoa rotaksi. Opetelkaa nyt helvetti lukemaan.
Mielleyhtymä tulee väkisin koska VERTAA rottaan.
Turha vääntää muuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monet, ei vain perussuomalaiset ja kokoomuslaiset ovat ilmoittaneet irtisanovansa Hesarin tilaukset. Sitä saa mitä tilaa. Vihervasemmisto kuihtuu, koko Euroopankin mittakaavassa, samoin heidän äänitorvensa.
Kukin saa ihan vapaasti tilata mitä lehtiä haluaa. En oikein tajua tätä kohkaamista jonkun hesarin tilauksen lopettamiseata. Luuletteko te, että se jotenkin käy vihervassareiden sieluun, mitä lehtiä te tilaatte 😂? Kyllä me tiedetään jo mitä te luette.
Miksi se sitten menee noin tunteisiin.
Minä tilaisin Pahkasikaa, jos se vielä ilmestyisi.Eri
Kenen tunteisiin? Täällä jengi ilmoittelee joukolla lopettavansa taas kerran hesarin tilauksen, ihan kuin se olisi suuri börni vihervasemmistolle. Se on kokkarejohtoinen lehti 😂.
Alue: Aihe vapaa
Ohiksena, ei se varmaan teitä haittaa mutta Hesarin työntekijöitä kyllä. Kyseessä on kuitenkin yritys jonka tavoite on tuottaa voittoa ja tekee sen juuri lukijamäärän perusteella. Eli se on sitten yt-neuvottelut käsillä Hesarin toimittajille jos lukijat kaikkoavat. Toki suurin osa niistä on freelancereita, joten heidän sopimuksensa on vielä helpompi lopettaa.