Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä
28.07.2023 |
"Pidän Helsingin Sanomien päätöstä lähteä julkaisemaan ministerin vanhoja yksityisviestejä erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä, Jokisipilä kirjoitti"
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."
https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…
Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.
Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D
Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.
Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄
Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!
Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.
Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.
Missä olit kun Junnila erosi? Mitä teit kun kuulit riikan kirjallisista harrastuksista? Milloin kuulit että Petteri yllättyi taas? Ja homma vaan jatkuu ja never stop the madness.
On melkoiset loman askelmerkit olleet:D
Ohiksena, jos joku on oikeasti tuollaisten juttujen seuraamiseen käyttänyt lomansa niin onpa säälittävää. Koko kesä mennyt ohi.
Mä oon kyllä pystynyt nauttimaan kesästä ihan täysin ja myös hallituskomediasta. 😎😄
Oikeasti säälin sua. Oikeasti, hanki elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttuuko Hesari kun Erja Yläjärvi aloittaa päätoimittajana 4,9. 2023?
Toivotaan, että muuttuu nykyisestä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?
Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…
"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"
Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.
Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?
Niin persumaista olla käsittämättä mikä ero on potilasasiakirjoilla ja teksti/wa-viesteillä. Taivutetaan nyt rautalankaa, vaikka todennäköisesti aivan turhaan. Viestin vastaanottajalla on oikeus julkaista saamansa viestit. Terveydenhuollossa syntyvät potilasasiakirjat ovat lain mukaan salassa pidettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi ei ole edes pahin rikos minkä kohteeksi voi joutua.
En tajua tuota hulabaloota jonnin joutavan asian ympärillä.
Lainaus rasismiin liittyen. Joko poliisi on matkalla? Ai ei vai? Miksei?
Seuraavat lauseet ovat otteita Tukholman suurmoskeijan imaamin puheesta.
“Ne, jotka taistelevat jumalaa allahia ja hänen sanansaataajaa muhammedia vasstaan, heidät on tapettava ja naulittava ristille”
“Heidän kätensä ja jalkansa on leikattava pois niin kauan kunnes he julistava islamin uskoa”
“Heidät on saatettava uskoomme ja tunnustamaan epäuskon voimattomuuteen”
“Antakaa heidän päänsä ja kätensä uskoa epäpyhitettyä uskoa, ja julistaa epäuskoisille, että he voivat pelastua”
“Vääräuskoiset voidaan julistaa omaisuudeksemme, he ovat epäuskoisia, väärinajattelijoita ja heidät pitää tuhota”
“Kun kohtaat epäuskoisen, katkaise heidän kaulojaan niin kauan kunnes heidän päät eivät enää puhu, taikka he sanovat, että olen alistunut allahille”
Tässä oli muutama lause, jota puhuttiin tämänpäiväisessä perjantairukouksessa Tukholmam Söderin moskeijassa. Olin paikan päällä kuuntelemassa arabiankielistä puhetta, jonka minulle tulkkasi ruotsiksi irakilainen mies.
Irakilaisen mukaan moskeiijoissa on tällä hetkellä erittäin länsivihamielistä propagandaa. Ruotsissa, mutta myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."
https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…
Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.
Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D
Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.
Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄
Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!
Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.
Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.
Sama täällä. 😄🕺💃
Onko tullut twerkkailtua Orpon tahtiin ja zumbailtua Jussin tahtiin? Itse vedin myös polskaa Junnilan nahkahousubiisin mukana. Kreisibailua! Rydis taitaa olla enemmän klassisen ainakin larppaaja. Tässä on viime päivät menneet nyt pikkurilli pystyssä enimmäkseen. Ensi viikolla pääsee onneksi töihin rentoutumaan. Mutta bailut epäilemättä jatkuvat! Persukreisibailu forevö! Never stop the madness!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."
https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…
Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.
Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D
Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.
Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄
Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!
Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.
Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.
Sama täällä. 😄🕺💃
Ei millään pahalla, mutta on sulla kyllä ollut säälittävä kesä. Muut ihmiset ovat viettäneet kesän mökkeillen, matkaillen, purjehtien, ulkona luonnossa.
Ja sä olet obsessoinut jostain persukohuista?
Tsiisus miten säälittävää.
Näin sivusta huomauttaisin että kesästä nauttiminen ei estä hallituskomediasta nauttimista ja toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Muuttuuko Hesari kun Erja Yläjärvi aloittaa päätoimittajana 4,9. 2023?
Toivotaan, että muuttuu nykyisestä,
Tuskin, huomoiden että tulee Höblasta ja että Saarikoski jatkaa toisena päätoimittajana.
Hesarille oli selkeä muutos silloin kun Sanoman toimariksi tuli se hollantilainen nainen, jos oikein muistan. Tuli asiallisempaa, laadukkaampaa ja monipuolisempaa sisältöä. Sitten se taas dunkkasi noihin toimittajien "musta tuntuu" -juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?
Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…
"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"
Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.
Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?
Koska potilastiedot ovat salassapidettäviä, pieni ystäväni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."
https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…
Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.
Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D
Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.
Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄
Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!
Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.
Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.
Missä olit kun Junnila erosi? Mitä teit kun kuulit riikan kirjallisista harrastuksista? Milloin kuulit että Petteri yllättyi taas? Ja homma vaan jatkuu ja never stop the madness.
On melkoiset loman askelmerkit olleet:D
Ohiksena, jos joku on oikeasti tuollaisten juttujen seuraamiseen käyttänyt lomansa niin onpa säälittävää. Koko kesä mennyt ohi.
Niin, teillä se on ylpeyden aihe että ei seuraa uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."
https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…
Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.
Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D
Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.
Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄
Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!
Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.
Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.
Sama täällä. 😄🕺💃
Ei millään pahalla, mutta on sulla kyllä ollut säälittävä kesä. Muut ihmiset ovat viettäneet kesän mökkeillen, matkaillen, purjehtien, ulkona luonnossa.
Ja sä olet obsessoinut jostain persukohuista?
Tsiisus miten säälittävää.
Näin sivusta huomauttaisin että kesästä nauttiminen ei estä hallituskomediasta nauttimista ja toisin päin.
Näin sivusta huomauttaisin, että kyllä netin ääressä roikkuminen pilaa kesän.
Which reminds me, pitääkin poistua täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."
https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…
Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.
Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D
Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.
Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄
Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!
Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.
Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.
Sama täällä. 😄🕺💃
Ei millään pahalla, mutta on sulla kyllä ollut säälittävä kesä. Muut ihmiset ovat viettäneet kesän mökkeillen, matkaillen, purjehtien, ulkona luonnossa.
Ja sä olet obsessoinut jostain persukohuista?
Tsiisus miten säälittävää.
Näin sivusta huomauttaisin että kesästä nauttiminen ei estä hallituskomediasta nauttimista ja toisin päin.
Ne ovat riemastuttavalla tavalla tukeneet toisiaan. Koska rehellisesti sanoenhan persut ovat komediakultaa. Oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?
Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…
"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"
Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.
Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?
Koska potilastiedot ovat salassapidettäviä, pieni ystäväni.
Pieni ystäväni, ne Vastaamon potilastiedot ovat kaikki julkisesti netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?
Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…
"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"
Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.
Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?
Niin persumaista olla käsittämättä mikä ero on potilasasiakirjoilla ja teksti/wa-viesteillä. Taivutetaan nyt rautalankaa, vaikka todennäköisesti aivan turhaan. Viestin vastaanottajalla on oikeus julkaista saamansa viestit. Terveydenhuollossa syntyvät potilasasiakirjat ovat lain mukaan salassa pidettäviä.
Ja väännetään nyt sullekin rautalangasta. Ne Vastaamon matskut ovat julkisesti netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?
Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…
"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"
Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.
Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?
Koska potilastiedot ovat salassapidettäviä, pieni ystäväni.
Pieni ystäväni, ne Vastaamon potilastiedot ovat kaikki julkisesti netissä.
Ja pieni ystäväni, tekijä saa niiden vuotamisesta tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?
Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…
"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"
Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.
Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?
Niin persumaista olla käsittämättä mikä ero on potilasasiakirjoilla ja teksti/wa-viesteillä. Taivutetaan nyt rautalankaa, vaikka todennäköisesti aivan turhaan. Viestin vastaanottajalla on oikeus julkaista saamansa viestit. Terveydenhuollossa syntyvät potilasasiakirjat ovat lain mukaan salassa pidettäviä.
Ja väännetään nyt sullekin rautalangasta. Ne Vastaamon matskut ovat julkisesti netissä.
Ja se on rikos. Jopa niiden tietojen katsominen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein millään ymmärrä tätä peppukipua siitä että viestit on julkaistu lehdessä. Mitä haittaa siitä on, että ministerin ajatuksenjuoksu on laajemmin julkisessa tiedossa? Varsinkin kun viestittelyn toisella osapuolella on kaikki oikeus julkaista viestit, ja onkin sen tehnyt jo aiemmin somessa.
Aika kaksinaamaista että julkisuudessa esitetään toista ja sitten "yksityisesti" ollaan jotain muuta. Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää mitä ja miten politiikko oikeasti ajattelee. Ja viestien aikaanhan hän on ollut kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Eli hyvinkin päättävässä asemassa maassamme, ei mikään peräkammarin poika purkamassa pahaa oloaan. Sillä on merkitystä mitä kyseisessä asemassa olevat ihmiset ajattelevat ja äänestäjillä on oikeus se tietää.
Ja en kyllä ymmärrä sitä logiikkaakaan tämän närkästymisen taustalla. Jos kerta Rydman on niin hieno mies persujen mielestä, niin mitä haittaa viestien julkaisusta sitten on? Ja jos kerta on mielestänne niin yleistä tuollaista suoltaa viesteissä lähimmille (kuten monet todistelee, "läpällä, läpällä"), niin silloinhan enemmistö ei pidä viestejä mitenkään kummoisina. Kun kerta itsekin sellaista suoltavat. Eihän persuilla pitäisi sitten olla mitään hätää vaikka "paljastuu" se teidän todellinen ajatusmaailma kaikelle kansalle, kun teidän mielestä kaikki kuitenkin ajattelevat ja puhuvat samoin. Vai mitä?
Lähdet ajatuksesta, että viestit kuvaisivat kirjoittajan arvoja ja ajatusmaailmaa sellaisinaan. Minä olen tästä eri mieltä. Emme voi tietää, mitä mieltä kirjoittaja on asioista, joista hän kirjoittaa. Läheisille tulee helposti sanottua ärtyneenä asioita, joita ei oikeasti tarkoiteta kirjaimellisesti. Parisuhderiitaa ystävän kanssa puidessa saatetaan sanoa, että nyt minä kyllä jätän sen kus*pään ja poltan sen tavarat, epäasiallisesti käyttäytyneen asiakkaan ulkonäköä saatetaan ruotia alatyylisesti, jopa omista lapsista voidaan näiden riehuessa vitsailla, että pitäisiköhän nuo antaa adoptioon. Kontekstista irrotettuina tai julkisesti esitettyinä nämä kommentit kuulostavat hirveiltä, mutta sellaisiksi niitä ei ole tarkoitettukaan. Kyllä läheisille pitää voida saada esittää myös "kiellettyjä" ajatuksia ja saada purkaa tunteita ilman, että joutuu siitä julkisesti tilille.
Niinhän te väitätte. No itse ainakaan en harrasta moista, en pilkkaa, hauku tai ivaile toisia. Ei ole tarvetta "tuulettaa" viesteillä läheisille. Jos joku ottaa pattiin, niin puhun naamatusten, enkä silloinkaan puutu kenekään ulkonäköön tai piirteisiin, jotka henkilö on syntymässään saanut. Minut on kasvatettu siten, ettei sellainen käytös ole hyväksyttävää tai sivistynyttä. Ja haluan äänestää henkilöitä, jotka toimivat samoin.
Ja näin puutarhaharrastajana täytyy myös huomauttaa, että pidän aika vääristyneenä henkilön ajatusmaailmaa, jos jopa puutarhan hoidosta puhuessaan täytyy tuoda esiin ras isti nen ajatusmaailma. Kertoo kyllä minulle kyseisestä henkilöstä ihan kaiken, mitä minun tarvitsee hänestä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein millään ymmärrä tätä peppukipua siitä että viestit on julkaistu lehdessä. Mitä haittaa siitä on, että ministerin ajatuksenjuoksu on laajemmin julkisessa tiedossa? Varsinkin kun viestittelyn toisella osapuolella on kaikki oikeus julkaista viestit, ja onkin sen tehnyt jo aiemmin somessa.
Aika kaksinaamaista että julkisuudessa esitetään toista ja sitten "yksityisesti" ollaan jotain muuta. Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää mitä ja miten politiikko oikeasti ajattelee. Ja viestien aikaanhan hän on ollut kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Eli hyvinkin päättävässä asemassa maassamme, ei mikään peräkammarin poika purkamassa pahaa oloaan. Sillä on merkitystä mitä kyseisessä asemassa olevat ihmiset ajattelevat ja äänestäjillä on oikeus se tietää.
Ja en kyllä ymmärrä sitä logiikkaakaan tämän närkästymisen taustalla. Jos kerta Rydman on niin hieno mies persujen mielestä, niin mitä haittaa viestien julkaisusta sitten on? Ja jos kerta on mielestänne niin yleistä tuollaista suoltaa viesteissä lähimmille (kuten monet todistelee, "läpällä, läpällä"), niin silloinhan enemmistö ei pidä viestejä mitenkään kummoisina. Kun kerta itsekin sellaista suoltavat. Eihän persuilla pitäisi sitten olla mitään hätää vaikka "paljastuu" se teidän todellinen ajatusmaailma kaikelle kansalle, kun teidän mielestä kaikki kuitenkin ajattelevat ja puhuvat samoin. Vai mitä?
Et tietenkään ymmärrä, koska sinulla on motiivi. Oma asenteellisuutesi.
Jos osaisit oikeasti nähdä tämän käsillä olevan suuremman ilmiön, älyäisit olla huolissasi.Voitko vähän avata tätä "suurempaa ilmiötä"? Ja miksi minun "asenteellisuuteni" on ongelma, mutta omasi ei? Ja lopuksi, et osannut vastata yhteenkään esittämääni pointtiin. Miksi on ongelma että viestit tulivat julki isossa sanomalehdessä? Julkisiahan ne jo olivat somessa, mutta paljon pienemmälle yleisölle.
Miksi persuille on ongelma jos heidän johtavien poliitikkojen ajatusmaailma tulee julkiseksi? Kun kerta ovat sitä mieltä että kaikkihan heittää tuollaista "läppää". Niin mikä on silloin ongelma? Eikö se ole vain reilua äänestäjiä kohtaan että kaikki on avoimesti esillä?
Olen eri. Lienee myös syytä mainita heti alkuun, että edustan vihervasemmistoa ja suhtaudun erittäin kielteisesti Rydmaniin. Paheksun silti HS:n ratkaisua. Suuremmalla ilmiöllä viitataan mielestäni tässä yksityisyydensuojaan. Suomen lainsäädännössä on käsitteet kotirauha ja kirjesalaisuus. Vaikka teknisesti tässä ei ilmeisesti rikottu kumpaakaan, on yksityiseksi tarkoitettujen viestien julkaiseminen näiden lakien hengen vastaista. Parisuhde mielletään luottamukseen perustuvaksi ihmissuhteeksi, ja pariskunnan keskenään käymät keskustelut ovat luonteeltaan yksityisiä. Jos näitä periaatteita aletaan tietoisesti horjuttaa, kuka haluaa enää tulevaisuudessa hakeutua politiikkaan? Kuka haluaa koko yksityisen elämänsä julkisen rääpimisen kohteeksi? Eiköhän useimmilta löydy joku joskus puolisolle suutuspäissään sanottu ruma kommentti tai sukujuhlissa aamuyön tunneilla otettu epäedustava valokuva. Kun tälle tielle lähdetään, voidaan minkä tahansa materiaalin julkaisemista puolustaa äänestäjien oikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?
Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…
"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"
Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.
Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?
Koska potilastiedot ovat salassapidettäviä, pieni ystäväni.
Pieni ystäväni, ne Vastaamon potilastiedot ovat kaikki julkisesti netissä.
Ja pieni ystäväni, tekijä saa niiden vuotamisesta tuomion.
Ja pieni ystäväni, sillä ei silti ole mitään vaikutusta siihen että ne ovat jo julkisesti netissä.
Mitä tästä et ymmärrä? Ihmiset vuotavat asioita julkisuuteen, jos se on laitonta niin saavat sakot tai muun tuomion, mutta ne matskut ovat silti julkisia. Juuri noinhan Hesari tekee, saa jatkuvasti tuomioita ja silti rikkoo lakia. Kuten teki se Vastaamon tietomurrosta vastuullinenkin, teki jotain rikollista mutta ei niitä tietoja koskaan saada pois netistä. Ja saman voi joku koska tahansa tehdä mille tahansa muulle aineistolle jos on valmis riskeeraamaan sakot.
Et kai oikeasti kuvittele että mikään mitä teet digitaalisesti olisi salaista? Esimerkiksi jokainen twiittisi tallentuu palvelimille eri puolille maailmaa ja niitä koskee USA:n lainsäädäntö, ei edes Suomen. Tiktokin matskun ja käytön kaikki tiedot lähetään Kiinaan. Googlen käytön kaikki tiedot menevät Googlelle. Nuo yritykset tietävät sinusta enemmän kuin itse tiedät itsestäsi. Ei tarvita kuin tietomurto niin kaikki sinusta on julkista.
Okei. Rydman on typerä rasse. Silti HS:lta yhtä typerää jatkaa tätä surkuhupaisaa "kohua". Olisi ihan eri asia, jos Ryde olisi nuo sanonut nyt, ministerinä.
Alue: Aihe vapaa
Ei millään pahalla, mutta on sulla kyllä ollut säälittävä kesä. Muut ihmiset ovat viettäneet kesän mökkeillen, matkaillen, purjehtien, ulkona luonnossa.
Ja sä olet obsessoinut jostain persukohuista?
Tsiisus miten säälittävää.