Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullonhenkeä ei enää saa pulloon. Hesari teki tästä ennakkotapauksen.

Niin, nythän voidaan sitten tunkeutua kaikkien poliitikkojen yksityiselämään, koska muutenhan ei heidän mielipiteistään, ajatuksistaan, arvomaailmastaan voi olla yhtään varma, että minkälaista naamiota he pitävätkään yllä. Ai niin, mutta tässä asiassahan ei tietenkään toimita demokraattisesti, kaikeltahan menisi pohja pois heti.

Tunkeudu pois, jos joku sulle poliitikon viestin lain puitteissa näyttää. Niin se toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pentti Saarikoski oli Suomen parhaimpia runoilijoita. Kannattaa lukea! Hurahtaminen kommunismiin 1970-luvulla oli mukaan menemistä taistolaisten kulttuuriliikkeessä. Ei se kauan kestänyt. Alkoholismi vei valitettavasti ennenaikaiseen hautaan. Hänet on haudattu Valamon hautausmaalle.

'

Eli kansanmurhien, gulagien, äärimmäisen väkivallan ja imperialismin kannattaminen olikin ihan ok kun mies osasi runoilla ja veti viinaa?

Kuunteletteko te koskaan itseänne? Ei teidän tarvitse mennä kuin Tallinnaan niin teille kerrotaan totuus siitä mitä nuo kommunistit kuten Pentti Saarikoski kannattivat.

Mutta ei, edelleen on jokin sokea piste vasemmistolla tuossa, että maailmanhistorian tappavimman ja julkimman ideologian kannattaminen oli jotenkin ihan ok. Ei ollut! Sen nimissä tapettiin kymmeniä miljoonia ihmisiä, aloitettiin kokonainen maailmansota, alistettiin puoli Eurooppaa hirviömäisiin oloihin ja tuhottiin käsittämätön määrä ihmisiä Siperian keskitysleireillä.

Ja te kuittaatte tuon sillä, että "hei, tuo kommunisti nyt oli juoppu ja kirjoitti hyviä runoja joten mitä siitä että kannatti kansanmurhia ja itsenäisen Suomen loppua".

Uskon, että te ette todella, todella oikeasti tajua. Onneksi maailma menee eteenpäin ja te jäätte historiaan kun ette edes ymmärrä hävetä itseänne.

Pentti Saarikoski ei ole tällä hetkellä toimittaja saati ministeri. Spinnauksesi on vähän väsyttävää.

Sulla meni sitten luu kurkkuun ja toivot, että menneisyyden rikoksilla ei olisi väliä?

Kuten Ben Zyskowicz kysyi pari viikkoa sitten, niin mihin se raja laitetaan? 15 vuotta vanhat asiat ovat relevantteja mutta eivät 30 vuotta vanhat asiat?

Sori nyt vaan, tässä nyt kaivellaan kaikki kaikista jotka vaikuttavat politiikassa ja kenelläkään ei ole oikeutta päättää sitä, kenestä kaivellaan ja kuinka vanhat jutut.

Pentti Saarikosken poika ja miniä käyttävät merkittävää valtaa Hesarissa joten kaikki heihin liittyvä on vapaata riistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullonhenkeä ei enää saa pulloon. Hesari teki tästä ennakkotapauksen.

Niin, nythän voidaan sitten tunkeutua kaikkien poliitikkojen yksityiselämään, koska muutenhan ei heidän mielipiteistään, ajatuksistaan, arvomaailmastaan voi olla yhtään varma, että minkälaista naamiota he pitävätkään yllä. Ai niin, mutta tässä asiassahan ei tietenkään toimita demokraattisesti, kaikeltahan menisi pohja pois heti.

Ei normaalien ihmisten viesteistä löydy persujen kaltaista sontaa, että siitä vaan. Munkin viestit voit tulla penkomaan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein millään ymmärrä tätä peppukipua siitä että viestit on julkaistu lehdessä. Mitä haittaa siitä on, että ministerin ajatuksenjuoksu on laajemmin julkisessa tiedossa? Varsinkin kun viestittelyn toisella osapuolella on kaikki oikeus julkaista viestit, ja onkin sen tehnyt jo aiemmin somessa.

Aika kaksinaamaista että julkisuudessa esitetään toista ja sitten "yksityisesti" ollaan jotain muuta. Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää mitä ja miten politiikko oikeasti ajattelee. Ja viestien aikaanhan hän on ollut kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Eli hyvinkin päättävässä asemassa maassamme, ei mikään peräkammarin poika purkamassa pahaa oloaan. Sillä on merkitystä mitä kyseisessä asemassa olevat ihmiset ajattelevat ja äänestäjillä on oikeus se tietää.

Ja en kyllä ymmärrä sitä logiikkaakaan tämän närkästymisen taustalla. Jos kerta Rydman on niin hieno mies persujen mielestä, niin mitä haittaa viestien julkaisusta sitten on? Ja jos kerta on mielestänne niin yleistä tuollaista suoltaa viesteissä lähimmille (kuten monet todistelee, "läpällä, läpällä"), niin silloinhan enemmistö ei pidä viestejä mitenkään kummoisina. Kun kerta itsekin sellaista suoltavat. Eihän persuilla pitäisi sitten olla mitään hätää vaikka "paljastuu" se teidän todellinen ajatusmaailma kaikelle kansalle, kun teidän mielestä kaikki kuitenkin ajattelevat ja puhuvat samoin. Vai mitä?

Et tietenkään ymmärrä, koska sinulla on motiivi. Oma asenteellisuutesi.

Jos osaisit oikeasti nähdä tämän käsillä olevan suuremman ilmiön, älyäisit olla huolissasi.

Voitko vähän avata tätä "suurempaa ilmiötä"? Ja miksi minun "asenteellisuuteni" on ongelma, mutta omasi ei? Ja lopuksi, et osannut vastata yhteenkään esittämääni pointtiin. Miksi on ongelma että viestit tulivat julki isossa sanomalehdessä? Julkisiahan ne jo olivat somessa, mutta paljon pienemmälle yleisölle.

Miksi persuille on ongelma jos heidän johtavien poliitikkojen ajatusmaailma tulee julkiseksi? Kun kerta ovat sitä mieltä että kaikkihan heittää tuollaista "läppää". Niin mikä on silloin ongelma? Eikö se ole vain reilua äänestäjiä kohtaan että kaikki on avoimesti esillä?

Luulis että persut olis ylpeitä, kun niiden hyvät vitsit ja höpsöttelyt saa suurempaa näkyvyyttä? Aika legendaarista settiähän siellä on heitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."

https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…

Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.

Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D

Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.

Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄

Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!

Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pentti Saarikoski oli Suomen parhaimpia runoilijoita. Kannattaa lukea! Hurahtaminen kommunismiin 1970-luvulla oli mukaan menemistä taistolaisten kulttuuriliikkeessä. Ei se kauan kestänyt. Alkoholismi vei valitettavasti ennenaikaiseen hautaan. Hänet on haudattu Valamon hautausmaalle.

'

Eli kansanmurhien, gulagien, äärimmäisen väkivallan ja imperialismin kannattaminen olikin ihan ok kun mies osasi runoilla ja veti viinaa?

Kuunteletteko te koskaan itseänne? Ei teidän tarvitse mennä kuin Tallinnaan niin teille kerrotaan totuus siitä mitä nuo kommunistit kuten Pentti Saarikoski kannattivat.

Mutta ei, edelleen on jokin sokea piste vasemmistolla tuossa, että maailmanhistorian tappavimman ja julkimman ideologian kannattaminen oli jotenkin ihan ok. Ei ollut! Sen nimissä tapettiin kymmeniä miljoonia ihmisiä, aloitettiin kokonainen maailmansota, alistettiin puoli Eurooppaa hirviömäisiin oloihin ja tuhottiin käsittämätön määrä ihmisiä Siperian keskitysleireillä.

Ja te kuittaatte tuon sillä, että "hei, tuo kommunisti nyt oli juoppu ja kirjoitti hyviä runoja joten mitä siitä että kannatti kansanmurhia ja itsenäisen Suomen loppua".

Uskon, että te ette todella, todella oikeasti tajua. Onneksi maailma menee eteenpäin ja te jäätte historiaan kun ette edes ymmärrä hävetä itseänne.

Pentti Saarikoski ei ole tällä hetkellä toimittaja saati ministeri. Spinnauksesi on vähän väsyttävää.

Sulla meni sitten luu kurkkuun ja toivot, että menneisyyden rikoksilla ei olisi väliä?

Kuten Ben Zyskowicz kysyi pari viikkoa sitten, niin mihin se raja laitetaan? 15 vuotta vanhat asiat ovat relevantteja mutta eivät 30 vuotta vanhat asiat?

Sori nyt vaan, tässä nyt kaivellaan kaikki kaikista jotka vaikuttavat politiikassa ja kenelläkään ei ole oikeutta päättää sitä, kenestä kaivellaan ja kuinka vanhat jutut.

Pentti Saarikosken poika ja miniä käyttävät merkittävää valtaa Hesarissa joten kaikki heihin liittyvä on vapaata riistaa.

Pentti Saarikoski on läpivalaistu jo ajat sitten. En ihan tajua, mikä sua siinä tässä vaiheessa noin kiihottelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullonhenkeä ei enää saa pulloon. Hesari teki tästä ennakkotapauksen.

Niin, nythän voidaan sitten tunkeutua kaikkien poliitikkojen yksityiselämään, koska muutenhan ei heidän mielipiteistään, ajatuksistaan, arvomaailmastaan voi olla yhtään varma, että minkälaista naamiota he pitävätkään yllä. Ai niin, mutta tässä asiassahan ei tietenkään toimita demokraattisesti, kaikeltahan menisi pohja pois heti.

Tunkeudu pois, jos joku sulle poliitikon viestin lain puitteissa näyttää. Niin se toimii.

Kuka enää välittää lainsäädännöstä kun Hesari näyttää esimerkkiä että ihan mitä tahansa voi julkaista jos huvittaa, vaikka sitten maanpuolustukseen liittyviä salaisuuksia.

Ja Hesari näyttää myös esimerkkiä siinä, että kenenkään rikostausta ei heitä haittaa. Samuli Suonpäällä on pitkä rikostausta, useita tuomioita ja tälläkin hetkellä yli 700 000 euroa verovelkaa ulosotossa. Ei haittaa Hesaria, tuollaisen rikollisen vain palkkasivat.

Joten kun maan johtava sanomalehti toistuvasti rikkoo lakia ihan tietoisesti ja palkkaa rikollisia palvelukseensa, niin on ihan turha yrittää sanoa kenellekään että pitäisi noudattaa lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."

https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…

Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.

Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D

Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.

Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄

Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!

Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.

Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullonhenkeä ei enää saa pulloon. Hesari teki tästä ennakkotapauksen.

Niin, nythän voidaan sitten tunkeutua kaikkien poliitikkojen yksityiselämään, koska muutenhan ei heidän mielipiteistään, ajatuksistaan, arvomaailmastaan voi olla yhtään varma, että minkälaista naamiota he pitävätkään yllä. Ai niin, mutta tässä asiassahan ei tietenkään toimita demokraattisesti, kaikeltahan menisi pohja pois heti.

Tunkeudu pois, jos joku sulle poliitikon viestin lain puitteissa näyttää. Niin se toimii.

Kuka enää välittää lainsäädännöstä kun Hesari näyttää esimerkkiä että ihan mitä tahansa voi julkaista jos huvittaa, vaikka sitten maanpuolustukseen liittyviä salaisuuksia.

Ja Hesari näyttää myös esimerkkiä siinä, että kenenkään rikostausta ei heitä haittaa. Samuli Suonpäällä on pitkä rikostausta, useita tuomioita ja tälläkin hetkellä yli 700 000 euroa verovelkaa ulosotossa. Ei haittaa Hesaria, tuollaisen rikollisen vain palkkasivat.

Joten kun maan johtava sanomalehti toistuvasti rikkoo lakia ihan tietoisesti ja palkkaa rikollisia palvelukseensa, niin on ihan turha yrittää sanoa kenellekään että pitäisi noudattaa lakia.

Mites eduskunnan puhemies? Miten hänen rikostaustallaan siis voi nauttia lähes kahdenkyt donan palkkaa veronmaksajilta? Ole nyt edes johdonmukainen räpiköinnissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä nyt on, ettekö te persut ole ihan reippaasti ja ylpeästi rasisteja? Eikö tiedän pitäisi iloisia vaan että sanoma leviää?

Tämä on ollut hämmentävää kautta linjan. Mistään ei tingitä ja ylpeästi ollaan mitä ollaan, mutta sitten ollaan itku silmässä kun sanomiset julkaistaan.

Seisotteko te näiden tekstien takana vai ei? Jos ei, niin sittenhän teitä vaan hävettää että mestarit ja kuningattaret jäi kiinni ja siksi tämä ulina.

Kummin se on?

Just tämä. Vastatkaa nyt. Kummin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.

Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?

Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?

Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…

"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"

Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.

Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullonhenkeä ei enää saa pulloon. Hesari teki tästä ennakkotapauksen.

Niin, nythän voidaan sitten tunkeutua kaikkien poliitikkojen yksityiselämään, koska muutenhan ei heidän mielipiteistään, ajatuksistaan, arvomaailmastaan voi olla yhtään varma, että minkälaista naamiota he pitävätkään yllä. Ai niin, mutta tässä asiassahan ei tietenkään toimita demokraattisesti, kaikeltahan menisi pohja pois heti.

Tunkeudu pois, jos joku sulle poliitikon viestin lain puitteissa näyttää. Niin se toimii.

Kuka enää välittää lainsäädännöstä kun Hesari näyttää esimerkkiä että ihan mitä tahansa voi julkaista jos huvittaa, vaikka sitten maanpuolustukseen liittyviä salaisuuksia.

Ja Hesari näyttää myös esimerkkiä siinä, että kenenkään rikostausta ei heitä haittaa. Samuli Suonpäällä on pitkä rikostausta, useita tuomioita ja tälläkin hetkellä yli 700 000 euroa verovelkaa ulosotossa. Ei haittaa Hesaria, tuollaisen rikollisen vain palkkasivat.

Joten kun maan johtava sanomalehti toistuvasti rikkoo lakia ihan tietoisesti ja palkkaa rikollisia palvelukseensa, niin on ihan turha yrittää sanoa kenellekään että pitäisi noudattaa lakia.

Mites eduskunnan puhemies? Miten hänen rikostaustallaan siis voi nauttia lähes kahdenkyt donan palkkaa veronmaksajilta? Ole nyt edes johdonmukainen räpiköinnissäsi.

Miten Antti Rinne pystyi toimimaan pääministerinä, kaksi rikostuomiota taustallaan? Halla-aholla niitä sentään taitaa olla vain yksi, joten häviää ihan nössönä Rinteelle tuossa rikollisuudessa.

Niin, se on sitä johdonmukaisuutta. Osaatko vastata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."

https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…

Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.

Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D

Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.

Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄

Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!

Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.

Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.

Missä olit kun Junnila erosi? Mitä teit kun kuulit riikan kirjallisista harrastuksista? Milloin kuulit että Petteri yllättyi taas? Ja homma vaan jatkuu ja never stop the madness.

On melkoiset loman askelmerkit olleet:D

Tässä näyttää olevan kyse Ps:n maalittaminen ja hätistely pois hallituksesta. Mitä siitä sitten seuraisi? Puolue vaan vahvistuisi edelleen. Kaikki ajojahdit tms takaavat vaan, että kannatus kasvaa.

Sama ilmiö on meneillään monissa maissa ja siitä oli uutisissa.

Eikä meidän Ps oli edes äärioikeistolainen puolue. Heitä on pieninä ryhminä meilläkin mutta eivät vaikuta päivän politiikassa.

Joten parhaiten pärjätään kun Ps pysyy hallituksessa ja annetaan demokratian ( eduskunta) ja lopulta kansan päättää vaaleissa.

Kyllä ammattipolitikot tietävät riskit jos Ps jätetään lihomaan oppositioon ja sitä ei haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.

Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?

Lääkärin kirjaamilla potilastiedoilla on aika erilainen oikeudellinen asema kuin ihmisen itsensä lähettämillä tekstiviesteillä. Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?

Jos lähetät jollekulle yksityishenkilölle tekstiviestin, ei hänellä ole mitään oikeudellista velvoitetta pitää sisältöä vain omana tietonaan. Rydman tietänee tämän itsekin, kun on muilta saamiaan tekstiviestejä sanasta sanaan lainannut kirjaansa: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/63f73…

"Kuka ne potilastiedot edes olisi saanut selville ne vuotaakseen?"

Etkö ihan oikeasti seuraa mitään mitä tapahtuu? Yksi sana: Vastaamo. Sieltähän julkaistiin lukemattomien poliitikkojen, kuten Kirsi Pihan, terapiakertomukset.

Ja se on rikos, jonka tekijä toivottavasti päätyy lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.

Miten niin? Juurihan te olette tässä huutaneet, että politiikassa mukana olevien ihmisten kaikki yksityiset ajatukset pitää kaikkien tietää. Kirsi Piha on mukana politiikassa joten olisi ihan johdonmukaista, että hänen yksityiset ajatuksensa julkistettaisiin. Vai miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."

https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…

Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.

Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D

Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.

Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄

Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!

Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.

Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.

Missä olit kun Junnila erosi? Mitä teit kun kuulit riikan kirjallisista harrastuksista? Milloin kuulit että Petteri yllättyi taas? Ja homma vaan jatkuu ja never stop the madness.

On melkoiset loman askelmerkit olleet:D

Ohiksena, jos joku on oikeasti tuollaisten juttujen seuraamiseen käyttänyt lomansa niin onpa säälittävää. Koko kesä mennyt ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."

https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…

Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.

Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D

Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.

Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄

Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!

Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.

Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.

Sama täällä. 😄🕺💃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullonhenkeä ei enää saa pulloon. Hesari teki tästä ennakkotapauksen.

Niin, nythän voidaan sitten tunkeutua kaikkien poliitikkojen yksityiselämään, koska muutenhan ei heidän mielipiteistään, ajatuksistaan, arvomaailmastaan voi olla yhtään varma, että minkälaista naamiota he pitävätkään yllä. Ai niin, mutta tässä asiassahan ei tietenkään toimita demokraattisesti, kaikeltahan menisi pohja pois heti.

Tunkeudu pois, jos joku sulle poliitikon viestin lain puitteissa näyttää. Niin se toimii.

Kuka enää välittää lainsäädännöstä kun Hesari näyttää esimerkkiä että ihan mitä tahansa voi julkaista jos huvittaa, vaikka sitten maanpuolustukseen liittyviä salaisuuksia.

Ja Hesari näyttää myös esimerkkiä siinä, että kenenkään rikostausta ei heitä haittaa. Samuli Suonpäällä on pitkä rikostausta, useita tuomioita ja tälläkin hetkellä yli 700 000 euroa verovelkaa ulosotossa. Ei haittaa Hesaria, tuollaisen rikollisen vain palkkasivat.

Joten kun maan johtava sanomalehti toistuvasti rikkoo lakia ihan tietoisesti ja palkkaa rikollisia palvelukseensa, niin on ihan turha yrittää sanoa kenellekään että pitäisi noudattaa lakia.

Mites eduskunnan puhemies? Miten hänen rikostaustallaan siis voi nauttia lähes kahdenkyt donan palkkaa veronmaksajilta? Ole nyt edes johdonmukainen räpiköinnissäsi.

Miten Antti Rinne pystyi toimimaan pääministerinä, kaksi rikostuomiota taustallaan? Halla-aholla niitä sentään taitaa olla vain yksi, joten häviää ihan nössönä Rinteelle tuossa rikollisuudessa.

Niin, se on sitä johdonmukaisuutta. Osaatko vastata?

Minusta ihminen voi toimia missä vain hommassa, kun tuomio on suoritettu tai suoritettavana. Niin toimittajana kuin kansanedustajana tai ministerinäkin, jos äänestäjät ja eduskunta niin päättävät.

Vierailija kirjoitti:

En oikein millään ymmärrä tätä peppukipua siitä että viestit on julkaistu lehdessä. Mitä haittaa siitä on, että ministerin ajatuksenjuoksu on laajemmin julkisessa tiedossa? Varsinkin kun viestittelyn toisella osapuolella on kaikki oikeus julkaista viestit, ja onkin sen tehnyt jo aiemmin somessa.

Aika kaksinaamaista että julkisuudessa esitetään toista ja sitten "yksityisesti" ollaan jotain muuta. Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää mitä ja miten politiikko oikeasti ajattelee. Ja viestien aikaanhan hän on ollut kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Eli hyvinkin päättävässä asemassa maassamme, ei mikään peräkammarin poika purkamassa pahaa oloaan. Sillä on merkitystä mitä kyseisessä asemassa olevat ihmiset ajattelevat ja äänestäjillä on oikeus se tietää.

Ja en kyllä ymmärrä sitä logiikkaakaan tämän närkästymisen taustalla. Jos kerta Rydman on niin hieno mies persujen mielestä, niin mitä haittaa viestien julkaisusta sitten on? Ja jos kerta on mielestänne niin yleistä tuollaista suoltaa viesteissä lähimmille (kuten monet todistelee, "läpällä, läpällä"), niin silloinhan enemmistö ei pidä viestejä mitenkään kummoisina. Kun kerta itsekin sellaista suoltavat. Eihän persuilla pitäisi sitten olla mitään hätää vaikka "paljastuu" se teidän todellinen ajatusmaailma kaikelle kansalle, kun teidän mielestä kaikki kuitenkin ajattelevat ja puhuvat samoin. Vai mitä?

Lähdet ajatuksesta, että viestit kuvaisivat kirjoittajan arvoja ja ajatusmaailmaa sellaisinaan. Minä olen tästä eri mieltä. Emme voi tietää, mitä mieltä kirjoittaja on asioista, joista hän kirjoittaa. Läheisille tulee helposti sanottua ärtyneenä asioita, joita ei oikeasti tarkoiteta kirjaimellisesti. Parisuhderiitaa ystävän kanssa puidessa saatetaan sanoa, että nyt minä kyllä jätän sen kus*pään ja poltan sen tavarat, epäasiallisesti käyttäytyneen asiakkaan ulkonäköä saatetaan ruotia alatyylisesti, jopa omista lapsista voidaan näiden riehuessa vitsailla, että pitäisiköhän nuo antaa adoptioon. Kontekstista irrotettuina tai julkisesti esitettyinä nämä kommentit kuulostavat hirveiltä, mutta sellaisiksi niitä ei ole tarkoitettukaan. Kyllä läheisille pitää voida saada esittää myös "kiellettyjä" ajatuksia ja saada purkaa tunteita ilman, että joutuu siitä julkisesti tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markku Jokisipilän kirja perussuomalaisista on lähinnä tutkimukseksi naamioitu pamfletti, lentokirjanen. Sen tarkoitus on muualla kuin tasapainoisen ja tutkimuslähtöisen kuvan antamisessa kohteena olevasta puolueesta, kirjoittaa Oula Silvennoinen."

https://verdelehti.fi/2021/11/09/kirja-perussuomalaisista-sivuuttaa-puo…

Kiitos nauruista! "kirjoittaa Oula Silvennoinen". Kas kun ei sentään Martin Scheinin.

Juu, valtakunnan päivystävät johtavat kommarit ovatkin niin neutraaleja tahoja :=D

Mutta kiitos tosiaan hyvistä nauruista, tuo oli mainiota komediaa! Kuten kaikki Oulan jutut.

Kiitos teille persuillekin nauruista ja viihdyttävästä kesästä. 😬😄

Tää on kyllä ollut varsinainen persujen kreisibailukesä. Unohtumaton!

Surullista, ettei sulla ole omaa elämää, vaan joudut tyytymään persujen bailaukseen kesälläkin.

Voi kuule, se on ollut mun oman bilekesän unohtumaton tausta-soundtrack 🙂. Lähes päivittäin uusi hittibiisi.

Missä olit kun Junnila erosi? Mitä teit kun kuulit riikan kirjallisista harrastuksista? Milloin kuulit että Petteri yllättyi taas? Ja homma vaan jatkuu ja never stop the madness.

On melkoiset loman askelmerkit olleet:D

Ohiksena, jos joku on oikeasti tuollaisten juttujen seuraamiseen käyttänyt lomansa niin onpa säälittävää. Koko kesä mennyt ohi.

Mä oon kyllä pystynyt nauttimaan kesästä ihan täysin ja myös hallituskomediasta. 😎😄