Marinilla on oikeus yksityisyyteen, mutta Rydmanilla ei?

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Tämä todellakin on eri asia. Rydman on ministeri ja Marin ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Miten ne tyttöystävälle vuosikausia sitten lähetetyt viestit ovat osa Rydmanin työtä?

Ne kertovat hänen kyvystään toimia ministerinä ja ajaa koko maan ja sen asujien asioita.

Marin ei ole koskaan tullut julkisuuteen leijumaan yksityiselämällään ja näin antamaan lehdistölle mandaattia sen käsittelyyn. Hän ei myöskään ole enää ministerinä.

Rydman taas ihan kerjäsi yksityisviestien paljastamista, jotka muuten eivät edes käsittele hänen yksityisasioitaan. Mitäs levitteli sen eksänsä esitutkintamateriaaleja. Ei käy sääliksi.

Sanna tulee olemaan julkista riistää vielä pitkän aikaa,siitä hän piti jo päämisnisterikaudellaan huolen,yksityisyyttä ei ole kuin korkeintaan neljän seinän sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Marin ei ole koskaan tullut julkisuuteen leijumaan yksityiselämällään ja näin antamaan lehdistölle mandaattia sen käsittelyyn. Hän ei myöskään ole enää ministerinä.

Rydman taas ihan kerjäsi yksityisviestien paljastamista, jotka muuten eivät edes käsittele hänen yksityisasioitaan. Mitäs levitteli sen eksänsä esitutkintamateriaaleja. Ei käy sääliksi.

Kirjoitti jopa säälittävän ns. kirjan asiasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Miten ne tyttöystävälle vuosikausia sitten lähetetyt viestit ovat osa Rydmanin työtä?

Ne kertovat hänen kyvystään toimia ministerinä ja ajaa koko maan ja sen asujien asioita.

Kertovat mitä?

Mun mielestä Sanna Marin on ollut sanomalehtien otsikoissa vähintään riittävästi. Ei voi sanoa, etteikö hänen elämänsä yksityiskohtia olisi tuotu julkisuuteen!

Lisäksi tämä "jauhoaminen" oli täysin keksitty, alkujaankin vihaamistarkoituksessa lietosttu salaliittoteoria. Pienintäkään epäilyä mistään väärästä saati rikollisesta ei siinä ollut. Tosisin kuin Ryydmänin tominnassa, ehdottoman väärin ja tuomittavaa: groomingia, rasismia ihan puhtaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä todellakin on eri asia. Rydman on ministeri ja Marin ei enää ole.

Marin oli PÄÄministeri sekoilujensa aikana.

Ja silloin hän vastasi sekoiluistaan medialle. Niin tulee Rydmaninkin vastata nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Miten ne tyttöystävälle vuosikausia sitten lähetetyt viestit ovat osa Rydmanin työtä?

Ne kertovat hänen kyvystään toimia ministerinä ja ajaa koko maan ja sen asujien asioita.

Kertovat mitä?

Hänen kyvyttömyydestään.

Rydman on ministeri, Marin kansanedustaja.

Vierailija kirjoitti:

HS:n päätoimittaja myönsi pääkirjoituksessaan, että viestien julkaisu on KOSTO Rydmanin tekemästä rikosilmoituksesta HS:stä. Että sellainen puolueeton media.

Ihanko totta? Minkä päivän hesarissa?

Ministereillä on poliittisesta asemastaan johtuen vähemmän yksityisyydensuojaa kuin kansanedustajilla ja kansanedustajalla vähemmän kuin yksityisellä kansalaisella. Presidentin asiat kuuluu jo kaikille. Tämä on sitä avoimuutta demokratiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Miten ne tyttöystävälle vuosikausia sitten lähetetyt viestit ovat osa Rydmanin työtä?

Ne kertovat hänen kyvystään toimia ministerinä ja ajaa koko maan ja sen asujien asioita.

Kertovat mitä?

Hänen kyvyttömyydestään.

Jaa millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Rydman on ministeri, Marin kansanedustaja.

Marin on edelleen suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja, hyvin näkyvällä ja merkittävällä paikalla oleva julkisuuden henkilö.

Toki olisi sitä myös pelkkänä kansanedustajanakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Miten ne tyttöystävälle vuosikausia sitten lähetetyt viestit ovat osa Rydmanin työtä?

Ne kertovat hänen kyvystään toimia ministerinä ja ajaa koko maan ja sen asujien asioita.

Kertovat mitä?

Hänen kyvyttömyydestään.

Jaa millä tavalla?

Sillä tavalla että hän nimittelee ja halveksuu osaa tämän maan asujista eikä suhtaudu heihin yhdenvertaisesti.

Ja käyttää ministeriaikaansa itkupillinä olemiseen twitterissä

Vierailija kirjoitti:

Siis: Marin on demari ja Rydman perussuomalaisiin loikannut ent kokoomukselainen. Siinä on se ero, miksi Marinia ei saanut arvostella pääministeriytensä aikana, vaikka instituutiota ravisteli, mutta sehän oli vain kansantanssia ja mies hoiti lapsen, koska Ilmari halusi seuraa. Get over it boomerit.

Rydman sensijaan laittoi viestiä tyttikselleen. Tyttöystävä olisi pitänyt olla paremmin valittu, ja siinä kohtaa Rydman teki virheen. Kyllä normaalissa suhteessa voi viestitellä pelkäämättä, että ovat lööpeissä katalan entisen tyttiksen ansiosta. Rydmanille propsit ettei kommentoi, ja rikosilmoitusta tulille.

Onko Rydmanin ex vassari vai mistä hirvittävä halu vahingoittaa vielä seitsemän vuotta eron jälkeen?

Hänhän itkee twitterissä alituiseen ja on väsännyt monisatasivuisen pefletin jutusta! 😂

Pistäpä A-M Henriksson se piydee ruotuun, ja se likka.

Purra jo nyt sanojensa mukaan kuin kyrän alle jäänyt ja Rydman itkee kohtaloaan ja vointiaan tauotta. Ei tää sakki kestä löylyjä, joten ulos saunasta.