Onko suursijoittajilta rahat lopussa, kun taviksia yritetään ajaa kuumeisesti sijoittamaan jopa tässä nykyisessä tilanteessa?

Jos ostaa hopeisen kahvipannun ja kultaisen panssariketjun kaulaan, niin on aina varallisuus tallessa ja noista saa aina myydessä tai pantatessa rahaa.

Ei välttämättä nykyisin huono vaihtoehto verrattaessa osakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden tyypin, jolla 48-vuotiaana oli noin 2000 euron osakesalkku. Puhui aikovansa viettää eläkepäivänsä (sitten yli 60-vuotiaana) Portugalissa. Mitä luulette, tuleeko toteutumaan?

Ei ainakaan tuolla osakesalkulla. Aika on se juttu ja ei pienet summat mijooniksi muutu. Ei ole lottoa. 

Aivan helposti koska hänelle maksetaan tuhansia euroja eläkettä. Voi hyvänen aika. Tuo ei ole mikään saavutus. Eläisi portugalissa vaikka lähtisi nolla euroa taskussaan.

Siis paljonko se "tuhansien eurojen eläke" tulee olemaan, kun nyt uransa huipulla palkka on noin 2000€/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole mitään suursijoittajia kun muutama hassu ihminen. Sijoitusyhtiöt niitä pääosin tekevät, eivätkä yksityiset ihmiset. Ei meillä ole yksinkertaisesti juuri monimiljonäärejä.

Rikkaat ei viihdy Suomessa, koska Suomessa verotetaan kuolemasta (perintövero). Wahlrooskin aika vasta muutti Ruotsiin, koska siellä ei ole kuolemaveroa.

Sulle tiedoksi että Ruotsissa menee begravningsavgift joka palkasta kuului kirkkoon tai ei. El on siellä kuolemavero mutta ei perintöveroa.

Begravningsavgift ei ole mikään kuolemavero, se on vaan hautausmaksu, mikä tietysti pitää maksaa Suomessakin, kuolemaveron/perintöveron lisäksi vielä. Siinä nyt ei ole mitään kummallista, että hautaus maksaa, mutta jos kuolemasta verotetaan, se on sairasta. Edes ihmisen kuolemaa ei kunnioiteta Suomessa.

Nythän on hyvä aika sijoittaa ja jos mennään vielä alas, niin sijoitetaan lisää. Ei siellä huipulla kannata sijoittaa. En ymmärrä miten ne rahat menee suursijoittajille ellei nyt oo sitten niin törppö sijoittaja, että ostaa kalliilla ja myy markkinoiden pohjalla pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osake-ja rahastosijoittamisessa on pohjimmiltaan kyse pyramidihuijauksesta, niin kauan kun suursijoittajat ja rahastot ostavat osakkeita pörssi nousee ja mukaan halutaan haalia kaikki kynnelle kykynevät jotta nousu olisi mahdollisimman suurta sitten kun myyntinappi laukeaa tulee romahdus ihan sama kuin kryptojen kohdallakin.

Suurin osa pörssin volyymistä 70% on yritysten omien osaketason ylläpitoa omia osakkeita ostamalla pankkilainalla.

Ja taas täyttä paskaa ilman mitään todellisuuspohjaa.

Kyllä vaan on ota selvää pässi. Osakemanipulaatio oli myös laiton omia osakkeita ostamalla ennen vuotta 2008.

lähdettä tälle idioottiväitteellesi.

Esim Sammolla on omia osakkeita noin 1,67% osakekannasta. Vaihtomäärä Pörssissä sammolla on noin 500 000-1 000 000 kpl. Jos tästä vaihdosta 70% olisi Sammon omia ostoja niin tähän mennessä sampo olisi itse yksistään tänä vuonna ostanut vähintään 42 000 000, eli vajaa 10% osakekannasta. -> väitteesi on siis puhdasta paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osake-ja rahastosijoittamisessa on pohjimmiltaan kyse pyramidihuijauksesta, niin kauan kun suursijoittajat ja rahastot ostavat osakkeita pörssi nousee ja mukaan halutaan haalia kaikki kynnelle kykynevät jotta nousu olisi mahdollisimman suurta sitten kun myyntinappi laukeaa tulee romahdus ihan sama kuin kryptojen kohdallakin.

Suurin osa pörssin volyymistä 70% on yritysten omien osaketason ylläpitoa omia osakkeita ostamalla pankkilainalla.

Ja taas täyttä paskaa ilman mitään todellisuuspohjaa.

Kyllä vaan on ota selvää pässi. Osakemanipulaatio oli myös laiton omia osakkeita ostamalla ennen vuotta 2008.

lähdettä tälle idioottiväitteellesi.

Esim Sammolla on omia osakkeita noin 1,67% osakekannasta. Vaihtomäärä Pörssissä sammolla on noin 500 000-1 000 000 kpl. Jos tästä vaihdosta 70% olisi Sammon omia ostoja niin tähän mennessä sampo olisi itse yksistään tänä vuonna ostanut vähintään 42 000 000, eli vajaa 10% osakekannasta. -> väitteesi on siis puhdasta paskaa.

Ei kannata ymmärtämättömien kanssa väitellä.

vähä älyinen synti pukiksi kirjoitti:

pankeilla alkaa olla paniikki arvottomia asuntoja ja osakkeita panttina. ÄLKÄÄ OSTAKO . kevät talvesta ottajan markkinat. sillon nimen omaan otamme riesaksemme. kupla puhkesi 2v aikaisemmin kuin me viisaat veikkasimme. jos as tuki omistajilta loppuu tulee n15000 asuntoa myyntiin. voi sannilta sanat loppua kun selittelee mitä papat ovat käskeneet sanoa.

Taas mistään mitään tietämätön  tuli möyhyään. Vai pankeilla "arvottomia osakkeita panttina". No voihan joku olla pantannu sijoitussalkkunsakin, mutta silloin juuri niitä osakkeita ei voi myydä kun ne ovat panttina. Pankki on kyllä noissa omansa varmistanut laskemalla todella matalan panttiarvon osakkeille.

Kokoomuslaisittain RAHA on kaikki. Vauvoja inostettiin sijoittajiksi juuri siksi, että NYKYsijoittajien salkun arvot saataisiin nousuun vauvojenkin rahoilla.

Eli aivan kaikilta kerätyt verorahatkin voisi valtiolta sijoittaa - ruuan ja hyvinvoinnin sijasta - sijoittaijien salkkujen arvoinnoston (RAHAN) alttarille.

Vierailija kirjoitti:

vähä älyinen synti pukiksi kirjoitti:

pankeilla alkaa olla paniikki arvottomia asuntoja ja osakkeita panttina. ÄLKÄÄ OSTAKO . kevät talvesta ottajan markkinat. sillon nimen omaan otamme riesaksemme. kupla puhkesi 2v aikaisemmin kuin me viisaat veikkasimme. jos as tuki omistajilta loppuu tulee n15000 asuntoa myyntiin. voi sannilta sanat loppua kun selittelee mitä papat ovat käskeneet sanoa.

Taas mistään mitään tietämätön  tuli möyhyään. Vai pankeilla "arvottomia osakkeita panttina". No voihan joku olla pantannu sijoitussalkkunsakin, mutta silloin juuri niitä osakkeita ei voi myydä kun ne ovat panttina. Pankki on kyllä noissa omansa varmistanut laskemalla todella matalan panttiarvon osakkeille.

Selittääkin sen, kuinka pankit kaatuvat kuin dominot heti, kun kuplat puhkeavat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähä älyinen synti pukiksi kirjoitti:

pankeilla alkaa olla paniikki arvottomia asuntoja ja osakkeita panttina. ÄLKÄÄ OSTAKO . kevät talvesta ottajan markkinat. sillon nimen omaan otamme riesaksemme. kupla puhkesi 2v aikaisemmin kuin me viisaat veikkasimme. jos as tuki omistajilta loppuu tulee n15000 asuntoa myyntiin. voi sannilta sanat loppua kun selittelee mitä papat ovat käskeneet sanoa.

Taas mistään mitään tietämätön  tuli möyhyään. Vai pankeilla "arvottomia osakkeita panttina". No voihan joku olla pantannu sijoitussalkkunsakin, mutta silloin juuri niitä osakkeita ei voi myydä kun ne ovat panttina. Pankki on kyllä noissa omansa varmistanut laskemalla todella matalan panttiarvon osakkeille.

Selittääkin sen, kuinka pankit kaatuvat kuin dominot heti, kun kuplat puhkeavat...

Ja kerrotko milloin viimeksi Suomessa on pankki kaatunut... Pitäisi olla yleistä kun "..heti, kun kuplat puhkeavat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähä älyinen synti pukiksi kirjoitti:

pankeilla alkaa olla paniikki arvottomia asuntoja ja osakkeita panttina. ÄLKÄÄ OSTAKO . kevät talvesta ottajan markkinat. sillon nimen omaan otamme riesaksemme. kupla puhkesi 2v aikaisemmin kuin me viisaat veikkasimme. jos as tuki omistajilta loppuu tulee n15000 asuntoa myyntiin. voi sannilta sanat loppua kun selittelee mitä papat ovat käskeneet sanoa.

Taas mistään mitään tietämätön  tuli möyhyään. Vai pankeilla "arvottomia osakkeita panttina". No voihan joku olla pantannu sijoitussalkkunsakin, mutta silloin juuri niitä osakkeita ei voi myydä kun ne ovat panttina. Pankki on kyllä noissa omansa varmistanut laskemalla todella matalan panttiarvon osakkeille.

Selittääkin sen, kuinka pankit kaatuvat kuin dominot heti, kun kuplat puhkeavat...

Ja kerrotko milloin viimeksi Suomessa on pankki kaatunut... Pitäisi olla yleistä kun "..heti, kun kuplat puhkeavat".

Kuka Suomesta on puhunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähä älyinen synti pukiksi kirjoitti:

pankeilla alkaa olla paniikki arvottomia asuntoja ja osakkeita panttina. ÄLKÄÄ OSTAKO . kevät talvesta ottajan markkinat. sillon nimen omaan otamme riesaksemme. kupla puhkesi 2v aikaisemmin kuin me viisaat veikkasimme. jos as tuki omistajilta loppuu tulee n15000 asuntoa myyntiin. voi sannilta sanat loppua kun selittelee mitä papat ovat käskeneet sanoa.

Taas mistään mitään tietämätön  tuli möyhyään. Vai pankeilla "arvottomia osakkeita panttina". No voihan joku olla pantannu sijoitussalkkunsakin, mutta silloin juuri niitä osakkeita ei voi myydä kun ne ovat panttina. Pankki on kyllä noissa omansa varmistanut laskemalla todella matalan panttiarvon osakkeille.

Selittääkin sen, kuinka pankit kaatuvat kuin dominot heti, kun kuplat puhkeavat...

Ja kerrotko milloin viimeksi Suomessa on pankki kaatunut... Pitäisi olla yleistä kun "..heti, kun kuplat puhkeavat".

Kuka Suomesta on puhunut?

No edes maailman mittakaavassa nämä pankkien kaatumiset eivät ole kovinkaan yleisiä. Ei edes jenkeissä, joissa sääntelyä on vähemmän. Toki tapahtuu mutta verrattuna siihen paljonko pankkeja on, niin väittäisin että jopa harvinaisempaa kuin muiden yhtiöiden kaatumiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähä älyinen synti pukiksi kirjoitti:

pankeilla alkaa olla paniikki arvottomia asuntoja ja osakkeita panttina. ÄLKÄÄ OSTAKO . kevät talvesta ottajan markkinat. sillon nimen omaan otamme riesaksemme. kupla puhkesi 2v aikaisemmin kuin me viisaat veikkasimme. jos as tuki omistajilta loppuu tulee n15000 asuntoa myyntiin. voi sannilta sanat loppua kun selittelee mitä papat ovat käskeneet sanoa.

Taas mistään mitään tietämätön  tuli möyhyään. Vai pankeilla "arvottomia osakkeita panttina". No voihan joku olla pantannu sijoitussalkkunsakin, mutta silloin juuri niitä osakkeita ei voi myydä kun ne ovat panttina. Pankki on kyllä noissa omansa varmistanut laskemalla todella matalan panttiarvon osakkeille.

Selittääkin sen, kuinka pankit kaatuvat kuin dominot heti, kun kuplat puhkeavat...

Ja kerrotko milloin viimeksi Suomessa on pankki kaatunut... Pitäisi olla yleistä kun "..heti, kun kuplat puhkeavat".

Kuka Suomesta on puhunut?

No edes maailman mittakaavassa nämä pankkien kaatumiset eivät ole kovinkaan yleisiä. Ei edes jenkeissä, joissa sääntelyä on vähemmän. Toki tapahtuu mutta verrattuna siihen paljonko pankkeja on, niin väittäisin että jopa harvinaisempaa kuin muiden yhtiöiden kaatumiset.

Eivät ole. Ne kun yleensä verorahoilla pelastetaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähä älyinen synti pukiksi kirjoitti:

pankeilla alkaa olla paniikki arvottomia asuntoja ja osakkeita panttina. ÄLKÄÄ OSTAKO . kevät talvesta ottajan markkinat. sillon nimen omaan otamme riesaksemme. kupla puhkesi 2v aikaisemmin kuin me viisaat veikkasimme. jos as tuki omistajilta loppuu tulee n15000 asuntoa myyntiin. voi sannilta sanat loppua kun selittelee mitä papat ovat käskeneet sanoa.

Taas mistään mitään tietämätön  tuli möyhyään. Vai pankeilla "arvottomia osakkeita panttina". No voihan joku olla pantannu sijoitussalkkunsakin, mutta silloin juuri niitä osakkeita ei voi myydä kun ne ovat panttina. Pankki on kyllä noissa omansa varmistanut laskemalla todella matalan panttiarvon osakkeille.

Selittääkin sen, kuinka pankit kaatuvat kuin dominot heti, kun kuplat puhkeavat...

Ja kerrotko milloin viimeksi Suomessa on pankki kaatunut... Pitäisi olla yleistä kun "..heti, kun kuplat puhkeavat".

Kuka Suomesta on puhunut?

No edes maailman mittakaavassa nämä pankkien kaatumiset eivät ole kovinkaan yleisiä. Ei edes jenkeissä, joissa sääntelyä on vähemmän. Toki tapahtuu mutta verrattuna siihen paljonko pankkeja on, niin väittäisin että jopa harvinaisempaa kuin muiden yhtiöiden kaatumiset.

Eivät ole. Ne kun yleensä verorahoilla pelastetaan....

Vai pitäisikö sanoa "pelastetaan". Tekevät saman uudestaan muutaman vuoden päästä. Kapitalismia puhtaimmillaan. Joku muu maksaa...

amerikassa on pankkeja kaatumassa.eräs kuuluisa amerikkalainen sijoittaja on myynyt kaikki osakkeet ja nostanut käteistä paljon...eli varautuu romahdukseen.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Kannattaa antaa inflaation syödä ne sinun rahasi sieltä tililtä. Joka päivä rahasi arvo laskee siellä tilillä.

Tai sitten voi käyttää niitä ylimääräisiä rahojaan kaikkeen hyvään ja kivaan, koska emme elä ikuisesti (huomenna voit sinäkin jo kuolla) ja lapsillekaan ei tarvitse jättää muuta kuin asunto. Itse asiassa tämä on ainoaa järkevää rahankäyttöä, jos järkevyydellä tarkoitetaan maksimaalista tyydytystä.

Sijoittaminen suurten voittojen toivossa on hyvin epävarmaa peliä, luulisi jokaisen tajuavan. Moraalittomat houkuttelevat tietämättömiä taviksia riskibisneksiin.

T. KTM

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole mitään suursijoittajia kun muutama hassu ihminen. Sijoitusyhtiöt niitä pääosin tekevät, eivätkä yksityiset ihmiset. Ei meillä ole yksinkertaisesti juuri monimiljonäärejä.

Rikkaat ei viihdy Suomessa, koska Suomessa verotetaan kuolemasta (perintövero). Wahlrooskin aika vasta muutti Ruotsiin, koska siellä ei ole kuolemaveroa.

Sulle tiedoksi että Ruotsissa menee begravningsavgift joka palkasta kuului kirkkoon tai ei. El on siellä kuolemavero mutta ei perintöveroa.

Begravningsavgift ei ole mikään kuolemavero, se on vaan hautausmaksu, mikä tietysti pitää maksaa Suomessakin, kuolemaveron/perintöveron lisäksi vielä. Siinä nyt ei ole mitään kummallista, että hautaus maksaa, mutta jos kuolemasta verotetaan, se on sairasta. Edes ihmisen kuolemaa ei kunnioiteta Suomessa.

Koita edes käyttää oikeaa termiä. Ei ole Suomessa sellaista kuin kuolemavero. On perintövero.

Lähinnä kuolemaveroa on hautausmaksu ja se otetaan Ruotsissa palkasta joka kk eli kun ihminen siis vielä on elossa. Eli se on veroluontoinen maksu eli vero. Vähän niin kuin kirkollisvero on vero,

Vierailija kirjoitti:

amerikassa on pankkeja kaatumassa.eräs kuuluisa amerikkalainen sijoittaja on myynyt kaikki osakkeet ja nostanut käteistä paljon...eli varautuu romahdukseen.

lähde: Essonbaarin hevosmiesten tietotoimisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

amerikassa on pankkeja kaatumassa.eräs kuuluisa amerikkalainen sijoittaja on myynyt kaikki osakkeet ja nostanut käteistä paljon...eli varautuu romahdukseen.

lähde: Essonbaarin hevosmiesten tietotoimisto.

Tiesithän, että Essoa ei enää ole? Tai hevosmiehiäkään? Tervetuloa 2020-luvulle!

Vierailija kirjoitti:

amerikassa on pankkeja kaatumassa.eräs kuuluisa amerikkalainen sijoittaja on myynyt kaikki osakkeet ja nostanut käteistä paljon...eli varautuu romahdukseen.

Niin kauan kun joku random vauvapalstailija ei ees osaa nimetä "kuuluisaa amerikkalaistaa sijoittajaa" en ole pätkääkään huolissani. Kun omistaa hyviä yhtiöitä, ei tartte myydä.Ehkä "kuuluisalla" sijoittajalla oli enemmän velkaa kuin laki sallii ja hänen piti myydä osakkeet maksaakseen lainat takaisin kun korot nousivat.

En minä osta osakkeita, minä ostan osuuksia hyvin tuottavista yhtiöistä ihan omalla rahalla, en velalla. Se on ihan eri juttu kuin joku wallstreetbets-spekulointi.