Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia
26.07.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Etelä-Dakotan republikaanikuvernööri Kristi Noemilta kysyttiin CNN:n haastattelussa, onko hänestä oikeudenmukaista, että 10-vuotiaan raiskauksen uhrin pitää mennä toiseen osavaltioon, jotta hän voi saada saada laillisen abortin.
Meidän pitäisi myös puhua niistä sairaista yksilöistä, jotka tekevät tällaista lapsille. Mitä me teemme heille, Noem vastasi.
Noemilta kysyttiin, pitäisikö lakia hänen mielestään muuttaa, mikäli vastaava tapaus tapahtuisi hänen osavaltiossaan.
En usko, että traagista tilannetta pitäisi jatkaa toisella tragedialla. On muutakin, mitä meidän tulee tehdä, jotta voimme varmistaa elävämme niin, että jokainen elämä on arvokas. Etenkin viaton elämä, joka on särjetty kuten tämän 10-vuotiaan tytön.
Kommentit (720)
Kuolema amerikan yhdys valloille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolema amerikan yhdys valloille!
Ja yhdys sanoille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sanon, että jos koskaan Suomessa abortti kiellettäisiin ja tulisin raiskauksesta raskaaksi ei tämä raiskaaja hengittäisi sen jälkeen päivääkään. Elämäni lapsen myötä olisi pilalla joten silmä silmästä. N. 32
Sä et sais hengiltä edes sitä koiraa jonka päästät nussímaan sinua.
Tervetuloa kokeilemaan. N.32
Laita osoite ja joku tuntomerkki niin tavataan.
Asun uudellamaalla. Kuinkas pitkä matka sulle tulisi tänne
Uusimaa on vajaa 10 000 neliökilometriä. Tarkan etäisyyden määrittely vaatii vähän tarkempaa tietoa.
Lähinnä tässä haettiin että onko incelsika lapista, pohjanmaalta vaiko uudeltamaalta. Maksan kilometrit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Hei "mies"
Minä kirjoitin kuinka te haukutte täällä miehiä píllumehut valuen, ei tuo joka kirjoittelee feminismistä.
Ymmärrätkö? Keskustelussa on useita henkilöitä, ei voi laittaa kaikkia tekstejä yhden vastuulle.
Se on totta, että teitä voi olla kaksi eri henkilöä. Mutta se on myös totta, että voi olla yksikin henkilö. Ei voi tietää, koska anonyyminähän täällä kirjoitellaan. Trollina kuitenkin ymmärrät varmaan, että nytkin on mahdollista, että sinä trollaat minua.
Minulle sinä tulet aina olemaan pillumehu-trolli - sinä, joka haukuit naisia pillumehuiksi, ja hän, joka vastasi minun ensimmäiseen pillumehu-trolli-sanan sisältävään viestiini feministivastaisella viestillä. Te olette yksi ja sama henkilö minun mielessäni, kunnes toisin todistetaan.
- Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Hei "mies"
Minä kirjoitin kuinka te haukutte täällä miehiä píllumehut valuen, ei tuo joka kirjoittelee feminismistä.
Ymmärrätkö? Keskustelussa on useita henkilöitä, ei voi laittaa kaikkia tekstejä yhden vastuulle.
Se on totta, että teitä voi olla kaksi eri henkilöä. Mutta se on myös totta, että voi olla yksikin henkilö. Ei voi tietää, koska anonyyminähän täällä kirjoitellaan. Trollina kuitenkin ymmärrät varmaan, että nytkin on mahdollista, että sinä trollaat minua.
Minulle sinä tulet aina olemaan pillumehu-trolli - sinä, joka haukuit naisia pillumehuiksi, ja hän, joka vastasi minun ensimmäiseen pillumehu-trolli-sanan sisältävään viestiini feministivastaisella viestillä. Te olette yksi ja sama henkilö minun mielessäni, kunnes toisin todistetaan.
- Mies
Täällä on suurempiakin vikoja mielissä havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Tässä katkelma vasemmistofeministivaikuttajan kirjoituksesta:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita
Onko kuka vasemmistofeministivaikuttaja kyseessä ja onko lähdettä?
- Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Tässä katkelma vasemmistofeministivaikuttajan kirjoituksesta:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita
Onko kuka vasemmistofeministivaikuttaja kyseessä ja onko lähdettä?
- Mies
Valerie Solanas, SCUM Manifest
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Tässä katkelma vasemmistofeministivaikuttajan kirjoituksesta:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita
Onko kuka vasemmistofeministivaikuttaja kyseessä ja onko lähdettä?
- Mies
Valerie Solanas, SCUM Manifest
Ja vastaavia löytyy paljon lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Hei "mies"
Minä kirjoitin kuinka te haukutte täällä miehiä píllumehut valuen, ei tuo joka kirjoittelee feminismistä.
Ymmärrätkö? Keskustelussa on useita henkilöitä, ei voi laittaa kaikkia tekstejä yhden vastuulle.
Se on totta, että teitä voi olla kaksi eri henkilöä. Mutta se on myös totta, että voi olla yksikin henkilö. Ei voi tietää, koska anonyyminähän täällä kirjoitellaan. Trollina kuitenkin ymmärrät varmaan, että nytkin on mahdollista, että sinä trollaat minua.
Minulle sinä tulet aina olemaan pillumehu-trolli - sinä, joka haukuit naisia pillumehuiksi, ja hän, joka vastasi minun ensimmäiseen pillumehu-trolli-sanan sisältävään viestiini feministivastaisella viestillä. Te olette yksi ja sama henkilö minun mielessäni, kunnes toisin todistetaan.
- Mies
Täällä on suurempiakin vikoja mielissä havaittu.
Trollin itku on musiikkia korvilleni.
- Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Tässä katkelma vasemmistofeministivaikuttajan kirjoituksesta:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita
Onko kuka vasemmistofeministivaikuttaja kyseessä ja onko lähdettä?
- Mies
Valerie Solanas, SCUM Manifest
Okei, täytyy ottaa lukemisen alle. Wikipedian artikkelin perusteella vaikuttaa ihan "mielenkiintoiselta"...
Wikipedian mukaan kirjoittajasta:
"Solanas had a turbulent childhood, reportedly suffering sexual abuse from both her father and grandfather, and experiencing a volatile relationship with her mother and stepfather."
Surullinen menneisyys Valerie Solanasilla...
- Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti nykyfeministeiltä ei löydy kummoista miesvihaa kun pitää kaivaa esiin joku yli 50 vuotta vanha SCUM-manifesti.
Vierailija kirjoitti:
Republikaanienemmistöiset osavaltiot ovat estäneet abortit käytännössä kokonaan. Se on johtanut tällaisiin tilanteisiin. Republikaanit saivat korkeimpaan oikeuteen enemmistön ja lisää on luvassa.
Päädytään vielä siihen, että perheet rupeavat suojelemaan tyttäriään, eivät päästä näitä yksin menemään minnekään. Eli jotain mikä on tuttua ihan muualta maailmasta mutta konservatiivisista piireistä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa touhua Suomeen himoaa myös persut.
Tässähän se ketjun todellinen luonne ja aihe paljastui.
Vasemmistoa ei kiinnosta tyttöraukan kohtalo tai jenkkien lainsäädäntö. Tärkeintä on päästä haukkumaan persuja ja kristillisiä.
Ja sinulle on tärkeintä päästä haukkumaan feministejä sekä naisten nimittely nart tuiksi ja huo riksi kuten tässä ketjussa eilisiltana teit.
Mutta sellaisia te narsistit olette. Oma napa on ainut mikä merkitsee
Sinä olet ansainnut sen riehumalla tuolla tavalla kuten nyt taas teet.
Ja olen palstalta oppinut ettei faktojen sanominen ole nimittelyä.
Sinä olet ainoa joka tässä ketjussa on riehunut ja nimitellyt sekä trollaillut aivan sairailla kommenteilla. Mahtaa olla hieno ja onnellinen elämä kun sisin on noin vihaa täynnä...
Tuo on ihan oikein, koska abortti on murha.
Naiset vain haluavat kaikesta vastuusta eroon ja siksi tällaisilla tulokulmilla koittavat perustella aborttioikeuttaan alkoholinhuuruisten jatkojen jälkeisiin raskaustapauksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Tässä katkelma vasemmistofeministivaikuttajan kirjoituksesta:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita
Onko kuka vasemmistofeministivaikuttaja kyseessä ja onko lähdettä?
- Mies
Kun yksi mielisairas nainen on joskus kirjoittanut noin, niin miehet sitten vetää johtopäätöksen että aivan kaikki feministit ajattelevat samalla tavalla miehistä...
Eivät ajattele. Mutta te olette jo mielessänne päättäneet että kaikki feministit ovat pahoja ja vihaavat miehiä. Mutta minkä sille mahtaa, saatte pitää käsityksenne ihan rauhassa
Valerie Solanas, SCUM Manifest
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikein, koska abortti on murha.
Tytyön/naisen ta pattaminen raskauteen/synnytykseen on myös murha. Jos abortti pelastaa hengen niin se on tehtävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä palstau l i e n vastauksia keskusteluun:
"Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Miten tyttö oli pukeutunut tapahtumahetkellä. Oliko raas kerran ne korkkarit, miksroshortsit ja ribbitoppi?
Vihaan naisia samasta syystä kuin sinä vihaat miehiä.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole.
Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Miksi lapsilla pitäisi olla etuoikeus sympatiaan kun sitä ei enää vanhemmille ihmisille heru samalla mitalla
Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet"Kertoo aika paljon palstamiesten tasosta...
Kyllä täällä muutkin miehet seuraa tätä keskustelua, jotka kannattavat raiskatun tytön oikeutta aborttiin. Pistä vaikka tämän pillumehu-trollin piikkiin suurinosa näistä ylläolevista kommenteista.
-Mies
Luulet vielä saavasi armoa feministeiltä, tulet huomaamaan erehtyneesi. Olemme sodassa jonka feministit aloittivat.
Hei pillumehu-trolli! Mikäli pystyt, voisitko kertoa mahdollisimman kiihkottomasti ja haukkumatta, miksi olet feminismiä vastaan ja miksi näet että feminismi on "aloittanut sodan" miehiä (tai miehisyyttä?) vastaan? Mitä mieltä olet intersektionaalisesta feminismistä, jota esim. edellinen hallitus pyrki ajamaan läpi? Argumentteja kehiin ilman argumentointivirheitä! Jos sinulla on jotain, joka kaipaa todisteita sanomisesi tueksi, niin näytä nekin ihmeessä - kiitos.
- Mies
Hei "mies"
Minä kirjoitin kuinka te haukutte täällä miehiä píllumehut valuen, ei tuo joka kirjoittelee feminismistä.
Ymmärrätkö? Keskustelussa on useita henkilöitä, ei voi laittaa kaikkia tekstejä yhden vastuulle.
Sinun aikaisemmasta kommentistasi: "[...] Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. [...]"
Minä oikeastaan ihmettelinkin tuota aikaisempaa typoasi: "valuet".
No eipä mitään hätää, pillumehu-trolli olkoon lempinimesi tästä lähtien.
- Mies
Alue: Aihe vapaa
Tietysti haluan loukata, mutta vain teitä miesvihaajia. Koetko asenteeni oksettavaksi? Se on sama asenne mikä sinulla ja kaltaisillasi on miehiä kohtaan.
Häiritseekö kun nostan peilin kasvojesi eteen? Etkö pidä siitä mitä näet?
Voit vain itse muuttaa asian. Minun syyttelyni ei siihen vaikuta.