Lue keskustelun säännöt.
Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia
26.07.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Etelä-Dakotan republikaanikuvernööri Kristi Noemilta kysyttiin CNN:n haastattelussa, onko hänestä oikeudenmukaista, että 10-vuotiaan raiskauksen uhrin pitää mennä toiseen osavaltioon, jotta hän voi saada saada laillisen abortin.
Meidän pitäisi myös puhua niistä sairaista yksilöistä, jotka tekevät tällaista lapsille. Mitä me teemme heille, Noem vastasi.
Noemilta kysyttiin, pitäisikö lakia hänen mielestään muuttaa, mikäli vastaava tapaus tapahtuisi hänen osavaltiossaan.
En usko, että traagista tilannetta pitäisi jatkaa toisella tragedialla. On muutakin, mitä meidän tulee tehdä, jotta voimme varmistaa elävämme niin, että jokainen elämä on arvokas. Etenkin viaton elämä, joka on särjetty kuten tämän 10-vuotiaan tytön.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Oliko tyttö pukeutunut provosoivasti vietellessään lapsen isän?
Tarvitset terapiaa. Mitä nopeammin sinne pääset, sitä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tyttö pukeutunut provosoivasti vietellessään lapsen isän?
Trolololooo
0/5
Kannattaisiko opetella provoamaan kunnolla jos siihen haluaa ryhtyä. Ei nämä sun kommentit järkytä enää ketään täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?
Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.
Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.
Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.
Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?
Eikös tuota jo tapahdu? Eri asia, onko se kyseisille henkilöille/perheille mahdollista. Koko ajatus että osavaltiot saavat itse päättää tuollaisista asioista (varsinkin kun kyse rikoksesta ja tytön terveydestä) on typerä.
Et taida ymmärtää liittovaltion konseptia?
Ajattele jenkit euroopaksi ja yksittäiset osavaltiot euroopan maiksi. Onko suomessa ja ruotsissa sama lainsäädäntö?
Suomessa ja Ruotsissa ei ole yhtä ja samaa hallitusta. Tai oikeusjärjestelmää. USA:ssa on. Vertauksesi on typerä.
EU oikeusjärjestelmä on sama. EU:n hallinto on sama. Aivan kuten jenkkilässäkin.
Etkö ole tietoinen että jossain vaiheessa EU:n pelättiin vievän eurooppaa liittovaltioiden suuntaan, jossa kansalliselta lainsäädännöltä viedään voimaa?
Ja silti EU ei ole liittovaltio. Ja toistaiseksi EU-tason lainsäädäntö on lähinnä puuttunut epäkohtiin. Ja silti jankutat samasta asiasta
Huokaus... no ota sitten saksa. Siellä on liittovaltiot. Noin se vain toimii jossain maissa, tajuatko? Tämä meidän tapa ei ole ainoa oikea.
Miksi sitten puolustat jenkkilää?
Puolustelenko? Kertomalla ressukalle että on useita tapoja toimia, eikä se meidän ole välttämättä se oikea? Sekö on puolustelua :)
Miten te voitte olla multikulti ja samaan aikaan noin pihalla?
Mikä on multikulti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?
Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Ihme inttäjä olet, tuossa uutisessahan se on kerrottu: Hän oli tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena
Henkilö voi olla täysin mielikuvituksen tuotetta.
Mistä sä TIEDÄT että se on olemassa ja rais kattu?
Koska netissä lukee niin?
Typerä kommentti. Tyttöjä raiskataan köyhissä maissa jatkuvasti. Arvaa mitä - useimmat tapaukset eivät ikinä edes tule julki. Miksi edes yrität kieltää asian, joka ei sua edes koske?
Tietysti, niistäkö nyt halutaan puhua?
Vai jostain jenkkien osavaltiokohtaisesta aborttilainsäädännöstä?
Jenkkilä on monessa suhteessa kehitysmaan tasolla...
Niin on, toki se on sitä sinun määrittelysi mukaan.
Me eurooppalaiset ja varsinkin pohjoismaiset ollaan tosi hyviä kertomaan muille miten niiden kuuluisi elää, ja mikä on oikein.
Sekö on ketjun aihe, jenkkilät ja niiden kehitysmaan taso monessa asiassa? Ei kiinnostanutkaan 10 vuotiaan tytön kohtalo vaan viha jenkkejä kohtaan on voimakkaampi?
Käsi ylös kuka yllättyi.
Tuo Usan aborttikielto noissa tietyissä osavaltioissa on suoraa seurausta siitä että Usa on kehitysmaa ja taantumukselliset arvot jylläävät. Joten totta kai sitä tuntee oikeutettua vihaa sellaista järjestelmää kohtaan, joka kieltää abortin rais katulta lapselta (onneksi sentään ei ole kielletty ihan kaikissa osavaltioissa)
Sinähän täällä olet se, jota se rais katun lapsen kohtalo ei kiinnosta, olet sen tuonut jo monessa viestissä esiin. Silti syytät muita ettei meitä muka kiinnosta.'
Sinä olet itse vain levittämässä täällä omaa naisvihaasi ja katkeruuttasi. Mutta jatka toki samalla tiellä, itseppä olet sen valinnut. Onneksi sinä et kuitenkaan pysty estämään keneltäkään abortin saantia (ja se varmaan vi tuttaa sinua suunnattomasti)
Miksi minua vítuttaisi naisten abortit täällä? Kertomusten mukaan se on erittäin traumatisoiva kokemus muutenkin, asia joka seuraa abortin tekijää kuolinvuoteelle asti. Jos vihaan naisia kuten väität, sehän on parasta mitä naisille voi tehdä. Bonuspisteitä jos nainen ei sen jälkeen onnistu saamaan omaa biologista lasta kun sen aika koittaa. Ai että sitä "entä jos" peliä naisen pään sisällä.
Ja viha jenkkejä kohtaan on useimpien viestien sisältö, ei sanaakaan lapsesta. Mitä siitä pitäisi päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
yhyy nyyh miesviha uliuuuuuuuu!
yhyy pahat naiset yhyy yhyy
Mitäs läksitte. Käytän vain teidän omia aseitanne teitä vastaan, kannattiko ryhtyä vihakulttiin.
Niin, inkkelithän eivät ole vihakultti, ehei, muuten vain haluavat tap paa naisia :)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014052618343159
Kalifornian joukko sur maaja avasi motiivejaan 137-sivuisessa elämäkerrassa
Kuusi ihmistä Kaliforniassa perjantaina surmannut Elliot Rodger, 22, kirjoitti elämäkerran, jonka hän lähetti läheisilleen ennen surmatekoja.
Elämäkerran mukaan Rodgerin tavoitteena oli kostaa kaikille niille naisille, jotka ovat torjuneet hänet. Hän kirjoittaa myös halveksuvansa miehiä, jotka menestyvät parisuhdemarkkinoilla. Rodger kirjoitti aikovansa kostaa myös heille, "sillä se on reilua".
Tämä saattaa tulla taas yllätyksenä.. anteeksi.
Toisin kuin naiset, miehet eivät virittele kollektiivisia sukupuolisotia, feministit tekevät niin. Nuo Elliotit on yksinäisiä susia ja heitä kyllä viranomaiset jahtaavat kokoajan. Feministit sensijaan julistavat vihaansa aivan täysin vapaasti kenenkään estämättä ja seikan kritisointi on kuulemma naisvihaa.
Feminismi on täysin sairas aate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?
Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.
Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.
Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.
Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?
Eikös tuota jo tapahdu? Eri asia, onko se kyseisille henkilöille/perheille mahdollista. Koko ajatus että osavaltiot saavat itse päättää tuollaisista asioista (varsinkin kun kyse rikoksesta ja tytön terveydestä) on typerä.
Et taida ymmärtää liittovaltion konseptia?
Ajattele jenkit euroopaksi ja yksittäiset osavaltiot euroopan maiksi. Onko suomessa ja ruotsissa sama lainsäädäntö?
Suomessa ja Ruotsissa ei ole yhtä ja samaa hallitusta. Tai oikeusjärjestelmää. USA:ssa on. Vertauksesi on typerä.
EU oikeusjärjestelmä on sama. EU:n hallinto on sama. Aivan kuten jenkkilässäkin.
Etkö ole tietoinen että jossain vaiheessa EU:n pelättiin vievän eurooppaa liittovaltioiden suuntaan, jossa kansalliselta lainsäädännöltä viedään voimaa?
Ja silti EU ei ole liittovaltio. Ja toistaiseksi EU-tason lainsäädäntö on lähinnä puuttunut epäkohtiin. Ja silti jankutat samasta asiasta
Huokaus... no ota sitten saksa. Siellä on liittovaltiot. Noin se vain toimii jossain maissa, tajuatko? Tämä meidän tapa ei ole ainoa oikea.
Miksi sitten puolustat jenkkilää?
Puolustelenko? Kertomalla ressukalle että on useita tapoja toimia, eikä se meidän ole välttämättä se oikea? Sekö on puolustelua :)
Miten te voitte olla multikulti ja samaan aikaan noin pihalla?
Mikä on multikulti?
Kansainvälinen slangisana monikulttuurisuudelle. Ollut terminä vasta joku 40+ vuotta eli ei ihme ettet tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?
Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Ihme inttäjä olet, tuossa uutisessahan se on kerrottu: Hän oli tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena
Henkilö voi olla täysin mielikuvituksen tuotetta.
Mistä sä TIEDÄT että se on olemassa ja rais kattu?
Koska netissä lukee niin?
Typerä kommentti. Tyttöjä raiskataan köyhissä maissa jatkuvasti. Arvaa mitä - useimmat tapaukset eivät ikinä edes tule julki. Miksi edes yrität kieltää asian, joka ei sua edes koske?
Tietysti, niistäkö nyt halutaan puhua?
Vai jostain jenkkien osavaltiokohtaisesta aborttilainsäädännöstä?
Jenkkilä on monessa suhteessa kehitysmaan tasolla...
Niin on, toki se on sitä sinun määrittelysi mukaan.
Me eurooppalaiset ja varsinkin pohjoismaiset ollaan tosi hyviä kertomaan muille miten niiden kuuluisi elää, ja mikä on oikein.
Sekö on ketjun aihe, jenkkilät ja niiden kehitysmaan taso monessa asiassa? Ei kiinnostanutkaan 10 vuotiaan tytön kohtalo vaan viha jenkkejä kohtaan on voimakkaampi?
Käsi ylös kuka yllättyi.
Tuo Usan aborttikielto noissa tietyissä osavaltioissa on suoraa seurausta siitä että Usa on kehitysmaa ja taantumukselliset arvot jylläävät. Joten totta kai sitä tuntee oikeutettua vihaa sellaista järjestelmää kohtaan, joka kieltää abortin rais katulta lapselta (onneksi sentään ei ole kielletty ihan kaikissa osavaltioissa)
Sinähän täällä olet se, jota se rais katun lapsen kohtalo ei kiinnosta, olet sen tuonut jo monessa viestissä esiin. Silti syytät muita ettei meitä muka kiinnosta.'
Sinä olet itse vain levittämässä täällä omaa naisvihaasi ja katkeruuttasi. Mutta jatka toki samalla tiellä, itseppä olet sen valinnut. Onneksi sinä et kuitenkaan pysty estämään keneltäkään abortin saantia (ja se varmaan vi tuttaa sinua suunnattomasti)
Miksi minua vítuttaisi naisten abortit täällä? Kertomusten mukaan se on erittäin traumatisoiva kokemus muutenkin, asia joka seuraa abortin tekijää kuolinvuoteelle asti. Jos vihaan naisia kuten väität, sehän on parasta mitä naisille voi tehdä. Bonuspisteitä jos nainen ei sen jälkeen onnistu saamaan omaa biologista lasta kun sen aika koittaa. Ai että sitä "entä jos" peliä naisen pään sisällä.
Ja viha jenkkejä kohtaan on useimpien viestien sisältö, ei sanaakaan lapsesta. Mitä siitä pitäisi päätellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tyttö pukeutunut provosoivasti vietellessään lapsen isän?
Trolololooo
0/5
Kannattaisiko opetella provoamaan kunnolla jos siihen haluaa ryhtyä. Ei nämä sun kommentit järkytä enää ketään täällä
Joku järkyttyi!
Vitsi vitsi, se oli viestin kirjoittaja itse joka vastaili itselleen, yrittäen saada hämmennystä aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?
Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.
Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.
Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.
Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?
Eikös tuota jo tapahdu? Eri asia, onko se kyseisille henkilöille/perheille mahdollista. Koko ajatus että osavaltiot saavat itse päättää tuollaisista asioista (varsinkin kun kyse rikoksesta ja tytön terveydestä) on typerä.
Et taida ymmärtää liittovaltion konseptia?
Ajattele jenkit euroopaksi ja yksittäiset osavaltiot euroopan maiksi. Onko suomessa ja ruotsissa sama lainsäädäntö?
Suomessa ja Ruotsissa ei ole yhtä ja samaa hallitusta. Tai oikeusjärjestelmää. USA:ssa on. Vertauksesi on typerä.
EU oikeusjärjestelmä on sama. EU:n hallinto on sama. Aivan kuten jenkkilässäkin.
Etkö ole tietoinen että jossain vaiheessa EU:n pelättiin vievän eurooppaa liittovaltioiden suuntaan, jossa kansalliselta lainsäädännöltä viedään voimaa?
Ja silti EU ei ole liittovaltio. Ja toistaiseksi EU-tason lainsäädäntö on lähinnä puuttunut epäkohtiin. Ja silti jankutat samasta asiasta
Huokaus... no ota sitten saksa. Siellä on liittovaltiot. Noin se vain toimii jossain maissa, tajuatko? Tämä meidän tapa ei ole ainoa oikea.
Miksi sitten puolustat jenkkilää?
Puolustelenko? Kertomalla ressukalle että on useita tapoja toimia, eikä se meidän ole välttämättä se oikea? Sekö on puolustelua :)
Miten te voitte olla multikulti ja samaan aikaan noin pihalla?
Mikä on multikulti?
Kansainvälinen slangisana monikulttuurisuudelle. Ollut terminä vasta joku 40+ vuotta eli ei ihme ettet tunnista.
Kiitos, että selvensit. Enpä ole koskaan, kenenkään kuullut tuota sanaa käyttävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?
Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.
Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.
Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.
Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?
Eikös tuota jo tapahdu? Eri asia, onko se kyseisille henkilöille/perheille mahdollista. Koko ajatus että osavaltiot saavat itse päättää tuollaisista asioista (varsinkin kun kyse rikoksesta ja tytön terveydestä) on typerä.
Et taida ymmärtää liittovaltion konseptia?
Ajattele jenkit euroopaksi ja yksittäiset osavaltiot euroopan maiksi. Onko suomessa ja ruotsissa sama lainsäädäntö?
Suomessa ja Ruotsissa ei ole yhtä ja samaa hallitusta. Tai oikeusjärjestelmää. USA:ssa on. Vertauksesi on typerä.
EU oikeusjärjestelmä on sama. EU:n hallinto on sama. Aivan kuten jenkkilässäkin.
Etkö ole tietoinen että jossain vaiheessa EU:n pelättiin vievän eurooppaa liittovaltioiden suuntaan, jossa kansalliselta lainsäädännöltä viedään voimaa?
Ja silti EU ei ole liittovaltio. Ja toistaiseksi EU-tason lainsäädäntö on lähinnä puuttunut epäkohtiin. Ja silti jankutat samasta asiasta
Huokaus... no ota sitten saksa. Siellä on liittovaltiot. Noin se vain toimii jossain maissa, tajuatko? Tämä meidän tapa ei ole ainoa oikea.
Miksi sitten puolustat jenkkilää?
Puolustelenko? Kertomalla ressukalle että on useita tapoja toimia, eikä se meidän ole välttämättä se oikea? Sekö on puolustelua :)
Miten te voitte olla multikulti ja samaan aikaan noin pihalla?
Mikä on multikulti?
Kansainvälinen slangisana monikulttuurisuudelle. Ollut terminä vasta joku 40+ vuotta eli ei ihme ettet tunnista.
Taisit tosin tarkoittaa, että sitä on käytetty viimeksi 40+ vuotta sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?
Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Ihme inttäjä olet, tuossa uutisessahan se on kerrottu: Hän oli tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena
Henkilö voi olla täysin mielikuvituksen tuotetta.
Mistä sä TIEDÄT että se on olemassa ja rais kattu?
Koska netissä lukee niin?
Typerä kommentti. Tyttöjä raiskataan köyhissä maissa jatkuvasti. Arvaa mitä - useimmat tapaukset eivät ikinä edes tule julki. Miksi edes yrität kieltää asian, joka ei sua edes koske?
Tietysti, niistäkö nyt halutaan puhua?
Vai jostain jenkkien osavaltiokohtaisesta aborttilainsäädännöstä?
Jenkkilä on monessa suhteessa kehitysmaan tasolla...
Niin on, toki se on sitä sinun määrittelysi mukaan.
Me eurooppalaiset ja varsinkin pohjoismaiset ollaan tosi hyviä kertomaan muille miten niiden kuuluisi elää, ja mikä on oikein.
Sekö on ketjun aihe, jenkkilät ja niiden kehitysmaan taso monessa asiassa? Ei kiinnostanutkaan 10 vuotiaan tytön kohtalo vaan viha jenkkejä kohtaan on voimakkaampi?
Käsi ylös kuka yllättyi.
Tuo Usan aborttikielto noissa tietyissä osavaltioissa on suoraa seurausta siitä että Usa on kehitysmaa ja taantumukselliset arvot jylläävät. Joten totta kai sitä tuntee oikeutettua vihaa sellaista järjestelmää kohtaan, joka kieltää abortin rais katulta lapselta (onneksi sentään ei ole kielletty ihan kaikissa osavaltioissa)
Sinähän täällä olet se, jota se rais katun lapsen kohtalo ei kiinnosta, olet sen tuonut jo monessa viestissä esiin. Silti syytät muita ettei meitä muka kiinnosta.'
Sinä olet itse vain levittämässä täällä omaa naisvihaasi ja katkeruuttasi. Mutta jatka toki samalla tiellä, itseppä olet sen valinnut. Onneksi sinä et kuitenkaan pysty estämään keneltäkään abortin saantia (ja se varmaan vi tuttaa sinua suunnattomasti)
Miksi minua vítuttaisi naisten abortit täällä? Kertomusten mukaan se on erittäin traumatisoiva kokemus muutenkin, asia joka seuraa abortin tekijää kuolinvuoteelle asti. Jos vihaan naisia kuten väität, sehän on parasta mitä naisille voi tehdä. Bonuspisteitä jos nainen ei sen jälkeen onnistu saamaan omaa biologista lasta kun sen aika koittaa. Ai että sitä "entä jos" peliä naisen pään sisällä.
Ja viha jenkkejä kohtaan on useimpien viestien sisältö, ei sanaakaan lapsesta. Mitä siitä pitäisi päätellä?
Syytät muita siitä mitä itse olet. Sinua ei kiinnosta rais kattu lapsi ja syytät kuinka muita ei muka kiinnosta, vaikka täällä pääsääntöisesti ihmiset ovat nimenomaan puolustaneet rais katun lapsen oikeutta aborttiin.
Ja tuo väitteesi abortista ei pidä paikkaansa, monelle naiselle se ei ole lainkaan traumatisoivaa vaan pelkkä helpotus, mikä varmaan sinulle tuottaa pettymystä. Totta kai toivoisit, että kaikki abortin tekijät katuisivat katkerasti, koska vihaat naisia ja sinulla ei kertomasi mukaan ole myötätuntoa tyttöjä/naisia kohtaan.
Ja suurin osa abortin tehneistä pystyy tulemaan uudelleen raskaaksi, vaikka sinä varmasti toivot että eivät tulisi.
Mutta kuten sanottua, sinä itse olet valinnut polkusi, olet valinnut vihan ja katkeruuden. Syytät naisia loppuikäsi ja istut itsemur hayksiössäsi kirjoittelemassa naisvihaisia kommentteja nettiin.
Vielä 10 vuoden jälkeenkin tulet kirjoittelemaan täällä ja elämä valuu sillä aikaa ohi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Texasilainen nainen kertoo kantaneensa kuollutta sikiötä kaksi viikkoa osavaltion aborttivastaisuuden takia
Useissa osavaltioissa keskenmenon hoitoja viivästyy tai jää jopa kokonaan tekemättä, koska lääkärit epäilevät potilaiden tekevän salaa abortteja.
Aivan sairasta! Naisparka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha, sillä syntyvällä lapsella tulee olla oikeus syntyä!
Mutta sillä raiskatulla lapsella ei ole enää oikeutta elämään, jos kuolee siihen raskauteen ja synnytykseen. Noinko sinusta? Sekö on ok että lapsia raiskataan ja jos ei abortoida niin otetaan se riski että raiskattu LAPSI kuolee synnytykseen, kun kroppa ei kestä.
Sekö on sinusta ok, kerro! Miksi joku sikiö menee sen olemassaolevan raiskatun ohi tärkeysjärjestyksessä?
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Mihin sen raiskatun oikeudet katoavat yht'äkkiä? Miksi niiden solujen (tai jos uskovaisia myötäillään, sen uuden ihmisen) oikeudet ohittavat tämän tytön oikeudet?
Miksikö? Koska juuri tuolla on päätetty niin.
Onneksi päätökset voidaan aina kumota jos ihmiset saadaan barrikadeille
Eikö olisi helpompaa mennä äänestyskopille?
Vai onko niin, että väärin äänestäminen oikeuttaa vasemmiston väkivallan?
Mites toi oikeiston tekemä väkivalta, onko se sitä parempaa väkivaltaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n_kirjastopuukotus
Jyväskylän kirjastopuu kotus tapahtui 30. tammikuuta 2013 Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa Jyväskylän kaupunginkirjastossa. Yhteenotto syntyi, kun kolme henkilöä pyrki tilaisuuteen ja tilaisuuden järjestäjät estivät sen.[1][2] Yhteenotossa yhtä tapahtuman järjestäjää viillettiin teräaseella ja hyökkääjiä lyötiin teleskooppipatukalla.[3][4][5] Kolme sisälle pyrkinyttä miestä olivat uusnat sijärjestö Suomen vastarintaliikkeen aktiiveja.[6]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.amnesty.fi/abortin-tayskielto-tappaa-naisia-ja-tyttoja-el-s…
Abortin täyskielto asettaa rangaistuksen myös abortin tekijälle. Rangaistuksen pelossa sairaalan työntekijät saattavat tehdä poliisille ilmoituksen myös niistä naisista, jotka hakeutuvat sairaalaan keskenmenon takia. Keskenmenon saaneita naisia on tuomittu vuosikymmenten mittaisiin vankeusrangaistuksiin ”murhista”.
Sairasta. Aivan sairasta
Mutta tuo on varmaan teille abortinvastustajille ihan fine?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha, sillä syntyvällä lapsella tulee olla oikeus syntyä!
Mutta sillä raiskatulla lapsella ei ole enää oikeutta elämään, jos kuolee siihen raskauteen ja synnytykseen. Noinko sinusta? Sekö on ok että lapsia raiskataan ja jos ei abortoida niin otetaan se riski että raiskattu LAPSI kuolee synnytykseen, kun kroppa ei kestä.
Sekö on sinusta ok, kerro! Miksi joku sikiö menee sen olemassaolevan raiskatun ohi tärkeysjärjestyksessä?
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Mihin sen raiskatun oikeudet katoavat yht'äkkiä? Miksi niiden solujen (tai jos uskovaisia myötäillään, sen uuden ihmisen) oikeudet ohittavat tämän tytön oikeudet?
Miksikö? Koska juuri tuolla on päätetty niin.
Onneksi päätökset voidaan aina kumota jos ihmiset saadaan barrikadeille
Eikö olisi helpompaa mennä äänestyskopille?
Vai onko niin, että väärin äänestäminen oikeuttaa vasemmiston väkivallan?
Mites toi oikeiston tekemä väkivalta, onko se sitä parempaa väkivaltaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n_kirjastopuukotus
Jyväskylän kirjastopuu kotus tapahtui 30. tammikuuta 2013 Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa Jyväskylän kaupunginkirjastossa. Yhteenotto syntyi, kun kolme henkilöä pyrki tilaisuuteen ja tilaisuuden järjestäjät estivät sen.[1][2] Yhteenotossa yhtä tapahtuman järjestäjää viillettiin teräaseella ja hyökkääjiä lyötiin teleskooppipatukalla.[3][4][5] Kolme sisälle pyrkinyttä miestä olivat uusnat sijärjestö Suomen vastarintaliikkeen aktiiveja.[6]
Oikeistoko sortunut joskus väkivaltaan!?! Ei kai!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
yhyy nyyh miesviha uliuuuuuuuu!
yhyy pahat naiset yhyy yhyy
Mitäs läksitte. Käytän vain teidän omia aseitanne teitä vastaan, kannattiko ryhtyä vihakulttiin.
Niin, inkkelithän eivät ole vihakultti, ehei, muuten vain haluavat tap paa naisia :)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014052618343159
Kalifornian joukko sur maaja avasi motiivejaan 137-sivuisessa elämäkerrassa
Kuusi ihmistä Kaliforniassa perjantaina surmannut Elliot Rodger, 22, kirjoitti elämäkerran, jonka hän lähetti läheisilleen ennen surmatekoja.
Elämäkerran mukaan Rodgerin tavoitteena oli kostaa kaikille niille naisille, jotka ovat torjuneet hänet. Hän kirjoittaa myös halveksuvansa miehiä, jotka menestyvät parisuhdemarkkinoilla. Rodger kirjoitti aikovansa kostaa myös heille, "sillä se on reilua".
Tämä saattaa tulla taas yllätyksenä.. anteeksi.
Toisin kuin naiset, miehet eivät virittele kollektiivisia sukupuolisotia, feministit tekevät niin. Nuo Elliotit on yksinäisiä susia ja heitä kyllä viranomaiset jahtaavat kokoajan. Feministit sensijaan julistavat vihaansa aivan täysin vapaasti kenenkään estämättä ja seikan kritisointi on kuulemma naisvihaa.
Feminismi on täysin sairas aate.
https://www.theseus.fi/handle/10024/755474
Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
yhyy nyyh miesviha uliuuuuuuuu!
yhyy pahat naiset yhyy yhyy
Mitäs läksitte. Käytän vain teidän omia aseitanne teitä vastaan, kannattiko ryhtyä vihakulttiin.
Niin, inkkelithän eivät ole vihakultti, ehei, muuten vain haluavat tap paa naisia :)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014052618343159
Kalifornian joukko sur maaja avasi motiivejaan 137-sivuisessa elämäkerrassa
Kuusi ihmistä Kaliforniassa perjantaina surmannut Elliot Rodger, 22, kirjoitti elämäkerran, jonka hän lähetti läheisilleen ennen surmatekoja.
Elämäkerran mukaan Rodgerin tavoitteena oli kostaa kaikille niille naisille, jotka ovat torjuneet hänet. Hän kirjoittaa myös halveksuvansa miehiä, jotka menestyvät parisuhdemarkkinoilla. Rodger kirjoitti aikovansa kostaa myös heille, "sillä se on reilua".
Tämä saattaa tulla taas yllätyksenä.. anteeksi.
Toisin kuin naiset, miehet eivät virittele kollektiivisia sukupuolisotia, feministit tekevät niin. Nuo Elliotit on yksinäisiä susia ja heitä kyllä viranomaiset jahtaavat kokoajan. Feministit sensijaan julistavat vihaansa aivan täysin vapaasti kenenkään estämättä ja seikan kritisointi on kuulemma naisvihaa.
Feminismi on täysin sairas aate.
https://www.theseus.fi/handle/10024/755474
Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja
Pitäisikö tämä tulkita niin, että Perussuomalaiset ovat kaikki puutteessa? Ja siksi aivan h€lv€tin vihaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava uutinen!
Muutan mieleni heti kun feministit lopettavat miesten vihaamisen.
yhyy nyyh miesviha uliuuuuuuuu!
yhyy pahat naiset yhyy yhyy
Mitäs läksitte. Käytän vain teidän omia aseitanne teitä vastaan, kannattiko ryhtyä vihakulttiin.
Niin, inkkelithän eivät ole vihakultti, ehei, muuten vain haluavat tap paa naisia :)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014052618343159
Kalifornian joukko sur maaja avasi motiivejaan 137-sivuisessa elämäkerrassa
Kuusi ihmistä Kaliforniassa perjantaina surmannut Elliot Rodger, 22, kirjoitti elämäkerran, jonka hän lähetti läheisilleen ennen surmatekoja.
Elämäkerran mukaan Rodgerin tavoitteena oli kostaa kaikille niille naisille, jotka ovat torjuneet hänet. Hän kirjoittaa myös halveksuvansa miehiä, jotka menestyvät parisuhdemarkkinoilla. Rodger kirjoitti aikovansa kostaa myös heille, "sillä se on reilua".
Tämä saattaa tulla taas yllätyksenä.. anteeksi.
Toisin kuin naiset, miehet eivät virittele kollektiivisia sukupuolisotia, feministit tekevät niin. Nuo Elliotit on yksinäisiä susia ja heitä kyllä viranomaiset jahtaavat kokoajan. Feministit sensijaan julistavat vihaansa aivan täysin vapaasti kenenkään estämättä ja seikan kritisointi on kuulemma naisvihaa.
Feminismi on täysin sairas aate.
https://www.theseus.fi/handle/10024/755474
Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja
Niin. Mitä sitten. Yksinäisiä susia, ei järjestäytynyttä toimintaa.
Toisin kuin tämä parempi vihakultti, feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?
Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.
Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.
Vahinkoraskaus voi tulla vaikka ehkäisyn pettäessä. Eikä esimerkiksi katumuspilleri kenenkään elämää päätä (mitään takeita ei ole että raskaus edes jatkuisi - voi tulla keskenmeno milloin tahansa). Viikkoa ennen synnytystä? Älä ole typerä. Hedelmöittynyt munasolu ei edes etäisesti muistuta ihmistä moneen kuukauteen. Munasolu on munasolu - ei siitä lasta tule, ennen kuin on syntynyt. Milloin olisi sopiva hetki raskauden keskeytykselle? Raiskatun tapauksessa heti kun se on mahdollista. Minkään uskonnon tai uskomuksen ei pitäisi mennä kenenkään terveyden edelle. Otsikon tapauksessa ton 10v tytön terveys ja hyvinvointi ovat etusijalla.
Kannattaisiko noiden lasten vanhempien sitten muuttaa toiseen osavaltioon jossa on mieluinen lainsäädäntö?
Eikös tuota jo tapahdu? Eri asia, onko se kyseisille henkilöille/perheille mahdollista. Koko ajatus että osavaltiot saavat itse päättää tuollaisista asioista (varsinkin kun kyse rikoksesta ja tytön terveydestä) on typerä.
Et taida ymmärtää liittovaltion konseptia?
Ajattele jenkit euroopaksi ja yksittäiset osavaltiot euroopan maiksi. Onko suomessa ja ruotsissa sama lainsäädäntö?
Suomessa ja Ruotsissa ei ole yhtä ja samaa hallitusta. Tai oikeusjärjestelmää. USA:ssa on. Vertauksesi on typerä.
EU oikeusjärjestelmä on sama. EU:n hallinto on sama. Aivan kuten jenkkilässäkin.
Etkö ole tietoinen että jossain vaiheessa EU:n pelättiin vievän eurooppaa liittovaltioiden suuntaan, jossa kansalliselta lainsäädännöltä viedään voimaa?
Ja silti EU ei ole liittovaltio. Ja toistaiseksi EU-tason lainsäädäntö on lähinnä puuttunut epäkohtiin. Ja silti jankutat samasta asiasta
Huokaus... no ota sitten saksa. Siellä on liittovaltiot. Noin se vain toimii jossain maissa, tajuatko? Tämä meidän tapa ei ole ainoa oikea.
Miksi sitten puolustat jenkkilää?
Puolustelenko? Kertomalla ressukalle että on useita tapoja toimia, eikä se meidän ole välttämättä se oikea? Sekö on puolustelua :)
Miten te voitte olla multikulti ja samaan aikaan noin pihalla?
Mikä on multikulti?
Kansainvälinen slangisana monikulttuurisuudelle. Ollut terminä vasta joku 40+ vuotta eli ei ihme ettet tunnista.
Taisit tosin tarkoittaa, että sitä on käytetty viimeksi 40+ vuotta sitten...
Se on ihan yleiskielessäkin saksassa.
Puolustelenko? Kertomalla ressukalle että on useita tapoja toimia, eikä se meidän ole välttämättä se oikea? Sekö on puolustelua :)
Miten te voitte olla multikulti ja samaan aikaan noin pihalla?